津別町議会 令和8年第1回定例会 2026年3月16日
木質バイオマス地域熱供給事業:費用対効果
2026年3月16日、津別町議会の一般質問で、山内彬議員が「木質バイオマス地域熱供給事業:費用対効果」について質問し、産業振興課長補佐 渡辺新、町長 佐藤多一が答弁しました。
- 質問者
- 山内彬 議員
- 答弁者
- 産業振興課長補佐 渡辺新、町長 佐藤多一
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 4番 山内彬
次に、3番目の費用対効果のことについてお伺いしたいんですけども、お答えいただいているのは、多分、化石燃料とチップの木質バイオマスの比較で、この数字は出されているんですけど、通常であれば費用対効果というのは町が建設費含めて全部ひっくるめて投資して、将来的負担を含めて比較した場合に、これだけ効果がありますと。そういうのをきちんと比較して具体的に出していただかなければわからない。先― 38 ―ほどから言っているとおり、全体の施設の管理費用というのは幾らになるのかと。当然あそこに人件費なり電気料にかける費用に、その施設管理、ボイラーの管理、メンテナンスといろいろ複合的なものが加えられて管理費が出て、相手からこれだけ一応いただくと。そうした場合に収支が出るわけです。そうした場合に、これまで町がこれだけ事業を出して、これだけ効果があるというものを町民にきちんと説明していただきたいというふうに思います。次、時間もありませんので4番目の、委員会のほうでもデザインビルド方式というのは聞いておりますけれども、あえて町長は町政方針の中でこれをうたっていると。委員会だけなら大体こういうふうにやるんだというのがわかるんですけども、まだ正式に決めていないのに、町長は町政方針で進めるということはいかがなものかと。長期政権ですから、何でも自分ができるという考えで町政方針に書いたのか、その辺りの町長の、おそらくこれについては設計事務所かコンサルから提言があってこういうふうにしたらいいというふうに言われて採用する方向で考えているのかお伺いしたいのと、やるとしたらどのような発注形態になるのか、お伺いしたいと思います。
答弁 産業振興課長補佐 渡辺新(産業振興課長補佐は2026年3月まで)
すみません、先ほどの4番のデザインビルドのほうに入っているんですが、その前に、ちょっと何点か追加の説明といいますか、ご説明をさせていただきます。(山内議員より「時間がないので説明大丈夫です」という声あり)
答弁 産業振興課長補佐 渡辺新(産業振興課長補佐は2026年3月まで)
それでは、デザインビルドにつきましてだけ答えさせていただきます。デザインビルドにつきましては、今ほかの自治体でも活用されている事業でござい― 39 ―ますので、その点だけお願いします。
答弁 町長 佐藤多一
私のほうからもお話ししたいと思います。最初に、長期政権になっているので、勝手にいろいろ決めているんじゃないかというようなお話もありましたけれども、これ議員がよく質問等々される時に、冒頭、「町民は」というお話をよくされます。そういうことでいけば、そういう今回あったような発言というのは、私を支持してくれている町民の方への話でもあるというふうに受け止めさせていただきたいなというふうに思います。結構、侮辱的な発言だったのかなというふうに認識しているところです。そもそも、この事業というのは、渡邊議員さんの時にもお話が出ていましたけれども、地域内循環というのをずっと言っています。これはエネルギーの地域内循環だけではなくて、お金の地域循環というのももう一つはあるわけです。それを何とか津別の中で得たお金を、できるだけこの町の中で滞留させていく、その時間を長くしていくという、あっちにもこっちにもいくということで、それをできる方法の一つとして狙っているわけでして、そういうこともぜひ念頭に入れていただければなというふうに思います。ご承知のとおり、今、進めているのは特養、それからケアハウス、エムリンクさんということで、三つの建物に供給を考えているわけですけれども、ほのぼのさんについては先ほども言いましたとおり、大きな費用がかかるというのは、大掛かりな工事をやるということなんです。大掛かりな工事をやると、今、入所されている方は、その工事の間どこかに出て行かなくちゃいけないという問題が出てきます。それはなかなか難しいという判断もあって断念したということになっていますけど、残り3施設のほとんどの使用量は7割が特養で賄われるようになってきます。ここで出した部分もJ-クレジットで販売する計画も立てておりますので、それによって得る収入というのは当然できれば基金等に設けて、そして一部森林環境譲与税、今、町には 4,000万円ちょっとの森林環境譲与税が入ってきていますけれども、そういったものも含めて入ってくるJ-クレジットの部分というのは、できれば基金なども設けておいて、将来のいつか解体が必ず出てきますので、そういったものに準備をしていくというこ― 40 ―と、それは、ちょうど国営農地再編整備事業の時と同じように、10 年後の支払いに充てるために毎年 5,000 万円ずつ積み立てをして、そして対応してきたというのがありますので、そういう将来の財政運営というのもきっちりした上で進めていきたいというふうに思っているところです。基本的にこの問題というのは、所管の委員会で報告し、協議し、そして意見交換の中であったものをまた持ち帰って協議して進めてきているところです。ですから、そこのところのご理解もぜひお願いを申し上げたいなというふうに思います。以上です。
再質問 4番 山内彬
〔登壇〕 時間もありませんので、また何か機会があったらお伺いしたいと思います。