みんなの議会

豊頃町議会 平成22年第4回定例会 2010年12月16日

農林業における野生鳥獣対策について

2010年12月16日、豊頃町議会の一般質問で、森一彦議員が「農林業における野生鳥獣対策について」質問し、町長 宮口、産業課長 金川が答弁しました。

質問者
森一彦 議員
答弁者
町長 宮口、産業課長 金川

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

質問 4番 森一彦

さきに提出してございます内容につきまして、質問をさせていただきたいと思います。農林業における野生鳥獣対策についてお聞きをしたいと思います。近年、新聞等でも報道されておりますように、ふえ続ける野生鳥獣の被害対策、我が町にとりましても非常に大きい被害が出ているようでございます。先日の一般会計補正予算で示されましたように、道からの予算を使いまして、この1月から3月までかけまして、調査、そして駆除的なことを行うと、こんな予算が通ったわけでございます。しかしながら、それらの結果が出るのには、しばらく時間がかかるのかなと、こんなふうにも考えられます。お伺いしたいのは、産業課でも行いました、ことしの鳥獣被害について調査がされているようでございます。例年と比べてどのように違いが出ているのか、おわかりになりましたら、お伺いしてみたいと思います。

答弁 町長 宮口(町長は2021年3月まで)

今、シカの被害がものすごい形で進んでおります。今までの経緯といたしましては、道内ではエゾシカの平成21年度における農林業の被害額は、推定50億8,000万円という数字が出ておりまして、そのほかにも列車の輸送障害とか交通事故、1,800件ほど被害が拡大していると言われております。特にこのエゾシカの生息予測頭数も、ことしの春先までは52万頭、54万頭ということで道から報告を受けていましたけれども、最近は60万頭を超える状況だというふうに言われております。一般狩猟及び有害駆除でのハンターの協力により、駆除しながら現状を守っているというか行っているような状況です。北海道が定めるエゾシカ保護管理計画の適正管理頭数、東部地区では20万頭以上の生息が推計され、保護管理計画での生息数は5万から10万頭の範囲内が目標、あくまでもちょっと大ざっぱですけれども、されておりまして、捕獲するハンターにおいては、最近は特に高齢化が進み、年々ハンターが減尐しているような状況で、非常に、エゾシカはふえる、ハンターは減るというような、厳しい状況下になっているわけであります。このような状況から、十勝の町村会でも、国、道に対して徹底した対策を要望しているところでございます。私も、民主党の政策要望においては、国、道の管理する山林、それについては、やはり国、道が、みずからの駆除に努めるように、適正管理の頭数に向け努力をしていただきたいということでお話をしましたし、また、十勝管内の町村の中でも、特に豊頃の場合は一斉駆除を行っておりますが、豊頃と同じく、時間帯、時期を合わせて、周りの町村もやっていただければ、相当効果も上がるのではないかというふうに思っているところでございます。これからも、狩猟免許を取られる方については、できるだけ条件のいい、取りやすい条件でやっていきたい。ただ、道だとか町村がそういうものに補助しても、法律的に警察のほうがまた厳しい状況になっております。したがいまして、道も国も我々も、それから警察も一体になって、このことを考えなければ、なかなか免許の取得に係る費用が減額に進まないというふうに思っております。今現在、設置している電牧等も、これもまた更新、新しく新規設置する方も希望が多くなってきましたので、新年から、その助成に向けて財政的な支援をしていきたいというふうに考えております。また、捕獲できないタンチョウ、白鳥などの被害も最近は非常に多いというふうに聞いておりまして、国もなかなかこの制度については腰を上げない、重い。それで、こういったタンチョウ、白鳥についても、これから前向きに何らかの法的処理ができないかどうか、国、道に働きかけていく所存でございます。以上です。

答弁 産業課長 金川(産業課長は2013年3月まで)

野生鳥獣被害及び狩猟免許取得希望等の緊急アンケートをさせていただいております。11月にアンケートを出し、回収率が3割程度、それから、追加でまた出していただきたいということで要請をしまして、現在5割程度の回収でございます。さらに精度を高めるために、もう一度督促をしてまいりたいかなというふうに思っております。なかなか被害補償ということになれば、皆さん、アンケートに答えていただけるかなというふうに思いますが、現在5割程度の回収率、その中で、狩猟免許の希望される方が、空気銃を含めて2名おられます。あと、くくりわなに関心が持たれている方が7、8名程度おられます。この方は、狩猟免許のわなを取得したいのか、それぞれハンターにわな等も設置をしていただきたいのか、その辺に関してはつかめ切っておりません。あと、被害面積等については、昨年、林政のほうで毎年調査をやっている数字とは、かなり面積的には広がりを見せているというところであります。

質問 4番 森一彦

いろいろとありがとうございました。今回は、エゾシカ対策について尐し突っ込んでお伺いをしたいと思います。先ほど町長も言われましたように、春先から、十勝管内の町村長によります話し合いが持たれたということも報道で出されております。実は、先ほど産業課長からお話ありましたように、30%、50%のアンケートの回収率だと、こういうことのようでございます。実は、我々、同じ仲間、農業者から聞こえる声は、幾ら出しても、その手だてがなされない。幾ら報告しても無駄だと、こんなふうにとらえている方がかなり多いわけです。この聞き取りといいましょうか、アンケートの調査方法も、もう尐し考え直さなければならないなと、実は私はこう思っているところです。といいますのは、やはり大ざっぱに、あなたは何ヘクタールの麦をつくっていて、何ヘクタールの被害を受けましたか、こう言われても、なかなか書けないのですよね。ですから、お手数でしょうが、多尐はやはり出向いて、地域の集会等に出向いて聞き取り調査を行う、これくらいの姿勢が私は欲しいのです。そうしなければ、これはなかなか解決に向かっていかないのかな、こんなふうにも思ってございます。実は、町長も言われましたように、我が町のハンターは現在27名登録されてございます。最高齢者が73歳、一番若い方で33歳、平均年齢53.7歳に達してございます。全国のハンター数はどれくらいの推移になっているかといいますと、全国というよりも全道、十勝管内のほうが一番近いので申し上げますが、全国では53万人というハンターがいた時期もございました。今、それが半減どころではございません、17万人、ここまで減ってございます。といいますのは、先ほど町長が言われましたように、厳しさ、こういったこと、あるいは高年齢化、先ほど申し上げましたように、町内でも一番若い方で33歳、二十歳代の人はだれも免許を取ろうともしないというのが現状でございます。我が町の、先ほど申し上げましたように、27名、十勝管内で、昨年度の登録者が5,600人、こういった人数でございます。この人数で幾ら頑張っても、今現在いるシカを減らすなんていうことには、ほど遠い話なのです。実は、私が今から37年前に免許を取得しまして、始めた当時というのは、先ほど町長が言われました、5万頭から8万頭、このぐらいの数字だったわけでございます。ところが、年々ふえる一方でございまして、これまた、シカというのは、非常に繁殖力の強い動物でございまして、現在64万頭、もっといるのだと、こう言われるくらいにふえてございます。実は、大樹と我が町の町境、あそこで一斉駆除が行われたときに、私ども多くが開放して駆除してくれということで駆除を行いましたが、非常に不安といいますか、気持ち悪いという感じがしました。なぜかといいますと、あの沢にありました十勝農協連の牧場、そこにみんな集合して、今日はどうしようかという打ち合わせをやっておりましたら、時間になりましたら、彼ら、鹿は非常に利口なのですね、いわゆる牛や馬に与えたえさを取りに来るのです。いわゆるツネの上から牧場を眺めている、300頭ぐらいで、ぐるりと我々を取り囲んでいるので、我々のほうが恐ろしさを感じた、こんな状況でした。今現在、十勝農協連の牧場は、あの場所ではやれないということで引っ越しをしてしまいました。現在は、保護区の面積を狭めまして、水域だけが保護区になっておりまして、町有林も山も入れますから、結構駆除できるのですが、ただ問題なのは、昨年のといいますか、ことしの春先の一斉駆除、我々も、与えられた数字、90頭、100頭という数字を倒したわけですが、また100頭、150頭という群れが見えてきました。半端な数字ではないなと、このように思ってございます。実は、私たち、一般狩猟税を払って狩猟を、今の時期はやっているわけですが、私の仲間20人ぐらいで、大体150頭から倒すわけです。しかし、駆除になっても、まだまだ、その何倍という数字が我が町内には生息をしているわけです。先ほど町長も言われました、これは、国、道に働きかけて、何らかの対策を打たなければならない、こう言っておられますが、私は、先ほど言いましたように、結果が出てくるまでに時間がかかり過ぎる、これまでに大きな被害がまだまだ生まれるのではないかと、こんな心配をするわけです。それで、町長も御存じかと思いますが、実は、網走管内西興部村、あそこは、猟期が今、半年ございます、9月15日から4月15日まで。これは、猟区というような形で、特別な形をとっているわけですね。ここでは、そういった形でやっておりますので、全国からハンターを呼び寄せてございます。いわゆる、言葉はちょっと悪いかもしれませんが、金持ちの人たちが遊びに来てくれるのですよね、そういった人たちが非常にたくさん集まってきて、いわゆるガイドをつけて猟をさせるということで人気が出まして、来て結構とってくれる。そして、なおかつ町の宿泊施設にも泊まってくれる、食堂に行って飯も食べていただけると、こんな形でやっている町村もございます。あるいは、先ほど言いましたように、我々も、2万円足らずですけれども、入猟税、狩猟税を払います。このときの狩猟税を、夏場は、駆除をしていただくのだから、町が全部負担をしているという町もございます。あるいは、今、猟期でございます。我が町にも、一昨年、橋の下に7頭分の残滓が捨てられたと、こんな事件も報道されておりますが、残滓、いわゆる骨、皮、要らない部分を捨てていく、この対応のためステーションを設けている町村もございます。非常に町村もお金のかかる話ですが、地元のハンターだけではどうしようもないということで、来ていただいて、とっていただくと、これを率先してやってもらう。そうしますと、やっぱり残滓が自由に捨てられるとなると、ハンターは集まってくるのですよね。そこの町は楽ですから、自分たちの何ぼ趣味の世界とはいえ、やった後の始末が楽ですから、来てくれるのです。こういった方向づけを、町長は、考える、方向づけといいましょうか、方法、そういったことについて、何も、ほかの町村がやっていることをそのまままねしなさいというわけではございません。そういった方向にならないか、その辺の考え方をお聞かせ願いたいと思います。

答弁 町長 宮口(町長は2021年3月まで)

シカの問題については、本当に全道各市町村とも頭の痛い形でありまして、特に最近、シカは学習能力が高いと言われております。今おっしゃったとおり、近づくと、国有林、道有林に逃げ込むと、それで、道のほうは、道有林の中でも狩猟ができるという形で、法律が大分緩和されてきています。また、今言った死骸といいますか、残滓ですか、その問題についても、環境衛生上、法律が厳しいですけれども、倒したところで持ち運ばないで、そこで埋めて処理できるような方法も、ある町村では、もうちょっと公に認めたほうがいいのではないかということで、スピードは遅いですけれども、それなりの対策を練っており、中には、ある町が、これは被害でなくて災害だと、災害については自衛隊を派遣しなさいというような、過激な方もいらっしゃいました。私も今、豊頃にも本州のほうからハンターの方がおいでになっておりまして、趣味を兼ねて協力をしていただいていることを聞きまして、ある方については、そういう方に積極的に日当でも払ったらどうだというような話も聞きました。ただ、今、ハンターの資格を持っている方が十何万人いらっしゃるけれども、自分の生活を守るためのハンターというのがまだまだ尐なく、そして趣味の方が多い。趣味の方については、いいものを持っていくというようなことで、そういった面でもまだまだ自分の生活を守るハンターについては、非常に尐ないことは事実でございます。私の町としても、そういったことを国、道に働きかけることはもちろんですけれども、町村会一丸となって行いたいと思います。また、今までもそういう形で実際はやってきたのですけれども、それぞれ町村の取り組み方がまちまちでございまして、条件のいいところ、悪いところ、自分で畑を守りなさいというようなところもございますけれども、もう尐し歩調を合わせて、やはり一定の時期で、さらにハンターも、余り自分の経費のかからないような形で駆除できるような方法、これには相当なる財源を当てなければだめだと思いますけれども、できる限り、やはりそういった形と、法律の緩和、あわせて、国有林、道有林についても、積極的に国、道が関与して処理してもらう方向で頑張っていきたいと思います。そして、豊頃町としても、今これから予算の査定時期ですので、担当者と協議をしながら、条件のいい方法で駆除してもらうよう前向きに検討していきたいというふうに考えております。

質問 4番 森一彦

実は、先日、二日ほど前の新聞ですが、日高管内浦河町で町政懇談会が開かれたそうです。その折に出ていたことが、新聞に載っておりました。多くの町民から、囲いわな、あるいは、シカの焼却、こういった方法で、獲って始末をする方法ができないのかということで、浦河町の町長が、焼却施設も検討しなければならないなと。今の形でいきますと、捨てて、町も駆除のときには負担をしてくれておりますが、一般の猟期のときの分も、先ほど言いましたステーション等に集めて、そして処分すると、こんな形が持てないのかなと、こんなことも考えてもらえたらなと、こんなふうに実は思うところです。若干、もうちょっと数字に触れます。平成11年に、全道で、雄2万3,359頭、雌1万6,958頭、合計4万317頭が全道でとられた、いわゆる狩猟のときにとっているという数字です。ところが、それが21年になりますと、雄2万3,269、雌3万3,589頭ということで、合計5万6,958頭、生息数の約1割倒しているのです。それでも増える一方で、減らない、異常なぐらいの増え方をしている。いわゆる今までの行政の失策、ミスだったなと、こんなふうにとらえているわけです。狩猟免許の講習が3年に一度ございます。1日に雄1頭ですよというのが、我々ハンターがシカの猟を始めたころのルールでした。それから、若干緩和されまして、雄1、雌1いいですよと。今は、雄が1日に1頭、雌は無制限にとらせているのです。このことについては、我々が初めから言っていた言葉なのです、雄なんて、世の中に1頭か2頭いればいいのです、間に合うのです。その講習会に行ったら、我々から出る言葉は何かといいますと、この間まで雌とってはだめだとあなた方言ってたじゃないかと。そうしておいて、今は雌ばかり獲ってくれと、それは法律で変えたのだから仕方がないのですが、そういったことで、とんでもない失策をしてしまったのが今の状況です。これを幾ら町長に苦情を申し上げても仕方のないことですが、どうか、先ほども、町長おっしゃってくれました、道や国に力強い働きかけをして、何とかこの対策をしていかないとだめだと。それで、実は、各町村で国のお金、道のお金をいただいて、ネット、網を張りましたね、ああいったこともやって、当初は、いいようです、効果があるようですと。ところが、風倒木による被害ですとか、沢の水の大きな流れによってネットが壊される。実は私も浦幌によく出かけるのですが、シカを追っておりますと、ネット沿いに走るのです。あらっと思ったら、シカがいなくなってしまうのですね。どこに破れがあるか、何ぼ見ても破れたところはないのです。そこで先ほど町長が言われましたように、非常に学習能力があるのですね、あの沢のところというのは、仮に木が流れても水が流れても困るから、鋼鉄線を2本ほど張って、下は空洞にしてあるのです。そこをふさぐためにブルーシートをぶら下げてあるのです。それをどんどんくぐってしまうのですね。ですから、浦幌あたりの農家の方に聞くと、これのあるところから出入りを覚えてしまったらどうしようもないと。もちろん山林の持ち主の方々も困っています、山の中の被害がふえる一方で。畑の中にどうして出てくるのだといったら、そういうところを通って出てくる、彼らもものすごい学習をしますので、大変だなと、こんなふうに思っています。それで、先ほど課長が言われましたように、8名ぐらいの方ですか、わなの資格を取ったりしてみたいというような方がおられるということで、これは、町長に私は提言といいましょうか、お願いをしたいのですが、この免許資格、今の時期ですと、帯広では到底取れません。帯広では年1回しか試験がございません。札幌に行きますと、年数度、釧路に行っても2度ぐらいあるのですが、やれるわけですね。それで、これは各町村と足並みをそろえて、十勝は非常にこうやって被害が多いのだから、そういった資格を取らせる方法、出張してきてやれと、一応国家試験になっていますので、そういった働きかけをして、こういったわなの資格等を取っていただいて、その出入りするところ、そこにかければ間違いなくとれますよね、そこに逃げていくのですから。ですから、そういった方法もとらない限り、減らすことは、私は不可能に近いなと、こんなふうに思ってございますので、どうかそういった形で各町村と足並みをそろえて、そういった免許取得に向けて頑張られるような方策をとっていただきたいなと、こう思いますが、町長はいかがでしょうか。

答弁 町長 宮口(町長は2021年3月まで)

シカの駆除は、今までも非常に数字的に把握ができていないのが国なり道でありまして、特に最近、道も町村の厳しい状況を判断して立ち上がってきました。今、森議員のおっしゃるとおり、非常に貴重な情報を提供していただきましたので、今言ったとおり、法的に解決できるものについては、やはり町村会一つになって法律の改正に向けていきたいというふうに思っております。何といっても、自分の畑から追い出しても必ず隣の畑に行っていますので、やはり駆除をしなければ、解決はしないと思います。長い時間かかると思いますけれども、行政としても積極的に、力強く、皆さんの期待にこたえるよう頑張っていきたいというふうに考えてございます。以上です。

質問 4番 森一彦

終わります。ありがとうございました。

出典:豊頃町議会 平成22年第4回定例会 2010年12月16日 議事録 PDF(32ページ) 間違いを知らせる