滝川市議会 令和3年第2回定例会 2021年6月21日
土木行政
2021年6月21日、滝川市議会の一般質問で、三上裕久議員が「土木行政」について質問し、建設部長が答弁しました。
- 質問者
- 三上裕久 議員
- 答弁者
- 建設部長
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は会議録の目次の表記です。
質問 三上裕久
それでは、最後の質問です。まず、市の発注工事における土場の許可についてなのですが、現在どのような手順でそれを承認というか、許可しているのか、まずそのことを伺いたいと思います。
答弁 建設部長
市の発注する工事の際に使用する土場、資機材等の保管場所の選定につきましては、受注者が個々に行い、市のほうに報告を受けることとしております。場所の選定におきましては、地域住民、生徒児童に対しての安全、周辺環境対策、作業効率など様々な制約条件があり、特に市街地での施工の場合には適した場所の確保が難しく、苦慮しているところでございます。市街地での土場等の設置使用の際には、安全管理として第三者の侵入を防止し、安全を確保するために周囲をフェンス等で囲むなど、十分に周辺環境に配慮するよう指導を行っているところでございます。発注者として、土場、資機材等の保管場所に限らず、工事の進捗管理はもとより安全管理については第三者を被害から守る公衆災害防止対策、現場に従事する労働者が被害者となる労働災害に対して現場での安全意識高揚と安全施工の認識を深めるように引き続き指導監督してまいります。
質問 三上裕久
今部長から説明のあったとおりにすれば問題ないと思うのです。ところが、今回なぜこの質問をしているかというと、東町のコミセンの横にある日突然土場が設置されたのです。それは、下水道工事におけるその業者の土場だそうなのですけれども、そのときに地域の方がまず知らなかったと。後づけで報告したみたいですけれども。それよりも何よりも通学路に面しているところだったと。それで、ちょうど児童生徒があの横をよく通るのです。私が見たときには警備員も配置されておりませんでした。しかし、ダンプが出入りしている。そういう状況だったのですけれども、事前に先ほど部長が言われたような手順を踏んでいれば、そういったことは防げたはずなのです。これが万が一事故につながったら大変なことです。部長、どのようにお考えですか。
答弁 建設部長
今の三上議員からのご質問に対してですけれども、土場等に関しましては、議員ご指摘のとおり、警備員がいなかった部分もございました。安全管理につきましては、それぞれ受注者のほうで責任を持ってやるということになっております。警備員がいなかったということは反省はしなければなりませんけれども、運転手、それから現場の人間、作業に当たる者がそれぞれ安全意識を持ってやっているという形で、請負業者のほうがその点について安全管理を徹底しているという形で契約をしているものと認識をしております。以上でございます。
質問 三上裕久
結局認識はしているのでしょうけれども、その後にチェックしていないのです。チェックしていれば分かるのです。防げるのです。それをしていないだけなのです。業者が言ったとおりに、はい、どうぞという感じなのです。それで、今問題なのは、滝川市内の大手の事業者であれば、自ら土場を持っていると思うのです。そういう工事の際に使う土場があるはずなのです。ところが、中小、いわゆる小さい企業においてはないのです。それで、どこかいいところないかと探すのです。そういった業者の側に立ってちょっと質問しますけれども、滝川市には土地空いているところいっぱいあります。いっぱいあると言うのはちょっと語弊があるのかもしれませんけれども、そういうところをお貸しするということはできないですか。
答弁 建設部長
ただいまの三上議員からのご質問ですけれども、市内に土場として使えそうな土地というもので市の所有する土地についてですけれども、旧総合福祉センターの横、現保健センターの横ですか、あの部分にも遊休地がございまして、その部分につきましても下水道の工事の土場ということでお貸しをしている状況でございますけれども、面積的、それから現場から近い、いろんな諸条件を見ますと、市の所有している土地で全部ご紹介というか、お貸しすることもなかなか難しい状況でございます。ということで、全て対応はちょっとできていないというのは現状でございます。以上でございます。
質問 三上裕久
終わります。