みんなの議会

滝川市議会 平成18年第1回定例会 2006年3月15日

◎1、基本姿勢1、行財政基盤充実へ向けての基本姿勢2、内なる改革について

2006年3月15日、滝川市議会の代表質問で、三上裕久議員が「◎1、基本姿勢1、行財政基盤充実へ向けての基本姿勢2、内なる改革について」質問し、市長、教育長が答弁しました。

質問者
三上裕久 議員
答弁者
市長、教育長

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

質問 三上裕久

皆さん、おはようございます。公明党の三上裕久でございます。昨日の3会派の質問と数項目にわたって若干重複いたしますけれども、再度市長の方から答弁をいただきたいと思います。昨年戦後初めて人口が減少し、当初の予想よりも早く人口減少社会に突入したとの報道がありました。いよいよ国においても地方においても人口減の歯どめとなる対策が求められております。仮に今後滝川の人口がより一層減少したとしても、持続可能な社会システムの再構築、地域全体で子育てを支える仕組みづくり、行政コストは可能な限り小さく、効率的にとの観点から、平成18年度の滝川市市政執行方針並びに予算大綱、教育行政執行方針に対し、公明党を代表し、質問いたします。◎1、基本姿勢1、行財政基盤充実へ向けての基本姿勢2、内なる改革について3、市民の力「地域力」向上に向けた取り組み4、地域経済活性化に向けて5、合併新法内での合併の可能性について三位一体改革が決着し、4.7兆円規模の補助金改革と3兆円規模の税源移譲が実現したことから、今後地方交付税のさらなる大幅削減が予想されます。市民の皆さんの協力のもと、市職員、理事者の努力により17年より進めてまいりましたタッグ計画が順調に推移しているものの、少子高齢化社会を迎えた今、行財政基盤の安定、充実こそが急務だと考えますが、1期4年、総仕上げの1年を市長はどのような姿勢で臨まれるのか伺います。次に、タッグ計画では17年、18年を内なる改革を徹底的に進める2年間と位置づけましたが、最終年に当たる本年、さらに推し進めていただくことを期待し、新年度に向けての市長の決意を伺います。タッグ計画では、事務事業の積極的な見直しも盛り込まれておりますが、いま一度総点検を実施し、職員350人体制へ向けての作業効率の改善、組織機構の効率的な見直しなど、軟着陸できる体制と環境づくりを急ぐべきであります。また、事務事業の見直しの際は、外部の専門家、市職員、他の自治体職員などを交え、今後も継続すべきもの、民間に任せるもの、廃止を検討するものに仕分けする事業仕分けを実施すべきと考えます。大事なのは、外部の人を交えること、公開の場でチェックすることです。市長の見解を伺います。次に、市民の力、地域力向上に向けた取り組みについては、国道の清掃、花壇づくりなど、市民団体、町内会、老人会、商店街などがアダプトプログラムを積極的に推進しております。しかし、今後超高齢化社会を迎える中で、地域住民が互いに助け合う精神で防犯、防災、除雪、子育て、介護などの分野でさらなる地域力の向上が求められており、自主的活動の機運を盛り上げる仕掛けづくりが必要と考えます。市長は常々協働のまちづくりを訴えておりますが、その具体的方策について伺います。次に、地域経済活性化へ向けた取り組みでは、企業アンケートを実施して、企業の絞り込みを行いながら企業誘致活動を効率的に進めるとしておりましたが、その後実際に進出した企業はありません。また、行刑施設の誘致活動も期成会設立以後の進捗状況がわかりませんので、改めて伺います。次に、移住促進に向けた取り組みでは、当初おくれをとったものの、先週土曜日には全道で初めて移住フォーラムを開催し、受け入れ態勢の環境づくりに着手されました。一昨日の新聞紙上で紹介されておりましたが、農家、ホテル関係者が呼びかけ人となって、本州から道東圏への移住希望者を実践的に支援する北の大地塾を開設するという記事です。これは、就農者向けにイチゴ栽培を学ぶ農業コースと自然の中での暮らしを求める人への移住入門コースから構成されております。このように市内企業、団体などが積極的に活動できるような全市的環境づくりを急ぐべきと考えますが、市長の見解を伺います。次に、合併新法内での合併の可能性について、昨日も質問がありましたが、道の合併構想案では平成18年のできるだけ早い時期までに合併構想を策定するとしており、クラスター分析という市町村の結びつきに関する客観的分析によれば、滝川市と新十津川町の結びつきが最も強いとされております。当面自立の道を選択した本市でありますが、その可能性について改めて伺います。◎2、重点施策について1、子育て・子育ち応援の充実について2、健康寿命80歳のまちづくりの推進について3、中心市街地活性化と街なか居住の推進について4、担い手の育成など元気な農業の振興について5、安心安全で快適なまちづくりの推進について次に、18年度の五つの重点施策のうち主立ったものについて伺います。まずは、子育て、子育ち応援の充実についてです。少子化は今の社会保障制度を根底から覆すことから、国において公明党は一貫して子育て支援対策を訴えてまいりました。子育て支援は、総合的な支援を施すことが何よりも重要でございます。産み、育てやすい環境づくりの形成が必要であります。今国会において、公明党の訴えで2006年度予算案において児童手当を小学校3年生修了までから小学校6年生修了までに拡充され、所得制限も大幅に緩和し、この4月より施行される見通しでございます。また、出産一時金も本年10月から、分娩費の全国平均が36万かかっていることから、現在の30万から35万へと拡充されます。私は、子育て支援の充実に向けては三つのポイントがあると考えます。その一つ目が経済的な支援をすること、二つ目には地域社会全体で子育てを支えるシステムをつくり上げること、そして三つ目には仕事と子育ての両立などライフステージに合わせた柔軟な働き方ができるようなシステムをつくり上げることが何よりも重要だと思います。私は、18年度市政執行方針の重点施策の中で子育て支援を真っ先に掲げ、総合的な子育て支援施策となっていることを高く評価いたします。しかしながら、私立幼稚園奨励費補助金の削減や保育料の料金改定問題は、子育て支援に逆行するとの市民の声がいまだにある以上、市長は関係者にさらなる理解を求めるべきと考えますが、いかがでしょうか。私は、多くの市民がこのことだけをもって子育て支援に逆行するとは考えないと確信するわけでございます。次に、健康寿命80歳のまちづくりの推進についてです。我が国の平均寿命は、男性、女性ともに世界第1位です。このままいけば、10年後には65歳以上の高齢者が3,300万人に達するとされております。このまま何も手を打たなければ介護が必要な高齢者が急増し、国の財政も市の財政も今以上に逼迫します。単なる長寿でなく、元気で長生きのまちづくりを目指し、市の重点施策で掲げた介護予防の充実が急務であることは私も同感であります。そこで、要介護者の増加や悪化を防ぐため、地域力の掘り起こしをぜひ急いでいただきたいと考えます。既存の公民館等を介護予防サービスの拠点とし、地域の高齢者に日常的に生活習慣の改善指導や健康づくりの情報提供を行えるボランティアの養成が必要と考えますが、見解を伺います。次に、中心市街地活性化と街なか居住の推進についてです。今国会でまちづくり3法の改正が議論されております。この背景には、郊外に大型店の出店が相次いだことで中心市街地の空洞化を招き、商店街が大きな危機に瀕していることによります。改正後には歩いて暮らせるまちづくりを目標に、中心市街地に活気を取り戻し、人口減少社会、高齢化社会に対応した新たなまちづくりが全国各地で推進されることが予想されます。また、法改正が国会で審議される中で、大手スーパーが出店戦略を見直し、中心街にある既存店舗の充実に乗り出すといった変化が今出てきております。そこで、本市において重点施策に掲げ、街なか居住を積極的に推進し、医療、福祉、文化などの公共公益施設の立地誘導によりにぎわいを再生するとし、予算を重点配分しております。このことから、今後ポスフールの國學院短期大学用地への出店はなくなったのではと私は思うわけでございますが、このような理解でよろしいでしょうか、市長、見解を伺います。次に、緑寿園の機能充実を図るため、街なかへ一部移設するとしておりますが、このことにより運営効率を下げてしまい、コスト増加を招くのではと心配しておりますが、市長の見解を伺います。次に、担い手の育成など元気な農業の振興についてです。現在担い手の高齢化が進む一方で、後継者不足問題と相続の発生により、だれが管理していくかが深刻な問題となっております。昨年農地制度の改正が行われ、担い手に対する育成、確保、農地の利用集積などの対策や耕作放棄地の解消などが求められております。そこで、重点施策の中で元気な農業を目指し、担い手の育成と確保を進めるとしておりますが、道内外からの新規就農者に対してどのような支援策があるのか、改めて伺います。次に、安心、安全で快適なまちづくりの推進についてです。公立学校施設は、児童生徒の学びの場であるということはもちろんでございます。それと同時に、非常災害時には地域住民の緊急避難場所としての役割を果たすことから、その安全性の確保は極めて重要であります。国は、本年じゅうに学校の耐震診断をすべて実施し、緊急性の高いものから重点的に耐震化の促進に努めてまいると言っております。そこで、本市においても学校施設の耐震診断を計画的に進めるべきと考えますが、見解を伺います。次に、2001年に大阪池田小学校で起こった惨劇をきっかけに、学校や通学路の安全対策が全国各地で実施されております。しかしながら、子供をねらった卑劣な犯罪が後を絶ちません。本市においてもさまざまな対策が講じられてきており、今後防犯パトロールなどの組織強化も検討されているようですが、学校ごとに地域の大人たちが児童を凶悪犯罪から守る、いわゆるスクールガードの結成を支援し、地域ぐるみで子供を守るという体制づくりを急ぐべきと考えます。見解を伺います。◎3、主な施策について1、循環型社会の形成と自然環境の保全について次に、市政執行方針の主な施策について伺います。まずは、循環型社会の形成と自然環境の保全についてであります。ごみゼロ社会、いわゆる循環型社会の構築に向けて全国的な広がりを見せる中、本市においても町内会単位での集団資源回収は定着し、ごみを単なるごみととらえるのではなく、資源ととらえた地域づくり、コミュニティづくりが形成されつつあります。また、今回新たな取り組みとして廃食油を利用した燃料化の取り組みは、環境都市宣言の本市にとって新たな展望を切り開く試みと私は高く評価いたします。そこで、廃食油の燃料化を将来的にさらに進展させ、さらなる地域コミュニティ形成を目指すべきと考えますが、市長の見解を伺います。次に、6月4日に滝川市で開催される北海道植樹祭は、明年苫小牧市で開催される全国植樹祭のプレ開催との位置づけだそうですが、滝川の地域力を示す絶好の機会だと考えるわけであります。そこで、全市的取り組みとするため、どのような姿勢で臨まれるのか伺います。◎4、教育行政について1、学校教育について2、社会教育の充実について次に、教育行政について伺います。とうとい命を守り育てる教育について、過日議会で提案させていただきましたCAP教育プラグラムといじめ撲滅教育の推進実態について伺います。最近注目を集めているCAP教育プログラムとは、子供が心配だからといって大人が常にそばについているわけにはいきません。子供たちに何々してはいけませんと危険防止策を教えるだけでなく、子供たちが自分で自分を守れるように、みずからが持っている力を引き出すことの大切さを教えるプログラムです。このプログラムは、危険に遭遇したらまず第1に勇気を持って嫌だと言う、第2にその場から逃げる、第3にだれかに相談する、この3点を基本としながら、寸劇や歌、ディスカッションなどを交えて、実際に起こりそうな出来事を紹介し、危険への対処の仕方を学ばせようとするものです。次に、地域子ども教室推進事業は、文部科学省が16年度から取り組んでいるもので、共働き家庭の子供の居場所づくりとして実施されているものです。本市では、滝川遊学会や放課後児童対策事業がこれに当たるそうですが、これらはある一定の期間あるいは時間、さらには下校後留守家庭となる小学校1年生から3年生までの児童に限定されております。しかし、最近は核家族化が進み、両親がともにフルタイムで働く家庭がふえていることから、小学校の授業終了後から親が帰宅するまでの時間帯が魔の空白時間と呼ばれ、この時間帯を安心して過ごせるような対策が求められております。そこで、東京江戸川区では、地域子ども教室推進事業の一環として、小学校1年生から6年生までの子供たちを対象にすくすくスクールと呼ばれる事業を展開しております。これは、放課後から夕方まで、学校の教室や校庭、体育館などで1年生から6年生までの子供たちが一緒に学んだりさまざまな活動をするというものです。この取り組みの特徴は、地域の大人たち、特に定年退職を迎えた高齢者が積極的に参加しているという点です。私は、地域の高齢者は学びたい気持ちとともに、教えたい、伝えたいという意欲と能力を持っていると考えるわけです。そして、定年によって、これまで会社人間だった多くの団塊世代は地域で活動する機会がふえ、生きがいを感じるという効果をも生み出すだろうとされております。この取り組みに対し、教育長の見解を伺います。最後に、子供は実は私たち大人が考えている以上にずっと大人だと気づかさせてくれる本と出会いました。小学校2年生になる少年が小児がんにかかり、つらい検査と治療のかいなく、それなりの別れを告げ、自分の短い一生を完結させるという話です。その本にはこのように書かれておりました。不治の病を医師から宣告された少年の両親は、心を決めました。病院の狭い部屋で効果のない治療に残された日々を過ごすより、少しでも子供らしい時間を与えてあげたいと願ったのです。家に帰り、家じゅうが少年を中心に生活し始めました。学校が終わると、彼の友達が大勢遊びに立ち寄りました。病院で友達に会えなかった彼は、大喜びでした。夜は、彼を真ん中に家族じゅうが一緒の部屋に寝ました。2週間たった真夜中、両親は彼がそっと起き出したのに気づきました。でも、2人とも眠ったふりをしていました。彼は、まず一番小さい弟のところへ行きました。そして、眠っている弟の頭にそっと両手を置きました。そのままじっとしているのです。しばらくたつと、彼は静かに妹のところに移りました。そして、今度は妹の右手を自分の手で包み、ゆっくりと妹の手をさすり始めました。それから、彼は、母親のわきに座りました。そっとそっと母の胸に右手を差し入れ、母の乳房の上に手のひらを置いて、小さい声でお母さんと呼びました。少年のお母さんは、涙が出そうになるのをこらえ、じっと体を動かさずにいるのがやっとでした。最後に、彼は父親のそばへ寄りました。父と並んで横になり、父のほおに自分のほおを寄せ、ほおずりをしました。そして、思わず大きな声で、わあ、お父さんのひげ痛いと叫んだのでした。父も母も胸がいっぱいでした。朝まで少年の寝息を聞きながら、身動き一つしませんでした。少年は、その朝8時に息を引き取りました。大人でもなかなかできないことに私は非常に感動しました。私たち大人は、子供だからといって、こんなことはわからないだろう、これくらいいいだろうとか安易な対応をしていないでしょうか。実は、子供の中には立派な大人がいる。その大人に向かって語りかけることが、子供を一個の人格として尊重することが大事だなと気づいたエピソードでした。以上。

答弁 市長

おはようございます。公明党を代表しての三上議員のご質問に以下順次お答え申し上げますが、場合によっては所管からの答弁もございますので、あらかじめご了承を賜りたいというふうに思います。感動的な話の紹介を含めての広範なご質問であります。私も目頭がうるうるとなりましたけれども、以下順次お答えを申し上げます。行財政基盤の安定、充実が急務という立場に立ってのご質問であります。私もご指摘のとおりだというふうに思います。戦後似たような状況がありました。戦後復興期の経済政策にご存じのドッジ・ラインが行われました。このドッジ・ラインによりまして、地方財政を縮小しようという国家政策が進みました。一方では地方自治の重要性が叫ばれて、地方の仕事を拡大をいたしました。しかし、税制は、都市偏重型の税制はそのまま維持されました。私は、最近の状況はこのときの状況に近いのではないかという印象を持っております。したがいまして、国に対しては都市に偏らない税制改正、税源の移譲、そしてまたその税源が地方には不十分な場合における交付税の役割というものをしっかり認識をしてもらいたい。そのことが地方自治の本旨に報いることだというふうに強く要請をしたいというふうに思うところであります。三位一体改革に伴う地方交付税の見直し、経済財政諮問会議における歳入歳出一体改革、そして地方交付税削減議論、財政力の弱い自治体にとっては平成19年度に想定をされます地方交付税の大幅な見直しが今後の自治体運営にとって大きなポイントになるというふうに考えております。昨年からスタートいたしました市民の皆さんとともに策定をした滝川市活力再生プランでは、こうした地方交付税削減予定も織り込んで財政収支見通しを作成をして、その上で必要な行財政改革のプランを策定したところであります。しかし、ただいま申し上げましたように、平成19年度の地方交付税がどういう形になるのかというのは、実は戦々恐々であります。この動向を見据えながら、場合によっては滝川市活力再生プランの見直しも行わなくてはいけない状況があるかもしれません。いずれにいたしましても、ご質問にありましたように財政基盤がしっかりして行政運営が安定するわけでありますので、そういうことに配慮しつつ、しかし財政偏重ということになりますと縮小均衡に陥る危険性も同時にあるわけでありまして、そういうバランスを考慮しながら行財政運営に励みたいというふうに思っております。内なる改革についてのご質問でございますが、滝川市活力再生プランでは、まず改革の最優先事項として内なる改革をやりますと、次いで市民の皆さん方に影響を与える外なる改革を行うというプランでございました。この内なる改革は、組織機構強化、人件費の抑制、こういった組織機構改革、あるいは第3セクターや土地開発公社の健全化、赤字を出している、血を流している、この血どめ政策、あるいは市税収納率の向上、市有財産の処分、あるいは公有の広告媒体による有料広告の掲載、そういったことを通じた自主財源の確保、そしてまた徹底した節減ということなどを柱に進めているものであります。まずは、見直すべきは直ちに見直しをすると、市民の皆さんと議論をして、改革すべき部分は直ちに見直しをする、一層スピード感を持って改革が進むように努力をしたいというふうに思っております。あわせて、私ども公務員、地方公務員は、昔は公僕と言われたものでありました。今はどうもそういう言葉は使われないようでありますけれども、全体の奉仕者であるというのは法律に明記されていることであります。そして、私どもはそういう全体の奉仕者という職業をみずから選んだ立場であります。そういう認識を十分持って、それを確認しつつ、市民に奉仕をする立場から、みずからを一層戒める。そのためには、戒めつつ内なる改革を率先する。そして、心を込めて業務を進めていく。そういうことによって改革は外なる改革を含めてよい循環を生んでいくのではないかと、お互いにそういう気持ちを持って行政推進に当たりたいというふうに思います。次に、350人体制ということでございますが、職員350人体制につきましては増加する事務量に対しましていかに効率的に機能し、コストに見合ったサービス水準の業務、執行方法など、組織機構の方向性、考え方を検討するために、タッグ計画の推進本部において部会を設置し、検討を進めているところであります。この検討結果をもとに、平成18年度におきましても課の統廃合、課内室の新設、職員の能力開発、スタッフ制の充実を図るなど、少数精鋭で行政ニーズへの迅速かつ柔軟な対応を可能とする組織づくりを目指して、今後とも一層取り組んでまいりたいというふうに思います。事業仕分けということについてでございます。かねて議会でご質問いただいたわけでありますけれども、こういう発想は極めて重要だというふうに思っております。活力再生プランの中にありましても、コスト面はもちろんのこと、住民サービスを考えたときに、その事業が本当に必要か、必要であるとすれば直営がいいのか民間がいいのかと、そういった視点を持ちながら、行政サービスの優先性などを整備しつつ、民間でできるものは民間にお願いするといった一つの物差しを定めたところでございます。こういったことから、今議会において新たに35の施設について指定管理者による施設の運営管理に関する条例案を上程をさせていただいたところであります。また、事務事業評価につきましては、今年度半ばぐらいまでにさらに検討を加えて、調査研究を進めていきたいというふうに思いますが、この結果は19年度事業に生かせるように作業を進めていきたいというふうに思っております。また、外部の人を交えるべきと。活力再生プランの中では、市民の皆さん方あるいは市民委員会のご意見をお伺いをいたしました。そういうことにプラスして事務事業の評価をしていくときに、新たに外部の人材を交えるかどうかというのは検討課題にしたいというふうに思います。これまでも外部の人、市民ということ以外に専門家の皆さんに来ていただいて研修をやるということはやっているわけでありまして、さらにそれを強化する必要があるかどうかというのは検討させていただきたいというふうに思いますし、事務事業評価の結果は公開することにいたしたいというふうに思います。地域力についてのご質問でございますが、昨年11月のまちづくり市民会議において防犯協力会を組織をいたしまして、地域防犯パトロール、あるいは通学児童を守るための交通安全立哨を行っている滝の川地区での取り組み、さらに除雪やお墓の掃除、話し相手、地域の高齢者や病弱者、体の弱い方々、そういう方々などの日常生活を一部有償でサポートするライフサポート運営委員会、そういった活動報告が行われたところであります。こういった方々の協力があってこそ、今日の地域社会が成り立っているのだということを、改めてご質問の地域力の大きさということを痛感をしたところであります。新年度においては、地域の安心、安全のための自主防災組織の育成、子供や高齢者を犯罪から守るための犯罪防止活動の推進、安心して子育てができる環境をつくるためのすきやき隊等の活動、あるいは公園の地域管理、老人クラブや企業などによる植樹升の緑化、小型除雪機貸与事業など、地域の協力を得ながら市民生活と密接にかかわる活動を中心に地域力の向上ということを目指していきたいというふうに思っております。そしてまた、昨日地域力の紹介コーナーはどうかというご提案もありましたし、広報を活用しつつ、さまざまな地域活動の紹介、啓発活動ということにも力を入れる必要があるというふうにも思います。場合によっては、将来これらに関する研究会の設置というものも考えられるのではないかなというふうにも今のところ思っております。そうすることが滝川市において地域力向上に先進的に取り組む、そういうことにもつながるというふうに思います。地域経済活性化について、企業誘致、行刑施設の誘致、極めて厳しいご質問をいただきました。私も、努力したけれども、だめだったという言いわけはしたくありません。しかし、なかなか難しい課題であるということも事実であります。昨年、平成17年度におきましては、企業訪問、道外53件、道内21件を行いました。やみくもに行ったわけではありませんで、企業アンケート調査あるいは同窓生のアンケート調査をもとに、関心を持っていただいている、あるいは滝川にぜひこういう企業が来てほしいと、それが滝川全体の経済の浮揚につながると考えられる、そういうところに戦略的に誘致活動を行ったところであります。例えば地域資源、地域特性などから絞り込みますと、食品製造業と食品関連産業、あるいは菜の花プロジェクトに代表されるような環境リサイクル産業、コールセンターやソフト開発を初めとするIT関連産業、そういうところを重点業種として今後とも引き続き誘致に取り組んでまいりたいというふうに思います。行政だけの力では足りませんので、市内の経済団体、あるいは市内の企業と連携をする。さらに、東京滝川会などの人的ネットワークも引き続き活用させていただきながら努力をしていきたいというふうに思います。行刑施設の誘致でございますが、去る1月の27日に、法務省としてはこれで一件落着という今のところの考え方でありますけれども、行刑施設の収容者の予測、これは法務省の行刑改革会議の部会で出されている資料によりますと、やはり収容者の予測はふえていって、過剰人員が生じるという予測がなされておりますから、私としては新しく手を挙げるという意味で1月27日に法務省に誘致に関する要望を行ってきたところであります。今後とも情報収集に力を入れながら、期成会、それから市議会とも力を合わせて誘致活動を展開していきたいというふうに思います。移住促進策の受け入れ態勢ということでございますが、平成17年度に、これは三上議員からも昨年ご質問のあったことでございますけれども、移住、定住促進のためのウェルカムプロジェクトを立ち上げて、ワンストップ窓口の設置、ガイドブックの発行、公式ホームページによる情報発信を行ってきたところであります。現在ホームページのアクセス数、10月末から3月初めまでの状況でありますけれども、1,820件のアクセスがあります。そしてまた、電子メールなどで具体的に移住に対しての相談が15件ございました。3月末には関西方面でありますとか、4月下旬には関東方面から、実際に移住を希望される家族が下見に来られるという情報もあります。既に来られた方もいらっしゃいます。そして、滝川に住みたいということで決めていったと。家買うお金まで持ってきたと、そういう方も実はいらっしゃいます。やはりPRが必要だなというふうに思います。平成18年度には、北海道移住促進協議会という組織がございますので、ここにも参加をしながら、首都圏での移住相談会に参加をする、そういう形でもまた積極的なPRを図っていきたいというふうに思いますし、ことしの9月には短期間の体験ツアーを東京から計画をして、現在関係の機関と調整中であります。旅費をうちが持ってというわけではありませんので、相手が持っていただかなかったらなりませんから、相手がある話でありますけれども、そういう企画も立てて、お越しをいただいて、滝川を見ていただくと、そういう事業も進めていきたいというふうに思います。そしてまた、昨年の三上議員のご質問には、後発であるけれども、先進地域になりたいというご答弁を申し上げました。北海道が先ほどご質問のありましたように主催となりまして、3カ所で移住促進フォーラムがまず第1回目、滝川で開かれました。ほかは、帯広と函館であります。道央、道北地域で滝川だけが選ばれたと。したがって、稚内からもお越しいただいて、このフォーラムが開かれたわけでありますけれども、後発であったけれども、それなりに一生懸命やっているという現在の評価がされたのではないかなと、こういう評価が引き続き継続できるように私どもも努力をしたいというふうに思いますし、ある意味では滝川は滝川の特色を出さなくてはいけない。こういうまちであるから、こういう夢を実現してほしいという売り方、PRの仕方も必要ではないかと。私は、そういう意味ではスカイスポーツ、そらぷちキッズキャンプ、あるいは國學院短期大学の存在、こういうものは極めて大きな、滝川でそれぞれ皆さん方が目指すものの夢を実現できるまちであるということもまた同時にご理解をいただきながら、積極的に推進する施策の一つであります。合併についてでございますけれども、北海道が示したクラスター分析による枠組みというのは、統計的に分析をした結果、こうであるというデータを提供していただいたわけであります。したがって、その可能性の一つを提供してくださったものだというふうに思いますけれども、合併はやはりさまざまな要因で検討しなくてはいけないと。それがないとまた進まないということでありますから、それも一つの参考にしながら、今後合併新法の中で対応すべき課題であるというふうに考えております。子育て、子育ち応援の充実についてでありますが、ご質問のございましたように私も子育て、子育ち応援の充実について経済的支援、子育てシステム、仕事と子育ての両立という三つの大きな課題があって、この達成が必要だというのは全くご高見と同感であります。しかし、特に経済的支援について、私は国の果たすべき役割が極めて大きいというふうに思っております。国は、財政難ではあるというふうに思いますけれども、この点では新たな政策を打っている。私は、国はもっと大胆にこういう面での政策を打ってほしいというふうに思っているところであります。こういう政策そのものと負担ということについては、やはりある程度分けて考えなくてはいけないのではないかというふうに思います。滝川ほど保育所が充実したというまちは、少ないというふうに思います。そういう意味では、子育てシステムは結構充実しているまちなのではないか。しかも、私立の保育所というのがほかの自治体では結構あるのです。滝川の場合は、ほとんどすべてが公立保育所ということであって、こういうところもまたそう多くはないのではないかというふうにも思います。こういう特色、特性を持っているということから、私は今後この運営が行政が直営することによって高コストになるという実態もあるわけでありますから、公設であるけれども、民営によってコストを下げていくと、そういうことと絡め合わせながら、経済的支援のあり方ということにも国政と一緒になって進めていく必要があるのではないかと。私は、保育料を国の考え方に合わせるまで引き上げさせてくださいというお願いをしております。今までは税金をつぎ込んで、それを低いレベルに抑えていたわけであります。しかも、国の考え方に引き上げるためには、一気に痛みを分かち合ってくださいということにもならないので、激変緩和で期限的な措置も提案をさせていただいたわけであります。私は、どんどん施設運営のコストが下がっていくと、そうするならば収支が償って、もうかるようになると、そんなつもりは全然ありません。子育て、子育ち、三つの視点をバランスよく進めていく、そのためにも国政、道政、市政通じたバランスのよい事業投下が必要だと思います。健康寿命80歳について、地域力の掘り起こしをということであります。健康寿命というのは何かというと、平均寿命から障害の期間を引いた、それが健康寿命なようであります。現在滝川市では、障害期間というのは介護認定を受けている期間です。介護認定を受けている期間は、男は2.4年です。女性は5.1年あるのです。こういうのを差っ引くと、男性の現在の健康寿命は滝川市においては75.3歳、女性においては79.0歳なのです。これを男も女も平均して健康寿命80歳にしようとする。女性は結構高まらなかったらならないし、男性も5歳以上高まらなかったらならないのです。これはなかなか厳しい道でありますけれども、それはやっぱり人生の幸せだというふうに思います。したがいまして、ご質問のございましたように現在地域での健康づくりのお手伝いをしていただいておりますボランティアの方々、例えばヘルスコンダクターの会、そして食生活改善推進員などがいらっしゃるわけであります。健康づくりのイベント等にもご協力をいただいております。今後は、地域の中で健康情報の提供の役割を担っていただけるような体制づくりについて、こういうご活躍をいただいている皆さん方とともに一生懸命やっていきたいというふうに思います。今年度、超高齢社会におけるこれからの地域の在宅福祉のあり方を検討する滝川版の高齢者在宅福祉のあり方研究会を発足させたいということを市政執行方針で申し上げたところでございます。こういう中においても、高齢者のボランティア活動をどう進めていったらいいのかと、健康高齢者の比率を高めるための具体的対策はどうしたらいいのかということをしっかりと検討してまいりたいというふうに思います。中心市街地活性化と街なか居住についてのご質問でございます。私は、郊外店の動向に左右されることなく、現状において既存中小小売商業にも打つべき手は打っていく必要があるのではないかと。したがって、既存中小小売商業の強みを生かす道を歩んでいくと、そして行政としてその支援をさせていただくということを基本として市政執行方針に書き、予算提案にそういう事業を計上させていただいているところであります。十人十色と今の時代は言われますけれども、むしろ最近、これからの動向は一人十色になると。そういったときに、大型スーパーが画一的に大量に商品を扱っていく時代というのは、私はずっと続くものではないというふうに思います。したがって、既存中小小売商業がここで打って出ていかなくてはならない。中心部がしっかりしたまちになると。そして、滝川というのは進出してきても私たちのビジネスチャンスはないなと、そういうふうに新たに進出してくる企業には思わせなくてはいけないと。そういうことも必要なのではないかと。郊外型大型店と既存中小小売商業というのは、ある意味では戦争です。その戦争を采配していくのは、やっぱり消費者の存在だというふうに思います。最初から白旗を上げて、戦わないということでは消費者の信頼はかち得ないのではないかと、そういう意味で消費者の皆さん方にも働きかけながら、できることはやり抜くという必要性を感じての予算提案であると。別にポスフールの動きがどうのこうのということで提案をさせていただいているわけではないということをご理解を賜りたいというふうに思います。緑寿園の機能についてのご質問でございます。ご質問にありましたように規模の利益が今は特養とかについてあります。これをばらしたら、効率は悪くなる。それは、ご質問のとおりだというふうに思います。しかし、一方では、それでは今のままで時代の変化に対応していけるのかどうかといったら、対応していけないと。例えば個室であると、ユニットケアが求められると、地域においてもっと身近なところで老後を過ごしたい、こういう新しい価値観にそれでは満足できるのかというと、満足できないと。これをどうしていくのかという課題も同時にあるわけであります。私は、特別養護老人ホームのサテライト型ということにつきましても24時間体制でありますから、施設機能自体を地域に展開を、一部移動して地域で展開をする、そして在宅生活が困難となっている方でも住みなれた地域で生活が継続できるということについて、すべてではないまでも、一部であってもそういう体制づくりをすることがある意味では生き延びていく方策でもあるというふうに思っております。そのためには、地域におけるボランティアの皆さん方の活躍、小規模多機能型のサービス、居宅サービス事業の実施、こういうことも一つのアイデアとして考えながら、運営効率を下げない努力ということが必要だろうというふうに思います。担い手の育成についてのご質問でございます。新規就農者及び農業後継者の育成確保を目的に農政課内に新規就農支援窓口を設置し、対応しているところでございます。営農実習期間助成金、営農経営自立助成金などの補助金を新年度予算で計上させていただいております。また、北海道担い手育成センターの助成制度も活用しながら、資金面での支援も配慮した新年度施策であります。研修支援策につきましても、花・野菜技術センターを活用しながら、関係機関で構成をしております新規就農支援チームの方々と協議しながら、体制の充実を図ってまいりたいというふうに思います。そして、17年度における努力と相まって、新規就農、法人化については少しずつ成果があらわれつつあります。新規就農者につきましても、この4月に花・野菜技術センターの研修者として、たった1名でありますけれども、入所予定と。滝川に的を絞って研修をするということでありますから、今後一層成果があらわれるように努力をしたいというふうに思います。それから、循環型社会の形成に関してのご質問でございます。廃食油による燃料化の取り組みにつきましては、資源リサイクル、地域温暖化防止の観点から平成18年度に学校給食の調理の際に発生する廃食油の一部を公用車1台に試験的に使用するという予算を計上しているわけであります。小中学校で学校給食の調理の際に生じる廃食油というのは、1年間に1万5,000リッターあります。今年度試験的に使用するのは、たった1,200リッターであります。約8パーセントと。したがいまして、今後試験的にやるわけでありますけれども、小中学校で使う1万5,000リッターをお金をかけて処理をするということのやり方について、実験成果を踏まえて、さらに検討していきたいというふうに思っております。また、飲食店、スーパーなどからも廃食油が出てくるわけでありまして、こういうものについてどうしていくのかと、さらには家庭でも出てくるわけでありまして、これについてもどうしていくのかということについて少し調査を行いながら物事を組み立てていきたいというふうに思います。そういう意味では、テーマコミュニティの形成ということの大きな一つのテーマであるというふうにも考えているところであります。北海道植樹祭の全市的取り組みに関するご質問でございます。北海道植樹祭は、北海道が道民との協働の森づくりを進める中心的な行事として北海道が事業を主催をして、毎年開催しているものであります。私は、緑を育てるというこれまでの滝川市における取り組みが評価されての滝川市における開催だというふうに考えまして、市民の皆さん方にご協力をいただきながら進めてきた事業が適切に評価をされているというふうに考えて、同慶にたえないところであります。市内におきましては、既に市民、企業、団体、行政の協働によりましてさまざまな動きが着実な成果を上げてきているというふうに思います。したがいまして、ご質問のありましたようにこういう機会に滝川市が緑を大切にするまち、環境を大切にするまちであるということを十分PRしたいというふうに思いますし、市民の皆さん方にもそういう北海道植樹祭の場面にも出ていただいて、そして木の1本を植えていただく、自然を大切にするという気持ちを新たにしていただくと、そういう意味で大変いい機会だというふうに思っております。道内や空知管内からの参加要請も一生懸命しておりますけれども、市内におきましても関係団体、ボランティアの参加を募って、児童生徒、青少年にも働きかけながら、家族連れで参加をしてもらうと、あるいは職域で参加していただくと、そういうことも含めながら、多くの皆さん方が参画をしていただく、そしてご質問のような価値観を達成していくいい機会にしたいものだというふうに考えております。一方、そういう価値観だけではなかなか人に来ていただけませんから、関連イベントといたしまして、6月4日のことでありますから、丸加高原周辺は菜の花満開であります。カメラマンも相当たくさん、道外からも来ていますから、大勢お集まりになるというふうに思いますし、ジンギスカンも時の食でありますから、ジンギスカンフェアなんかもやりまして、滝川の魅力を売り込むということも含めてやりたいというふうに思っております。以上を申し上げまして、三上議員のご質問に対する答弁といたします。

答弁 教育長

それでは、三上議員からご質問いただきましたので、順次お答え申し上げます。まず、1点目でございますけれども、学校施設の耐震診断についてでございます。この問題につきましては、全国的な課題となっておりまして、全国の自治体で対応に苦慮していると、こういう実態が新聞等で報道されておりますが、そういう実態にございます。当市の学校施設でございますけれども、これも既にご案内のように昭和57年に不燃化が、これは当時は空知では早く達成されました。しかし、現在に至りまして、新しく新耐震設計基準と、こういったものが出てまいりましたので、私どもの学校の施設はこの前の施設と、そういうことでございます。老朽している学校の施設が多いことでございますので、改築、改修あるいは耐震診断、これは緊急の課題と、このように考えております。また、学校施設でございますけれども、児童生徒が一日の大半を学校で過ごしておりますし、あるいは学校は災害時に地域住民の避難場所となると、そういったことを考えますと、今の問題については早期に取り組まなければいけない問題であると、このように認識しております。また、現在学校の適正配置計画の検討、これはきのうも申し上げましたけれども、18年度に計画を立てて、それをさらに皆さんのご意見をいただきながら19年度末には具体化していきたい、こういうことで今進めておりますけれども、この中でも施設の改修、改築、こういったことを総合的に検討してまいりたいと、このように考えております。この計画を策定する中で、学校施設の耐震診断の実施について協議していかなければいけないと、このように考えておりますので、ご理解をいただきたいと思っております。二つ目でございますけれども、安全、安心の学校づくりと、そういうことでございますが、ご案内のようにこれも児童生徒が巻き込まれる事件、事故、これが発生しておりますし、学校においてはこの防止のために家庭、地域、関係機関と連携しながら取り組んでいくと、このように今進めておりますけれども、これは大変重要な課題であると、このように考えております。現在滝川市におきましては、連合町内会の取り組みとして児童生徒の登下校の安全に努めていると、あるいは自主的に防犯パトロールを組織していると、こういったことが一部の、今お聞きしますと二つの連合町内会でやっているとお聞きしておりますけれども、今後この拡大に向けて努力をしていかなければいけないと、このように考えております。新年度におきまして、連合町内会に対してコミュニティ交通課から啓発用品を配布すると、このようになっております。教育委員会といたしましては、これらの取り組みと連動いたしまして、学校、地域、PTAあるいは警察と連携しながら、この取り組みを広げていきたい、こういった取り組みを新年度からしていきたいと、このように考えております。三つ目でございますけれども、これも以前にも提案ありましたCAPの教育プログラムということでございます。CAPというと帽子でございますけれども、Cはチャイルド、子供のCと、Aにつきましてはアソールト、暴力の頭文字Aと、Pにつきましてはプリベンション、防止のPと、これをとりましてCAPというふうに進めているというふうに私は理解しておりますけれども、このプログラムですけれども、子供がさまざまな暴力から自分を守るため、具体的な場面を設定して、拒否する、逃げる、先ほどご提案ありました。こういったことをできるように、体験を通じて子供の能力を引き出すプログラムと、このように私は受けとめております。そこで、市内の状況ということでございますけれども、16年度市内の小学校1校においてCAPの専門家を招聘いたしまして、研修、勉強会をPTAとして行っております。本年度、4月、これはある小学校ですが、CAPのプログラムを実際に勉強しようと、そしてよければ広めていこうと、こういう取り組みがございます。これの成果を見て、今後検討していきたいと、このように考えております。市内の学校でございますけれども、まずすべての小学校でございますが、本年度警察と協力いたしまして、教員を対象にした防犯研修、それと児童を対象とした防犯教室、これを7校の小学校ですべて実施いたしました。これと関連してCAPの内容も取り入れていると、こういう実態でございます。その中身といたしましては、防犯ベルの有効な活用の仕方、それから避難誘導の仕方などいろいろ取り組んでおりまして、市内7校では本年度実施してよかったなと、そういう声をいただいております。今後ともいつ事件、事故が起きるかわかりませんから、こういったことが起きないように警察との連携を強めていきたいと考えておりますし、またCAPのよいところは大いに取り入れていこうと、こんなことも今後進めていきたいと、このように考えております。次に、いじめということでございますけれども、教育委員会では大きなといいますか、こういったいじめの報告はございませんけれども、小さな目に見えないいじめがもしかすると起きているかもしれない、あるいはいじめが起きたら大変だと、そういう認識は教育委員会も学校も持っております。前もこれは申し上げましたけれども、いじめは絶対に許さないと、こういった毅然とした態度で学校においても対応していただいております。そのために、子供を十分観察していただきまして、小さな変化、あるいは顔色が悪いとか、何か友人関係で悩んでいるのでないかと、こういったことをいち早く察知して対応していくということを今やっていただいておりますし、1人の教員ではなかなか十分いかないということでございますので、きのうも申し上げましたように教員が一丸となって点検とか確認とか、そういったことを進めまして、危機意識を持っていじめにも対応していきたいと、このように考えているところでございます。また、いじめとか問題行動については、学校だけではできませんので、不十分でございますので、お父さん、お母さんの声とか、あるいは地域の声とか、できるだけ広く情報を集めながら進めていきましょうと、そんなことで取り組んでいると、そういう状況でございます。最後でございますけれども、地域子ども教室推進事業ということでございますが、これにつきましては先ほど三上議員もご指摘のとおり文部科学省が地域教育再生プラン、その一事業として提示されたということ、私もこのように認識しております。その背景でございますけれども、帰属意識がないとか、なかなか地域間交流もできないとか、問題行動や犯罪も非常に多いとか、あるいは遊びの不足もあるとか、世代間交流が不足しているとか、こういったマイナス的な要素をいろいろ分析した結果、文部科学省としてはやはり体験学習を重要視していきたいと。この体験の中身といたしましては、スポーツ体験とか文化体験とか社会体験です。こういったものを通して、今申し上げましたようなマイナス要因を解消していこうと、そういうことで文部科学省が提示されたと、このように考えております。この内容につきましては、平成16年度から18年度までの3カ年の緊急提案事業と、このようにしてなされておりますので、滝川市教育委員会としてもこれを真正面に受けまして、これを活用して取り組んでいると、そういうことでございます。具体的に申し上げますと、平成17年度から関係者に集まっていただきまして実行委員会を組織いたしました。実行委員会を組織いたしまして、地域子ども教室推進事業、これを立ち上げまして、今うちで滝川遊学会ということでやっておりますよね、これと結びつけて今進めていると、こういう実態でございます。滝川には中央児童センター等々がありますので、これらを拠点といたしまして、多くの支援団体、ボランティアの協力をいただきながら進めていると、レクリエーションとか、バドミントンとか卓球とかスポーツ活動とか、茶道とか、いろんな面で今取り組んでいる最中でございますし、20から30程度の種目をもちまして今実施しているところでございます。先ほど三上議員からボランティアの活用というようなことでおっしゃっていましたが、これを教育委員会として実施する場合でも茶道の皆様方の協力をいただいておりますし、ドライフラワーの皆様方の協力、それからバドミントン、卓球等のスポーツ団体の協力、レクリエーション協会の協力、あるいは農業体験もしておりますので、農業者の方々の協力もいただいておりますし、あるいは毎回國學院の学生さんの協力をいただきながら一体となって取り組んでいると、これが実態でございます。新年度も今申し上げましたようないろんな方のご協力をいただきながら、この事業を充実させていきたいと、このように考えております。それから、先ほど東京都の例を申されておりましたけれども、大変参考になる例だと思いますし、ボランティアの方々と一体となって取り組んでいきたいと、このように思っております。あるいは、先ほど指摘がありましたように子供の居場所づくりと、これにも配意していきなさいということでございますので、私も同感でございますので、この点についても十分意を踏まえていきたいと思っています。最後でございますけれども、先ほど小学生の本の紹介がございました。子供の琴線に触れる、あるいは子供の心を十分とらえて対応していきなさいと、こういう励ましの激励の言葉だと思いますけれども、教育に携わる者、先ほどのようなことには心を十分踏まえて一生懸命対応していかなければいけないと改めて今思ったところでございます。以上を申し上げまして、ご答弁とさせていただきます。

質問 三上裕久

終わります。

出典:滝川市議会 平成18年第1回定例会 2006年3月15日 議事録 PDF(144ページ) 間違いを知らせる