沼田町議会 平成28年第1回定例会 2016年3月9日
再会の塔の在り方について
2016年3月9日、沼田町議会の一般質問で、津川均議員が「再会の塔の在り方について」質問し、教育長 生沼篤司、教育委員長 青木健治が答弁しました。
- 質問者
- 津川均 議員
- 答弁者
- 教育長 生沼篤司、教育委員長 青木健治
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 2番 津川均
はい。これ再会の塔の会っていう字直してくれたの。そうですか、はい。再会の塔の在り方について、教育長それから教育委員長にお伺いをしたいという風に思います。あの教育長にはその再会の塔っていうのは、同窓会の持ち物で教育委員会としてどうのこうのという事は、あの明言できないんだっていう風に言われておりますから、あの最初に書かれてありますこの移転の関係、これらについては私はあの今ある場所よりもやはり学校の近く、学校の敷地内にあって、10年経ったその時に子供たちが中の納めてあるものを確認した時に、あ、そういえばちょっと教室を見ていこうか、自分の机見ていこうかっていう気持ちになる。それがやっぱり大事だという風に思いますけども、まあ残念ながらその今の場所、今言うコンパクト・エコタウンで建物のちょっと端っこの方にちょこっと置いてあるのはどうかなっていう風に思いますので、まあ気持ち的にはあの教育長はどういう風に考えているのかなっていうのをお伺いしたいと思います。まあこれは当然同窓会長、同窓会の皆さんと相談をして最終的には決めるべきことだろうと言う風に思いますので、あの教育長個人の見解としてどっちにあった方がいいのかなってい24うのはお聞かせいただければという風に思います。それと更に、その再開の塔の在り方と申しますか、今後の活用の仕方、子供達が15歳で卒業して10年後、25歳になって、その再会の塔に入れてある、納めてあるものを確認をし、改めて故郷を沼田へ帰ってきて、認識をするという意味では私は一番大切な塔ではないかな。子供たちの故郷への思いを感じさせてくれるのがこの再会の塔ではないかなという風に思います。この再会の塔今使っている活用の仕方だけでは私は何かもったいない様な気が致しておりまして、できればその中学生だけでなくて、他のまあ高校卒業した子だとか、或いはあの一般の方でもやっぱ言ってみればタイムカプセルの代わりみたいな活用の仕方をしてもいいんではないかなという風に思うんですけども、まあその辺の活用の仕方。それからもう一点は、この再会の塔が建てられてから40年以上が経過をしております。かなり老朽化をしておりますので、建て替えまで必要なのか、或いは改修だけで済ませるのか。仮に改修や建て替えをするにしたって同窓会にはほとんどお金がない訳ですから、まあ当然そうなると町なりお願いしなきゃいけないのかなという風に思うんですけども、その辺も含めて考え方をお伺いしたいと思います。
質問 2番 津川均
いや、教育長で。
答弁 教育長 生沼篤司(教育長は2016年9月まで)
今、津川議員さん仰られました様にですね、この再会の塔自体同窓会の方でまあできてからずっと所管されておりまして、まあ非常にあの適切に管理してくださっておる訳でございますので、私共としてはあのほとんどこれに関与してきた経過がないという事、これはあのご承知のとおりでございます。まあそんな事でまあこの質問いただいた時にこれどうやって答えればいいのかなというまあそういう風に思ってちょっとまあ苦慮もしたところでございますけども、まあ私なりの思いを聞かせてくれという事でございますので、まあそのあたりでお答えをさせていただきたいと思います。まず一点目のですね、あの学校の敷地内にあるのは望ましいのではないかという事でございますけども、学校移転して今の中学校が、元の中学校が今の所へ移転した後ですね、お聞きしますと同窓会の方でも再会の塔の扱いどうしたらいいのかということ、大分あの内部で議論された様です。その結果、当面と言いますか今のお考え方としては、方針としては現状のまま維持していきたいと、まあそんな風に内部で結論を出されたという事でございますので、まあ私共としてその事に対してどうのこうのというまあ口を挟むべきことではないという風に思います。まあ特に今その場所がですね、底地が何か急に急ぎで何か他のものに使いたいということでもあれば別ですけど、当面と言いますか、あるとす25ればこの後のエコタウン構想の絡みが出てくるのかもしれませんけども、今現在はそういう事を、近々にはありませんので、当面あの今は同窓会の考え方を尊重していきたいなという風に考えているとこでございます。それと二つ目のあのいわゆるタイムカプセルのような形での利用はできないかという事でありますけども、これにつきましてもですね、同窓会の方で非常に適切に管理をしてくださっておるわけでありますし、例えば使われてなくて何かこれを今後どう使うんだという様な話でもなっているのでもあればですね、これはまた私共もそれなりに考え方を持っていくべきかと思いますけども、本当に適切にその目的に沿った使い方されておりますので、これを子供達も作文などと同じ空間に一般の人達の物入れるのはいかがかなと。今仰られた事に対しては、ちょっとどうなのかなという感じを持っております。それともう一点、改修の必要性に関してでございますけども、確かにできましてから44年程経過しておりましてですね、かなり年数は経っておるんですけども、私は旧中学校のあの辺り行きますと、まあちょっと再会の塔眺めたりするんですけども、まあお聞きしますと平成19年に沼田中学校の周年行事がありまして、その折にですね、塗装をやり直したという事でございまして、まあ現に見ますとまだまだ剥がれたところもありませんし、塔自体はですね元来傷んだものでないわけでありまして、今早々に改修云々の話はないのかなという風に思っております。以上でございます。
質問 2番 津川均
はい。まあ確かに同窓会の持ち物なんですけれども、その毎年中学3年生が卒業する時に再開の塔に入れるっていうこのやり方っていうかこれは教育委員会の指導じゃないんですか。あれ子供たちが勝手に入れたいから入れてるの。先生方の指導なの。まあその辺がもう少しはっきりしてもらいたい。やっぱりその活用してるのは生徒ですからね。建物は同窓会のものでも、実際に使用しているのは生徒たちなので、これはやっぱり教育委員会がもう少し踏み込んで将来的にもっと続けてくのか、それとももうあとあの塔が、まあ塗装は塗り替えてもどこかこう破損や何かした時にも、それっきりで終わりにしなけりゃいけないのかいうところまで考えてるのかどうなのかも併せてお願いします。
答弁 教育長 生沼篤司(教育長は2016年9月まで)
この塔ができた時の経緯というものもまあご承知なんだろうと思うんですけれども、ちょうどあの私共の学年がですね、中学卒業する時にこの塔ができまして、いわゆる生徒会からの発議によってまああと外部の賛同者の寄付・協力によってですね、この塔ができたという事でございまして、それ以来同窓会が管理してくれているわけです。いわゆるものの始まりっていうのが、当時の子供達がですね、自分たちが卒業した後、10年後にまたみんなで集まれる様な26そういった一つの節目があったらいいなと、当時の学生、生徒さん達がそう考えて始まったという事でございまして、まあ大体それが今までに引き継がれてきていることですね、これはあの教育委員会がまあ教育事業の一環としてそういう風にさせてるとかそういう事ではないという事をご理解いただきたいと思います。それであの将来的にはですねこの後、何らかの形で、今議員さんおっしゃられました様に、修繕だとか改修だとか或いはまた違った方向の物の考え方が必要な時がもし来た時にはですね、私共当然あの同窓会の方とも相談しなきゃなりませんし、またその段階と言いますか、その以前にも同窓会の方から私共の方にまあ何かお話がある事もあるでしょうから、そういった時にはしっかりと相談していきたいなという風に考えています。
質問 2番 津川均
はい。まあねあのコンパクト・エコタウンのあの近くにあって、皆で集まって再会の塔開いたからついでにじゃあバリウムでも飲んでくかっていう事にもならないでしょうから、まあ是非、あの教室の近くに学校の敷地にあってほしいという風に思います。あの最後に教育委員長。あの再会の塔の在り方について考えがあればお伺いをしたいという風に思います。
答弁 教育委員長 青木健治
はい。このような発言の場を与えてくれて非常にありがたいと思ってます。応答に関しては教育長とほぼ同じ考えを持っております。今そのままエコタウンの横にある様な形になって、今も現存の卒業生はそこ行って物を入れているという現況があって、場所的にはまあ移設で中学校の所に本当はあればいいんでしょうけど、今のところそのセレモニーをあの場所でやってるっていう事では問題はないのかなと思いますし、そこにあることによって旧中学校はここにあったというモニュメント的な感じにも見受けられます。ただあの学校の近くにあればいいなっていう気持ちは私も思いますので、当初のできた当時は先生が先進地、大阪の中学校で見聞きした事が生徒たちによって建てるような方向になったという事で、再会の塚という所だったそうです。だから沼田の様に塔ではなくて、丘っぽいところだったんでしょうね、その辺はちょっと想像の域を脱しませんけども、そういう部分であれば予算はこの23年に久保同窓会長が開いた会議では移設には90万、そしてあのような建物を作るのには300~350万と言うあの概算がされていた様です。中々そういう金額も同窓会で集めるのも結構難しいものだなという風に思ってましたけども、考え方をすれば丘っていうか、塚っていうか、そういう風になればもっと予算は減らしてできないこともないかなと思いますし、今後29年に創立70周年で統合50周年と周年行事も中学校である様ですので、そういった部分何かもしかすると動きがあるのかもしれないし、まあ教育長と同じような27協議の場があればという考えでおります。以上です。
質問 2番 津川均
終わります。