沼田町議会 平成18年第4回定例会 2006年12月19日
これにつきましては、最初に沼田町産米の生産者、手取り価格引き上げへの取り組み、これについて
2006年12月19日、沼田町議会の一般質問で、津川均議員が「これにつきましては、最初に沼田町産米の生産者、手取り価格引き上げへの取り組み、これについて」質問し、町長 西田篤正が答弁しました。
- 質問者
- 津川均 議員
- 答弁者
- 町長 西田篤正
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 5番 津川均
5番、津川です。よろしくお願いしたいと思います。町長、一般行政報告の中にも今年の米の作況については、記載されているとおり、13全国としては97の不作でありますけれども、北海道については豊作である。北空知も104。この間、農談会で普及センターにお聞きをすると、沼田については110という作況指数でございますから、大豊作と言ってよろしいのだろうというふうに思います。本来であれば諸手を上げて喜ばなければいけないわけですけれども、この豊作でもありますし、米の品質についても極めて食味も良い、質も良いという状況で、内地府県の消費者の方々、あるいは卸しの方々にも大変評判が良いという報道もされておりますし、お話も伺っております。こういう状況の中にあって残念ながら、ここ数年間、米の、私達生産者が受け取る実質価格というのは、1万円でございます。これは稲特の先払いみたいなものも含まっておりますから、実際は1万円を切った価格、9千円台の価格にしかなっていない。去年の今と同じ時期の入札価格が12月の大体同じ時期、14日なのですけれども、この時の入札価格が13,065円でございます。今年の先週行われた16回の入札価格は14,898円でございます。昨年の入札に比べて1,800円以上高い値段が付いている。それは先程申し上げましたように質も食味も極めて良いという評価。他の品種で調べてみますと、佐渡のコシヒカリで今年は19,380円ですけれども、昨年は20,219円。佐渡のコシヒカリでさえ、これだけ下がっている。その中では、北海道の米、特にこの近くの米というのは極めて健闘をしているのだろうというふうに私は理解をしております。しかし、先程申し上げましたように去年も今年も1万円のとりあえずの追加払い、年内。これ以上は一切ない。何度も申し上げていますように、1万円では私は再生産できないのです。今の米を中心とした農家。かろうじて、今、沼田の農家が生き残っているのは、特作、特に最近は花が大変効果を上げて、これは米の喰っている分を何とかカバーしていると言っても過言ではない。しかし、沼田の農業は米が中心、米が基幹の町でありますから、この基盤をしっかりしないとこれからの沼田農業というのは、ドンドンドンドン衰退していくだろう。当然、離農をしていく人が増えていく、離農していくということは、勤め先もこの町にはないわけですから、町からドンドンこれまで以上に人が流出をしていく、人口が少なくなっていく。その辺の懸念は十分持っても不思議ではない。今の内にやはり対策をしっかりと講ずる必要があるのだろうというふうに思います。そのためには、やはり米の価格を何とか引き上げる。我々の手取り価格を引き上げる。この努力が必要だというふうに思っていますし、このことは、もう何度も農協の方にも申し上げておりますし、一般質問の中でも私も何度か質問をさせていただきました。この取り組みについて、町長の考え方を是非、再度お伺いしたいと思いますので、よろしくお願い致します。
答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)
米の現状については、今、津川議員がおっしゃったとおり非14常に厳しい中で、道内の消費率も今、60%ぐらいまで回復をしてきているという状況で、そうした中で低価格の道内産の米が非常に人気が出ているということで今、価格が若干上がっているのだろうというふうに思いますけれども、非常に喜ばしい状況だということで、非常に最近は価格が上がっていいですねというような話をしましたら、ほとんどがアイタイで値段が決まっているので、今、市場で上がっている値段というのは、あまり関係ないのだというようなお話を聞かされまして非常に残念な思いでいるところでありますけれども、津川議員のおっしゃる、本質的には、要するにもう少し独自の販売ルートを持ってそういう対策をしなさいということの質問内容だろうというふうに思うのですけれども、私はやはり行政があまりにもそこに入り込むというのは、ちょっと難しい問題があるのではないかな。行政の役割と言いますか、町がやる分野というのは、やはり基盤の整備の対策ですとか、あるいは土づくりに対する支援ですとか、私共、1番の柱にしております法人化への支援ですとかと様々な支援をしながら、農家が安定的に経営できるためにどうしたらいいかということ、あるいは沼田独自の作物、特作をどうするかというようなことも関係機関と協議をしてやらせていただきますけれども、いざ生産の販売となりますと、これはやはり、行政が直接販売に乗り出すわけには、なかなかいかない。これが現実だろうというふうに思うのです。したがって、津川議員も農談会の折に相当、発言されたということも私も聞かされておりますけれども、やはりまず第1に農家の皆さん方とJA、農協としっかり話し合いをしてもらわなければならないだろうと思うのです。そのことが基本的に、その中で町がやるべきことが出てきたのであれば、それは町として支援をしていかなければならない。今、私の考えもやはり、若干残念な部分、先程も申し上げましたけれども、やはりすべてがホクレンということで良いのかなという考えは持ってはいますけれども、それを全面に出して農協に対してそうしなさいということは、これはなかなか言えることではないだろう。やはり、農協は農協の考え方があって、損失を起こした時にどうするかだとか、様々な考え方を農家の皆さん方に説明しながら、年間の事業計画ですとか、販売戦略を承認をいただいて農協はそれを実行しているのだろうというふうに思いますので、その辺はもう少し農家の皆さん方の声、それから農協の考え方、そういうものをすり合わせして、しっかりした方針戦略を立てていただければと、その中に行政として入って一緒に相談しないかということであれば、これは私共もそこへ積極的に入り込んでそういう相談に乗るということは可能だろうというふうに思いますけれども、その辺は町の立場ということも理解をしてほしいな、そんなふうに思っております。
質問 5番 津川均
私も同じような質問を毎回しておりますし、大体、町長からの答弁も毎回同じような答弁なのですけれども、きたそらち農協の今年の仮渡金は、1511,800円だそうです。今、町長が言ったようにアイタイである程度、安売りをしているから、皆さんにはこれ以上の仮払いはできない。アイタイである程度、値段が決まっているのであれば、私はそれ以上、今年の精算払いはもっと早くできると思うのです。仮に実際の入札価格よりも千円か5百円か安く売って、もうその価格が決まっているのであれば、その精算はできるはずなのです。きたそらち農協はそれをやっているのです、ある程度。北いぶきについては、それを一切していない、全部が確定してからでないと精算払いをしないものですから、ほとんど1年遅れ、そういう状況になっています。今、クミカン整理で高い金利の精算をしなくてはいけない時に1俵1,000円なり1,800円というのは、我々にとっては極めて大きい額です。このことをやはり農協はもっと認識してもらわなければいけないし、今、町長の言うように、まず農協が主体でというふうにおっしゃいますけれども、最後は農家がやはりリタイヤしては何にもならないわけです。今、行政の方からも総合対策だけでも毎年3千万近い予算をして、今言われた土づくりだとか、経営安定のための支援をしています。そういったものが全部無駄になってはならない。だから、そのためにも行政の方からも、もう少し強い立場で私は農協に、いくら農協といえども、提言しても良いのではないかなというふうに思います。今回、農談会の中で、こんなことはかつてない、初めてなのですけれども、各農事組合の農談会の中で、聞いた話によると結構、やはりホクレン1本の売り方では農家の皆さんが納得していない、そういう意見が結構出たという話を聞かされました。私も自分の部落では、どうしたのだろうと思うぐらい、いつになくそういった意見が多かったです。多分、口を滑らせたのだろうと思うのですけれども、大西組合長が私達のところに来たのですけれども、もうJAとしても、そろそろ自営販売を考えなくてはいけない時期に来ているのかもしれないと、初めてです、農談会で農協が。今まではとにかくホクレンにつながっていなければ、我々はとてもではないけれども全部売り切れないのだというような弱腰の姿勢だったのですけれども、今回初めてそういう意見を聞けたので私もおやっと思ったのですけれども、これは言ってしまったものは仕方が無いですよね。我々も聞いてしまったのですから、これは是非、1日も早く実現をして下さいというお願いに変わったわけですけれども、こういうふうな考え方がどこかの中に、JAの中にもあるという。私は、つい口が滑ったのかもしれないけれども、そういう雰囲気もあるのだろうなというふうに感じています。だから、今、もう一押し行政の方からこのことに力を入れて自営販売にもっと取り組んでという姿勢をしてあげれば、農協としてももう少し改善してくれるのではないかという気がするのですけれども、町長、このことについてはいかが思いますか。
答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)
お話のように、きたそらちが11,800円で、北いぶきは10,000円ということでありますから、こうした価格の差がどうしてこういうふ16うにあるのか、これは私共としては農協に対して、町の今まで支援をしている状況の中でこれだけの差がどうして出るのだろうかということの理解をさせてくれということ、これは言えると思います。それと併せて、今、副組合長さんがJA販売に移行も少し考えなければいかんというふうなお話をされたということでありますから、それは過去何年間に亘って農談会の中で、それぞれ農家の皆さん方がホクレン一辺倒ではダメだという発言をされた結果が今、そういうふうに現れてきているのだろうというふうに思います。したがって、私共も北いぶき農協の関連する3町、妹背牛、秩父別、沼田と3町がありますので、その3町の首長の中でもう少し意見交換をさせていただきながら、かなり農協の戦略に対する意見もそれぞれの首長も持っておりますので、そういう中で意見交換しながら先程言った10,000円と11,800円の差、これはどうして出るのだろうか。あるいは3町の支援、あるいはそのものが何かの影響があってこういうふうになるのか、きたそらちの傘下の市町とですね。その差があってそういうふうに出るのか。様々な角度から、近々に各首長に働きかけて協議をさせていただきたいというふうに思います。先程も申し上げましたように、私共としても全面的にホクレンというものの考え方は、やはりもう少しゆるめて良いのではないかという考え方を持っていますので、それは、組合長に厚生病院の関係でお会いする機会がありますので、その折にこのお話もさせていただきたいというふうに思っております。これはなぜかと言いますと、実は昨年の台湾に米を出荷する際にホクレン、JAの系統の非常に厚い壁にぶつかりまして大変な苦労をしたというのは、私共もうすでに経験をしておりますから、それの折も、昨年の卸しにおりたお金と今年の価格では雲泥の差があるというぐらいのことも聞かされましたので、なぜそういうようなことになってしまうのか、折角、台湾でそういう取引があるというのであれば、その有利な販売を支援してもらうというのがホクレンの本来のあるべき姿ではないか、そんなふうに私も思っておりますので、そういうものをひっくるめて、今申し上げました仮渡の単価がどうしてこれまで違うのか。それから、議員がおっしゃいました早くアイタイで売れているのであれば早く金をよこせ、これもまた当然のことだというふうに思います。特に沼田の場合は、非常に早い時期から米は出荷されておりますから、そうした意味では売れた米を順番に払っていくというのが本来的に市場の原理だと思いますので、その辺もどういう事情でそういうふうになっているのか、併せて組合長の方に、ちょっと私共、勉強させてもらう意味で教えていただくようなことでまた聞いてみたいというふうに思いますので、その点でご理解をいただきたいというふうに思います。
質問 5番 津川均
米ぐらいですよね、多分、入札がアイタイの方が安いというのは。普通は入札価格というのは安い。アイタイで取引するやつというのは、ある程17度、値段の良いものがそれなりの価格でやはり売れてくる。この現象もやはりおかしいので、このことも基本に、先程私が申し上げましたように、やはり沼田の基幹作物は米だというのであれば、米単作で十分に経営していけるような基盤作りをしてほしいので、是非また、ご努力をお願いしたいというふうに思います。次に移らせてもらってよろしいですか。
質問 5番 津川均
次に、これも報告書の中にありますように、農地、水環境対策等の直接支払制度。来年度からできる新しい品目横断的所得補償ですか、これと併せてできる国の補助事業でありますけれども、行政報告の中には、これにも取り組んでまいりたいというふうに書かれてありますけれども、これについてはご存知のとおり、水田については反当3,400円ですか、畑が1,200円、草地が200円、これらの農地について、河川の用水掃除だとか、草刈だとか、花壇だとか、そういったものを農業者だけではなくて地域の住民の人と共に参加をして活動をしていく分に助成をするという仕組みのものでございまして、大変に我々にとっては良い事業かなというふうに思っております。しかし、これも中山間地の事業と同じように国が半分、残りの半分を道と町村が持ちなさいということでございますから、例えば、3,400円で沼田の3,000町歩をこの事業に当てはめると約1億、当然、町行政から2千5百万の手出しが必要になってきます。それでも、あとの残りの7千5百万が沼田町に入るということであれば、極めて有利な事業だというふうに思っておりますが、ただ、今、色々とお話を聞くと国はともかく、道については、この事業に全町村が掌握できるだけの予算措置ができないのではないかと、そんな不安な声も聞かされておりますけれども、仮に道が全額負担できない時には、それは後は国が持つことにはなりませんから行政が持つことになるのでしょうけれども、今の道の財政の中ではなかなか難しいものがあるのかなというふうに私は思っていますけれども、そうなった場合に実際、道はその4分の1の更に何十%かという形で出てきた場合に沼田町としてはどうするのか、まず町長にお伺いしたいと思います。
答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)
本当に期待をしていた事業が、農地、水環境保全事業ということで出てまいりましたし、品目横断的経営安定対策、これも併せて農家の経営改善を図ろう、所得補償をしようということでありますから、これはやってもらわなければ困るということです。基本的に道が出さなかったらどうするのだという答弁は、今の段階では私は差し控えたいというふうに思います。当面は、私は道の4分の1というのは出してもらわなければならないと思います。要するに町懇でもお話しましたように、北海道全体で希望が出ている額で道が負担をしなければならないのが14億円。道が今、財源として補償できるのが4億円と言いますから、その差は10億あるわけ18です。これは私共も、まずは北空知管内の首長が一番先に国、あるいは農水、総務省に働きかけてきたのは北空知が一番先なのであります。それ程、水田地帯の首長、特にこの北空知というのは、そういう危機感を持って国に訴えたわけでありますけれども、その結果、総務省はこの裏付けをする地財措置については、やりますというふうに言っているわけです。したがって、道がそれをやれないという理由は本来的にないのです。交付税か特交か、何らかの形で見ると言っているわけですから、それ自体がどうしても私共、理解できないところでありまして、これも町村会、町村会と言って申し訳ないですけれども、全道挙げて今それをやっております。しかしながら、畑作地帯ですとか、空知管内でも南の方は温度差がありまして、全くやらない町村もあります。ですから、その中で水田地帯の北空知というのは、どうしてもこれをやらなければ農家が生きていけないという認識に立っておりますので、当面はこのことを絶対にやってもらうという前提で運動を進めていきたい。この2、3日の新聞を見ていますと、高橋知事も北海道新聞の記事を見ますと、発言が変わってきています。何とかしなければならないというふうに変わってきています。相手に予想される候補が農林省出身という農業に強いという意識もあるのかもしれませんけれども、非常にその方向性が変わってきていますから、これは余談ですけれども、変わってきていますので、私共としても今申し上げましたように4分の1、14億円必要であれば14億円は道がキチッと用意をしてもらう。それの裏付けの地財については、道と一体になって確保するように努力をしていきたい。したがって、現段階で道が出せなかったら、出なかったらというようなことの論議は、まだ私共としては控えていきたいというふうに思っておりますので、ご理解いただきたい。町としては、その4分の1については地財措置の約束もある程度進んでおりますので、全面的に町としてもやるつもりでおります。ただ、1番恐ろしいと言いますか、この危険性があるのは、道外の何件かの県は、中山間と今の環境保全とは重複させないというやり方が、今かなり出てきています。それは北海道だけが財源が苦しいわけではなくて、他の府県もそういう意味では財源的に苦しい中でやるということで、かなりの県が今そういうふうな見通しを立てておりますから、そういう動向があまりにも強くなると北海道もそこに同調していくという可能性もありますので、その辺、十分見極めながら今後とも対応していきたいというふうに思っております。町としては、重ねて申し上げますけれども、全面的に町の分についての対応はやっていきたい、そんなふうに思っておりますのでご理解いただきたいと思います。
質問 5番 津川均
次に質問しようと思ったのですけれども、今、町長言ってくれましたから、そうなのです、この事業とその中山間の事業とは、本来は別個のもの19であるのだけれども、今言ったように負担が大きくなるので出来ればどっちかを我慢してほしいというような道の言い方のようですけれども、そうなりますと中山間で今、対象外になっている沼田南は、今度の新しい事業ではすくわれると言うか、当然入ってきますけれども、今まで中山間の事業には入れませんでしたから、そういうところと、では今までどおりの中山間の事業も当然有利な部分があって、地域的に、例えば、更新だとか、そういう所については、むしろそっちの方が有利なのです。では、どっちを取るのだと言われた時にどういう考えでいるのか、その考え方では完全に分かれてしまう。ある程度、町としてはどっちかに絞らなくてはいけないというふうに私は思うのですけれども、そうではなくて、別々にこれは出来るものなのか。更新地区は、あの中山間の事業を残す、あるいはこっちの平野部については、今の新しい水環境の方を残すということが可能なのかどうなのか。もしも可能でないとすれば、どっちの方向で町は考えておられるのか、お伺いを致したいと思います。
答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)
申し上げましたように基本的には中山間と環境保全事業というのは、全く別のものでありますから、これを片方やるから片方遠慮すれということは、これは基本的にもう間違っているという、そういう姿勢でおりますので、私共としては、今、どっちをどうするということではなくて、両方とも町としては実施をします。そういう基本的な考え方で支庁に対して、今、町がやろうとしているのはどっちだという調査も来ておりますけれども、沼田町としては両事業を全面的に実施するということで今、回答させていただいています。したがって、基本的に今の段階では、支庁に対して、あるいは国に対してその制度をキチッとやってほしい、国はもちろん両方やると言っていますから間違いないのですけれども、道に対してですね、制度が全く違うものを片方があるから片方を我慢してくれということは有り得ない。両方を全面的にやるということで理解を求めていきたい。そのためには、議長さん始め、議会の皆さん方の力も借りながら、あるいは関係農業団体の皆さんと一体になってこの運動をやっていかなければならないだろう、そんなふうに思っておりますので、事態が推移する状況によっては、色んな団体の会合を開きながら力を合わせてやっていきたいというふうに思っております。
質問 5番 津川均
高齢者対策について、お伺いを致しますけれども、沼田町も高齢化率というのは、昨日、保健婦さんに聞いたら31%から2%ぐらいの、今、間にあるということでございまして、極めて高い方であります。最近よく公共機構のコマーシャルの番組だと思うのですけれども、認知症にかかる高齢者の方が急激に増えてきていると、数年経つと、もう老人の10人に1人は認知症にかかっているという、こういう状況になってくるよというコマーシャルなのですけれども、10人に1人、20そういう人ができてとすると、当然、その方を介護する、あるいは誰か付いていなくてはいけないという状況が出てきて、なかなか外にも仕事に出られない、色々な規制がされる。そういうことになるのではないかなという心配がするのですけれども、その予防対策のためにも、是非、今いる沼田の高齢者の方々にこれまで以上の活動を活発化させる場の提供が、やはり必要だろうし、そういう対応がこれからの行政の大きな課題になってくるのではないかなというふうに私は思います。現在、老人大学だとか、敬老会だとか、あるいはシルバー人材センターで色々派遣をされてお仕事をしてもらえる、そういう方もいらっしゃいます。そういう元気な方は私は、そう心配はしていないのです。問題は、どうしても家に閉じこもりっきりと言いますか、どうしても家にばかり居たがって、あまり外に出たがらないような人、こういう人達の対策を是非、町の方で窓口を作ってもらってはどうだろうかというふうに思うのでありますけれども、とりあえず、こういう高齢化がドンドン進んでくる、この対策について、行政として考えておられることがあれば、まずお伺いをしたいと思います。
答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)
今、31か2%という高齢化率、非常に将来、私共も心配しているわけでありますが、やはり老人クラブ、あるいは、いきいき大学でご挨拶の機会をいただいてお話する折には、もっと地域の中でお年寄りの皆さん方が自由に活発に活動できる場所、あるいはお互いに、例えば、老人クラブ何かの参加についても、お互いに誘い合って参加するようなことも必要だろうというふうにお話申し上げております。現実には、老人クラブの加入率は年々下がっています。逆に31、32というふうに比率は上がっているのですけれども、加入率は下がっている。極端にこう開いているのです。そうした状況ですとか、私もいきいき大学にお邪魔をしておりますけれども、いきいき大学の方も決して従来から見ると参加者が増えているような状況にはないだろう。そんなふうに思っておりますので、今、津川議員おっしゃるように日常的にお年寄りが集まれるような雰囲気と言いますか、こういうものが大事だろうと思うのです。したがって、例えば、町民会館に老人福祉センターが併設されておりますけれども、そこがいいのか、学習センターがいいのか、例えば、週に何曜日と何曜日は自由に来て、どうぞ遊んで下さい。その中には、その日だけのお世話をする方を配置するという、そんなこともちょっと考えていかなければならないかなというふうに思っております。今、直接指示をしておりますのは、和風園の浅野園長に対して、和風園に住んでいるお年寄りももちろんそうだろうし、側にいるお年寄りもそうなのだから、せめて、例えば、出来ないのであれば旭町地区のお年寄りの皆さん方でも自由に和風園に出入21りできるようにしたらどうだ。そこに行って、碁をやったり、将棋やったり、麻雀やったり、そういうことをすることによって和風園にいるお年寄りも遊び相手ができる。それから、在宅のお年寄りもそういうところに行って自分の持っている能力を発揮して、そのお年寄りの世話をできる。お互いにそういう助け合うことができるのではないかということで今、話をさせていただいております。和風園の方は新しい取り組みとして、1日入園体験だとか、そういうことも考えているようでありますから、そういうものを通じて在宅の方が気軽に和風園に訪れることが出来る。そして、和風園のお年寄りも健康な方であれば、町内に自由に出入りして触れ合うことができるような、そういうシステムをやはり作っていかなければいけない。そのために、例えば、今言った町民会館だとか、学習センターの所で何曜日と何曜日は、お年寄りが自由に使える日ですよと、そこには何人かお世話する人がいるのですよというようなことも、やはりやっていかなければならないだろうというふうに思っております。そこで集まった人達が、例えば、用意したお茶だとかコーヒーだとか、飲みながら自由に歓談したり、自由に自分の趣味を活かせるような行動をすることによって、お話のようにボケ防止にもつながるだろうというふうに思いますから、そういう対策も是非、19年度の政策の予算の中で何らかの形で実現をさせていければ良いな、そんなふうに思っております。現状では、決して沼田の地域の人達が手をこまねいているわけではなくて、今、健福でやっております『のぞみ会』何かは非常にそうした意味では活発な活動をしていただきまして、奥さん達が集まってお年寄りの皆さん方のために色んな工夫をして楽しんでいただいている。これも良い活動の1つの例でありますし、今年から始まりました萌の丘のハイキング何かもそうです。1人の方がお世話をして、そのことによって車の運転できる人は車の運転の協力をしましょう。それから、向こうに行って、手を引いていかなければ上がれない人のためには、付き添いをして上まで上がっていくことをやりましょうとか、様々な形でボランティアが噛み合って1つの明日萌ハイキングというのが、今、成り立っているわけでありますけれども、これもやはり、お年寄りの皆さん方にすると自分の家で手作りの弁当を作って山で弁当を食べ、みんなと共に楽しんで会話をする。それから、健康のために、また歩いて頂上まで上がるわけですから、そういう非常に良い例もありますので、そういうものを噛み合わせて、今申し上げました総合的にお年寄りの皆さん方が地域の中でどう過ごした良いのか。それから、中には6時半のラジオ体操に朝来ている方達が雪が降って10月の体育の日以降、ラジオ体操がないわけでありますけれども、月の内、何回か健福のホールを使ってそういうこともできないのだろうかというような声もあります。したがって、そういうことを総体的に役場の中でもう少し論議を深めていただいて、そのお年寄りのためにどういうようなことをセットできるか。施設の意見も聞きながら総合的に検討させていただきたいというふうに思います。22
質問 5番 津川均
今、町長の言われたことは、非常に大事なことなので是非、実現をしていただきたいというふうに思いますし、山登りだとか、パークゴルフだとか、ハイキングだとか、そうやって積極的にサークル活動に出てくれる人は、私も先程申し上げましたように、さほど心配はしていないのです。問題は、在宅の家から出て来られない人、何とかこういう方を引っ張り出すような方法、ないものだろうかというふうに考えるのですけれども、体が病弱であったり、どうしても昔からの色んな職業の絡みでだったり、性格だったり、そういう人に無理矢理出て来いと言うのも大変なのかなというふうに思いますけれども、意外とそういう方達というのは、別な技能と申しますか、知識と申しますか。結構、持っておられる知識だとか、技術だとか、そういったものが眠っているような気がするのです。出来ればそういった方の特技のリストか何かを作っていただいて、そういったものを教えてもらいたい、習いたい。そこの家まで行くか、あるいはどこかの集会場を借りるのか分かりませんけれども、そういったものを掘り起こせるような、何かリストみたいなのが出来て、それを町報あたりで利用しながら、こういった知識や技術を持っている人がいますよという、何かPRでもしてくれると、また少しでもその人達のためになったりもするのではないかなというふうに思いますし、例えば、農業であれば65歳を過ぎると農業者年金をもらう立場になって、一切、農作物を作らなくなってしまいます。だけれども、そういった方々についても、ハウスの1つか2つぐらい持って簡単な園芸作物だとか、果物だとか野菜だとか作って、あるいはそのハウスの管理を同じ年代の仲間達と一緒に出来て、それが少しでも生活の足しになったり、あるいは小遣いの足しになると、また農業を辞めた人達もしばらくはそういった認知症になる率が少しでも低まるのかな。今の農業の関係については、農業委員会だとか農協と十分詰めなければいけない部分もありますけれども、そういったふうにその高齢者の方達がもっともっと沼田の町で活躍できるように、そういう枠を拡げてやると言うか、窓口を拡げてもらえるような、そういった取り組みも是非していただきたいというふうに思いますので、よろしくお願いしたいと思います。