みんなの議会

沼田町議会 平成16年第3回定例会 2004年9月13日

自治振興協議会の位置付けについて

2004年9月13日、沼田町議会の一般質問で、津川均議員が「自治振興協議会の位置付けについて」質問し、町長 西田篤正が答弁しました。

質問者
津川均 議員
答弁者
町長 西田篤正

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

質問 5番 津川均

端的にお伺いをしますけども、自治振興協議会。町内会長さん或いは行政区長さんで構成される自治振興協議会。もう出来て、4年目か5年目くらいになりますか、それぞれ町民の皆さんのパイプ役として、それなりの役割を果たしておられるとお聞きしております。ただ、残念なことに、町内会長を前提とするものですから、町内会では1年で交代をする。そういう所が随分あるようです。そうしますと、これから沼田町が仮に単独でしばらく生き残っていかなければならないならば、少しの期間をかけながらでも、行財政改革、そういったものも考えていかなければならないし、町民の皆さんの声も聞かなければならない。その間のパイプ役、取りまとめ役をする自治振興協議会が僅か1年で交代をして、次の年にこれをしよう、あれをしよう或いは2年かけてあれをしよう、これをしようと思う時に、1年1年交代していったのでは、また1からやり直しという状況でございます。これでは私は、しっかりとしたものが協議されていかないだろうと思います。出来れば、もう少し3年なり5年なりという長いスパンでこの自治振興協議会というものが運営されていかなければ、もっと有効に活用できないという気がするのですが、まずその辺のお考え方をお聞かせ頂きたいと思います。

答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)

津川議員がおっしゃるとおり、私どもも自治振興協議会に期待をしておりますし、ここ数年徐々にではありますが、そういう方向に近づいてきて28いるのかなと思っております。しかしながら、当初の自治振興協議会設立の時から、中々抵抗感がありまして、特に農村方面の区長さんから、行政区長会議があるのに何故自治振興協議会がいるのだという声が強いのです。そんな複雑なものはいらないという事です。その中で、ご理解を頂いて、何度か繰り返しながらやっと設立をしたというのが実態でありまして、その設立した経過の中で、今は花一杯運動ですとか、色々な面の行事に取り組んで頂きまして、今の合併の論議も勿論そうですが、非常に大きな役割を果たして頂いております。前回もそうだったのですが、本来1年交代で町内会長さんが変わるのを、もう1年自治振興協議会の会長さんをやってもらうために、根回しをしてまた町内会長さんになってもらったケースもあった訳であります。できる限り、どういうものが良いのか、市街の方ですと行政区長さんと町内会長さんが違うのが市街は殆どです。農村方面にいきますと、みんな一緒なのですね。そこの違いの中で、そういう論議が出ましたので、今津川議員がおっしゃるようなご意見も、自治振興協議会の中で十分お話をさせて頂いて、少しでも早く私どもが期待する組織になって頂けるように、協議頂ける機会を設けたいと思います。思っている方向は同じだと思います。

質問 5番 津川均

-再- 今町長が言われたのは、多分単年度で変わるから弊害が出てくるのだろう。その点については、全く一緒であります。私も1番最初の年に、町内会長だったものですから、この自治振興協議会が出来上がった時に、このメンバーの中に入ったのです。だけど、その年は何もなかったのです。町の行事に、別に案内される訳でもないし、報告を受けるわけでもない。単に協議会を作っただけでした。次の年から徐々に、そういったものがある程度増えていって、今の自治振興協議会の会長さんは色々な行事にも呼ばれたり、出席をされているようで結構忙しいのです。ですから、もう少しこの自治振興協議会自体に、ある程度の責任と申しますか、この部分は自治振興協議会の中でしっかりやってもらう部分ですとか、ある程度ここで協議をされた事については重く見るだとか、ある程度の位置付け、格付けみたいなもの、提言みたいなものがしっかりと出来れば、それなりに自治振興協議会の会員さん29達も責任を持って、自覚を持って、それに努めてくれるだろうと思っていますので、その辺まで含めて考えて頂きたいと思いますがどうでしょうか。

答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)

それぞれさっき申し上げましたように、認識の仕方にも差がありますので、私どもの願っている方向に出来るだけご理解頂けるよう努力をさせて頂きたいと思います。

出典:沼田町議会 平成16年第3回定例会 2004年9月13日 議事録 PDF(27ページ) 間違いを知らせる