北竜町議会 令和6年第3回定例会 2024年9月11日
ひまわりの里の渋滞緩和対策と料金徴収について
2024年9月11日、北竜町議会の一般質問で、沖野学議員が「ひまわりの里の渋滞緩和対策と料金徴収について」質問し、町長 佐々木康宏、副町長 奥田正章が答弁しました。
- 質問者
- 沖野学 議員
- 答弁者
- 町長 佐々木康宏、副町長 奥田正章
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 1番 沖野学
1番、沖野です。よろしくお願いいたします。先ほどの木村議員さんの一般質問にちょっと重複する部分もあるかと思いますが、よろしくお願いします。私のほうからは、今年度ひまわりの里駐車場の状況について質問させていただきます。本年度のひまわりまつりも盛況のうちに終了いたしまして、たくさんの観光客にご来場いただきました。ただ、最盛期には渋滞が発生する日が数日ありました。和方面からの入場が列になっている影響で、碧水方面からの右折車がかなりの時間入場できないと聞いております。渋滞緩和のための解決策としては、元テニスコートの駐車場の一部を碧水方向から来る右折車入り口に整備できないかとの考えです。また、来年度から駐車料金を徴収するとの考えですが、混雑時に果たしてできるかどうか正直不安を感じております。入場料の徴収も含め再度検討をしてもいいのではないかと考えを伺いたいです。
答弁 町長 佐々木康宏
沖野議員からひまわりの里への進入車両の275の渋滞緩和と特定していいですよね。渋滞緩和対策と料金徴収についてという質問をいただきました。スポーツ公園への進入口増設については、安全面確保等を踏まえ検討してまいりたいと存じますが、今年度の週末やお盆などの混雑時の反省も踏まえ、まずは現スポーツ公園の出入口への警備員の配置増強等により対応し、スムーズな動線確保、誘導について引き続き協議をします。次に、駐車料金徴収への検討でありますが、ひまわりの里では境界の柵であるとか、田園エリアとの区分けなどの対策を取ってはいません。田園に黄色いひまわりが群生して咲き誇っているところをいろんな方向から見る。その景観のすばらしさは、これは北竜町らしさ、大らかな人間性が感じられるすばらしい北竜町の里の魅力であろうと思っております。しかしながら、この状況で入場料の徴収を行うにはある程度エリアを囲む、柵が必要な部分もあるかもしれません。人の出入りを制限できる設備やいろんな対策により全ての人が納得できる公平感を持った、そんな設備が求められると思っています。その反面、駐車料金徴収では一定の場所を指定することにより、分かりやすく公平性が担保できることから、駐車料金徴収をまず検討とする最初の課題といたしました。第1段階として駐車料金徴収の検討を始めたいと思いますので、実際の徴収までにはいろんな方法や徴収に当たる者の選定など、さらなる協議が必要であります。今後の調査でも入場料徴収とも比較していく必要があるとは思っていますので、2通り併せた検討が当然必要と思っていますので、ご理解をいただきたいと思います。
質問 1番 沖野学
ありがとうございました。まず、思ったのが入場の緩和なのですが、前もっての準備不足が恐らく大きな要因なのかなと思います。来年度に向けてしっかりと入場入り口のオペレーション、そちらのほうをしっかりと話し合ってもらって、一番いい形で入場してもらえるようにしてもらいたいと思います。日本一のひまわり畑に皆さん来てもらいますし、せっかくだったらマイナスなイメージを持たず楽しく帰っていただければ、それはもういいことですので、よろしくお願いいたします。また、私駐車場料金を取ることには賛成です、もちろん。ただ、混んでいる最中にしっかりと徴収して、それの渋滞がまた延びないか、それだけが心配です。ですので、しっかりとまたその協議をしていただいて、万全な体制で来年迎えれますようにお願いして再質問とさせていただきます。
答弁 副町長 奥田正章
沖野議員から元のテニスコートのところ、旧高校の入り口だと思うのですけれども、そこの取付けの取扱いについて当初私のほうで設計させてもらったので、記憶がございますので、ちょっとお答えさせていただきたいのですけれども、当初テニスコートのところを駐車場にするときに当然あそこの取付けというのも検討はした経過はあったのです。ただ、入り口がひまわりの里の入り口とテニスコートの旧高校の入り口との接近性が近くて直進車と右折車とのちょっと危険があるなということで、あえてあそこの部分というのは入れないような形にしたという経緯があったのです。解消するには当然誘導員の設置だとかというのをさらに増やせば可能かとは思うのですけれども、先ほど町長より答弁ありましたように、まずは入り口のほうの増強を行ってスムーズな出入口の対応をしていって、そこで対応していければというふうにも考えておりますので、よろしくお願いいたします。
質問 1番 沖野学
丁寧な答弁ありがとうございました。右折車の場合、私町民の方からその時期もう曲がるのに20分待ったわという話を聞いて、町民の方なので、ああ、それ大変だったねみたいなことになっていたのですが、もちろんその前後には一般の観光客の車もずっと連なったというので、そこでそれだったら右折車の、テニスコートの上がり口がありますので、そこを右折車専用の駐車場にして、上がり口もありますので、工事も正直低予算で多分済むのではないかなという考えで今回提案させてもらいました。事故防止の観点からその考えや、僕も今言われて確かにそうだなという部分も、腑に落ちるところもありました。なので、来年も見て違う考え出るのでありましたら、次回また質問させていただきます。どうもありがとうございました。
答弁 町長 佐々木康宏
ひまわりの里で料金を取るということが、まず最初にその話が上がったのは平成9年です。観光センターが完成しました。周辺駐車場が整備されたということで、それではこの機にということで何らかの料金徴収をしましょうという意見が出されたのは平成9年です。観光客数は19万2,500人のとき。私議員だったので、そのときの当時の町長に料金の徴収もいつかの段階で検討すべきという質問をさせていただきました。そうすると、その町長はひまわりの里というのは北竜町商工会、平成9年の時点でも将来明るい見通しがあるのかどうかということをすごく心配してくれた町長で、そしてひまわりの里をつくって、そこに観光センターに、商店に入っていただいて第2の北竜町商店街ができるような、そういうことをしたい。そのためにはまだ料金を取る時期ではないというふうにおっしゃられて、そのときは取ることはしませんでした。その後10年ごとにいろんな何かができたときに、展望台ができたときにまた同じように取りましょうという話がありました。平成22年、観光客数は14万4,000人でした。そのときもありましたけれども、平成22年というのは、ずっと二十数万人、24万9,000、25万って推移してきた中で平成22年にがくんと14万4,000って落ちた。この落ちたときにさらに料金を取るとどうなのだろうということで、それは駄目だねということで、そのときも料金を取ることには至りませんでした。その後は、もうずっと毎年のように観光協会で料金を取ることを検討してきたのですけれども、取ることにはならない経過があります。そして、もう38年間北竜町はハード部門については観光センターに1億5,000万かかった、道路に1億かかった、そういう部分は除いてやっぱり里を運営する部分、3,000万近く毎年町から出してきた、そういう経過があります。そこで、今回私が駐車場料金から取りたいというお話をしたのは、2月から町に入っていろんな財源状況を見て、これはまたひまわりの里が町の財源を脅かすような、そういう位置に行くことはならぬという判断の中で料金を取るというふうな一つの判断をしたのです。それがいいかどうかはまた皆さんで協議をいただきたい、そう思っております。北竜町は教育であるとか、文化施設であるとか、十数年後に予想されている役場の庁舎の改築になるか、新設になるかは別ですけれども、そういうものが控えていく中で果たしてこのままでいいのだろうかという部分がありました。そんな長期的な部分も含めてご理解をいただきたい。そして、皆さんがそこでやる商売の人たちがもっともっと繁盛するような、そんな仕掛けも考えていますので、どうかよろしくお願いをいたしたいと思います。
質問 1番 沖野学
丁寧な答弁、本当にありがとうございます。ぜひ期待してひまわりの里再整備よろしくお願いしたいと思います。できること全て協力したいと思いますので、よろしくお願いします。お礼を申し上げて質問とさせていただきます。ありがとうございました。