令和4年度の現時点での重点目標について

質問　6番 松永毅

改めて当方の主題を表明したいと思います。令和４年度の現時点においての理事者といいますか、町長の１年間の目標について目立ったものあればお聞かせ願いたいと思います。次は、先日の町政懇談会、これを主に質問します。財政についてもあまり裕福な経過がなかったので、そこら辺を簡単でいいですから、ご説明願いたいと思います。次に、地域交通について、これは懇談会にも出た一つですが、来年３月、中央バス北竜滝川間が廃止されるに伴い、北竜町から雨竜町追分まで代行バスを運行させるというのが当町の計画にあるようですが、雨竜町の渭の津、中島、これは日の出ドライブインからすぐ左へ曲がったところに中島という昔学校あったところというふうに聞いています。これは、雨竜町から聞いたことですが、果たしてここへ回っての運行をするのか確認をしたいのと、高校生の運賃については町長の限定期間といいますか、佐野町長が町長やっている間には子供たちの家庭にそれなりの補助金が支給されているのが現状です。次に、２つ目、新型コロナ感染ということですが、これは特に内容は高齢者に対する支援金なんかが少なくなっている、現状はそうです。といいながらも、高齢者に対しては福祉灯油、あるいは除雪関係等の申請でそれなりの支援をいただいておりますが、今言いましたようにコロナ感染に関して食品関係のところから援助金を求められ、それは前回出しております。そういうことを含めまして、今日も子育て世帯への特別交付金が審議されることになっておりますが、皆さんもあれかと思いますが、高齢者、７５歳以上の後期高齢者についての年金が少なくなっているのも確かです。少なくなっていると簡単に言いますが、これについては日本年金機構から通達が来ていますはがきに現在支給される年金、例えば介護保険あるいは後期高齢者保険など、その場で即引くように印刷されています。もしあれでしたら、北竜町の窓口までお金を持っていくことになっています。そんなことで即引かれて、後期高齢者になったら四、五万が最低かと思います。これについては、それぞれ所得が違いますので、申請によってはかなりの差があることは間違いないと思います。高齢者の年金については、北竜町には九十数％影響はないと思います。全て国の話です。ですから、余計年金が少なくなった場合、ここら辺は行政で何とか面倒見れないのかなと。これについても前段に言いました食料、飲酒組合からの助成金のあれなんかも北竜町では出しております。今、年寄りにこれだけの要求するのは、昼間天気のいい日、あるいは免許証のない人、返納した人、その人らにスクールバスあるいは乗合ハイヤーなんか利用していただいて買物に来たり、あるいはそれぞれの商店で買物したり、飲食店なんかでお土産を持って帰って夕方家族で食べる、こんなことを少しでもやっていただければ北竜町の経済が動いている、こういうふうになるのではないかと思いますので、あえて老人向けのほうに対して調べていただいて、私もそれなりに年金のほうで調べてきてこういう要求をしております。ぜひ後期高齢者のために北竜町にお考え願いたいと思います。それで、３番目になりますが、行政報告でもありましたこのことについて一言だけ聞きたいと思います。外部の人材は、どういうふうになっていますか。この外部人材は何名、どこまでお願いするのか、懲罰委員会の組織的な概要さえ分かれば結構でありますので、お知らせを願いたいと思います。それから、４番目、これは町政懇談会に出たことですが、町の人事について、それと永楽園の問題についてというふうに町民から質問がございました。これについては、報告に載っていないのです。この辺は、説明をきちっとしていただきたいと思います。なお、人事については、当日副町長がそれなりに説明していましたので、これは町民も私も理解はしています。だが、尻切れとんぼになっている永楽園の質問が出ましたが、この永楽園については北竜町でも個人的な民の施設、それが公の永楽園、これは大きく分けても恐らく似たようなことをやっているのだろうと思いますが、こういうようなことぜひ理事者は考えに入れながらこれからの施設にどういうふうに対応するのか、これは町民も半分分かって半分分かっていない人が、懇談会、１０名程度の町民ですから、その１０名程度の住民がどこまで把握しているか、そこら辺も加味しながら理事者から説明を願いたいと思います。以上です。

質問　6番 松永毅

ただいま２名の方から説明を受けましたが、この説明についてはかなり違うのではないかと思います。通告書にも行政の財政について簡単でいいから説明してくれと、そのように言いました。それを後ればせながら今総務課長から答弁がございました。あと、地域交通に関しては、ここに書いてあるように雨竜の市街地をどういうふうに、雨竜町にどういうふうに通っていくのか、バスの運行ルートを聞いているのです。誰も賃金が幾らだとか、どこを回っていくとか、こんなこと聞いていません。これは、もし聞くならば、次の定例会に担当の部署に直接聞きます。定例会で聞くのです。それが私の考えているところの一般質問かと思います。なお、３番目、高齢者という字が抜けていますが、これについては後期高齢者の年金について町に直接影響はなくてもその業務を町では行っております。それについてできれば、今国の予算の中で恐らく高齢者といいますか、別なほうの面で使えること出てくるかと思いますので、改めて要求したところです。それから、４つ目、最後ということであれしましたが、懲罰委員会のほうは定例会行政報告には載っています。これには、前段の懇談会で副町長が説明したことに私も町民も恐らく理解をしているのだろうと思います。だが、ここで懇談会でここまで出たやつを説明しているのなら、なぜその後に出たあれは、先ほど町長が言いましたが、前回議員から質問あった、それとは別な話です。これは、公の場所で出た話を私はあえて取り上げている、そんなところです。ですが、この質問書については、町長にももともと自分の原稿を渡しているはずです。あと、誰ですか、これ。バスが２００円とか３００円、町長がこんな２００円、３００円の話までするのですか。これ担当した職員がどなたか、不思議です。町長より偉い職員がおるのもおかしいのです。私は、町長の現時点の方針の一つでも二つでも聞きたいということでここに書いていますので、それで定例会の質問のときその担当部署に直接説明を求めます。そんなことで、ただいまの町長の説明、回答はどうも不謹慎といいますか、納得しかねます。そんなことで、議長、よろしくお願いします。

質問　6番 松永毅

先ほどから議長にも忠告をされましたが、別に私は言葉を選ばなかったのがあれかもしれませんが、ただ私が質問したのは皆さんの手元にあるはずです。丸印で行政の中心たる課題を要求したのと、あと税金だとかあれして、次に渭の津を回って下へ行くという話は初めて聞いたので、雨竜のほうから聞いて私は改めて質問したのですが、そんな類いであまり細かく質問はしていないつもりです。簡単にしていますが、その次、人事については一般町民も議員もそれほどあれだと思うので、前回の副町長の説明で納得はしています。ただ、懇談会で言った言わぬという言い方、それは別として、今まで言ったことも言わなかったこともいろいろあると思います。そんなので、途中で切れているようだから、はっきり申し上げてそれなりの町内の動きを理事者はどのように感じているのか、報告書では懲罰委員会の話は出ていますが、その次は何も出ていない、それは前回のあれに質問したのか知りませんが、そうではなくて懇談会で出ているということはそれなりの動きあるのではないかとあえて町長に聞いているのです。全ての今言われた運賃だとか、どこどうなって、これ課長か担当者が考えることで、町長の考える答弁ではないというふうに取っています。それで、ちょっと厳しい言い方もしましたが、そこら辺はきちっと、１年に１回ですから、町長の方針を聞くのは。こんなの３回も聞いてもどうしようもないです。ですから、そこら辺を全議員、あるいはここにおられる方が、町長に令和４年度の主なものを述べていただいて、それを理解していただいて、それぞれの担当者が北竜町の将来に向かって１年間進んでいくのではないかと。そんなことで、あえて今回は職員の説明するところは一切ないはずです。小さな数字になれば別ですが、これは全部町長の考えで行ってほしい内容です。以上です。

質問　6番 松永毅

私は、行政のやり方云々ではなくて、物事によっての答弁の仕方が違うのでしょうという指摘しただけです。これは、できた、できる、あるいはできない、それは１年間たって反省の答弁があればまた話別ですが、その１年間を各課の課長さん方が十分町長と話合いをしながら町長の施政方針に従ってやっていくのが普通かと思いまして、あえてめんこくない話をしましたが、今回の私の場合は全て町長の腹の中を聞きたい、ただそれだけです。ですから、運賃が幾らだとかどうのこうのと、そんな話は、先ほども言いましたが、聞くときは単刀直入に定例会の質問でその委員会に提出し、聞きます。ですから、そこら辺は誤解をしないようにお願いします。以上です。