枝幸町議会 令和7年第4回定例会 2025年12月15日
歌登フォレストピアホールの設備更新及び修繕に係る概算事業費について
2025年12月15日、枝幸町議会の一般質問で、徳保喜幸議員が「歌登フォレストピアホールの設備更新及び修繕に係る概算事業費について」質問し、教育長 小川俊輝、社会教育課長 米津功司が答弁しました。
- 質問者
- 徳保喜幸 議員
- 答弁者
- 教育長 小川俊輝、社会教育課長 米津功司
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 4番 徳保喜幸
それでは、引き続き２問目の質問をさせていただきます。当施設の設備更新及び修繕に係る概要事業費について。議会両常任委員会視察の折に、当施設の更新及び修繕に係る概算事業費が資料として示されておりました。その資料の数字では、設備更新に１億8 , 7 0 0万円、修繕費に、建物の修繕費だと思いますけども、修繕費に4 , 6 0 0万円で、合計２億3 , 3 0 0万とのことでありますが、この数字はどの程度精査されたものか、しっかりと今後を見据え調査した結果により出た数字なのか伺います。
答弁 教育長 小川俊輝
徳保議員のご質問にお答えします。視察資料でお示しした事業費につきましては、過去の事業実績などを参考にした概算事業費であることから、精度は高いものではございません。現状のフォレストピアホール機能と設備を維持した場合の空調や照明、音響等の主要設備の更新と、外壁や屋根などの劣化状況を踏まえた概算額であります。以上答弁とします。
質問 4番 徳保喜幸
はい、今、教育長から、あくまでも概算的なものとして示したということでありました。おそらくは後段の修繕の部分ですね、建物の修繕の部分につきましては、屋根の補修ですとかの部分ですから、そんなに狂いはないのかなというふうな認識をしますけども。この設備の部分については、例えば、ステージ用調光設備のL E D化でだけで１億円もの金がかかるというようなことになってますけども、これは、今の時代ですからL E D化って考えるんでしょうけども、別にハロゲンランプのままでも使えないわけでもないわけでございますし、音響設備につきましても、既存のものをそのまま使えるというような可能性もあると考えればですね、この示されたような２億3 , 3 0 0万もの高額な修繕費用がかかるというふうには理解しないんですけども。そう廃止をしている施設に金をこんだけかけるというのは答弁しづらいのかもしれませんけども、実際に修繕するといったときには、こんなにかからないっていう考え方もできるかどうかだけ、ちょっと答えていただけますか。
答弁 社会教育課長 米津功司
徳保議員のご質問にお答えいたします。この積算自体もですね、実は今年度とか去年とかいう話の積算ではなくてですね、それこそ３年ぐらい、３年、４年前の積算を、その当時の担当者がちょっと積算したやつをいろいろ集めてですね、ちょっと今回資料に載せてさせていただいた部分であります。確かに、ここに関しましては、まだ故障はしてないのでっていうことで使うことは可能は可能なんですけれども、実際これだけかかるのかっていう部分と、その時よりも、やっぱり、いろいろ単価もいろいろ上がってきてますので、逆にこれ以上かかる可能性もあると私どもも思っておりますので、これより少なくなるんではないかというのは、ちょっと、今のところ明言できないような状況です。以上です。
質問 4番 徳保喜幸
はい、これ以上かかるかもしれないっていうのは、時代もありますんでそういうことだとは思いますけども。ただ照明設備等で非常に高額なものが上がってますんで、ここら辺はやっぱり考える必要があるんだろうなというふうには思っております。いずれにしましても、何度も申し上げておりますこの歌登フォレストピアホールにつきましては、町政施行3 0周年記念事業として建てられた、歌登の方にすると当然思い入れの強い貴重な財産だというふうに捉えます。それをしっかり利用促進を図っていくというのが、町としてあるべき姿ではないのかなというふうに私は強く思っておりますので、今後、その廃止の手続き等も議会においてもなされることがあるんだろうというふうに思っておりますんで、その時に、またしっかりと議論をさせていただきたいということを申し上げ、また強く、この施設は枝幸の宝として、今後も有効活用すべきだということを申し上げて、質問を終わらせていただきます。ありがとうございます。