稚内市議会 元職
山田 元議員（稚内市議会）
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
元職 稚内市の議員名簿（2025年6月30日現在）に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 9件
- 代表質問（議会だよりに載ったもの）
- 6件
- この任期（2023年4月〜）の一般質問など
- 0件
- 質問に立った議会
- 6回
- いちばん新しい質問
- 1998年2月
- 稚内市議会の収録期間
- 1986年1月から2026年8月まで
年ごとの回数
- 1998年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 1997年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 1996年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 1995年質問に立った議会 1回一般質問 3件
- 1991年質問に立った議会 1回代表質問 3件
- 1990年質問に立った議会 1回代表質問 3件
この議員の一般質問など（新しい順）
12月定例会行政改革について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶6月議会で行政改革の進行状況について定例会毎の報告を求めたが、9月議会も今議会でも何も報告がなく、指摘がなければ報告がない。これで市民や議会にどうやって理解・…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶行政改革推進には十分な情報の公開と市民への広報が不可欠であり、ある程度方向が定まったものは随時明らかにしていく考えに変わりはない。10月の総務常任委員会に報告…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「行政改革」について、ほかの町の一般質問を見る
12月定例会市立稚内病院の諸問題について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶院外処方を病院運営委員会に諮らずに決定したことは、同委員会の必要性も市長自らの諸問機関も無視した取り組みであり、釈明するべきでは。❷院外処方による医業収益の減…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶調剤薬局の進出条件が整い、薬価も来年度から10%の引下げと聞き、院外処方の方針を決定した。患者にとっては投薬システムの大幅な変更であり、事前に運営委員会に諮る…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
平成9年第2回6月定例会行政改革について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
昨年の11月には行政改革大綱が、12月には実施計画が発表されたが、❶行政改革大綱及び実施計画では稚内市の目指す方向を読み取ることはできず、具体性や市長のリーダー…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶行政改革に対する理念やリーダー性が見えないとの指摘だが、厳しい財政状況の中で来るべき地方分権に備えた行政の効率化により市民ニーズに応えることができる体制の確立…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「行政改革」について、ほかの町の一般質問を見る
平成9年第2回6月定例会旧税務署跡及び旧法務局跡の利用について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
旧税務署跡と法務局跡を購入したが、❶教育委員会・水道部が移転するのは事実か。また、その進捗状況と移転時期は。❷行政改革で経費や職員数の削減を進めようとしている中…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶旧法務局は平成8年度に購入し、現在は白樺児童館として利用している。旧税務署は大蔵省から市に購入依頼があり、活用方法等について検討を行ってきた。教育委員会及び水…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「旧税務署跡及」について、ほかの町の一般質問を見る
平成8年第3回6月定例会行政改革と補助金について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶補助金見直しは、不断に行われるべき範囲に止めるとの答弁にも係わらず、190件も行われている。この矛盾に対する見解は。❷廃止や削減をした団体に予算や事業の見直し…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶10月を目処に大綱を策定するが、通常業務の改革と合わせて先行してできるものから行ってきた。他の業務等との競合が考えられる場合は9年度以降の実施としており、大綱…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「行政改革」について、ほかの町の一般質問を見る
平成8年第3回6月定例会市立病院の諸問題について（労務管理の基本姿勢）
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
パートユニオンの市立病院への要求に対し、当局は回答意思はないと伝えたうえ「パートの労働条件は個人との雇用契約で決める。」と発言しているが、今後ともこの見解に立つ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
当局の発言や交渉の対応にあたって時間的問題や説明不足で誤解を招いたことは事実であり、今後このようなことがないように指導していく。私法上の雇用契約は実務上取りにく…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
9月定例会行政改革について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶行政改革の事務がなぜプロジェクト推進室なのか。❷兼務発令では片手間ではないか。僅か3人の体制で両立できるのか。❸事務改善委員会こそ行革の組織では。同種の組織を…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶行政改革は最優先事項としてプロジェクト推進室に全庁的推進に向け独立組織として設置した。❷事務局併置で本来業務に支障がないよう推進したい。❸行革推進本部は、事務…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「行政改革」について、ほかの町の一般質問を見る
9月定例会北地区再開発構想について（富士見・ノシャップ・宝来）
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
北地区再開発構想として宝来地区・富士見地区再開発、仮称・稚内海洋宇宙科学センター構想等があるが、❶具体的方針が無いのに個別の施設整備はおかしいのでは。❷事前の行…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶施設主導になっているのは認識している。これらを踏まえて慎重に取り組みたい。❷内部調整不足があったかもしれないが、理解願いたい。状況の変化により中止・変更等もや…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「北地区再開発構想」について、ほかの町の一般質問を見る
9月定例会ゴミ処理対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶ゴミ処理基本計画の答申成果が見えない。問題意識喚起のためにも計画の公表・積極的な啓発活動を進めるべきではないか。❷同計画には容器包装廃棄物の排出抑制もあると思…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶ゴミ処理基本計画の調整が終了次第公表し、積極的に啓発に取り組みたい。❷市内でも取り組みが始まってきた。市民啓発を図り、関係業界等の協力を得て取り組んでいきたい…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る
平成3年第1回3月定例会（代表質問）道立公園の展望について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
道の緑のマスタープランで大沼の道立公園化が計画され、適地選定調査も行われたが、この具体的内容を伺いたい。また、函館の大沼公園との係わりで、名称の見通しや道立公園…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
数日前の道からの連絡で、大沼の公園化が決定した。施設内容・名称・区域については、今後十分協議して決定するが、要望等を通じて、本市の意向が充分反映されるよう取組ん…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公園」について、ほかの町の一般質問を見る
平成3年第1回3月定例会（代表質問）仮称 生涯学習総合センターについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
人口の南地区への集中に伴う緑体育館の建設等で、社会教育センター周辺の一層の整備が期待される。また、大黒地区を中心に、仮称生涯学習総合センターの建設計画があるが、…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
生涯学習ゾーンの設置を大黒・緑地区に考えているが、本年、緑体育館が完成している。将来は、現在の社会教育センターの大規模改造を含め、生涯学習エリアとして大黒地区の…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「生涯学習総合センター」について、ほかの町の一般質問を見る
平成3年第1回3月定例会（代表質問）高齢者福祉対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
我が国が、超高齢化社会を迎えようとしている現在、国民が健康で生きがいを持って、安心して生活できるように、政府は高齢者保健福祉推進10ケ年戦略を掲げている。本市に…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
国の10ケ年戦略に沿った地域環境を整備し、高齢者とその他の世代が調和した福祉社会を目指すべきと考える。他の都市に先駆けて10ケ年戦略を行うためには国費の助成も必…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
平成2年第1回3月定例会（代表質問）浜森市長 本年の市政執行について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本年の市政執行方針では、21世紀へ向けての基盤づくりを行うための正念場として、行政全般にわたる重点施策を掲げている。現在は、昨年スタートした新稚内市総合計画第2…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
現在21世紀を展望する三極構想やトンネル問題等に全力を注ぎながら今日まで来ているので、私としては、現段階では残された期間に全力投球すべきと考える。しかし、12月…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「浜森市長」について、ほかの町の一般質問を見る
平成2年第1回3月定例会（代表質問）観光港湾構想について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市政執行方針の第1に魅力ある国際都市の建設を位置づけ、その核として観光港湾構想が示されているが、この構想の内容について伺う。また、本市の観光振興を図るためには、…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
観光港湾構想の内容は、市民に愛される理想的な観光港湾づくりとして、北埠頭の埋立て・ドーム防波堤の延長・道路整備等、本市観光の核となる施設づくりを目指したもので、…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
平成2年第1回3月定例会（代表質問）裏山トンネルについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
この問題については、これまで議会で質問のあるたびに天塩・稚内間が完全舗装後、国道昇格を行ってから取組みたいとの答弁がなされてきているが、その時期が到来したと考え…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
トンネル問題については、私が市長に就任してから今日まで叫び続けているが、今こそが好機と考える。トベンナイ川のところから西稚内側へは1㎞～1.5㎞程度で、これを実…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「裏山トンネル」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、稚内市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。