稚内市議会 元職
中井淳之助 元議員（稚内市議会）
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
元職 稚内市の議員名簿（2025年6月30日現在）に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 29件
- 代表質問（議会だよりに載ったもの）
- 5件
- この任期（2023年4月〜）の一般質問など
- 0件
- 質問に立った議会
- 10回
- いちばん新しい質問
- 2014年5月
- 稚内市議会の収録期間
- 1986年1月から2026年8月まで
年ごとの回数
- 2014年質問に立った議会 1回代表質問 3件
- 2013年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2012年質問に立った議会 1回一般質問 3件
- 2010年質問に立った議会 1回一般質問 3件
- 2008年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2007年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2005年質問に立った議会 2回一般質問 4件
- 2003年質問に立った議会 2回一般質問 5件
- 2002年質問に立った議会 1回代表質問 2件
- 2001年質問に立った議会 2回一般質問 5件
- 2000年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 1998年質問に立った議会 1回一般質問 2件
この議員の一般質問など（新しい順）
平成26年第2回定例会（代表質問）政策課題「10の約束」進捗状況と今後の取り組み
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
10の約束はどのような進捗状況にあるか。
答弁（要旨） 市長
就任以来、事業の優先性、財政状況などを勘案しながら、できるものから取り進め、10項目のうち、７事業については、既に実施したものもあるが、新年度からは、給食費の負…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
残された課題のスポーツ施設の建設は、更新が迫られている施設を複合化等、コンパクト化を図り、利便性の良い市街地に建設すべきと考えるが、現有施設の現況と、併用施設建…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
スポーツ施設については、稚内市体育館を解体し、通年で多くの方々に利用してもらえる複合施設という形で、新たに生まれ変わらせたいと思っている。スキー・スケートなど、…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「政策課題」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（145・第145号・2014年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
平成26年第2回定例会（代表質問）ふるさと納税制度の充実と観光振興策への活用
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
ふるさと納税制度を活用して地場産品の知名度アップや販路拡大、また、制度利用者のフォローアップを図る事で、個人観光客の誘致等、観光振興策にも活用すべきと考えるが見…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
稚内ブランド認定品をふるさと納税制度のお礼の品に活用するための制度設計について、現在、関係団体と協議を進めている。個人旅行向けの手法としては、道内外で開催される…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ふるさと納税」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（145・第145号・2014年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
平成26年第2回定例会（代表質問）北方記念館リニューアル計画
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
リニューアルの概要は。博物館的機能を保持するのであれば、冬期間閉鎖される本施設だけでは不十分と考えるが見解は。
答弁（要旨） 教育長
全国樺太連盟からの資料の寄贈が見込まれており、観光客にも稚内と樺太のつながりを理解できるような展示の充実、拡大を検討している。樺太関係資料の展示は、図書館、青少…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
老朽化に伴う将来にわたる施設のありかたを検討すべきと考えるが、見解を伺う。
答弁（要旨） 市長
長期的視野に立った公共施設の配置方針について、庁内にプロジェクトチームを設置し、老朽化への対応について検討している。総務省から長期的な視点で施設の更新・統廃合・…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：稚内市議会 議会だより（145・第145号・2014年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
平成25年第1回稚内市議会定例会(3月)工藤市政の検証と今後の展望について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
任期の折り返し点を迎えて、以下の諸課題について検証と今後の展望は。①政策課題については「10の約束」の実現を自己目的化するのではなく、社会状況の変化や政治情勢を…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①「10の約束」については、緊急度・優先度を考慮し、社会情勢や財政状況などを踏まえ、実施時期や内容を判断している。「防災」については、平成25年度に市内全世帯へ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「工藤市政」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（141・第141号・2013年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
第9回定例会工藤市政の本格的展開について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①市長の政策実現のために、組織の改革と並んで重要な人事について、市長への求心力を高めるようなメリハリの利いた配置を行うべきと考えるが、見解は。また、将来の行政を…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①各種研修はもとより、先進都市・友好都市などとの人的交流の機会を与えていきたい。また、地域活動では、職員が積極的に参加し、一緒にまちづくりに取り組むため、庁内プ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「本格的展開」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（136・第136号・2012年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
第9回定例会今後の公共施設の維持と活用について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
「施設ストック計画」を検討するプロジェクトが立ち上がったが、その検討課題は公共施設の再編問題と考える。人口減少時、また財政規模の縮小時時の施設再編は、施設の廃止…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
多くの公共施設が更新時期を迎える中、どの施設を維持・廃止するのかということは、最も大きな課題の一つだと認識をしている。公共施設を評価し、将来の人口構成や財政負担…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公共施設」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（136・第136号・2012年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
第9回定例会災害に強いまちづくりについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①東日本大震災を契機に全国の市町村で防災への取り組みの見直しが行われている。その方向性は「災害にどう立ち向かうか」から「災害をいかにかわすか」への戦略の転換とみ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①従来の想定を超えた際の避難方法など、より一層の防災教育に取り組むとともに、市民と行政・企業などが、地域の防災に関するさまざまな情報を共有し、災害に備えることも…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「災害」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（136・第136号・2012年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
３月定例会財政運営について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶地方交付税の増額と公共事業の減額が予想される中での財政運営の方針は。❷交付税の使途についてはこれまで財政難で実施できなかった施策の実施等に充てるべきではないか…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶平成22年度においては、これまで進めてきた基盤整備を継続し、必要な公共事業を実施したいと考えている。また、これらの建設事業に係る財源は、地方交付税などの一般財…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「財政運営」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（129・第129号・2010年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
３月定例会稚内全日空ホテルに対する市の係わりについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶稚内全日空ホテルが稚内市に存続する意義をどのように捉えているのか。また、民間に譲渡された全日空ホテルに対して今後どのように関わっていくのか。❷全日空ブランドの…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶地域にとって必要な機能を持つ施設が将来にわたり存続すると認識している。今後も行政として積極的な支援策を考えいく。❷ホテル存続の大きな意義であるブランドの継続、…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「稚内全日空ホテル」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（129・第129号・2010年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
３月定例会特定健康診断を実効あるものにするための施策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶受診率の向上に向けた取組み内容は。❷生活習慣を改善することは病気治療と異なり、本人の意識改革を迫ることであり、その達成には地道で継続的な努力が不可欠である。そ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶制度開始時から自己負担額の無料化や、医師会の協力のもと、市内７つの医療機関において自己の都合に合わせて受診できる個別健診を実施するなど、目標達成に向けて取組ん…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「特定健康診断」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（129・第129号・2010年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
12月定例会財政再建と施設再編について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
教育的見地、観光的見地、財政的見地からも国内のどこにも引き受けのない南極観測船「しらせ」を誘致すべきではないか。
答弁（要旨） 答弁
南極観測船「しらせ」は、来年4月に退役することになっており、退役後の用途は決まっておらず、一部の自治体が誘致に名乗りを挙げたが、維持管理費等の問題から断念してい…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「財政再建」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（120・第120号・2008年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
12月定例会新フェリーターミナルと周辺整備について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①新フェリーターミナル及び周辺整備の進捗状況は。②新フェリーターミナルの位置付けは。③JR駅周辺からフェリーターミナルまでの連絡道路の状況は。
答弁（要旨） 答弁
①11月末現在の進捗状況は、国際フェリーターミナルが約95％、その周辺整備が約20％、また、離島フェリーターミナルが約40％、その周辺整備が約53％となっており…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「新フェリーターミナル」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（120・第120号・2008年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
12月定例会観光振興策の建て直しについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①観光客減少が続くなか、次年度に生かす総括と体制を作る必要があるのでは。②旅行形態の変化に対応した施策の見直しについて。③国内団体ツアーから、台湾・中国からの誘…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①ここ数年の観光客の減少は深刻に受け止めており、今こそ業界全体として取り組む必要があり、どの様な体制をつくるのか早急に検討していきたい。②現在は、都市再生事業な…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（117・第117号・2007年2月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
12月定例会まちづくり委員会について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①まちづくり委員会に予算づけをする事は、住民自らまちづくりに参画するという趣旨からみておかしな事であり、本来想定していた姿から、物よこせ・予算よこせ委員会になる…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①現在、まちづくり委員会と町内会活動との整合性を図る方向で検討を進めており、今しばらく時間を貸してもらいたい。②まちづくり委員会の今後のあり方についてだが、これ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「委員会」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（117・第117号・2007年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
9月定例会ゴミ処理について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①分別収集による資源の再利用の観点から生ゴミの分別に対する考え方は。②不用になった資源を収集する方式に変わった時点でゴミステーションを改善すべきでは。③ゴミの有…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①生ごみ及び廃プラスチック類は、限りある地球資源を守るためにもリサイクルする必要があることは、十分認識している。しかし、リサイクルには中間処理施設の整備が必要不…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（112・第112号・2005年12月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
9月定例会除雪対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①除雪の契約方法をシーズン請負制に変更して3年目になるが、以前の方法と比べ業者、市民からの評価はどうなっているのか。また当面、現在のシーズン請負制で除雪体制を維…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①平成15年度より時間単価契約からシーズン契約に変更し、2年間改善を加えながら実施してきた。今後も多くの意見を参考にし、市民の冬の生活を守るために努力していく。…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「除雪」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（112・第112号・2005年12月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
12月定例会中心市街地活性化計画について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①都市再生推進委員会で説明のあった経過とこれからの指針は。②TMO設立に向けた専門的な人材の採用が必要と考えるが。③TMO設立に向けた、商工会議所や地元事業所と…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①稚内駅周辺整備、第一副港地区再開発事業、マリンタウンプロジェクト2期の事業計画の進捗状況と、中心市街地活性化基本計画に関する北海道との協議状況の報告がされた。…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「中心市街地活性化計画」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（109・第109号・2005年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
12月定例会稚内公園の将来像について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①今年の3月に稚内公園の将来展望等について質問しているが、その時から状況が変わってきており今一度稚内公園の将来像を検討すべきでは。②検討手段として稚内公園の関係…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①稚内公園は、稚内市緑の基本計画においても、拠点として位置づけている。稚内公園から氷雪の門にかけては、観光拠点としての機能を高めていきたい。また、こどもの国跡地…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公園」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（109・第109号・2005年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
9月定例会図書館について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①図書館の基本計画にあるサービス目標を確実にするため、司書有資格者の配置は必要だと思うが、配置状況は。②基本計画の市民１人当たりの貸出し冊数等は無理があるのでは…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①職員５名、臨時職員３名の計８名が有資格者として働いていて、道内の図書館と比較しても少なくないと考えている。②将来目標では、１人あたり８冊以上とあるが、これは1…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「図書館」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（104・第104号・2003年12月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
9月定例会大沼と宗谷ふれあい公園の活用について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市長は今議会の一般行政報告で、宗谷ふれあい公園について、「冬の活用をあらためて考えていきたい。今年の冬はじっくり調査し、コテージも含め周年利用を検討する」と述べ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①基本的には、白鳥と雄大な景観を誇る大沼と、様々な体験観光の可能性があるふれあい公園との連携は相乗効果を上げる意味でも必要不可欠と考えている。②冬期間の両地区の…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公園」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（104・第104号・2003年12月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
9月定例会市が行なっている各種表彰について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
現状では、市三役や職員、議員等が稚内市功労者や功績者表彰の対象に含まれているが、一般の対象者のように金銭的にも精神的にもボランティアとして貢献してきた方とは明ら…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
市の表彰に関する根拠を一本化し、より分かりやすい形にすることは必要であると考えている。また、表彰対象者の見直しも市職員の辞退により実施していない現状もあることか…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「各種表彰」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（104・第104号・2003年12月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
12月定例会大沼と宗谷ふれあい公園の利用促進策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
現在、大沼にバードハウスが設置され、春・秋の白鳥の飛来シーズンは有力な集客資源となっているが、その時期以外ではほとんど活用がなく、その点でも宗谷ふれあい公園との…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①当時、遊歩道の整備を北海道と協議したが、用地交渉が整わず中断されている。今後の交渉の経過もあるが、両施設がより利用者に喜ばれる施設にしたいと考えている。②ふれ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公園」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（102・第102号・2003年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
12月定例会市町村合併について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
政府は現行3,200余りの地方自治体を1,000程度に減らすとした閣議決定を行っている。ただし、合併特例法を受けるには平成17年3月末までの合併が条件付けられて…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①現時点では合併問題委員会・合併問題プロジェクトチームで検討しており、同チームを「総務・財政」、「保健・福祉サービス」、「建設・経済」、「教育」の部会に分け調査…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「市町村合併」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（102・第102号・2003年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
3月定例会（代表質問）第一副港周辺再開発について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①第一副港周辺再開発と近隣地域の各開発構想・計画との関係、整合性のとり方、手法等は。②基本構想をどこが主体となって推進するのか。また、構想のビジョンを市民、事業…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①現在、このエリアで進めている計画が出揃った所であるが、第一副港周辺再開発についても今年度末にまとめられる。それぞれの計画が開始された時期が異なることから、個別…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「第一副港周辺再開発」について、ほかの町の一般質問を見る
3月定例会（代表質問）葬祭場の必要性について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
現在、市内で行われている葬儀は、大半を町内会の方々が担い、町内会館等近隣の公共施設を利用しているが、地域の核施設として使用するとき、いつ入るか分からない弔事での…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
町内会館等が葬儀会場として利用されている現状において、地域の交流拠点としての利用を難しくしている。地域においても葬儀の手伝いをする負担が重くなっているのも承知し…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「葬祭場」について、ほかの町の一般質問を見る
六月定例会観光振興に関して（冬季観光振興対策）
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市は昨年の8月にサハリン館を中心に展開する冬季観光振興補助金として提案され、本年3月まで実施した事業を今年度も継続する意向だが、❶昨年の事業の総括及び2年目以降…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶サハリン館のイメージが観光客に見えにくかったことやロシア食を提供するツアー募集もPR不足の結果となったが、ロシア物産販売やアンサンブルショーなど高い評価をうけ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
六月定例会公共施設の利用促進策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
公共施設の有効活用と管理運営の基本方針として「広報わっかない」に掲載されており、内容についてもそのとおりであると思うが、現実は利用の申し込み自体が面倒だったり、…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
利用申し込みに関する用紙の体裁については、今までも市民にわかりやすく、書きやすい様式に改善してきたつもりだが、「承認」「却下」など硬い表現のものもあり、今後、適…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「利用促進策」について、ほかの町の一般質問を見る
十二月定例会補助金について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶行政改革の中で取り組まれた補助金の見直しは不十分な結果に終わったと思うが。❷現状の各種補助金について民間出身者としてどのように認識しているか。❸委託事業と補助…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶今まで明確にされていなかった補助基準を示したということについては、努力は評価する。民間活力育成策として交付されるべきもので、団体の経常的な運営費まで補助するの…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「補助金」について、ほかの町の一般質問を見る
十二月定例会産業振興について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶これまでの漁業振興策は沿岸漁業構造改善事業を中心とした部分的な取り組みに終わっており、長期的な生産計画に立った振興策と年次計画を打ち立てるべき。❷ロシアの禁漁…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶漁業情勢は、厳しい状況にあるが、国や道は再構築の動きがある。本市でも漁業関係者が水産業を検討する場を本年中に設置予定であり、国や道の施策と整合性を取り、地域に…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「産業振興」について、ほかの町の一般質問を見る
十二月定例会新図書館建設について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶図書館協議会の答申結果をそのまま基本構想・計画とするのではなく、市民との検討をふまえ基本計画にすべきでは。❷基本設計・実施の段階において、意見や評価を受けそれ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶協議会における議論もとりまとめ作業に入っており、現時点での計画骨子に係る、中間答申として、整理したうえで公開し意見、評価を受けながら最終的な計画にまとめたい。…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「図書館」について、ほかの町の一般質問を見る
2000年5月発行観光振興について（道の駅の設置）
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
道の駅については、観光振興計画にも設置を検討すべきと提言されており、観光情報の集積地として、また、宗谷広域圏の近隣市町村の情報発信施設として、さらにはコミュニケ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
道の駅については、かねてより進めてきた「稚内国際交易・文化交流拠点整備事業推進調査」報告書の中でJR・バス・フェリー及び外航船等の公共交通機関の基点であることや…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
2000年5月発行東京直行便に対する冬季助成策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
東京直行便の冬季助成策は平成9年に冬期間の搭乗率確保のために発足したが、❶現行の助成策に対する認識及び新たな方策について。❷今後の支援策を検討してきたワーキング…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶3年間という期限付きで助成を行ってきたが、通年化維持の効果としては十分評価できると考えている。また、今後、関係者と十分協議しながら、新年度からはカニツアー助成…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「東京直行便」について、ほかの町の一般質問を見る
六月定例会東京直行便の冬季支援対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
私は、助成策は公平性を念頭に置き市民第一に取り組むべきと主張してきたが、❶昨年は初年度で仕方ないにしても、今年も金銭助成だけでは策がない。経済・文化・医療等の各…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶指摘があった取り組みへの研究は今後も行っていく。❷クーポン方式の中で好評を得たグルメを生かし助成効果を高めていく。❸昨年の取り組みは予想を上回る実績から成功と…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「冬季支援対策」について、ほかの町の一般質問を見る
六月定例会風力発電に対する支援について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
国は新エネルギー政策の一環として風力発電事業に対して積極的な支援助成の方針を示しているが、❶ミルクロード沿いに設置された風力発電施設の景観に対する認識は。❷白鳥…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶市の新たな景観であり、風のまち稚内の象徴となるものと考える。❷関係者から通常の飛来コースであれば障害にならないとの回答を得ているが、野鳥等の専門家から視界不良…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「風力発電」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、稚内市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。