天塩町議会 元職
桑田孝彦 議員
天塩町議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。
元職 天塩町の議員名簿が見つかりませんに載っていません
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（天塩町議会だよりに載ったもの）
- 3件
- 質問に立った議会
- 3回
- いちばん新しい質問
- 2026年2月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2025年質問に立った議会 2回一般質問 2件
この議員の一般質問（新しい順）
令和7年第4回定例会近隣と連携して病院維持を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町立病院の視野検査機器故障に伴う更新見送りについて、新聞報道を通じて初めて知り、大変驚いた。視野検査機器は、緑内障・網膜疾患などの発見、経過観察に用いられ、自覚…（続きは天塩町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①視野検査機器は５月に故障しました。年内に用意できなかった理由として、検査実施者数が少ないことがあります。当該検査は、患者１人に対し概ね半年に１回程度の頻度で、…（続きは天塩町議会だよりで）
質問（要旨）
①月に１、２回の専門医による診療日を心待ちにしていたのに検査できないと言われたら、住民はどう感じるだろうか。更新に向けて再考を。②病院は築30年。老朽化している…（続きは天塩町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①他の医療機器の更新との兼ね合いもあり、それも含めて院内の医療機器選定委員会で再考しているところです。②各病室には２か所の窓があり、いずれも開かなくなっているの…（続きは天塩町議会だよりで）
質問（要旨）
一つの町で一つの病院を維持していくのは大変になっていく。幌延町には心療内科の先生が来ており、遠別町には小児科がある。住民は近隣の町に希望の診療科があることを知ら…（続きは天塩町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
天塩町民が幌延町、遠別町の医療機関を受診すること、また近隣町民が天塩の病院を受診することはあります。近隣の情報を共有することで住民が助かる部分は広がると思います…（続きは天塩町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：天塩町議会 天塩町議会だより（192・第192号・2026年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和7年第1回定例会公式ＬＩＮＥの見直しを
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
住民への広報手段として各家庭や事業所にＩＰ告知端末を設置し、医療や福祉、住民サービスの向上をめざし、大規模災害に対応するべく導入の検討が必要と考える。市街地の光…（続きは天塩町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
市街地の光回線整備は東日本電信電話株式会社の整備により平成24年10月よりサービスが開始され、市街地全域が整備されている状況と把握しています。ＩＰ告知端末導入に…（続きは天塩町議会だよりで）
質問（要旨）
公式ＬＩＮＥを充実させサービス向上をＩＰ告知端末は見守りなどの福祉サービスや災害時にも大変心強いシステムと考えるが、機器更新時に多額の費用が見込まれるのも現実で…（続きは天塩町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
公式ＬＩＮＥ、インフォカナルの普及促進に尽力していきたいと思っています。公式ＬＩＮＥはきめ細やかに発信する必要がある一方で、毎日のように流れることで煩わしく感じ…（続きは天塩町議会だよりで）
質問（要旨）
を受けられるよう、光回線を整備し、ＩＣＴの助成を積極的に行っているが、デジタル田園都市国家構想のメリットとして、各自治体に問われる見極め力の差が出るとされている…（続きは天塩町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
現在、行財政改革を３つのチームに分けて進めているところで、その中には住民サービス対応に関するものもあります。改革チームを含め、勉強しながら対応したいと考えていま…（続きは天塩町議会だよりで）
質問（要旨）
人口減少が進み、人手不足も慢性化する中、作業効率を高めながら住民サービスの向上に努めなければならない。国は、地方に住んでいても都市と変わらないデジタル化の恩恵
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公式」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：天塩町議会 天塩町議会だより（189・第189号・2025年5月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
令和6年第4回定例会水の濁りとドッグラン 町民に説明を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
①水道水の濁りについて、３か月が経っても住民へ原因の説明がないのは町執行部として、説明責任を果たしていないのでは。②コミュニティ広場整備事業について、一部規制線…（続きは天塩町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①周知とその対応が遅れ、町民に多大なご迷惑・ご不便をおかけし深くお詫び申し上げます。原因究明が難しく周知が遅れることとなってしまいました。今後は再発防止に努めて…（続きは天塩町議会だよりで）
答弁（要旨） 教育長
②４月６日から８月30日までを工期とし、９月１日にオープンしました。重機の乗入れにより芝が傷んだ箇所があり、利用者の安全を考え、規制しましたが、遊具は支障なく利…（続きは天塩町議会だよりで）
質問（要旨）
①ドッグランを楽しみにしていた方々からは「どうなっているんだ」などの声を聞く。住民に説明する責任がある。芝のことも含め町のホームページに載せることで町民は納得し…（続きは天塩町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①配慮が欠けていたと深く反省しています。中間報告などの配慮を念頭に対応したいと思います。②議会での補正予算の承認がなければできません。町がいくら負担すべきか理解…（続きは天塩町議会だよりで）
質問（要旨）
①損害賠償について、まず町がある程度の枠を決め、議会の承認を得て支出し、次回また申請を受け付けるなど方法を考えるべきでは。②まちづくりアンケートで町からの情報を…（続きは天塩町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①一回での処理を考えています。大きな額になるほど、精査が必要だと思います。②永遠の課題だと思っています。町の政策等は、広報などでお知らせするよう努力していきたい…（続きは天塩町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ドッグラン」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：天塩町議会 天塩町議会だより（188・第188号・2025年2月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、天塩町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（天塩町議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。