標津町議会 元職
藤本靖 議員
しべつ議会だより(手で保存)に載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。
元職 標津町の議員名簿が見つかりませんに載っていません
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問(しべつ議会だより(手で保存)に載ったもの)
- 18件
- 質問に立った議会
- 9回
- いちばん新しい質問
- 2026年5月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 2回一般質問 5件
- 2025年質問に立った議会 2回一般質問 3件
- 2024年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2023年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2013年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2012年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2011年質問に立った議会 1回一般質問 3件
この議員の一般質問(新しい順)
令和8年第1回定例会『マル標資金』の見直し
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問(要旨)
①標津町が利子の一部を補給したり、信用保証料を補助したりすることで、中小企業者が低金利で融資を受けられる「標津町中小企業融資事業(通称:『マル標資金』)の柔軟な…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
答弁(要旨) 答弁
①2月20日に、金融機関と商工会信用保証協会長による金融懇談会が開催され、本融資制度の運営に関しての意見交換が行われた。当制度が地域経済を下支えする重要な役割を…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「マル標資金」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(198・第198号・2026年5月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる
令和8年第1回定例会商店街の振興
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問(要旨)
②標津町が主導して、国道244号線沿いの商店街の活気を取り戻す事はできないか。
答弁(要旨) 答弁
②地域経済の基盤を支える国道沿いの商店街の維持及び再興は、極めて町にとって重要な課題である。これまで、商工会の皆様と課題認識を共有し、協議を続けて来た。空き店舗…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「商店街」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(198・第198号・2026年5月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる
令和8年第1回定例会公営住宅の「空き家」対策を資す!
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問(要旨)
公営住宅の新規入居希望者に対し、前居住者退去後のまま、内見をしている。又、風呂場等の設備が不充分のため、入居を取り止めるケースもあると聞いている。せっかく標津町…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
答弁(要旨) 答弁
公営住宅の空き家における必要な改善や最低居住水準の維持に即した修繕等を実施して行くことが基本である。定住対策を見据え、近年におけるニーズに対応した改善が必要と考…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「空き家」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(198・第198号・2026年5月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる
令和7年第4回定例会早期に「道の駅」の検討を!
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問(要旨)
先ほど南議員が道の駅について質問されたが、私からも質問をしたい。本年5月の新聞によるインタビューの中で、町長より道の駅についての言及があった。サケ漁の不漁により…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
答弁(要旨) 答弁
サーモンパーク以外の市街地で整備を求める声があり商工業振興上必要であることを真摯に受け止めている。その上で、現時点ではサーモンパークでの道の駅の登録を検討を進め…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「早期」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(197・第197号・2026年2月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる
令和7年第4回定例会「環境保全型かんがい排水事業」の導入を!
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問(要旨)
現在、別海町等で国土交通省による環境保全型かんがい排水事業が実施されている。開発局が、以前、調査をしているが当時は20%ほどの酪農家の賛同しか得られず見送った経…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
答弁(要旨) 答弁
平成27年に同事業に対し要望があり同年6月から釧路開発建設部、町、農協の三者で事業の採択に向けた協議を開始した経緯がある。この事業についての整備負担率は、国が8…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
質問(要旨)
家畜糞尿処理、有効利用の問題については、これは重要で国の制度等を活用し対策を考えていくべき。
答弁(要旨) 答弁
これは本当に重要課題であり酪農家の皆さんの理解を得ながら、今ある標津町の制度あるいは国の補助などの制度、それらを活用しながら今後に向けしっかりとした対策を検討し…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「環境保全型」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(197・第197号・2026年2月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる
令和7年第3回定例会7月30日発生のカムチャッカ地震 津波警報発令時の住民避難状況の総括を!
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問(要旨)
問 カムチャッカ地震による津波警報発令時の住民避難状況等について、町の総括を問う。①対策本部は設置されたのか。また、機能したのか。②警報発令後、町民への広報は適…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
答弁(要旨) 答弁
答 ①②津波注意報発表後に防災行政無線により注意喚起、警報発表時刻である9時40分には災害対策本部を設置。同時刻、Jアラート自動音声での警報発令、同時刻に防災行…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
質問(要旨)
問 自衛隊の好意により施設を開放していただいたことは、本当にありがたい限りだ。今後、災害協定等を締結し町民の安全確保が必要ではないのか。
答弁(要旨) 答弁
答 今後、自衛隊と協議をした上で検討をしていきたい。
質問(要旨)
問 今回の件は、町職員、議会議員、そして町民の方々から、しっかりとした避難に関してのアンケートを取り、今後想定される千島海溝沖地震の際にしっかりとした体制の構築…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
答弁(要旨) 答弁
答 アンケート内容を検討し、難しい部分はあるが課題を洗い出し、町民の方々の意見を反映していく方向で検討していく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「カムチャッカ地震」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(196・第196号・2025年11月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる
令和6年第4回定例会標津町の単身者向けの住宅事情を問う!
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問(要旨)
標津町も含め、町内の事業所等では職員従業員の確保に向け、全力を注いでいる。住居の確保が大きな課題となっているが標津町の衣食住の中の住環境について町長の見解を伺う…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
答弁(要旨) 答弁
藤本議員には昨年も公営住宅の活用に関するご質問をいただいている。指摘を受けた公営住宅についても町外からの移住者に対し所得額や同居親族要件によらず入居できるよう、…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「単身者向」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(193・第193号・2025年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる
令和6年第4回定例会農産物加工センターの設置は?
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問(要旨)
近年のふるさと納税において近隣町村では、水産品と農産品が多く列挙されている。当町では水産物は多くなっているが、農産物は決して多いとは言えず、標津町における新しい…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
答弁(要旨) 答弁
同様の質問を平成5年3月と平成12年6月にいただいている。酪農情勢等数の推移を十分見通しながら、今後検討していきたいと当時、答弁している。当町の令和5年度ふるさ…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
質問(要旨)
農家の奥さんたちは中標津町にある畜産食品加工研修センターに出かけて行きチーズ、ソーセージ等の自化製品を作っている。
答弁(要旨) 答弁
実際に、他町において製品作りをしている方の声をしっかりと汲み上げて行かなければと考える。また標津町の新しい林業の特産品開発として、栗やツルコケモモ等も今後、生産…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「農産物加工センター」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(193・第193号・2025年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる
令和5年第4回定例会【町外からの移住対策】公営住宅の一時活用等の柔軟な対応を!
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問(要旨)
町内から標津町に移住を希望するも、住宅がなく、近隣の町村に住む方の比率がとても増えている。10月の文教福祉建設常任委員会で建設水道課から公営住宅の状況について説…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
答弁(要旨) 答
移住者の住宅問題、本当に私も御指摘の通りだと思っており、大切な課題だと思う。町も移住者あるいは定住対策として、今後も住宅取得支援に対し、住民同様な措置をするよう…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
質問(要旨)
平成21年の国交省からの通達において、「地方公共団体は地域の実情を勘案し、若年単身世帯、Uターン・Iターンにより地域に居住しようとする者に対して、公営住宅のスト…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
答弁(要旨) 答
ご指摘の事項に関しては、充分理解している。公営住宅入居希望者が入居できない様な状況になる事は困るが、移住者の公営住宅の一時使用は、入居希望者を阻害しない範囲で、…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「移住」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(189・第189号・2024年2月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる
令和5年第4回定例会まちのグランドデザインを今、町民に示す時期では?
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問(要旨)
人口は5000人を切り、農業、漁業も非常に厳しく低迷し、町自体が沈んでいる状態である。今は、商業施設が分散している等、住民が住みやすい町では無いような状況下にあ…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
答弁(要旨) 答
町政執行方針に、公約である「笑顔輝くまち作り」の実現に向け、力強い産業作り、町民が安心して暮らせるまち作りなど、それぞれの分野における事業方針と実現に向け町民の…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「グランドデザイン」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(189・第189号・2024年2月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる
令和5年第2回定例会国道272号線【標津⇔中標津間】高規格化の早期実現を!
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問(要旨)
標津〜釧路間の国道272号線は、1994年12月16日に国道から高規格道路計画路線に格上げとなった。それから30年が経過しようとしているが、高規格化されている区…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
答弁(要旨) 答弁
国道272号線の整備促進のお願いは、根室中標津道路整備促進期成会等において、要請活動を繰り返し行ってきたところである。中でも標津〜中標津間の早期整備については、…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「中標津間」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(187・第187号・2023年8月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる
令和5年第2回定例会『標津町IT推進室(仮称)』の設置を!
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問(要旨)
4月に実施された標津町議会議員選挙の際に「役場の進めている事業が、わからない」「議会は何をやっているかわからない」と言う町民が多く居た。現在、これら情報の伝達方…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
答弁(要旨) 答弁
現状のデジタル化推進体制は、自治体DXの推進に伴い、昨年4月より、総務課に置いていた情報化・広報統計担当を改変し、デジタル化担当とした。現在の情報伝達手段は防災…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「標津町」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(187・第187号・2023年8月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる
平成25年第1回定例会根室海峡におけるロシア・トロール船の操業に関して
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問(要旨)
数年前より標津前浜において、11〜12月、また4〜5月期にスケトウダラが漁獲されるようになったが、このスケトウダラの回遊に合わせるように標津地先の国後島領海内で…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
答弁(要旨) 答弁
一点目については、ロシア・トロール船がB水域で、羅臼沖の中間ラインより北方領土海域側で操業している情報は聞いていたが、深い問題意識を持っていなかった。しかし2月…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「トロール船」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(146・第146号・2013年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる
平成23年第4回定例会庁舎内外のパソコンの管理体制等に関して
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問(要旨)
当町役場でパソコンは現在何台稼働しているのか?使用している※1OSの保有比率は?
答弁(要旨) 答弁
現在稼働中の庁舎内外のパソコンは192台である。OSに関しては全て※2ウィンドウズXPプロフェッショナル版(以下「XP」)であり、OSプレインストールを使用して…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
質問(要旨)
平成26年4月末に「XP」のサポート期限が終了するが、最新OSである※3ウィンドウズ7への更新は計画を立てて実施されて行くのか?又、更新の際、スムーズな移行がな…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
答弁(要旨) 答弁
現在使用している業務用システムが「XP」対応となっているが、新年度に於いて、災害時のリスク対応を考慮し、データ管理を北海道情報システム協議会で管理する方式に移行…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
質問(要旨)
職員が使用しているパソコンには様々な情報が入っているが、セキュリティー対策は?
答弁(要旨) 答弁
ネットワークセキュリティーに関しては、総合行政システムの運用主体である北海道情報システム協議会が管理を行っており、ウィルス対策としてウィルスバスターコーポレート…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
質問(要旨)
大震災以降、住民基本台帳等のバックアップ体制がクローズアップされている。当町に於いてそれらは、北海道情報システムにて共同運用されているが、10月にサーバーの1台…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
答弁(要旨) 答弁
防災計画の見直しの中で、住民基本台帳等の情報資産の適性管理に関して内部検討を進めている。現在、毎日午後3時時点のデーターを記録用テープに保存し、庁舎2階に保管し…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
質問(要旨)
標津町では公式ホームページを公開しているが、その製作、更新方法に関して、どのように実施されているのか?
答弁(要旨) 答弁
当町のホームページの製作は業者委託し、平成15年に立ち上げ、平成21年にリニューアルしたが、現在月1~2回程度の更新に留まっている。ホームページに限らず、コンピ…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
質問(要旨)
防災行政無線で報道されている当町に関する情報に関して、※6ツイッター等を利用して、住民の携帯電話等に流布する事はできないか?
答弁(要旨) 答弁
現在、当町の防災行政無線は原則として、1件当たり、数字にして140字以内、時間にして30秒以内としているが実際の放送に於いては、その制限を越える事がある。ツイッ…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「管理体制等」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(141・第141号・2012年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる
平成23年第4回定例会雇用創出基金事業に関して
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問(要旨)
現在、町内に於いて道や国からの助成を受けて、雇用創出基金事業(ふるさと雇用及び緊急雇用等の事業)が実施されている。この制度・助成金を利用した事業数並びに雇用人員…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
答弁(要旨) 答弁
当制度を導入した事業は平成21~23年度の3年で、活用件数7事業、雇用人員(延べ)21名、助成金総額4,400万円となっている。
質問(要旨)
9月の定例議会に於いて、当制度の継続・改善に関する意見書が決議されたが、導入された事業への評価と今後の動向は?
答弁(要旨) 答弁
導入された事業に対してはどこの自治体に於いても概ね、高い評価がなされると思う。が、制度終了後、その事業を自立継続して行く事には課題が残る。当該団体、事業所等より…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「雇用創出基金事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(141・第141号・2012年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる
平成23年第3回定例会標津漁港入り口付近の溜砂対策は
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問(要旨)
標津漁港の維持管理に関し、標津漁港北防波堤には標津川の溜砂により漁港入口付近の水深が浅くなっているため船舶の出入りに支障をきたす状況にある。標津漁港の溜砂対策は
答弁(要旨) 答弁
漁港入口付近につきましては堆積が激しい状態にあるが、昨年秋から今年3月にかけて北海道釧路建設管理部の浚渫事業により今年3月の調査では平均5mから5・2mの深度が…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「標津漁港入」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(140・第140号・2011年11月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる
平成23年第3回定例会漁港内道路の冠水対策は
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問(要旨)
高潮、台風通過時に冠水し、南防波堤に通じる東一条の道路が通行できない状況になっている。南防波堤は防災岸壁に指定されているが災害時に備えての対策は
答弁(要旨) 答弁
この道路については平成14年度から第一次、平成19年度からの第二次の漁場整備長期計画事業の中で整備をしており、現在の公共事業での改修はできないが、平成25年から…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「漁港内道路」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(140・第140号・2011年11月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる
平成23年第3回定例会標津漁港航路灯の維持管理
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問(要旨)
標津漁港の航路灯が球切れ、消灯しているとの報告があり。秋鮭漁の最盛期は、夜中に出航、早朝に帰港となり、安全航行をするためには航路灯の点灯は不可欠です。今後の航路…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
答弁(要旨) 答弁
現在標津漁港には4灯の航路灯が施設されており、航路灯が無灯火になった場合は、漁港管理人、漁協からの通報を受け、町担当者がただちに業者へ対応を指示する体制をとって…(続きはしべつ議会だより(手で保存)で)
質問(要旨)
標津漁港の維持管理については毎年行っている一市四町の要望の際、関係部署に強い働きかけをすべき
答弁(要旨) 答弁
標津川と標津漁港が浅くなっている件については、大きな課題として、根室地方総合開発期成会の要望とは別に、町と漁協が単独要望を道の水産林務部、建設部に行なっている。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「標津漁港航路灯」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:標津町議会 しべつ議会だより(手で保存)(140・第140号・2011年11月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる
現職かどうかは、標津町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(しべつ議会だより(手で保存))で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。