みんなの議会

登別市議会 議席の記載なし

若木康夫 議員

委員会:総務・教育委員会 委員、議会運営委員会 委員、予算・決算委員会 委員

議会だより「でぃすかす」に載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は登別市議会の会議録検索で読めます。

現職 登別市の議員名簿(日付の記載なし・2026年10月1日に取得)による 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(議会だより「でぃすかす」に載ったもの)
22件
質問に立った議会
21回
いちばん新しい質問
2026年8月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

令和8年第2回定例会現在の給食センターは延命化が必要ではないか答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は登別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

給食センターは本市単独で設置することになった。今後8年程度は現施設を維持しなくてはならないと考えるが、従来どおりの手法で維持できるのか。

答弁(要旨) 答弁

施設において不具合が生じた際はその都度対応し、小修繕により安全性を確保しながら施設の延命化を図っていきたいと考えている。

質問(要旨)

新設にかじを切った場合、施設の提供食数は2千食以内の規模と考えてよろしいか。

答弁(要旨) 答弁

仮に給食センターを新設する場合、提供食数は2千食を上限として仮定している。ただし、児童生徒数の推移に伴い、変動する可能性があるため、今後の児童生徒数の推計を継続…(続きは議会だより「でぃすかす」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「給食センター」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:登別市議会 議会だより「でぃすかす」(133・第133号・2026年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

令和8年第1回定例会給食センターは室蘭市と共同で行うのか答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は登別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

室蘭市と交わした学校給食センターの広域設置に係る合意書について、法的な有効性はあるのか。また、共同設置の変更協議について、本市が持ちかけたことであるため、明確な…(続きは議会だより「でぃすかす」で)

答弁(要旨) 答弁

法的な有効性については、合意書の記載内容を踏まえ、専門家の意見などを伺った上で慎重に判断する必要があると考えている。教育委員会としても協議の膠着化は好ましくない…(続きは議会だより「でぃすかす」で)

質問(要旨)

変更協議の期限を定めないといつまでも平行線をたどるのではないか。

答弁(要旨) 答弁

いつという期限は申せないが、まずは事務レベルで話を進め、ゴールを見いだしながら協議を進めていきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「給食センター」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:登別市議会 議会だより「でぃすかす」(131・第131号・2026年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2026年2月発行給食センター設置に伴うアンケート結果答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は登別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

主に児童生徒を対象とした市民に対し実施したアンケートにおいて、建設費の大幅な増額が見込まれる中、室蘭市との協同設置についてどのような回答があったのか。

答弁(要旨) 答弁

全体の回答数91件のうち、上位3つの選択肢、回答数および回答比率について、別の手法がないか検討すべきの回答が最も多く437件で、回答比率は48%、わからないの回…(続きは議会だより「でぃすかす」で)

質問(要旨)

上位3回答で約90%を占めているということで理解したが、この結果を室蘭市へ伝えるということでよいか。

答弁(要旨) 答弁

アンケート結果については、今後開催される総務・教育委員会で情報提供した後、室蘭市に求められた場合は、提供することを考えている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「給食センター設置」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:登別市議会 議会だより「でぃすかす」(130・第130号・2026年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

令和7年第1回定例会給食センター設置計画の進捗状況は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は登別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

室蘭市と登別市の両市で進めている給食センター共同設置の基本計画策定について、現在の進捗状況を確認したい。

答弁(要旨) 答弁

基本計画の状況については概ね半分程度で、本年7月末までに策定の予定である。

質問(要旨)

令和4年試算の建設費は約57億円であった。その後の社会情勢の変化で費用の上昇が続いており、事業費の見直しをする必要があるのではないのか。

答弁(要旨) 答弁

近年の物価上昇の状況などを勘案すると、現在計上している事業費の増額を想定する必要があり、仮にその額が大きい場合は今後の本市の財政に影響が及ぶことは間違いない。7…(続きは議会だより「でぃすかす」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「給食センター設置計画」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:登別市議会 議会だより「でぃすかす」(126・第126号・2025年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和6年第4回定例会廃止予定の文化交流館展示物の移設の考えは答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は登別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

令和7年9月末に廃止予定の登別文化交流館の展示物は、今後、郷土資料館に移設する考えが示されたが、郷土資料館内にスペースはあるのか。

答弁(要旨) 答弁

現状では収蔵庫も飽和状態で、バリアフリー化の課題も認識している。

質問(要旨)

郷土資料館は本市の歴史、文化物などの展示および教育や文化の発展向上を目的とした博物館施設であるが、近隣自治体の博物館施設と比べ、順路や展示方法に一貫性が感じられ…(続きは議会だより「でぃすかす」で)

答弁(要旨) 答弁

統合を機に本市の歴史などが伝わる充実した展示や、活用方法などの整備に努めたい。また、統合後の資料館については本市の歩みを学ぶことのできる地域の総合博物館として展…(続きは議会だより「でぃすかす」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「文化交流館展示物」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:登別市議会 議会だより「でぃすかす」(125・第125号・2025年2月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2024年11月発行本市の高齢者の外出支援策はあるのか答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は登別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

胆振管内の室蘭、伊達、苫小牧の3市は、それぞれの地域特性に合わせ、ワンコインパス、ふれあいパスなどの高齢者外出支援事業を行っているが本市は取り組みを行っているの…(続きは議会だより「でぃすかす」で)

答弁(要旨) 答弁

平成15年から17年まで行っていたが、現在は行っていない。

質問(要旨)

現在は何も支援策がないということだが、高齢者の運転免許証返納促進を含め、バス利用運賃の一部負担を軸とした高齢者に分かりやすい外出支援策を考えるべきではないのか。

答弁(要旨) 答弁

現在、本市では高齢者の外出支援策はなく、その必要性を感じているところである。今後は、近隣自治体の事例を参考に、バス利用料金の一部支援策について、本年度はその骨格…(続きは議会だより「でぃすかす」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:登別市議会 議会だより「でぃすかす」(124・第124号・2024年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和6年第2回定例会太陽光発電の規制に関する条例制定の考えは答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は登別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

自然や景観を損ねる太陽光発電の設置を懸念する声が聞かれるが、本市として、このような市民の声をどのように受け止めているのか。

答弁(要旨) 答弁

再生可能エネルギーの導入は必要不可欠なものと考えているが、一方で現実的に自然や景観を損ねる実態もあるのでそれらの保全を図る必要があるものと感じている。

質問(要旨)

条例を制定すると仮定した場合、本市の考えとして禁止区域または抑制区域などを設定する考えはあるのか。

答弁(要旨) 答弁

現時点の考えとして、両方を設定することで検討している。

質問(要旨)

条例制定までの工程を伺う。

答弁(要旨) 答弁

制定の流れとして、素案作成、パブリックコメント、市民団体などとの意見交換会、議会への説明、環境保全審議会を経て議会での審議となり、順調に行けば、条例案は令和6年…(続きは議会だより「でぃすかす」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「太陽光発電」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:登別市議会 議会だより「でぃすかす」(123・第123号・2024年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和5年第4回定例会中央地区に宿泊施設や集宴会場が必要では答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は登別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

令和2年にホテル平安が営業を終えてから、中央地区にはホテルや大きな集会や宴会を行う施設がなく、市民からの要望が多い。ビジネスホテルなどの誘致は中央地区の活性化に…(続きは議会だより「でぃすかす」で)

答弁(要旨) 答弁

これまで、各種団体などとの意見交換会において宿泊・集宴会施設の必要性について意見・要望が多いことは十分に承知している。中央地区まちづくり協議会において検討・協議…(続きは議会だより「でぃすかす」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「中央地区」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:登別市議会 議会だより「でぃすかす」(120・第120号・2024年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和5年第3回定例会津波避難時の協議については答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は登別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

現在JR北海道は大津波警報が発令されても踏切以外の横断は危険だとして認めていない。鉄道営業法を改正し大災害時は鉄道敷地内の横断が可能とする法整備を提言すべきでは…(続きは議会だより「でぃすかす」で)

答弁(要旨) 答弁

鉄道営業法に緊急避難時の横断についての条文がないのは承知している。巨大津波避難対策推進会議で北海道開発局、JRと協議を行いたい。

質問(要旨)

地域住民より道営住宅の屋上を緊急避難場所として欲しいとの要望が以前から出されているが、その考えは。

答弁(要旨) 答弁

現時点で屋上に手すりが設置されていないことや構造上の問題などにより指定されていないが、今後も管理者である北海道と緊急避難場所として活用する方法について協議してい…(続きは議会だより「でぃすかす」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「津波避難時」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:登別市議会 議会だより「でぃすかす」(119・第119号・2023年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2023年5月発行森林を伐採してのメガソーラー建設の是非を問う答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は登別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

近年、本市の国立公園隣地で森林を伐採し造成されるメガソーラー施設に対する本市の考えをただしました。ガイドラインを策定している先行自治体の多くが、立地を避けるべき…(続きは議会だより「でぃすかす」で)

答弁(要旨) 答弁

今回のガイドラインは、再生可能エネルギー設備の設置に関して地域との共生を図るものであり、課題などの情報を事前に把握することや住民説明会などの実施を重点に、短期的…(続きは議会だより「でぃすかす」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「メガソーラー建設」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:登別市議会 議会だより「でぃすかす」(116・第116号・2023年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和4年第3回定例会空き家から茂った枝の切除と野球場の整備は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は登別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

近年、本市において所有者不明土地が増加しており、このような土地から隣地にはみ出た枝は、所有者の許可なく切れないが、来年4月の民法改正後は要件が整えば可能になる。…(続きは議会だより「でぃすかす」で)

答弁(要旨) 答弁

民法の改正内容を精査し、市民からの問い合わせなどに対し、適切な助言や対応を行っていきたい。

質問(要旨)

川上公園野球場は、平成6年の完成から現在に至るまで、大規模な修繕が為されておらず、バックネット、グラウンド内の凹凸、電動得点板の作動不良、水道管の漏水等が指摘さ…(続きは議会だより「でぃすかす」で)

答弁(要旨) 答弁

修繕の必要性はあるものと理解している。高額になる修繕箇所もあり、修繕の必要性を他施設と対比しながら優先順位を定め、予算措置を含め適切な対応と修繕を考えている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「空き家」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:登別市議会 議会だより「でぃすかす」(114・第114号・2022年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

令和4年第1回定例会登別温泉極楽通りとスキー場整備の考えは答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は登別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

登別温泉の「顔」である「極楽通り」は大勢の観光客が訪れるが、坂道のため、冬期は滑りやすく、観光客が転倒するケースが多く見られ、JRエレベーター設置が終わった後の…(続きは議会だより「でぃすかす」で)

答弁(要旨) 答弁

多大な費用を要する事業だが、事業者等を交えて協議を進めていきたい。

質問(要旨)

スキー場事業は近年堅調に推移しているが、現在稼働中のリフト2基はいずれも老朽化が進んでおり、特に運営の要となる第一リフトは故障すると営業に多大な影響を与えること…(続きは議会だより「でぃすかす」で)

答弁(要旨) 答弁

第一リフトの大規模修繕は令和6年度までに行い、リフト2基体制は今後の状況の推移で判断したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「登別温泉極楽通」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:登別市議会 議会だより「でぃすかす」(111・第111号・2022年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和3年第4回定例会市役所本庁舎の移転に伴う関連事項の変更は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は登別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

新庁舎の耐用年数および現在分散している機能の集約化の考えは。

答弁(要旨) 答弁

鉄筋コンクリートであれば50年、現在分散している観光経済部、健康推進グループの集約を考えている。

質問(要旨)

新庁舎への進入路の考えは。

答弁(要旨) 答弁

進入路は来庁時の利便性から、2カ所にしたほうが良いと認識している。

質問(要旨)

バス停の位置や運行経路は。

答弁(要旨) 答弁

バス事業者には変更の可能性を伝えており、意見交換を始めている。

質問(要旨)

市役所窓口の在り方は。

答弁(要旨) 答弁

おくやみワンストップ窓口をはじめ、結婚、出産、育児、就学、就職など、さまざまな効率的な窓口の設置とバリアフリーの対応を検討している。

質問(要旨)

旧市役所跡地活用の考えは。

答弁(要旨) 答弁

まちのにぎわいの創出の観点から、民間事業者による利活用を検討する必要があると考えており、市内関係団体の意見を伺いながら進めていきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「市役所本庁舎」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:登別市議会 議会だより「でぃすかす」(110・第110号・2022年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

令和3年第2回定例会水害時における市役所の行政機能の確保は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は登別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市役所が50㎝浸水したと仮定した場合、行政機能は確保できるのかについて、以下の質問をしました。固定電話と発電機は使用できるか。

答弁(要旨) 答弁

固定電話は使用できないが、発電機は120㎝の浸水まで使用できる。

質問(要旨)

書類、OA機器、備品、公用車の退避は。

答弁(要旨) 答弁

浸水が想定される状況になった場合は、マンパワーにより退避することを想定している。

質問(要旨)

上水道やトイレは使用できるのか。

答弁(要旨) 答弁

上水道は使用できると思われるが、トイレは使用できないことが想定される。そのような場合は、代替施設へ移動することを想定している。

質問(要旨)

本庁舎の現在地は、過去に周辺が冠水した歴史があり、水害に対する脆弱性評価が低い場所であるため、防災の拠点となり、24時間365日、水の漬からない高台に建設しなく…(続きは議会だより「でぃすかす」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「行政機能」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:登別市議会 議会だより「でぃすかす」(108・第108号・2021年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

令和3年第1回定例会入湯税の減額による影響は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は登別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

入湯税はコロナ禍の影響で観光客の大幅な減少となり、見込みから約2億3千万円の減額補正となったが、それを原資とするJR登別駅のエレベーター設置事業への影響は。

答弁(要旨) 答弁

エレベーター設置事業を決定せざるを得ない時点(令和2年第2回定例会)では、既に新型コロナウイルス感染症の感染拡大が本格化しており、実態の判断に当たり、その影響も…(続きは議会だより「でぃすかす」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「入湯税」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:登別市議会 議会だより「でぃすかす」(106・第106号・2021年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和2年第4回定例会市役所の建設場所の再考を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は登別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

先般、内閣府より、新たな津波浸水想定が出されたことに伴い、現在地は約6mの津波浸水区域となるため、主に防災の観点から質問しました。一般質問に当たり、市民への独自…(続きは議会だより「でぃすかす」で)

答弁(要旨) 答弁

市からは、令和3年3月までに北海道から公表される新しい津波浸水予測の結果を踏まえ、浸水の想定が大幅に上回った場合、庁舎建設位置は基本構想の段階から見直す必要があ…(続きは議会だより「でぃすかす」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「建設場所」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:登別市議会 議会だより「でぃすかす」(105・第105号・2021年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

令和2年第4回定例会新登別大橋に防犯カメラを答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は登別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

委託料が増額した理由は。

答弁(要旨) 答弁

新登別大橋の巡回警備委託のため。

質問(要旨)

巡回警備の効果は。

答弁(要旨) 答弁

事業開始後、1年以上自殺事案が発生しなかったため、一定の効果があると考えている。

質問(要旨)

防犯カメラはいつ設置されるのか。

答弁(要旨) 答弁

令和2年12月中に設置予定である。

質問(要旨)

10月の当該事案の発生について。

答弁(要旨) 答弁

大変痛ましいことである。来年度は巡回警備の実施時間を増やすことを検討している。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「新登別大橋」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:登別市議会 議会だより「でぃすかす」(105・第105号・2021年2月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

第2回定例会鷲別町・栄町の津波避難計画は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は登別市議会の会議録検索で読めます。

紙面の読み取りに問題があるため、要旨は出していません。原本の議会だより「でぃすかす」で読めます。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「津波避難計画」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:登別市議会 議会だより「でぃすかす」(103・第103号・2020年8月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

令和元年第4回定例会再生可能エネルギーの今後は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は登別市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市内のメガソーラーの現状、温泉排湯の活用、小水力発電、地熱利用の可能性について市の考えをただしました。

答弁(要旨) 答弁

メガソーラーについては、固定価格買取制度20年が経過し設置者が事業を終了する場合は、確実に除却をするよう働きかけをすること。温泉排湯の活用については泉源公園に融…(続きは議会だより「でぃすかす」で)

質問(要旨)

地熱資源については、市民、特に小・中学生に本市のどこにどのような熱資源があるのかを教育の一環としてしっかり啓発すべきであると提言しました。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「再生可能エネルギー」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:登別市議会 議会だより「でぃすかす」(100・第100号・2020年2月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

令和元年第3回定例会市内の不法投棄の現状答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は登別市議会の会議録検索で読めます。

紙面の読み取りに問題があるため、要旨は出していません。原本の議会だより「でぃすかす」で読めます。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「不法投棄」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:登別市議会 議会だより「でぃすかす」(99・第99号・2019年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成31年第1回定例会飛び降り自殺多発地点に対する考えは答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は登別市議会の会議録検索で読めます。

紙面の読み取りに問題があるため、要旨は出していません。原本の議会だより「でぃすかす」で読めます。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「自殺多発地点」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:登別市議会 議会だより「でぃすかす」(96・第96号・2019年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成30年第4回定例会本市の除雪体制と共助などの連携答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は登別市議会の会議録検索で読めます。

紙面の読み取りに問題があるため、要旨は出していません。原本の議会だより「でぃすかす」で読めます。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「除雪」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:登別市議会 議会だより「でぃすかす」(95・第95号・2019年2月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、登別市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより「でぃすかす」)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。