根室市議会 議席 6番
壷田重夫 議員
委員会：総務経済常任委員会 委員
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
現職 根室市の議員名簿（2025年9月26日現在）による 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 32件
- 質問に立った議会
- 6回
- いちばん新しい質問
- 2026年5月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 1回 一般質問 2件
- 2025年質問に立った議会 1回 一般質問 4件
- 2024年質問に立った議会 3回 一般質問 9件
- 2023年質問に立った議会 1回 一般質問 5件
- 2022年質問に立った議会 2回 一般質問 5件
- 2021年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2020年質問に立った議会 2回 一般質問 3件
- 2019年質問に立った議会 2回 一般質問 3件
この議員の一般質問（新しい順）
2026年5月発行根室市の防災力について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
現在109の町会の内75町会に自主防災組織があり、そのうち実際に活動しているのは45町会、研修などを通じて防災と向き合っている市民は全人口中5％、更に過去8年間…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
自主防災組織の組織率が低く、全市民の浸透率や新規組織が見られていないことは重要な課題であると受け止めている。全市民的に危機管理意識を高めるため、広報活動の充実化…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202605・第202605号・2026年5月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2026年5月発行消防力の充実強化について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
現在71名の定数で体制が組まれているが、国の方針としても時代の流れや地域環境の変化に対応して地域ごとの主体的変化は認められている。今後の定員数と消防需要の変化を…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
今後の消防需要の増大や大災害の予測など、将来にわたっても根室市の地理的特性などにも柔軟な姿勢を持って消防力を維持していかなくてはならない。現在定数71名となって…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「充実強化」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202605・第202605号・2026年5月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2025年5月発行移住定住事業推進に必要な認識について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
必然無くして移住は起きない。本事業は人の人生の方向性に影響を与えることから、情報提供には責任感を持ってあたるべき。
答弁（要旨） 答弁
地方への人の流れの促進が課題。情報発信の質と量を両面から高め、街づくりにも磨きをかけていく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「移住」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202505・第202505号・2025年5月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2025年5月発行これまでの移住定住事業に対する評価について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
これまで12年間に渡り実施されてきたが、実績と効果についての認識は。
答弁（要旨） 答弁
支援情報を幅広く発信し地域交流の推進に努めてきたが恒常的に転出超過が続いている。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「移住」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202505・第202505号・2025年5月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2025年5月発行これまでの移住定住事業に対する検証について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
これまでの移住者数に対して事業検証に必要な調査がされていないのは何故か。
答弁（要旨） 答弁
追跡調査はしていない。今後は他市の状況も調査研究していく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「移住」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202505・第202505号・2025年5月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2025年5月発行今後の移住定住事業のあり方について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本事業効果の改善と現在根室に住む市民のためにも地域の魅力や価値観の向上に対する取り組みが必要。
答弁（要旨） 答弁
一極集中の流れを変えることは簡単ではないが、人口減少を抑制し人口減少下においても希望をもって住み続けられる持続可能な街づくりを続けていく。
質問（要旨）
二地点居住の考え方は。
答弁（要旨） 答弁
国が推奨する二地点居住の促進に向けた各種支援策の利用法について検討を進めたい。この促進には生活環境の整備などが課題になると思われるのでミスマッチが生じないよう注…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
今後の移住定住事業への取り組みは、企業誘致、外国人就労生、産業振興、医師確保、教育、福祉等、各分野と連携し全庁挙げて推進していくべき。
答弁（要旨） 答弁
様々な多角的な取り組みにより取り組んでいく。
質問（要旨）
過日、根室高校生へのアンケートで住み続けたくない過半数という道新の記事があったが、根室で育った人たちがUターンし移住定住してくれることを望む。
答弁（要旨） 答弁
移住定住事業だけでは根本的な解決にはならないので、多角的に取り組んでいく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「移住」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202505・第202505号・2025年5月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
9月定例月議会消防力の充実強化について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
消防力は人、車、水という三要素で論じられるが、超人口減少社会である当市の場合、国の整備指針に影響されずに消防力を構築すべきと思う。
答弁（要旨） 答弁
これまでも消防力三要素を強化推進してきたが、当市の高齢化、過疎化、三次医療圏までの距離等に留意しながらも危惧される巨大地震等、消防需要の増加に対応するよう、体制…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
ドローンの災害対応力が評価され、全国の消防機関の66%が導入しているが、次年度の導入について計画をお訊ねする。
答弁（要旨） 答弁
被災地の災害状況を把握し、二次災害防止等災害対応などの情報共有のためにも有効なものと考える。令和6年度に操縦免許の取得、令和7年度には最新の機器が装備された機体…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
有事に対応した消防行政と各自治体機能との連携について伺う。
答弁（要旨） 答弁
平時の体制に加えて有事の受援団体としての連携など、消防力の展開が可能となるべく組織体制を構築する。
質問（要旨）
災害対策本部の組織図で、消防本部の位置付けが末席であることは理解し難いし、本部室機能のハード・ソフト両面の充実が必要。被災時の消防機関等の立ち位置、業務内容に合…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
災害対策本部組織図の見直しを行う。
質問（要旨）
防災へリポートの改修について伺う。
答弁（要旨） 答弁
老朽化が進んでおり、重要な防災機能であることから、早急なメンテナンスが必要で適正管理と機能強化に努める。
質問（要旨）
消防職員の能登半島への研修派遣について伺う。
答弁（要旨） 答弁
東日本大震災と同様、根室市の防災機能向上の為にも消防職員の被災地派遣は有意義と考える。根室市と同様の半島状の地形ゆえ能登半島に学ぶことは大切であることから、職員…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「充実強化」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202412・第202412号・2024年12月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
6月定例月議会人口減少が進む現状に対する検証と対策・計画について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
根室市の人口は、移住定住事業などを推進しながらも年600人台の減少が目立ち、人口政策の効果が現れていないと思うが、今後の対策は。
答弁（要旨） 答弁
街の衰退を招く人口減少は、様々な分野に課題を残すと危惧しており、医療、福祉の充実、経済基盤の確立など広範にわたった課題解決を目指す。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202408・第202408号・2024年8月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
6月定例月議会人口減少とまちの将来像について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
発表された公共施設グランドデザイン構想では、2045年に現在の人口が半減するとしているが、この人口規模の想定から20年後の根室の環境をどの様に予測したのか。都市…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
既存公共施設の活用や整備を通じ、市民に利用しやすい集約型都市構造の実現をめざし、必要に応じた見直しを行う。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202408・第202408号・2024年8月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
6月定例月議会人口減少による市民生活・地域経済への影響への対策
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
外国人就労者を含めた移住者が住みたくなる環境を提供すること、魅力に富んだ地域力を持つことが必要。
答弁（要旨） 答弁
長期的な定住人口に繋がる新しい人の流れ、選ばれるまちの実現を目指す。
質問（要旨）
移住定住事業の効果について伺う。
答弁（要旨） 答弁
平成24年から移住関連事業を行っており、※ワンストップ窓口の相談者のうち155名が移住。
質問（要旨）
この12年間で自然減、社会減を含めて7,000人が減少しており、人口対策事業に成功しているとは思えない。
質問（要旨）
産業に貢献している外国人就労者から選ばれる地域力として、市長自ら就労者に感謝の気持ちを伝え、各出身国との国際交流に留意している気持ちを表すべき。
答弁（要旨） 答弁
感謝や尊敬の気持ちを伝えることは大切な事と考えるので検討していく。
質問（要旨）
外国人旅行者、居住者、研修生、就労者のために市役所１階受付に自動通訳機を導入すべき。
答弁（要旨） 答弁
設置する。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202408・第202408号・2024年8月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
6月定例月議会消滅可能性自治体に対する認識について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
消滅可能性自治体について根室市の状況、今後の対策については。
答弁（要旨） 答弁
従来の取り組みを超える新たな発想に基づく施策を検討・実行していく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「消滅可能性自治体」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202408・第202408号・2024年8月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2024年5月発行災害に強い街づくり自主防災組織等の組織改革について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
自主防災組織未結成の空白地帯を埋めること及び結成済76ヵ所の充実に向けた考え方について伺う。また、町会に防災部を設置し自主防と併合し、それらの組織に防災士の資格…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
平成30年を最後に新たな自主防災組織の設立が無い。また、人口減少や高齢化等により活動が停滞する組織もある事から考察すると、国のガイドラインと地域の実情にミスマッ…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
防災ラジオの導入は、その配布とソフトの在り方によって明暗が出ると思うが。
答弁（要旨） 答弁
避難行動要支援者への貸与を優先し空白地帯の減少に努め、次年度以降の事業に有効な展開に繋げていきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202405・第202405号・2024年5月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2024年5月発行避難計画について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
指定避難所が距離感からしても予想避難行動に合致していないため、机上のルールに拘らない地域を理解した上での新たな避難計画を検討すべき。
答弁（要旨） 答弁
一部の災害時に利用できる「待避所」や町内会館などの「自主待避所」を別に設けあらゆる災害に対応した避難場所の確保に努める。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「避難計画」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202405・第202405号・2024年5月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2024年5月発行受援機能の充実について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
受援機能に求められる要素も変化する中で適切な援助を受けやすい体制づくりと事前準備が必要。
答弁（要旨） 答弁
能登半島地震の教訓からも対策の強化の必要性を感じている。特に避難所の備蓄については事前対策の充実に努める。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「受援機能」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202405・第202405号・2024年5月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2024年5月発行社会環境の変化に適応した防災減災対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
社会環境の変化に適応した考えは。
答弁（要旨） 答弁
自主防災組織が発足して20年が経過しているが、当時と比べて大幅な人口減少、高齢化など地域の変化に応じて防災組織も変化が必要。自助・共助・公助が有機的に繋がる取り…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202405・第202405号・2024年5月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
6月定例月議会危機管理課について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
今年度発足した危機管理課は何を目指し、今後求められる組織機能についての考えは。
答弁（要旨） 答弁
危機管理能力向上を目指しハードソフト両面から総合的な推進を目指す。
質問（要旨）
有事に対応し全庁挙げての対策を可能にするため、各セクションに防災士の資格者を置くべき。
答弁（要旨） 答弁
リスクマネージメント能力の成長を目指すため、人材育成策を欠かさないよう資格取得などスキルアップを図り、多くの職員を対象にするため防災士資格地元取得を検討する。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「危機管理課」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202308・第202308号・2023年8月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
6月定例月議会防災・減災対策の充実と意識啓発について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
総合防災訓練や防災出前講座などの内容の充実を通して防災啓発活動を発展させる事が必要。事業内容など見直す時期に来ている。
答弁（要旨） 答弁
広報効果をあげるため出前講座の対象をリーダー研修に変えながら、より浸透性を目指していく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202308・第202308号・2023年8月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
6月定例月議会防災ボランティアについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
根室市にはボランティアの窓口すらないが、受援体制の充実を考える上において、被災時に全国的に活躍されているボランティアの重要性と役割と待遇についてどのように認識し…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
国の防災基本計画の修正にあるように、市町村がボランティアの活動支援やリーダーの育成を図ることと記されている。ホスピタリティとデリカシーを重んじる心を大切にして受…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202308・第202308号・2023年8月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
6月定例月議会自主防災組織の在り方について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市内で行われている防災事業の空白率が高いように思う。市民が興味を持てるような工夫と、より効果的でわかりやすい防災事業の構築に向かうべき。
答弁（要旨） 答弁
いかなる形態であれ、すべての市民に防災知識が届くよう防災活動の支援を行う。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202308・第202308号・2023年8月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
6月定例月議会消防行政と防災関係機関との連携強化
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
出初式での消防長の決意表明で防災機関との連携を強めると、防災に軸足を置いた決意表明に聞こえたが具体的にはどのように考えているか。
答弁（要旨） 答弁
各機関と最先端の相互技術の共有はもとより、地域の受援機能の要となるコーディネーターの一員としてリーダーシップをとることが重要と考える。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202308・第202308号・2023年8月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
6月定例月議会協働の街づくり ボランティア活動について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
ボランティア参加を希望する市民への周知の方法がわかりにくい。ボランティア活動の重要性について、どんなボランティアが存在するか、ボランティアに対する市の姿勢、今後…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
ボランティア活動は、個人の自発的な社会貢献活動であることから今後広報広聴活動の充実に努める。ボランティアには福祉活動、清掃美化活動、子ども食堂、図書館などがある…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ボランティア活動」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202208・第202208号・2022年8月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
6月定例月議会協働の街づくり 経済政策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
前期8年間を終了した産業振興ビジョンの実績から現在の根室市の経済政策についてどのように評価できるか。67件にも及ぶ経済施策を展開する中で、結果として根室に新しい…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
根室市産業振興ビジョン、根室市沿岸漁業振興計画、根室市観光振興計画を策定し、産業振興に向けた取り組みを進めてきた。将来にわたり持続可能な産業振興策が益々重要にな…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「経済政策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202208・第202208号・2022年8月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
12月定例月議会人口減少社会 民意を大切にした街づくり
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
人口減少の問題意識について衰退期に入った我が国の社会環境を背景に人口減少も進み、特に当市のような過疎地域への影響が著しい中で結果として起こり得る市民負担の増加な…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
2040年には16,000人と推計している。医療、福祉、生活インフラに更なる課題をもたらす。それに適応した地域づくりが必要。少子化対策や大規模災害への対応など双…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202202・第202202号・2022年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
12月定例月議会各種選挙の投票率について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
民意を表す選挙の重要性と投票率向上への取り組みについて
答弁（要旨） 選管委員長
無投票等から見て取れる住民の政治、議会への関心のなさ、政治的無関心が反映していると考える。投票率向上対策について適宜新しいものを取り入れてゆく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「各種選挙」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202202・第202202号・2022年2月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
12月定例月議会企業誘致について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
高度成長時代が終焉という状況の中で地方経済は人口減少などの波を最も強く受けている。根室で企業誘致を考えることは好景気の時代ですら容易ではなかったと思うが、現状と…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
企業誘致を通して産業の高度化や相乗効果も期待できる。また、既存の企業の経営への弊害も予想できる。そうしたことに留意しながら進める必要がある。投資効率で他地域に勝…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「企業誘致」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202202・第202202号・2022年2月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
12月定例月議会住み良い街ランキングについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
東洋経済発刊の『都市データパック２０２０』では、根室は815市・特別区で全国総合744位という評価。このような民間調査データの活用について伺う。
答弁（要旨） 答弁
今後とも客観的なデータとして市政の推進とまちづくりに活用する。
質問（要旨）
「住み良い街」をどのように定義づけるのか。
答弁（要旨） 答弁
誰もが生き生きと安全で安心して暮らせるまち。そのためには地域、企業、住民、行政の相互連携が不可欠。
質問（要旨）
このデータに対する評価をどのようにとらえているか。
答弁（要旨） 答弁
真摯に受け止めていく。
質問（要旨）
所得の創出、拡大と物価抑制への取り組みをどう考えるか？
答弁（要旨） 答弁
可分所得を高めることは消費にも影響をもたらすので雇用機会の創出を図る。
質問（要旨）
人生100年時代に向け、高齢者の健康増進に対する施策を伺う。
答弁（要旨） 答弁
今後とも高齢者の健康管理、健康増進に期する各種事業を実施する。
質問（要旨）
高齢者の就労促進について伺う。
答弁（要旨） 答弁
高齢者の就労促進と人材確保に係る支援を行っていく。
質問（要旨）
保育行政についてどのような姿勢と戦略で臨むのか。
答弁（要旨） 答弁
子育てしやすい環境づくりや子育て専門職の確保と地元定着に魅力を感じさせる市独自の施策を検討していく。
質問（要旨）
縦割り行政解消に向けての可能性について伺う。
答弁（要旨） 答弁
組織の基礎単位を係から課へ拡大し横の連携強化につなげてきた。今後も柔軟に対応する。特に災害時などの課題解決に取り組んでいく。
質問（要旨）
人口減少から起きる＊サプライチェーンの劣化などを通してこの町で生きていくことに対する困難さを肌で感じる市民意識について、これまでの手法の効果が薄かったことや住み…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
これまでの手法の上乗せではなく、大胆な政策も構想しながら施策の展開に努める。
質問（要旨）
過去に６年連続で住み良い街ランキング一位を獲得した印西市など人口を増やしてきた街の手法も参考に、根室の場合における施策を考える必要がある。
答弁（要旨） 答弁
当市が持つポテンシャルを最大限に引き出し、「住み続けたい」と思えるまちづくりを進める。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「街ランキング」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202102・第202102号・2021年2月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
6月定例月議会根室市としての防災機能の在り方について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
大震災の予感、コロナ対策など危機管理意識の重要性が増している中で現在の防災機能や改革策について下記の通り質問した。
質問（要旨）
総合防災訓練における市民の関心度を高める取り組みについて
答弁（要旨） 答弁
今年の訓練が開催されない場合でもこの時期に合わせて市民の意識高揚に合わせた取り組みを進める。
質問（要旨）
防災と危機管理の知識の普及について
答弁（要旨） 答弁
市民参加の現状からこのままでよいとは思わないので様々な啓発活動を通して100％の市民に危機管理意識を普及させるため福祉や保健などの多様なテーマを加え市民への浸透…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
沿岸・内陸を問わず危機管理意識の高揚を図らなければならない
答弁（要旨） 答弁
自分の危機について想像する機会を行政が如何に提供できるかが大切。地域、町会への浸透に加え、イベントブースへの展開や事業所やサークルへの啓発にも取り組む。
質問（要旨）
防災の備えが有効なものになるようなノウハウづくりについて
答弁（要旨） 答弁
地域防災計画に影響するコロナの防疫対策など新たな危機への対応能力が求められる。職員の研修などを通してスキルアップとノウハウ蓄積に努める。
質問（要旨）
自主防の活動について
答弁（要旨） 答弁
広域化など、組織の在り方についてなど指導力をもって育成していく。
質問（要旨）
防災に係る全庁にわたるシステム造り
答弁（要旨） 答弁
平常時から有機的に防災組織などと連携強化をはかる。
質問（要旨）
防災先進地を目指して危機管理室の創設の考えは
答弁（要旨） 答弁
コロナを通して職員の総合力に助けられたり一堂に会さなくてもよいという学習もした。防災の先進地を目指せば、その視点にたって危機管理室の創設という提言だったが、そう…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202008・第202008号・2020年8月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
12月定例月議会防災対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
地球温暖化の影響に対する認識と取組
答弁（要旨） 答弁
影響の拡大を危惧するとともに温暖化対策への取り組みを推進する。
質問（要旨）
自主防災組織のより有意義なあり方と今後の方策
答弁（要旨） 答弁
組織のあり方や地域の実情に合わせた形態について検討していく。
質問（要旨）
市民に対する指導・訓練に留まらず庁内の訓練を行うことについて
答弁（要旨） 答弁
消防とも連携を強め、災害対策本部運営訓練の実施も行っていく。
質問（要旨）
新庁舎への災害対策本部室整備
答弁（要旨） 答弁
ソフト、ハード両面から機能を調査。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202002・第202002号・2020年2月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
12月定例月議会観光振興の方策と目標について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
誘客についての考え方
答弁（要旨） 答弁
需給バランスを考慮しながら分析する。
質問（要旨）
観光産業の地域経済を支える要素
答弁（要旨） 答弁
多様化する情報発信の活用、観光に対応できる人材確保育成に努める。
質問（要旨）
食文化を活用したグルメ観光について無店舗展開観光物産販売を推進すべき
答弁（要旨） 答弁
事業者の意向が重要。先進的な取り組みなど検討を進めていきたい。
質問（要旨）
観光振興とソーシャルマーケティング
答弁（要旨） 答弁
社会全体の利益向上を目的に社会的ニーズ、消費者ニーズの把握に努めるため、先進例を参考に調査研究する。
質問（要旨）
根室への興味喚起のための物語造り
答弁（要旨） 答弁
本市には多くの史実が残っており、その中から観光振興上、相応しいものを調査研究していく。
質問（要旨）
観光誘客における魅力と観光づくり
答弁（要旨） 答弁
市内の歴史的建造物の跡など、より広く知っていただくため、当時の様子を想像できるような臨場感を持った仕掛けを考えたい。
質問（要旨）
小自治体（町村等）の躍進に学ぶ事
答弁（要旨） 答弁
地域課題を的確に見極め、地域の特色を生かした取り組みを推進することで成果につなげている。先進事例として調査研究の必要を認識している。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（202002・第202002号・2020年2月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
6月定例月議会人口政策について「圏域問題に対する根室市としての考え方」
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
国の有識者研究会での広域連携議論には根室市のような小規模自治体にあてはまる政策が乏しく、独自の産業振興などの道を通して根室市なりの振興策や自治体生き残り策が必要…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
国の勧める圏域問題については根室市のような環境の自治体にはその独自性を損なわせる危険もあり、なじまない。消防の通信機能のような全国的共通ルールにのっとったものは…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人口政策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（201908・第201908号・2019年8月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
6月定例月議会人口減少社会に対応した自治体機能と街づくりについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
人口政策は自治体のすべての分野に横断的に関連し、それらの議論がバランス感覚をもって展開されなければならない。このことについては総合政策部、総務部、市民福祉部、水…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
人口減少を抑制する取り組みと並行して、人口減少を前提としたまちづくりを展開する。持続的な発展に向けて産業振興と北方領土対策、医療福祉の充実、防災・減災対策などに…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（201908・第201908号・2019年8月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
12月定例月議会人口減少小規模市町村の今後の在り方について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は根室市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
人口15,000人と想定される2040年に向けて総務省の自治体戦略2040構想研究会等の取り組みと根室市が持つべき危機感と地域間連携の可能な姿、今後小都市が生き…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
人口減少は、まちの衰退を招くうえに自治体の様々な課題をもたらすことから危機感を持ち、他の自治体との連携、公共施設の集約、地域の産業振興策に努める。
質問（要旨）
所信表明にある企業誘致の考え方について。
答弁（要旨） 答弁
今後設置される「(仮称）根室市企業誘致推進本部」で検討する。
質問（要旨）
移住交流事業は当初の目的から離れてきている事もあり見直すべきではないか。
答弁（要旨） 答弁
抜本的な見直しについて検討する。
質問（要旨）
観光行政について、通年型ではなく夏の旬の時期を中心に事業展開すべき。
答弁（要旨） 答弁
涼しい夏をプロモートする事にも取り組んでいく。
質問（要旨）
姉妹都市黒部市との友好な関係を根室市の地域間連携に役立てる考え方について。
答弁（要旨） 答弁
これまでも両市の商工会議所の姉妹提携など互いを活かした連携を進めてきている。今後とも後押ししていきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：根室市議会 議会だより（201902・第201902号・2019年2月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、根室市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。