みんなの議会

室蘭市議会 元職

大友勇(室蘭市議会)

議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

元職 室蘭市の議員名簿(2025年5月2日更新)に載っていません 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(議会だよりに載ったもの)
16件
代表質問(議会だよりに載ったもの)
28件
質問に立った議会
14回
いちばん新しい質問
2011年5月
室蘭市議会の収録期間
2002年5月から2026年8月まで

年ごとの回数

この議員の一般質問など(新しい順)

2011年5月発行(代表質問)市長の行政理念について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

「まちづくり」も「ものづくり」も結局は「ひとづくり」が基本と思うが、新宮市政16年間の結果認識は。

答弁(要旨) 答弁

市民のボランティア活動など大きな市民力をいただいた。職員も厳しい財政状況を乗り越えるため頑張り、力を発揮し、私も行政のトップとして思いやりの心をもって積極果敢に…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「行政理念」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(69・第69号・2011年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2011年5月発行(代表質問)指定管理者制度に課題答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

公共施設の指定管理者制度の導入の目的は、市民サービス向上と管理費削減であったが、制度導入で責任体制が不明確になり、施設の将来ビジョンも無く、利用者の不安と不評の…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

民間事業者の知恵と工夫を生かした自主事業が展開され、サービス向上に努力されているが、一方では施設の老朽化による安全点検の必要がある。新たな基準となる修繕費を設定…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「指定管理者制度」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(69・第69号・2011年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2011年5月発行(代表質問)医師の定年延長制の検討を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

地域の医師不足の中で、市立病院医師の定年(現行65歳)を延長し医師確保と医療体制の確立に努めるべきでは。

答弁(要旨) 答弁

医師確保は喫緊の課題であり、当面嘱託任用で運用し、定年延長はできるだけ早い時期に制度化することが望ましいと考える。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「定年延長制」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(69・第69号・2011年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2011年5月発行(代表質問)学校統廃合と地域支援組織答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

小学校の21校区が最終的に9校区に集約され、校区が広大化し、学校地域支援の再編成が急がれるが対応は。

答弁(要旨) 答弁

広い通学区域となり、スクールバスやスクール児童館、安全対策など諸課題が考えられる。23年度早々に関係団体と組織を立ち上げたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「地域支援組織」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(69・第69号・2011年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2010年5月発行(代表質問)市長のまちづくり理念は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

岩田市政から新宮市政にかかわって15年、市民に何を訴え、次世代の市民に何を託そうとしているのか。

答弁(要旨) 答弁

本市が直面していた山積する課題に取り組み、特に行財政改革にはそれなりの道筋がつけられた。まちづくりは人づくりの理念で、本市の持つ技術、文化を引き継ぎ、市民がみず…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「市長」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(65・第65号・2010年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2010年5月発行(代表質問)白鳥新道2期区間の事業変更について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

白鳥新道2期区間は十年来の懸案であるが、事業仕分けが行われる時代では、着工の見通しは全く立たない。それより、現状の交通渋滞緩和と、工事区間に関係する地権者の救済…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

従来にも増して厳しい状況だが、広域拠点都市形成、環境産業拠点形成など本市のまちづくりに幅広く貢献するものと考え、2期区間の整備を粘り強く訴えていきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「白鳥新道」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(65・第65号・2010年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2010年5月発行(代表質問)市立病院の独立経営確立を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

組織的には独立経営になっているが、市長部局の権限が強く、思い切った事業計画がとられていない。結果として医師、看護師の過酷勤務が解消されていないが見解は。

答弁(要旨) 答弁

地域の公的病院として、4月より専任の事業管理者を置き、地域医療を確保したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(65・第65号・2010年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2010年5月発行(代表質問)市内の学力向上対策は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

学力テストの結果では、室蘭市の学力が全国平均より低く、学校間格差も生じている。教育委員会の対応は。

答弁(要旨) 答弁

本市独自の学力テストを実施、分析する中で「確かな学力」をはぐくむ教育課程の編成に取り組んでいるが、放課後学習支援など、具体的な対策を検討していきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「学力向上対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(65・第65号・2010年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2008年11月発行フェリー航路の確保について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

東日本フェリーの撤退は企業経営倫理(理念)が問われる。埠頭の公共化と新規船社の誘致活動を展開すべきだが、見解は。

答弁(要旨) 答弁

航路継続を含め港湾業界の協力を求め対応したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「フェリー航路」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(59・第59号・2008年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2008年11月発行全国学力テストについて答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

本市の結果は昨年同様の状況にあるが、教育環境の具体的な整備は。

答弁(要旨) 答弁

調査結果を分析し、保護者や地域との連携を図り、学校改善プランの改善・充実に努める。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「全国学力テスト」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(59・第59号・2008年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2008年11月発行学校統廃合と情報通信技術の活用について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

蘭西地区4小学校の統合計画を情報通信教育のモデルとする考えは。

答弁(要旨) 答弁

統合には、地域の交流を初め多くの課題を共有しスムーズな協議が重要。情報教育の検討をしていきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「情報通信技術」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(59・第59号・2008年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2008年2月発行入江陸上競技場の整備は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

胆振支庁存続運動の結果、日高を含めた総合振興局設置案が提示されたが、中核市として、日胆の関係者から要望の強い入江陸上競技場整備で貢献の姿勢を示す考えは。

答弁(要旨) 答弁

日胆地区唯一の2種公認陸上競技場であるため、本市の貢献策とともに地域の発達につながるよう努力したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「入江陸上競技場」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(56・第56号・2008年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2008年2月発行祝津港湾用地の宅地化は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

財政健全化法最大の課題は港湾会計の不良債務解消である。港湾未売却用地についての用途変更等によって一般分譲を可能とするなど、早急な対策をすべきでは。

答弁(要旨) 答弁

港湾用地の売却と活用に努力する。水族館山側の用地については、活用が図れるよう分区変更を含め検討したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「祝津港湾用地」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(56・第56号・2008年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2007年5月発行(代表質問)市民にわかりやすい予算説明を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

夕張市問題を教訓に、一般市民には日ごろから家計簿感覚での財政説明を行うべきであるが見解を問う。

答弁(要旨) 答弁

予算、決算のほか、負債の状況など財政運営上の課題についても家計簿など身近なものを活用し、わかりやすくお知らせする。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「予算説明」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(53・第53号・2007年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2007年5月発行(代表質問)一日でも早い敬老荘改築実現を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

敬老荘改築の遅れは養護老人ホームのあり方や交付金制度など行政的な課題が理由となっているが、入居者の立場に立ち、一日でも早い環境改善を望む。

答弁(要旨) 答弁

昨年3月、市がまとめた基本的考え方に基づき、入居者数の推移や建設予定地、民間団体の市場調査などを行っており、早急に建てかえができるよう精力的に検討している。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「敬老荘改築実現」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(53・第53号・2007年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2007年5月発行(代表質問)小中学校統廃合と財政の検証答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

小中学校の適正配置は、地方財政再生制度に関する国の動向や本市の財政状況に大きく影響される。適正配置計画を年度ごとに再検討し市民に知らせるべきでは。

答弁(要旨) 答弁

極めて大きな財源が必要であり、財政状況が悪化合した場合には、計画の見直しが必要になる。その場合には、老朽校舎の整備方法の検討等も含め現計画の検証を行い、必要な見…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「小中学校統廃合」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(53・第53号・2007年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2007年5月発行(代表質問)学校のグループ化による運営を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

不登校問題やいじめ、学級崩壊等、担任ひとりで悩むのではなく、隣接校の同僚や先輩と相談できる適正配置計画の地域グループをつくり、組織的対応をしては。

答弁(要旨) 答弁

各学校の自主性を大切にしながら、小学校から中学校への円滑な接続が図られるよう教員が交流、協議する時間や、会議室等の確保など体制整備に努める。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「グループ化」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(53・第53号・2007年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2006年11月発行喜門岱小学校に中学課程併設を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

喜門岱小学校の特認校制度は実績を上げているが、義務教育における特認校一貫教育を教育特区としてはどうか。

答弁(要旨) 答弁

一貫教育は9年間を見通した効率的な学習が可能であり、小規模校の実例をもとに調査研究し、実現の可能性を検証したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「喜門岱小学校」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(51・第51号・2006年11月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2006年11月発行小中学校の電子黒板授業を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

学校の統廃合により既設老朽施設に教育環境格差が伺えるが、電子黒板授業の活用で学力の向上と、教育環境の改善を図る考えは。

答弁(要旨) 答弁

電子黒板は抽象的な概念や思考過程を視覚的に提示し、学力の向上も実証されている。情報機器の活用における成果や課題を明らかにし、情報教育の一層の推進を図るため、モデ…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「電子黒板授業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(51・第51号・2006年11月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2006年5月発行(代表質問)広域センタービルで企業誘致を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

いよいよ具体的な検討に入ったが、室蘭方式のモデル事業として地元企業の総力で地域振興事業の起爆剤にすべきでは。

答弁(要旨) 答弁

民間の独自性、採算性、継続性を重視し、ノウハウを持つ企業と市民の力でスピードと信頼性ある事業の推進を図る。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「広域センタービル」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(49・第49号・2006年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2006年5月発行(代表質問)収納対策の庁内組織の一元化を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市税・国保・保育料・住宅使用料等の収入未済額は毎年25億円ある。徴収は各担当で行っているが、庁内の一体的な組織徴収をすべきでは。

答弁(要旨) 答弁

法的根拠に違いがあるなど課題があるが、収納対策強化のため、効果的・効率的な徴収体制のあり方について検討する。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「収納対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(49・第49号・2006年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2006年5月発行(代表質問)敬老荘改修の早期計画提示を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

築35年の老朽木造施設は高齢者福祉施設としての限界で、これまでの経過からして将来の方向を出すべきでは。

答弁(要旨) 答弁

さまざまな課題があり、思うような整備ができなかったが、入居者の生活環境の改善に努め、できる限り早期に改築を具体化していきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「早期計画提示」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(49・第49号・2006年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2006年5月発行(代表質問)文化から住みよいまちづくりを答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

港の文学館、ふくろう文庫、美術館などの文化施設を、空き店舗などを活用した「まちなか再生」の一つとして展開し、文化から住みよいまちづくりを進める考えは。

答弁(要旨) 答弁

全市的に「まちなか再生」を考える中で公共施設のあり方を検討し、商店街を活性化させ、お年寄りが町に出て、若者が住みたくなるようなまちづくりを市民と協働で進めること…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「文化」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(49・第49号・2006年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成17年第3回室蘭市議会定例会図書館改修とふくろう文庫答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

図書館の文化センター管理棟への移転改修について、早期の対応が必要。「ふくろう文庫」の展示方法も含めた見解と見通しは。

答弁(要旨) 答弁

移転改修は断念し、現施設の利用のあり方と、文庫を含めて将来を展望した図書館の機能のあり方についてもできるだけ早く取りまとめを行いたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「図書館」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(47・第47号・2005年11月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

平成17年第3回室蘭市議会定例会美術館運動に具体的な対応を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

長きにわたって活動している市民団体の思いを大切に受け止めるべきでは。

答弁(要旨) 答弁

本市に美術館を求める地道な活動を踏まえ、美術館の建設は厳しい環境にあるので、既設の文化センター地下ギャラリーを有効に活用してもらいたいと考え、管理運営について関…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「美術館運動」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(47・第47号・2005年11月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

平成17年第1回定例会(代表質問)広域連合で効率的な行政運営は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

道州制や支庁再編成、権限移譲が検討されているが、西胆振地区の広域連合としての方が利点が出てくるのではないか。

答弁(要旨) 答弁

ごみ処理事務のほか、電算、消防、火葬場等の可能事務について、登別市等も視野に入れた近隣市町村の対応も含め検討したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「広域連合」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(45・第45号・2005年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成17年第1回定例会(代表質問)蘭西地区小学校一括統合は問題では答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

小中学校統廃合計画に中央・港南地区小学校4校の一括統合計画があるが、教育上と地域の環境から問題が多すぎる。中央地区は特区制度の導入など、新たな発想での学校づくり…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

学校統合には、学校運営上適切な学級数や良好な学習環境の確保など、教育的観点から4校を1校に統合することも考えられるが、課題もあり、十分な話し合いと特区構想につい…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:室蘭市議会 議会だより(45・第45号・2005年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成17年第1回定例会(代表質問)内部告発の保護制度を制定しては答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

明るい職場環境づくりと、不正行為の抑止効果を目的とした「庁内通報制度」を制定しては。

答弁(要旨) 答弁

時代的な要請でもあり、公平委員会で職員の倫理や苦情等を処理できるように規定の整備を行い、制度活用を検討する。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「内部告発」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(45・第45号・2005年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成17年第1回定例会(代表質問)市立病院の医師の意識改革を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

一段と経営環境が厳しくなってきたが、医師個々が地域医療に徹し、診療科の目標管理と予算編成、評価等もみずから行うような意識改革と経営理念を持たせるべきと思うが、開…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

地域センター病院として、市民が安心して医療を受け、信頼できる病院づくりに向け、これまでの反省も含めて健全化に向け、徹底した対応を進める。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(45・第45号・2005年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2004年11月発行協働改革は市民にわかりやすく答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

今、市民に大変な行政負担を求め、協働のまちづくりをお願いしているが、意義と喜びをわかち合えるような施策を求める。

答弁(要旨) 答弁

市民の流した汗が報われるよう、市民活動の新しい支援策として、(仮称)「まちづくり・地域づくり活動支援制度」等を考えたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「協働改革」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(43・第43号・2004年11月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2004年11月発行地球岬を観光商業の拠点に答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

北海道を代表する地球岬がこのままの状態では、これ以上の発展はなく、他観光地では先行的な整備を行い、結果として集客と商店の経営が活発になっているが、行政の総合的政…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

基本的に民間投資を前提としているが、将来を展望した振興計画も含め、庁内論議を図り、商業振興と観光振興策を考えたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(43・第43号・2004年11月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2004年5月発行(代表質問)新しい協働の市政運営について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

財政環境が厳しい時だからこそ、予算編成においても市民協働で行うべきである。

答弁(要旨) 答弁

広報紙やホームページのほか、市民にわかりやすい情報提供を進め、市民の目線に立った信頼される組織運営を図りたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「市政運営」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(41・第41号・2004年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2004年5月発行(代表質問)市立病院の外部経営診断を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

内部改善では限界にあり、赤字が累積するので、医療の質とコストにあった経営分析と医療の成果分析を行い、また、医療情報も積極的に提供すべきである。

答弁(要旨) 答弁

今年は、病院機能評価認定を取得し、こうした外部の評価を踏まえて経営の健全化に努め、患者に安心できる病院として、手術件数などの医事統計や医療技術などの情報の充実を…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(41・第41号・2004年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2004年5月発行(代表質問)市職員の国家資格取得について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

公共事業等の従事には、国家資格保有が義務化しており、行政の管理監督者も資格取得し、高度の管理業務を行うべきである。

答弁(要旨) 答弁

行政運営上、専門職員の育成と職場のレベル向上にも有益であり、福祉・医療の分野も含めて検討したい。また、処遇面もあるが資格の取得しやすい職場環境づくりを進めたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「国家資格取得」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(41・第41号・2004年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2004年5月発行(代表質問)市の文章はわかりやすく答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

わかりにくい外来語が、国の機関や新聞など公共性の高いものほど数多く使われている。市においても、市民にわかりやすい言葉と文章に配慮すべきである。

答弁(要旨) 答弁

外来語には、日本語より豊かに表現する面もあるが、市民にとってわかりやすいように、全庁的に統一して、平明的で的確な言葉遣いを、職員研修ともあわせて行う。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「文章」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(41・第41号・2004年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成15年第2回定例会(代表質問)優秀な技術を担保に新融資制度を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

ものづくりのマチとして優秀な技術を持っている地場中小企業のために、新しい融資支援制度を考えるべきではないか。

答弁(要旨) 答弁

新産業創出や就業機会の増大、市場競争の促進等、地域経済活性化を推進する中で、現在、政府系金融機関の無担保・無保証制度の活用もあり、経営指導を含め促進に努めたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「新融資制度」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(38・第38号・2003年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成15年第2回定例会(代表質問)財政健全化と市民への説明を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

このたびの「財政の見通し」は、予想を超える収支不足になっているが、市民にわかりやすい説明と、健全化計画や補助金制度の見直し等を行うべきでは。

答弁(要旨) 答弁

市税・交付税の減収や経済動向などが大きく影響した。市民理解のためにも広報紙・ホームページや出前講座等でわかりやすい工夫を加える。健全化もこれまで以上に踏み込み、…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「財政健全化」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(38・第38号・2003年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成15年第2回定例会(代表質問)子供たちに優れた技術の伝承を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

総合的な学習用に、本市の産業技術の伝承や技術後継者の芽を育てる、「出前授業者バンク」の作成をしてはどうか。

答弁(要旨) 答弁

ふるさとの良さや伝統・文化、「プロ」のすぐれた技術と技能を伝えられるよう「人材バンク」を今年10月までに作成したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「子供」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(38・第38号・2003年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成15年第2回定例会(代表質問)港の文学館を独立組織に答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

文化の殿堂としての図書館を格下げしたが、付属の文学館をどう運営するのか。

答弁(要旨) 答弁

図書館と科学館の温室を一体化、エレベーターの設置など図書館の総合的な向上を図り、港の文学館は来年度に向けて独立した組織運営として検討を進めたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「独立組織」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(38・第38号・2003年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2003年2月発行ひとにやさしい地域マップを答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市内には、生活上不安・不便な所も多いが、お年寄りや子供たちの目線でまちの点検をしては。

答弁(要旨) 答弁

地域の住環境整備のもとになる「ひとにやさしい地域マップ」の提言であり、生きがい対策と住民参加型のまちづくりとして総合的に検討したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「地域マップ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(36・第36号・2003年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2003年2月発行新支庁舎は複合合同庁舎化で答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

行政窓口一元化と民間も含んだ、複合施設としてPFI方式導入を提言すべきでは。

答弁(要旨) 答弁

早期改築に向け検討している。民間企業も複合施設の具体的な検討を行っているが、市としても民間と市役所機能も含めた市街地再開発的な考えで検討したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「複合合同庁舎化」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(36・第36号・2003年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2002年5月発行学校週5日制への不安対策答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

学力低下や不登校対策など、多くの課題が提起されているが。

答弁(要旨) 答弁

家庭や地域に新要領の趣旨を再度徹底し、不登校への対応など新たに実践的な研究を進める。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「不安対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(33・第33号・2002年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2002年5月発行高齢者に潤いのあるまちづくり答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

室蘭の地で頑張ってこられた皆さんに安心して楽しい人生を送れるよう、文化的公共施設の整備や、高齢者ニーズに合ったまちづくりを積極的に進めるべきでは。

答弁(要旨) 答弁

福祉をはじめ、充実した時間を過ごせるように、施設整備や身近な公園等の再生を図る。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(33・第33号・2002年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2002年5月発行修学旅行にフェリー活用答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

修学旅行にフェリーを活用した船旅体験と地元企業育成を提言してきたが、大洗航路が休止になるなど、地場活の努力がないが。

答弁(要旨) 答弁

郷土理解を深める学校行事を大所高所から検討をする。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「フェリー活用」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(33・第33号・2002年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、室蘭市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。