芽室町議会 議席 15番 副議長
鈴木健充 議員
委員会：総務経済常任委員会 委員、議会運営委員会 委員
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は芽室町議会の会議録検索で読めます。
現職 芽室町の議員名簿（日付の記載なし・2026年10月1日に取得）による 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 11件
- 質問に立った議会
- 9回
- いちばん新しい質問
- 2026年5月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2025年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2024年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2023年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2022年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2021年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2020年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2019年質問に立った議会 2回 一般質問 3件
- 2018年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
この議員の一般質問（新しい順）
令和7年3月定例会議手島町政2期8年の総括と今後の方向性
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芽室町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
物価高騰など現下の町の諸課題への対応と今後の町政展望は①この4年間の町政運営を振り返り、総括と評価について伺う。②将来のまちづくりに極めて大きな影響を及ぼす「P…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
現状の課題解決と将来の持続的発展の両立に向けて粉骨砕身で取り組んだ①激動する社会・厳しい経済状況の中で、一定の実績と未来に向けた種まきができた4年間。②本事業は…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「手島町政」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：芽室町議会 議会だより（285・第285号・2026年5月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
令和6年12月定例会議新嵐山スカイパークの経営理念／芽室公園のPark-PFI
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芽室町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
1 町民が愛し誇れる場所となるために、どのような方策でこの実現を目指すのか。2 新嵐山スカイパークの民間活力活用による効果と成果、また、これまでの運営実績を踏ま…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 手島町長
1 新嵐山スカイパークの再生計画は、地域の健康増進と観光振興を両立させ、多世代が楽しめる施設として、町民に愛される場所を目指し、30年後も笑顔が集まる風景を創造…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公園」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：芽室町議会 議会だより（270・第270号・2025年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
３月定例会議芽室町観光ビジョン
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芽室町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
1 観光政策の推進にあたり、町と民間の役割分担及び双方が発揮すべき機能は？2 広域連携による観光施策の推進にあたり、事業手法に係る基本姿勢は？
答弁（要旨） 手島町長
1 事業実施の受皿は各分野の民間事業者の方であり、町の役割は民間事業者の方の後方支援です。2 観光物産協会などが中心となって事業を進め、将来的に芽室版観光ＤＭＯ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：芽室町議会 議会だより（261・第261号・2024年5月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
令和4年12月定例会議芽室公園の活用方法
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芽室町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
① 公園内に飲食店や売店等を設置し、収益を公園整備に充てることができる「park－ＰＦＩ（民間事業者公募）」制度を芽室公園で活用する考えはあるか。② プール等周…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 手島町長
① 制度の活用には、採算が取れる公園となることが課題であるため、公園再整備構想の策定に合わせ、検討する考えです。② 芽室公園を恒久・継続的に賑わう魅力ある公園と…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公園」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：芽室町議会 議会だより（246・第246号・2023年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
12月定例会議新嵐山スカイパークについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芽室町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
① 改革途上の新嵐山スカイパークに対する町民の評価・意見をどう捉えているか？② 改修が計画されている管理棟・レストラン・宿泊施設のニーズ検証に町民の声を活かすべ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 手島町長
① 賛否両論、さまざまなご意見を認識しており、真摯に受け止め取組みを進めます。② 利用者ニーズを把握しつつ、町民の声を反映し、慎重に判断していく考えです。③ 町…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「新嵐山スカイパーク」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：芽室町議会 議会だより（234・第234号・2022年2月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
令和2年12月定例会議新嵐山の指定管理者の社長と町長が同一という状況ではコロナ禍での支援も実施しにくい。指定管理者制度も含めて見直す時期ではないか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芽室町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
観光振興と新嵐山スカイパークの活用計画について、①地域資源として、農業をベースに食材の活用農業体験・食育などと、体験型観光資源としてサイクルツーリズム事業、芽室…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①食（農業体験含む）・景観・人を感じるサイクルツーリズム事業の「めむろ散走」は高評価をいただき、連携する団体や参加者がSNSなどで魅力を発信してくれるなど広く認…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「指定管理者制度」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：芽室町議会 議会だより（222・第222号・2021年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和２年６月定例会議新型コロナウイルス感染症に係る経済支援について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芽室町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①新型コロナウイルス感染症に対する町の各支援策の活用状況、及び実績への評価は。②売り上げ減少がさまざまな業種に広がる中、飲食店以外の支援策の考え方は。③長年にわ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①6月15日時点において、「緊急対策融資の追加・全額利子補給」は15件の申し込み、「飲食店応援クーポン配布事業」は6，558枚分の3，279千円が換金済み、「飲…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
今後、宴会などもできないような新しい生活様式に変わったとき、各事業所は自ら考え、自ら動かなければ生き残れないという状況が確実に来ると考えられる。それらの企業努力…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
災害のようなものであり、基本的には自助、共助、公助という順番はあります。新たな経済スタイルはコロナ特別対応型のイメージですが、非対面型のビジネスの転換など、企画…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：芽室町議会 議会だより（216・第216号・2020年8月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
令和元年６月定例会議町内事業者が参加しやすい「民設リース方式」に改善すべき
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芽室町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
公民連携の手法が数ある中で、地域集会施設の再整備に「民設リース方式」を採用した理由は。
答弁（要旨） 答弁
PFI方式（公共施設等の設計、建設、維持管理、運営に、民間の資金とノウハウを活用し、民間が主導してサービス提供する）は大規模な施設に合致するもの、DBO方式（設…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
リースであれば、建設業者に資金力のあるリース会社が一括で支払いし、リース会社が毎月町から支払いを受けるというイメージがあるが、今回は建設業者がリース会社の役割も…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
町内事業者を使うという公募条件はありますが、リース会社であっても応募は可能であり、結果として町内の建築会社などから応募があったという状況です。
質問（要旨）
事業者は、建設費用を一括調達するが、返済は10年間毎月町からの支払いで捻出することになり、次の仕事で借り入れすると、さらに負債が増え、資金調達に問題が生じる可能…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
財政の平準化のメリットを考慮し10年としています。20年くらいにしてほしいという意見もあり、どこが妥当な年数なのかは決めかねる部分もあります。始まったばかりであ…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
この事業を地元の業者が継続してできる関係を維持するためにも、金融機関などとも相談しながら進めるべきと考えるが。
答弁（要旨） 答弁
既に金融機関とも検討を行っており、使いやすい制度にすべきとの考えから、事業実施の障壁を取り除く作業を進めます。
質問（要旨）
長期的に、参加しやすい事業スキームについて、現段階、又は予算編成までに変えたいと考えている具体的な部分はあるか。
答弁（要旨） 答弁
昔のように町が全て町単独費で予算計上する発想には戻らないという方針は変えずに、一番の課題は事業者の資金調達と捉えて研究を進めること、公共施設のマネジメント、財政…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「民設リース方式」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：芽室町議会 議会だより（204・第204号・2019年8月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
３月定例会議有効な土地利用と中心市街地活性化について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芽室町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本町が取り進めている少子化対策、定住促進対策の観点から、借上公営住宅制度の区域設定をどのように考えているのか。
答弁（要旨） 答弁
生活利便性を優先して区域を設定しています。区域設定は、公営住宅入居者の生活利便性を優先して駅、めむろーど、商店街、各種公共施設に高齢者が徒歩で移動することができ…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
区画整理事業など、継続したインフラ整備が重要と考えるがどうか。
答弁（要旨） 答弁
今後模索します。中心市街地の出店者、居住者、関係機関などとの議論により、中心市街地のあり方についての方向性を定め、具体的なインフラ整備やソフト事業もあわせて模索…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
町長のマニフェストにある、新たな中心市街地活性化となる地域内経済循環型事業とは具体的に何か。
答弁（要旨） 答弁
新規事業で地域内消費の向上を図ります。空き店舗増加の歯止めをかけるため、町内事業者が新たな販路開拓等に取り組む費用の一部を支援する事業を新設し、地域内消費の向上…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「中心市街地活性化」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：芽室町議会 議会だより（200・第200号・2019年4月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
３月定例会議ゲートボール発祥の地としての取り組みについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芽室町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
世界・日本で唯一のゲートボール発祥の地として、この事実をどのように捉えているのか。
答弁（要旨） 答弁
まちづくりにとって重要な地域資源です。芽室町そのものを表現・PRするための大きなファクターで、まちづくりにも重要な地域資源であると考えます。
質問（要旨）
若い世代のゲートボール振興を、どのように進めていくのか、また、町内における競技人口も減少の方向に急速に進んでいる。対策をどのように考えているのか。
答弁（要旨） 答弁
今後も普及・促進に努めます。日本ゲートボール連合とも連携をとり、現在、本町で実施している各種大会や小学校授業での体験を実施し、各種団体と協議しながら、本町の大き…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
「まちづくり」としての観点で考えれば、一元化したゲートボール専門のセクションを作るべきと考えるか。
答弁（要旨） 答弁
今後も関係する課が連携し推進します。現在の考え方としては、今後の多様な事業展開や普及・拡大への取り組みを、関係する各課が連携をとって進めていく考えであります。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ゲートボール発祥」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：芽室町議会 議会だより（200・第200号・2019年4月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
平成30年9月定例会議観光振興と地域内経済活性化
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は芽室町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
観光の拠点を点から線そして面という考え方から、面としての核となる市街地に駐車場を有し、地場産品を食べられる、買える、情報発信できる施設が整備されれば、中心市街地…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
中心市街地整備には整理すべき課題があります。中心市街地の施設整備は観光客を呼び込む新たな一つの手法と考えますが、東めむろに農産物などの地場産品が購入できる大型直…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
地域資源を活かした体験型観光についての見解は。
答弁（要旨） 答弁
芽室らしい体験型観光を進めたいです。本町でしか体感できない希少性・季節性・地域性を重点に、農業を中心とする芽室らしい観光メニュー・体験プログラムを開発しながら、…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
キャンプ場、民間宿泊施設も含めて、宿泊施設の充実は、観光客の町内滞在時間の増加につながり、食を中心に消費拡大につながると考えるがどうか。
答弁（要旨） 答弁
官民協働の視点で進めます。第5期芽室町総合計画の施策の中に、本町の観光拠点である新嵐山スカイパークの今後に向けた基本方針を定め、官民協働の視点を活かし、地域経済…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：芽室町議会 議会だより（195・第195号・2018年11月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、芽室町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。