みんなの議会

釧路市議会 議席 9番

藤井若菜 議員

委員会:総務文教常任委員会 副委員長、予算決算常任委員会 委員、議会広報広聴特別委員会 委員

議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

現職 釧路市の議員名簿(2025年6月24日現在)による 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(議会だよりに載ったもの)
11件
質問に立った議会
11回
いちばん新しい質問
2026年8月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2026年8月発行資源物収集運搬業務における契約について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

資源物収集運搬業務における個人事業者14人との契約金額は、令和5年度から令和7年度まで3年連続で全員が一致している。なぜこの14人から同一金額が提示され、そのま…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

市では、全体の業務量と予算規模を提示しているが、区域の適正金額が容易に算出可能であったため、同額の見積となったと認識している。また、人数や人区などを積算した設計…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「資源物収集運搬業務」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:釧路市議会 議会だより(93・第93号・2026年8月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

令和8年2月定例会観光拠点の維持管理、物価高騰への対応を問う答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

しつげん55パスなど、本市の観光施策が功を奏し、丹頂鶴自然公園等の来園者が増加する一方、令和6年度における来園者数の約3割に当たる約2万1,000人が無料の来園…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

指定管理者の多大な貢献には深く感謝している。現場の負担軽減に向けた検討を継続しているが、現時点で具体的な策を示すには至っていない。物価高騰による実態と予算の乖離…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:釧路市議会 議会だより(92・第92号・2026年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2025年11月発行都心部のにぎわい創出と交通アクセス向上を両立させるビジョンは答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

「人が歩きたくなるまちづくり」という観点で駅前のにぎわい創出を考えた際、直線2車線の整備は車で通過するだけになってしまうと考える。ウォーカブルなまちづくりと、交…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

大きなスペースがあればそこがにぎわうかと言えば、そうでもないと考えている。直線にすることで、アクセスが良い道路になる。そのため、共栄新橋大通も交通量が増えてくれ…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「交通アクセス向上」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:釧路市議会 議会だより(90・第90号・2025年11月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2025年8月発行「『しつげん55パス』の今後の在り方と対象施設負担の軽減等について」答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

「しつげん55パス」は、釧路への訪問が特に多い台湾人観光客を対象に、市内に宿泊する10人以上のツアーに限り無料配布をしているが、今後も継続する予定なのか。また、…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

昨年度の訪日外国人宿泊客延数の約4割が台湾からの宿泊客であることから、市内に宿泊していただくための有効な手段の一つと認識している。物価高騰等により施設を運営する…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「対象施設負担」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:釧路市議会 議会だより(89・第89号・2025年8月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

令和7年2月定例会若年女性のニーズ把握を踏まえた高等教育機関の充実策を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

文科省が勧める地域構想推進プラットフォーム設置に向けて、早急な高等教育機関の実態把握および対応策を求める。それに伴い、人口戦略会議の示す消滅可能性自治体からの脱…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答

地元の高等教育機関の存続、地域において高等教育を受けることは非常に大切であると認識している。まずは、それぞれの高等教育機関と協議を行い、優先すべき課題、対応策を…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高等教育機関」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:釧路市議会 議会だより(87・第87号・2025年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2025年2月発行サテライトキャンパスの誘致計画は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市長は衰退している釧路を憂い、選挙公約としてサテライトキャンパス誘致を掲げていたが、具体的な計画を含めた考えを示してほしい。

答弁(要旨) 答弁

全国的な問題である人口減少や、私自身の感覚も含めて衰退していると感じる。誘致については、誘致する大学の規模、運営、必要経費などの要件を検討した上で具体的な誘致活…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「サテライトキャンパス」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:釧路市議会 議会だより(86・第86号・2025年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2024年8月発行「20歳から39歳女性の大都市への流出対策を」答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

人口戦略会議がまとめた人口動態に関する報告で、20歳から39歳女性の減少、大都市への流出が挙げられているが、釧路市として対策は行っているのか。

答弁(要旨) 答弁

女性に限らず、15歳から25歳の転出超過が多い状況にある。社会減対策として、若い世代の方々が地域の中で働くことができるような魅力ある雇用の創出、働きやすく、暮ら…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「流出対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:釧路市議会 議会だより(84・第84号・2024年8月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

令和6年2月定例会廃止した公共施設の利活用を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

廃止した公共施設について、活用方法を検討しているが、地域振興関係部署と一体となったプロジェクトチームを立ち上げ、検討を進めてほしい。また、旧柏木小学校の利活用に…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

廃止後の公共施設については、今後も安全性確保に必要な管理を行うとともに、施設の有効な活用について庁内関係部署と連携しながら、将来のまちづくり全体の中で検討を進め…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「公共施設」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:釧路市議会 議会だより(83・第83号・2024年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2024年2月発行業務全般の見直しを行うBPRの優先度は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

DX推進には、業務全般の見直しを行うBPRが必要だとされているが、釧路市におけるBPRの必要性と現状に対する認識を示してほしい。

答弁(要旨) 答弁

DXの取り組みを進めるに当たって、業務プロセスを再構築し合理化・効率化を図るBPRの考え方が必要不可欠なものと認識している。市ではこれまでも、業務マニュアルの作…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「業務全般」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:釧路市議会 議会だより(82・第82号・2024年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2023年11月発行指名基準に環境に配慮した主観点数の導入を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市の工事請負業者の指名基準において算定される主観点数のうち、環境に関する項目が不十分だと思う。市も取り入れてはどうか。

答弁(要旨) 答弁

市としても、ゼロカーボンシティの宣言など環境保全に取り組んでおり、建設分野における環境の取り組みも重要であると認識している。北海道は環境に配慮した主観点数の拡充…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「指名基準」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:釧路市議会 議会だより(81・第81号・2023年11月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2023年8月発行「釧路湿原マラソンの魅力向上を」答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

釧路湿原マラソンの10kmコースが、一般公道から釧路大規模運動公園内を2周するコースに変更となったと聞くが、アンケートなどで参加者の声を確認・反映できないか。併…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答

地域住民の交通に支障があるとの声を受けた釧路警察署から、コース見直しの要望があった。主催団体と協議の上、変更に至ったものと実行委員会から聞いている。今後、コース…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「釧路湿原マラソン」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:釧路市議会 議会だより(80・第80号・2023年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、釧路市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。