みんなの議会

北見市議会 元職

鈴木建夫 議員

きたみ市議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

元職 北見市の議員名簿(2026年8月31日現在)に載っていません 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(きたみ市議会だよりに載ったもの)
15件
質問に立った議会
14回
いちばん新しい質問
2026年2月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

令和7年第4回定例会不登校問題への対応答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

北見市教育支援センター「あおぞらくらぶ」の現在の在籍数、進学、就職状況を聞く。

答弁(要旨) 答弁

11月末で小学生2人、中学生16人。6年3月中学卒業の8人の進路は公立高全日制・定時制、私立高、通信制高、専修学校。就職生徒はいない。

質問(要旨)

不登校でもオンライン学習で出席扱いになる制度を学校や保護者等は把握しているのか。条件を満たすには高いハードルがあると思うがどうか。

答弁(要旨) 答弁

市のホームページやリーフレットなどで広く周知している。出席扱いの要件は端末上で対象児童生徒の授業参加が確認できた場合となっている。

質問(要旨)

北見市としてヒグマ捕獲に麻酔銃による取り組みをすべきだと考えるが見解を求める。

答弁(要旨) 答弁

道の方針では住居の集合地域などでの麻酔銃の使用はエゾシカのみが対象。道外で麻酔銃による捕獲も実施されており道の対応状況を注視する。

質問(要旨)

民間に売却予定の端野町グリーンケアパークの年間利用者数と売り上げを聞く。

答弁(要旨) 答弁

6年度ののんたの湯、パークゴルフ場の利用者は16万3570人、料金収入は6540万9400円。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「不登校問題」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(80・第80号・2026年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2025年12月発行福祉除雪サービスの利用答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

福祉除雪のサービスは、健常者であっても足腰に持病などを抱える市民が利用できるのか。また、同除雪の利用料金の支払い方法を聞く。

答弁(要旨) 答弁

原則実施要綱で定められている65歳以上の高齢者世帯および身体障がい者世帯かつ市内に居住する親族に援助を求めることができない方などを対象としている。利用者の負担金…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

令和7年度から9年度までの3年間で、市施設の廃止により、AED機器は何台不用になるのか。

答弁(要旨) 答弁

現時点で6施設の6台となっている。

質問(要旨)

市立養護老人ホーム静楽園の規模縮小について、検討内容と方向性を示せ。

答弁(要旨) 答弁

人口推移や市全体の養護老人ホーム定員数を相対的に検討することが必要。民営化の課題とあわせ、あり方について関係部局と検討を続ける。

質問(要旨)

ヒグマの出没に際した対応マニュアルは学校に整備されているのか。

答弁(要旨) 答弁

本年8月の道教委からのヒグマが出没した際の対応例についての通知に基づき、全市立学校で危機管理マニュアルを改訂している。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「除雪」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(79・第79号・2025年12月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2025年6月発行相内地域の義務教育学校問題答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市教委は、相内地域の住民に丁寧に説明し納得してもらい、地域合意を得た上で、義務教育を一貫して行う義務教育学校設立に向けた地盤調査などの中止・凍結する手法をなぜ取…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

事業が進捗している中で早急な判断が求められ、また児童生徒の教育水準の低下を招き、学校間の教育格差を生じさせることのないようにするためにはやむを得ない判断であった…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

相内地域の義務教育学校設立に向けた地盤調査や仮設校舎の設置に係るリース契約を含め、これまでの事業費を聞く。

答弁(要旨) 答弁

令和4年度に現況調査を実施し、その後基本・実施設計、地盤調査、仮設校舎賃貸借契約を行い、総額で約7200万円を執行した。

質問(要旨)

相内地域の小・中学校のあり方と存続に向け検討を重ね義務教育学校推進委員会を立ち上げ活動してきた同委員会等、地域にもっと配慮すべきだ。

答弁(要旨) 答弁

まず推進委員会に状況を説明した。今後も相内地域の小・中学校のあり方などについて推進委員会、保護者や地域の方々と協議を重ねたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「義務教育学校問題」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(77・第77号・2025年6月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2025年2月発行除排雪問題の改善答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

物価高騰で工面して生活する高齢者にはアクションプランで示された自己負担額が3倍になるバス料金助成制度ではなく福祉支援を望む方が多い。第3期北見市地方創生総合戦略…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

バス料金助成制度での支援を含め高齢社会に対応した地域公共交通のあり方について全市的議論を進める。

質問(要旨)

生活道路の除雪では、雪の取り残しの解消のためにも雪の堆積場として公園を利活用すべきだ。

答弁(要旨) 答弁

雪の取り残しにより車両の通行が困難にならないよう委託業者への指導の徹底を図る。公園や空き地の利活用は有効であり、今後も継続する。

質問(要旨)

登下校の児童生徒のためにも歩道優先の除雪が必要。質の高い除排雪につながるのではないか。

答弁(要旨) 答弁

歩道の除雪方法や車歩道一体となった除雪体制について検討する。

質問(要旨)

長期欠席の不登校児童生徒がオンライン授業を受けた場合の出席扱いについて、どう対応しているのか。

答弁(要旨) 答弁

令和4年度からオンライン授業を受けた場合は、出席日数として取り扱うことに変更している。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「除排雪問題」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(76・第76号・2025年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2024年12月発行安全な市道環境の整備答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市営球場にはAEDがあるが野球の試合が行われている春光河川敷公園には未設置。必要性を感じる。貸し出し用AEDは用意されているのか。

答弁(要旨) 答弁

貸し出し用のAEDの台数は1台だが、相談に応じ大会などの必要な時期に貸し出すことも可能である。

質問(要旨)

西小学校の通学路の車両通行止め交通規制の時間帯と児童の通学時間帯にずれがあり、改善を求める。同交通規制区間の延長線上には病院があり、早朝から受診受付に来る方も多…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

地域の実情把握に努めるとともに、町内会や小学校など関係団体の意見に耳を傾け連携を図り、地域に適した交通安全施策について北見警察署との協議を進めていきたい。

質問(要旨)

豊地通と西1号線の信号機のない交差点で車両事故が相次いでいる。信号機の設置を要望した経過もある。電光掲示板による告知はあるが、外国人には理解されるのか疑問。今後…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

本年5月に設置に向けた協議が完了し、現在、公安委員会で信号機・横断歩道設置の準備を進めている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「市道環境」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(75・第75号・2024年12月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和6年第2回定例会公共施設での転倒防止対策答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

都市計画税の課税対象地域、対象数は。市街化区域外の市民も都市計画税の恩恵を受けており市民全体で負担すべきだ。制度改正の考えを聞く。

答弁(要旨) 答弁

都市計画区域のうち市街化区域内の土地・家屋に課税。対象数は6年5月末現在で3万4841人。都市計画事業等の実施で土地・家屋の利用価値や地価が上昇し所有者の利益増…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

市民会館と芸術文化ホールで高齢者の転倒事故があったと聞く。早急に転倒防止策をすべきである。

答弁(要旨) 答弁

段差に滑り止めマットを設置、一部に視認性向上と注意喚起のため色テープを貼るなどしているが、注意喚起の追加策を講じ安全確保に努めたい。

質問(要旨)

児童の登下校時の猛暑、吹雪の危険性回避の対応として、休校とせず自宅近くの児童館の活用やオンライン授業などの方策があるが見解を聞く。

答弁(要旨) 答弁

暴風雪警報などの発令や暑さ指数情報により危険と判断される場合、大雪により歩道が通行不可の場合には臨時休業としている。非常時のオンライン授業は課題配布などにより学…(続きはきたみ市議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「転倒防止対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(74・第74号・2024年9月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2024年5月発行(代表質問)公共交通・施設のあり方答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

空き家等の土地・家屋に対する固定資産税、相続対象者の相続登記した時点の未納額の取り扱いを聞く。

答弁(要旨) 答弁

特定空き家または管理不全空き家として必要な措置を市に勧告され改善されない家屋は特例の適用はされず住宅が建っていない宅地と同様に課税。相続により不動産を取得した場…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

地震による水道管の破損や寸断による断水は問題であり、水の確保が重要な課題となる。当市の水道施設の耐震化にかかる見通しを聞く。

答弁(要旨) 答弁

配水池と基幹管路は目標値に達していない。今後も上下水道ビジョンの着実な進ちょくを図りながら災害などに強い上下水道の確立に努める。

質問(要旨)

一般ドライバーが自家用車で有償送迎する「ライドシェア」の規制緩和を受け庁内議論の考えはないか。

答弁(要旨) 答弁

課題も想定されることから国や他地域の動向を注視し、今後もさまざまな角度から検討を進めたい。

質問(要旨)

高齢者・障がい者に対するバス料金助成制度に係るバス乗車証の利用者が訓子府・置戸方面に出向くとき、上常呂で降車し、再度整理券をとり乗車しなければならない。大雨、吹…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

安全面や健康面への配慮が必要となることから、バス事業者に柔軟な対応について、周知・徹底を要請した。

質問(要旨)

6年度に閉館となる見込みの勤労青少年ホームの体育室存続を要望する多くの声に対する見解を聞く。1年でも長く利用できないのか。

答弁(要旨) 答弁

老朽化が著しく存続する考えには至っていない。閉館時期は適切に判断していきたい。閉館後は市内他施設の利用を検討してもらいたい。

質問(要旨)

財政が厳しい中、道営住宅建設予定地の北見信金旧本店の解体事業に市費を投入する緊急性も必要性もない。予算化を中止すべきである。

答弁(要旨) 答弁

ニーズが非常に高いまちなかの公営住宅が道により建設されることは利点が大きく費用対効果の高い事業であることから推進すべきと判断した。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「公共交通」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(73・第73号・2024年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

令和5年第4回定例会勤労青少年ホームの閉館答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

不動産登記法改正により令和6年度から相続登記が義務化される。農業委員会として市内の農地にかかわり、どのような対策をするのか。

答弁(要旨) 答弁

遅滞なく登録申請が行われるよう農業委員会だよりなどを通じて広く農業者に周知していきたい。

質問(要旨)

農業に係るSDGsの取り組みをどのように進めているのか。

答弁(要旨) 答弁

第4次農業振興計画に環境保全型農業直接支払交付金を活用するほか、北のクリーン農産物表示制度の普及・推進、休閑緑肥への補助事業などを掲げ地力の増進を図り、化学肥料…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

勤労青少年ホーム閉館の説明を受け、体育室利用存続の要望書を市に提出したママさんバレー愛好者6団体への対応は。閉館後はすぐ解体予定なのか。使用されず存置されるのか…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

公共施設マネジメント基本計画に基づく機能移転・統合の考え方や老朽化が著しいことを踏まえ、閉館時期等について慎重に検討していきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「勤労青少年ホーム」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(72・第72号・2024年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

第2回定例会高齢者の運転免許証自主返納答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

各地でヒグマの目撃・遭遇などが連日報道されているが、2月から5月までの「春期管理捕獲」期間における本市のヒグマ捕獲頭数を聞く。

答弁(要旨) 答弁

春期管理捕獲としては捕獲実績はないが、有害鳥獣駆除として、この期間に3頭を捕獲している。

質問(要旨)

公共交通空白地域に住む高齢者は、運転免許証自主返納になかなか踏み切れないと聞く。タクシーの基本料金の支援を返納する「きっかけ」として行うべきだと考えるが見解を聞…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

北見市高齢者運転免許証自主返納支援策検討会議でタクシー等の割引や公共交通券の交付は、実施主体の財政的負担による継続性の問題や自主返納することなく失効した方などと…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

厳寒期、市立学校トイレの便座が冷たいことの緩和策として、便座カバーにより対応できないか。

答弁(要旨) 答弁

衛生面と管理上の課題もあると考えられ、現在取り付ける考えには至っていない。どのような手法が望ましいか、校長会などで協議していく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(70・第70号・2023年9月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

2023年2月発行(代表質問)「街角ピアノ」の設置答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

10月4日のJアラート(全国瞬時警報システム)発信時、市教委は学校に自宅待機などの指示をしたのか。時間的には通学中、自宅待機と分かれる結果となったが、対応を聞く…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

各学校の危機管理マニュアルに基づき安全を確保することとしていたが、各学校に弾道ミサイルが発射された際の対応の確認を改めて指示。保護者に学校管理下の対応と登校前の…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

街中のにぎわい創出施策の1つとして、「街角ピアノ」(ストリートピアノ)がある。道内では3カ所に設置、市では菊まつり会場に置かれた。市の公共施設に設置する考えはな…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

現在、それぞれの施設の課題等もあり設置していないが、菊まつり期間中におけるストリートピアノの盛況ぶりからもイベント会場でのにぎわいづくりなどに一定の効果がある。

質問(要旨)

北見でもピアノを習う子どもが激減し、家庭のピアノの市への寄贈、利活用の願いは聞き入れられなかったと聞いた。子どもたちに興味を持たせ、音楽文化の向上、にぎわい創出…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

リニューアル後はより多くの皆様に利用されるよう、ピアノなど音楽に触れる機会も含め各種ソフト事業の実施について検討していく。

質問(要旨)

市の次世代エネルギービジョンの省エネ対策に関連して建築物の取り組みが求められている。市の住宅改修補助事業では、増改築費の高騰や改築の現化に即した予算増額などの対…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

住宅エコ改修補助事業は開始から8年経過し、ゼロカーボンの実現に向け住宅の省エネ性能向上が求められており、利用しやすい補助制度への見直しを進めている。必要な予算確…(続きはきたみ市議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「街角ピアノ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(68・第68号・2023年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

令和4年第3回定例会苦境の酪農・畜産業への対応答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

本年は農業全体に影響を及ぼす輸入原材料が高騰し、肥料、飼料、燃料、資材価格の高止まりが継続、さらにロシアのウクライナへの軍事侵攻による輸入量の減少と価格上昇の影…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

配合飼料価格は、さまざまな国際情勢の影響を受けており、2年間で30・6%上昇。新型コロナウイルス感染症拡大のため乳製品などの国内消費の低迷、脱脂粉乳などの在庫増…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

利用が少ないサンドーム北見について、施設の設置目的から外れるが、野外スポーツの冬期間の練習場としての利用を拡大すべきではないか。

答弁(要旨) 答弁

建物や付属設備の適切な損傷防止措置を前提に施設の設置目的を阻害しない範囲で対応している。今後のスポーツ利用に関しては社会体育施設を所管する関係部局と協議を進める…(続きはきたみ市議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「畜産業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(67・第67号・2022年12月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

第4回定例会交通安全対策の推進答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

高齢者の運転免許自主返納支援策の参加者数と成果を聞く。

答弁(要旨) 答弁

講話と安全運転指導を行う高齢者運転講習を年2回実施し、令和2年度33人、3年度20人が参加。運転免許証の自主返納という選択も含め考えてもらうことで事故防止を図る…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

通学路の安全確保は重要。要望、点検・改善件数を聞く。冬期の交通安全対策において、通学路となる路線は適正に除雪すべきである。

答弁(要旨) 答弁

千葉県の児童死傷事故を受け文科省から通学路の緊急調査依頼があり学校からの改善要望96カ所を調査・点検。早急な対策が必要な場所は15カ所あった。学校周辺の交差点で…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

市街化調整区域で悩んでいる市民への対応を聞く。相内地区の市街化区域への編入は難しいとのことだが、事業拡大できない状況をつくったのは北見市。同地区の市民、事業者と…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

土地利用に大きな変化のない市街化調整区域の市街化区域への編入は困難。市街化調整区域の土地利用の手法について、引き続き道の意見を聞きながら模索していきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「交通安全対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(64・第64号・2022年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

令和3年第3回定例会新型コロナ対策と対応答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

北海道のまん延防止等重点措置後の市の対応を聞く。

答弁(要旨) 答弁

オホーツク総合振興局と連携を図りながら啓発やPCR検査、屋内公共施設の時間短縮など対策を講じた。

質問(要旨)

8月に市内夜の飲食店で新型コロナ感染症のクラスター(感染者集団)が発生したが、なぜ市独自の対策として休業要請をしなかったのか。

答弁(要旨) 答弁

休業要請は繁華街における感染拡大防止に向けた緊急会議で実効性に限界があるとの結論に至りワクチン接種早期実施等に取り組むこととした。

質問(要旨)

新型コロナ対策による臨時休業等により不足する授業に対応するリモート形式での授業の実態を聞く。

答弁(要旨) 答弁

7月から端末を自宅に持ち帰り学習する取り組みを14校で試行し、現在その教育的効果や課題を検証している。学習課題の提供、健康観察など学びをとめない方策につなげてい…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

コロナ禍で親も子も在宅傾向にあることから児童虐待が全国で20万件を超えたとの報道があったが、市の状況を聞く。

答弁(要旨) 答弁

令和2年度の児童虐待対応件数は122件、コロナ禍を原因とした虐待事例はない。本年4月以降もない。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「新型コロナ対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(63・第63号・2021年12月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

第2回定例会町内会での都市公園管理答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市は町内会による都市公園の草刈りなどの管理に維持管理報償費を支払っている。平成14年以来値上げされていない報償費への対応はどうなっているのか。年3回から6回程度…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

平成28年度に他都市の状況を調査したほか、町内会へのアンケート調査結果を参考に検討している。「高齢化で維持管理が不可能になる」という意見が増えている。本年もアン…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

犬や猫の野外行動は環境・社会問題にもなりえる。マイクロチップ装着について認識と関わり方を聞く。

答弁(要旨) 答弁

令和元年に改正・公布された動物の愛護及び管理に関する法律では犬や猫の迷子や災害時の脱走や盗難などに備えるため個体識別番号を記録したマイクロチップ装着が一部義務づ…(続きはきたみ市議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「公園」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(62・第62号・2021年9月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2021年5月発行(代表質問)相内地域の振興策答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

相内地域は北見自治区の東部と比べ、あらゆる分野での停滞が否めない。開発行為が制限され企業等が立地できず大型商業店舗も未進出。市街から分断されたような構図を感じる…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

相内地域開発期成会の要望に対する考え方や解決策を示し対応。今後も地域の声に耳を傾け地域特性を生かした地域社会の形成に取り組みたい。

質問(要旨)

昨年、相祝内で生活関連物資販売店が閉鎖。「買物難民」の急増を踏まえ、市に対する代替策などの要望への対応、今後の具体的支援策を聞く。

答弁(要旨) 答弁

相内での新規出店は見込めないとの企業への聴取結果を踏まえ、移動販売車や宅配サービス等のチラシを相内支所内に配置、連合町内会と連携した路線バスの乗り方研修会や宅配…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

市街化調整区域とされた相内地域の地権者、事業経営者は将来の事業展望を失い、個人では相続もままならない状況。このままでは空き地が増え、事業所等の撤退や企業の進出が…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

線引き制度は秩序ある発展を目指していくために必要な制度。平成5年度の線引き実施時には概ね5年ごとに基礎調査を行い必要に応じて見直しを行う旨を説明しており、適切に…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

勤労青少年ホームは他公共施設への機能統合が検討されているが、学習環境が整っている同施設に開設されている学校適応指導教室「あおぞらくらぶ」は同じ条件で移転可能なの…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

現行の教育活動が継続できるよう慎重に検討していく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「相内地域」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(61・第61号・2021年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、北見市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(きたみ市議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。