北広島市議会 議席 5番
野村幸宏 議員
委員会：総務常任委員会 委員
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は北広島市議会の会議録検索で読めます。
現職 北広島市の議員名簿（2025年9月4日現在）による 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 5件
- 質問に立った議会
- 4回
- いちばん新しい質問
- 2026年8月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2025年質問に立った議会 1回 一般質問 2件
- 2024年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2018年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
この議員の一般質問（新しい順）
第2回定例会虚偽が疑われる届出の対応は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北広島市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
民有林の保全について、市には土場に使うと届出をしていたが、初めから太陽光発電設備を設置する目的で防風林を伐採したのではないか。当該地の登記簿を確認したところ、令…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
森林法に基づく、伐採届は令和7年8月に本市で受理。当時は、伐採後の用途が土場であったことから伐採面積が1ha未満であることを確認し受理をしたが、指摘の事実を確認…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
このたび露呈した景観法や森林法の手続きなど、既存の法律などではコントロールが及ばない行為から、本市の大切な緑や景観をどう守っていくか。
答弁（要旨） 答弁
個人の財産権の保護など限界もあるが、既存の法令を厳格に適用し、できる対応をしっかりと行い緑や景観の保全に努めていく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「虚偽」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北広島市議会 議会だより（174・第174号・2026年8月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
令和7年第1回定例会観光協会移転で市内観光の影響は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北広島市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
エルフィンパーク内に4月から観光協会が移転することによる市内観光への影響は。また、今年、シェアサイクル利用者は1万7千人よりもっと増える。そういった人たちに、市…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
旧島松駅逓所を中心とする西部地区の歴史や文化は、本市の大変貴重な観光資源である。観光案内所において、北広島歴史遺産・自然遺産などのハンドブックやまちの歴史といっ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北広島市議会 議会だより（169・第169号・2025年5月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
令和7年第1回定例会貴重な自然遺産「野幌原始林」を地域の活性化に
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北広島市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
特別天然記念物「野幌原始林」をわがまちの貴重な財産として地域の活性化に結びつけることはできないか。
答弁（要旨） 答弁
現在、保存活用計画の策定を進めているが、野幌原始林は後世に引き継ぐ貴重な財産である。保存と活用については、法的な制限はあるが、柔軟な発想で広く周知や理解を図る側…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「野幌原始林」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北広島市議会 議会だより（169・第169号・2025年5月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
第4回定例会今後のヒグマ対策の取組は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北広島市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
注意喚起や見回りだけでは、何の解決にもならない。餌を求め現れたヒグマへの対策は、私の体験から、駆除するしかないと申し上げたい。増え続けるヒグマ被害を防ぐため、北…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
人身被害を未然に防ぐため、状況に応じて、罠の設置を行っているが、北海道内においても人里への出没が増加していることから、人身被害や農業被害を防ぐため、北海道が進め…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ヒグマ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北広島市議会 議会だより（164・第164号・2024年2月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2018年12月発行攻めの姿勢で駅周辺開発を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北広島市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
北広島市のまちの「最大の弱点」は「合計特殊出生率の低さ」。人口増加の恵庭、千歳市は合計特殊出生率が高い。当市（1・09）は、北海道179市町村中、下から4番目。…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
北広島駅周辺のにぎわいの創出、活性化の取り組みは、持続可能なまちづくりに重要な課題と認識している。ボールパーク構想については、まち全体に、にぎわいや活力が生まれ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「駅周辺開発」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北広島市議会 議会だより（143・第143号・2018年12月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、北広島市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。