東神楽町議会 元職
丸田隆嗣 議員
東神楽町議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。
元職 東神楽町の議員名簿が見つかりませんに載っていません
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（東神楽町議会だよりに載ったもの）
- 35件
- 質問に立った議会
- 8回
- いちばん新しい質問
- 2026年5月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 1回 一般質問 2件
- 2025年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2024年質問に立った議会 1回 一般質問 4件
- 2023年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2022年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2021年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2020年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2019年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2018年質問に立った議会 1回 一般質問 4件
- 2017年質問に立った議会 2回 一般質問 6件
- 2016年質問に立った議会 3回 一般質問 8件
- 2015年質問に立った議会 1回 一般質問 5件
この議員の一般質問（新しい順）
第1回定例会公募型プロポーザル実施要領と契約内容の整合性について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
監査指摘では、「自治体がＡ事業所に賃貸している建物等の修繕費として７件２６０万円が支出されています。実施要領には『設備更新に必要な経費は原則として借受希望者が負…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長答弁
今後は現在の費用負担区分の内容の覚書を締結し、運用の透明性向上を図っていきます。
答弁（要旨） 代表監査委員答弁
本件について違法性の有無を断ずる立場にはありません。今回の指摘を契機として引き続き注視していく所存であります。
質問（要旨）
町の答弁では監査指摘を否定していますが、町長の考えは。
答弁（要旨） 町長答弁
否定と思ってなくて、監査指摘を受け、必要な対応をしています。
質問（要旨）
覚書は作成しましたか。契約の見直しはしましたか。
答弁（要旨） 町長答弁
すでに提示をして、条件について相手方の回答を待っているところです。
質問（要旨）
監査委員に理解が得られていますか。措置文書の報告に至る前に監査委員に説明をすることにならなかったのは、なぜですか。
答弁（要旨） 町長答弁
納得できる説明ができなかった所は、申し訳ないと思っています。お互いが納得することも含めて、調整しているところです。
質問（要旨）
監査委員に伺います。「実施要領と契約内容に違いが生じている」と明確に指摘していますが、町の説明で納得しますか。
答弁（要旨） 代表監査委員答弁
問題がないと断定する立場にありません。今後の制度運用において公平性・透明性が確保されるか、注視していく立場であります。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（129・第129号・2026年5月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
第1回定例会監査指摘について 2
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
監査指摘では、「補助金の使途としては不適切と判断されない状況にあります。」と指摘しています。町の改善措置では「今後は適正かつ効果的な事業実施となるように努めてま…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長答弁
Ａ事業所が、廃校になった志栄小学校の整備をした事業になります。事業費は、１億１９７万５千円、国の交付金９８０７万６２５０円、残りの３８９万８７５０円が町の一般財…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
Ａ事業所が東京で運営している複数のマルシェのブースを活用したＰＲを実施したということで、３箇所で１日11万円、40日間で４４０万円の支出ですが、これは事前契約で…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長答弁
適切に対応できるように今後していきたいと思います。
質問（要旨）
いずれもＡ事業所に便宜を図っているように思います。監査指摘もされて誤解をまねきます。
答弁（要旨） 町長答弁
疑義が出ないような形で今後進めていきたいと思います。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「監査指摘」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（129・第129号・2026年5月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
第３回定例会役場の職場改革について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
時代の流れ、また、コロナ等で職場の環境も変わってきています。改革が必要だと思いますが、考え方をお聞かせください。
答弁（要旨） 町長・教育長
魅力があって選ばれる組織づくりが重要と考えております。職員の孤立化しない仕組み等が重要と考えます。
質問（要旨）
駐輪場について、設計も含めて説明してください。
答弁（要旨） 町長
町民からの意見があり、町直営で設計し、長田組が施工し、令和7年3月21日に完成してます。
質問（要旨）
窓ガラスがないです。
答弁（要旨） 町長
検討したいと思います。
質問（要旨）
駐輪場の前に「東神楽町のあゆみ」という掲示板がありますが、小さく、場所もわかりにくいです。特に、町民憲章は別の場所に掲示すべきです。
答弁（要旨） 町長
町広報やSNS等で周知します。町民憲章は、看板とは別の場所を検討します。
質問（要旨）
看板の場所の変更と大きさを言っているのです。
答弁（要旨） 町長
現状で進めます。
質問（要旨）
複合施設の整備がされていないところがあります。
答弁（要旨） 町長
環境維持に努めます。
質問（要旨）
東神楽町役場の表示がわかりにくいです。
答弁（要旨） 町長
設置します。
質問（要旨）
森林公園の工事中ですが、施設が増えると駐車場も必要になりますが、考えていますか。
答弁（要旨） 町長
計画的に進めます。
質問（要旨）
監査指摘で（令和6年12月11日定例会）「補助金の目的や事業計画に合致しない、あるいは不要と思われる支出が確認されました」と指摘されました。どう思いますか。
答弁（要旨） 町長
監査委員に対して物品内容の説明、帳簿を整備した上で確認をいただいているところです。
質問（要旨）
監査委員はこのことをどう思いますか。
答弁（要旨） 代表監査委員
不要と思われる支出は、認め難いものでありました。今後は、管理体制を強化し、関係者への指導徹底を強く望みます。
質問（要旨）
複合施設工事費の支払状況についてお聞かせください。
答弁（要旨） 町長
総額で44億9千79万7百円を支払っています。
質問（要旨）
役場の通路の防犯対策はどうなっていますか。
答弁（要旨） 町長
午前6時から午後9時15分まで開放しており、防犯カメラなど、機械警備と守衛による常駐警備を行っております。
質問（要旨）
特別職報酬等審議会については、条例では「町長は議員報酬並びに特別職の給料の額に関する条例を議会に提出するときは、あらかじめ審議会の意見を聞くものとする。」とあり…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
随時の開催としています。委員の任期は、開催する際に選定し、任命する考えであります。
質問（要旨）
これでは、議員報酬、特別職の給料を町長が決めることになります。予算を組む前に開催すべきです。
答弁（要旨） 町長
現段階では、審議会を開催するということではございません。
質問（要旨）
職員の懲戒について内容を説明してください。
答弁（要旨） 町長
病気休暇中サークル活動をし、また無許可でアルバイトをしており、停職1か月の処分としました。当該職員は、令和7年7月末付で自己都合退職届の提出があり、受理してます…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
監督責任はどこにありますか。
答弁（要旨） 町長
私を含め、理事者にあると思います。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「職場改革」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（127・第127号・2025年10月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
第1回定例会ポケットパーク整備事業について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
令和5年度事業として、予算を計上し、11月入札、契約して工期、工事費を決定し、工事を発注しました。その後、当初計画していた敷地での整備を取りやめることとし、設計…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
農協との使用貸借契約の中で、恒久的な工作物を築造することが適切でないと判断したもので、工事請負契約締結後に開催した議員協議会における指摘等を踏まえながら工作物の…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
使用貸借契約の中で使用目的は公園用地として使用し、目的外使用はしてはならない。また工作物等を築造するときは農協の承諾を得なければならないとあります。町が適切では…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
口頭で承諾を得ていたので契約違反ではないと思っていますが、難しい部分はあったと思います。
質問（要旨）
請負業者は入札し、契約をして、部品を発注し、途中で中止になったわけですが、請負業者との協議はどうなっていますか。
答弁（要旨） 町長
発注済の部分の経費等々については、お支払する変更契約をすることで協議して納得いただいております。
質問（要旨）
変更後の事業は補助事業ですか。
答弁（要旨） 町長
補助事業ではございません。
質問（要旨）
当初補助事業でしたが、変更後補助事業でないとすれば、補助金の約400万円前後損失を出したということなんです。この損失については、責任あるんですよ、町長。町民に対…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
特段、損失とは考えていません。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（121・第121号・2024年5月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
第1回定例会新1年生のランドセル助成について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
現金で助成した方が効率的だと思います。
答弁（要旨） 教育長
今後、事業の継続の可否や現金での助成も視野に判断してまいります。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ランドセル助成」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（121・第121号・2024年5月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
第1回定例会公営住宅新町団地（4階建）整備事業について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
3LDK6戸は、必要ですか。
答弁（要旨） 町長
一定の需要があると考えています。
質問（要旨）
エレベーターは2ヶ所必要と思いますが。
答弁（要旨） 町長
御理解いただきながら進めたいと思います。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公営住宅新町団地」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（121・第121号・2024年5月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
第1回定例会地域づくり支援員について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町職員の機構と配置に地域づくり支援員とありますがどういう職種なのかお聞かせ下さい。
答弁（要旨） 町長
地域住民と花のあるまちづくりに積極的に取り組んでおります。
質問（要旨）
会計年度任用職員ですか。
答弁（要旨） 町長
会計年度任用職員です。
質問（要旨）
一般の会計年度任用職員とは違いますか。給与体系と任期は。
答弁（要旨） 町長
給与体系は特殊な職種になってます。任期1年契約です。
質問（要旨）
一般の会計年度任用職員より給料高いですが、どの程度高いですか。
答弁（要旨） 町長
給与でいうと約27万円くらいです。他の一般的な会計年度任用職員は、もう少し安い金額で契約しています。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「支援員」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（121・第121号・2024年5月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
第2回定例会花の町を宣言する町の今後について (花の駅、フラワーガーデン、育苗センター等)
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
数十年前、町は花の町を宣言し、日本一になりましたが、時代も変わり、このままでいいのかと感じます。花の駅および育苗センターを含め今後どのような進め方をするのかお聞…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
令和6年度には、複合施設前にフラワーガーデンがオープンしますので、花苗の相談や販売を担う「花の駅」の機能を移設し、花のまち東神楽のシンボルとして町内外の方に気軽…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
「花の駅」とフラワーガーデンを分けないで「花の駅フラワーガーデン」に一体化すればいいと思います。
答弁（要旨） 町長
検討します。
質問（要旨）
現在のフラワーガーデンの総事業費1億6227万円、財源内訳交付金6000万円、助成金800万円、一般財源9227万円、約66％近くが一般財源、町の持ち出しです。…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
外構的な事業の補助、起債は難しいと思います。あと、一般財源でクラウドファンディングを含め、寄付、投資等の形をとりたいと考えます。
質問（要旨）
クラウドファンディング、寄付、投資等は、手続きはしていますか。早急に立ち上げが必要だと思います。
答弁（要旨） 町長
早期に立ち上げたいと思います。
質問（要旨）
事業費の内、全体を囲む樹木2420万円、アカエゾマツ7本で、1本30万円超です。当初予算1本8万円でした。町民の理解を得られますか。
答弁（要旨） 町長
樹木は複合施設のシンボルであり、進めたいと思います。
質問（要旨）
移設する花の駅にビニールハウスを建てるということですが、ガーデンだけの方がいいと思います。
答弁（要旨） 町長
この部分は令和6年度の部分ですので、機能と構造等は今後詳細を詰めていきたいと思います。
質問（要旨）
花のまちづくり推進室の強化をする考えはありませんか。
答弁（要旨） 町長
組織の体制のありかたについては、拡充をしていきたいと思います。
質問（要旨）
フラワーガーデンの予算を減額できませんか。
答弁（要旨） 町長
地域の中で進めてきた花のまちづくりを、しっかりと見せる部分と、それと同時にこの複合施設全体の中で、町全体がひとつになるような施設と思っており、しっかり整備をして…（続きは東神楽町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「フラワーガーデン」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（118・第118号・2023年7月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
第４回定例会複合施設整備事業完成後に入居予定の事業について郵便局の誘致について現況を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
花の駅の事業内容と人員体制（育苗センター含む）をお聞かせ下さい。
答弁（要旨） 町長
複合施設に整備予定のフラワーガーデンの維持管理のほか、花の販売や花に関する相談への対応などをしていく予定で、専属ガーデナー２、３名と考えております。
質問（要旨）
フラワーガーデンの専属ガーデナーとは、どのような人を想定していますか。
答弁（要旨） 町長
地域おこし協力隊も含め総合的に考えています。
質問（要旨）
９月30日育苗センターの職員が退職して個人で花の直売所を計画していますが、これは町の花の駅と競合することになり、結果的に民間を圧迫することになります。同じ業種な…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
協力していきたいと思います。
質問（要旨）
育苗センターの職員は人事異動で車両にいき、すぐ育苗センターに戻りその後退職しました。又、育苗センターの会計年度任用職員も教育委員会に異動になり、その後退職してい…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
個人的な事情と思っております。
質問（要旨）
社会福祉協議会と連携が不都合になりませんか。
答弁（要旨） 町長
事務部門のみ入居となっており介護保険事業部門は、現在の事務所で行うことになっており協議を進めており、不都合はないと思っております。
質問（要旨）
町立病院は新築するわけですが、医師確保は長期的に出来ますか。
答弁（要旨） 町長
現所長の定年を最大３年間延長するかたちで、出来る限り早期の段階で運営の在り方や診療体制の検討を進めてまいります。
質問（要旨）
バス停、カフェはどうなりますか。
答弁（要旨） 町長
完成後に現在のバスセンター機能を複合施設に移す予定で、旭川電気軌道と協議済みですが、今後バス停の移動時期など最終的な協議を行ってまいります。カフェについては、運…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
事業費40億円は予定通りですか。
答弁（要旨） 町長
建築費の増高などもあり、想定していた事業費40億円からフラワーガーデン、円形樹木の整備費及びサイン工事費、太陽光発電システムの導入費など設計金額から除いており、…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
フラワーガーデン等設計金額から除いておりと答弁していますが、いずれ施行するわけですから複合施設事業費として考えるべきだと思います。
答弁（要旨） 町長
追って皆様に相談又は町民に説明していきたいと思います。
質問（要旨）
事業の進捗は計画通り進んでいますか。
答弁（要旨） 町長
全体工程に影響があるような遅れなどは発生しておりません。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（112・第112号・2022年1月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
2021年1月発行複合施設計画について・植栽計画は必要ですか・2つ目の花の駅は必要ですか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
植栽計画について、樹木はアカエゾマツで、高さ５ｍ（成長時20ｍ）樹幅２・５ｍ、間隔４ｍで合計85本、１本当り８万１千円、合計６,885千円ということですが、必要…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長答弁
ばらばらな建築群にまとまりを与えることとしており、理解していただけると考えております、
質問（要旨）
道々側の樹木を取り除くと本数も半分程度になり見やすくなると思います。
答弁（要旨） 町長答弁
研究をしながら進めていきたいと思います。
質問（要旨）
２つ目の花の駅について。１つ目の花の駅と樹木の間に新たに２つ目の花の駅（簡易的なハウス等）を立てる計画をされましたが、この場所は建物をたてる場所ではないと思いま…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長答弁
屋内と屋外で販売する花を分けるため、設置については必要性も含めて検討しているところです。最終的には、内部協議や検討委員会、議会の意見を伺いながら判断したいと考え…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
花の駅の方向性、収支は。
答弁（要旨） 町長答弁
育苗センターは現在地で、展示、販売は複合施設でと考えています。収支は非常に難しく、研究しなければと思います。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「複合施設計画」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（108・第108号・2021年1月発行） 議会だより PDF（13ページ） 間違いを知らせる
2020年1月発行複合施設事業について 今後の課題
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
今後の課題をお聞かせ下さい。
答弁（要旨） 町長
財源の問題があります。起債、交付金等を活用しながら全体のスケジュールと財源の管理が大きなポイントと思っています。
質問（要旨）
大型事業が次々と出てきます。町民は、町がこれらの事業全部終ったら倒産するんでないかと心配しています。財政のことを、大丈夫だと自信を持って答えて下さい。
答弁（要旨） 町長
現段階においては、町は何とか運営できると思っております。
質問（要旨）
実施設計の入札が、不調だった内容をお聞かせ下さい。
答弁（要旨） 総務課長
公告をし、２者から申し込みがあり、審査の上、開札した結果、予定価格に達しなく、不調で処理をしております。
質問（要旨）
予定価格、入札金額等を文書で提出して下さい。
答弁（要旨） 総務課長
次の入札が終わり次第提出致します。
質問（要旨）
事業完成後の町全体の収支をお聞かせ下さい。
答弁（要旨） 町長
町の支出等が平準化できるようにな財政計画を今後検討します。
質問（要旨）
旧福祉会館を解体し、旧トレセンを残すということですが、改修が必要です。どの程度の改修を考えていますか。
答弁（要旨） 町長
今後、改築、手直しは必要と考えておりますが、現段階では精緻につめていません。現在の複合施設整備の事業の中には入っていないです。
質問（要旨）
円形の樹木は、必要ですか。
答弁（要旨） 町長
進めていくつもりです。
質問（要旨）
回廊は必要ですか、維持管理が大変です。
答弁（要旨） 町長
活用方法等を含め検討したいと考えています。
質問（要旨）
南エリアの防災機能、車庫の防音対策をどのように考えていますか。対策が必要です。
答弁（要旨） 町長
法律に則りながら対応していきたいと考えています。
質問（要旨）
当初計画事業費40億円以内を守ってほしいと思います。
答弁（要旨） 町長
40億円で進めたいと思っておりますが、経費の精査については検討していきたいと思います。
質問（要旨）
消費者協会が入るスペースがありますが、中央公民館のように公益的な団体ならわかりますが、消費者協会が入るのは、おかしいと思います。又、賃貸料は現在もらっているのか…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
消費者協会は、公益性があると判断をして配置をしています。家賃はもらっていません。
質問（要旨）
花の屋根 18ｍ。みんなの屋根、カフェ 13ｍ。東口出入口 12ｍ。設計者は、この事業の目玉とか、東神楽のシンボルとか言っていますが、観光施設ではないので、そこ…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
引き続き、設計者と確認しながら進めたいと思います。
質問（要旨）
カフェは、直営か民営なのかお答えください。
答弁（要旨） 町長
民営でと思っています。
質問（要旨）
住民説明会を一度開催しましたが充分でないと思います。地区別説明会等を今後開催するべきだと思います。
答弁（要旨） 町長
できる限り、住民の皆さんに伝わるように努めてまいりたいと考えております。
質問（要旨）
複合施設整備事業に反対するものではありませんが、財政面等から考えても必要最小限とすることが望ましいと思います。議会には、ある程度納得する説明でスタートして下さい…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
御指摘のことを肝に銘じながら、また改めて、さまざまな場面で議員の皆様には御説明させていただければと思います。よろしくお願い致します。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「複合施設事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（104・第104号・2020年1月発行） 議会だより PDF（10ページ） 間違いを知らせる
第４回定例会複合施設整備事業の現在の状況は。
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
平成23年11月に公共施設等集約化検討委員会を設置し、平成23年12月に基本構想案を取りまとめ、平成30年２月に決定し、これをもとに協議をかさねてきたわけですが…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長答弁
いろいろな場面で説明、議論を重ね、この後、基本設計に入ります。今の役場の既存の中で利用できる庁舎は２つ、庁舎と図書館です。この部分を生かしてやっていこうと思って…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
土地が買えたので新たな考えで、検討委員会、議会等で南エリアを含めた基本構想案を最初から検討すべきだと思います。既存施設の長寿命化の場合、複合施設として整備した場…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長再答弁
検討委員会の中でいろんな議論をしました。その中で町としては最も大事なのは、どういう機能が必要なのかのと思っています。この建物をつくり何が必要なのかという議論が大…（続きは東神楽町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「複合施設整備事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（100・第100号・2019年1月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
第1回定例会森林公園のリニューアルについて縮小も視野に入れるべきかと思いますが
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
観光については、森林公園が中心となると思いますが、リニューアルに20数億円をかける計画ですが、多くの町民から疑問がよせられています。縮小も視野に入れるべきかと思…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
町の実質的な負担が少なくなるように考えており、観光動向や顧客ニーズなどを見極めつつ、町全体の他の事業との優先順位を考えながら、事業期間や内容について柔軟に取り組…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
柔軟に取り組むということは、縮小も視野に入っているということでよろしいでしょうか。又維持管理は指定管理者に委託すると思いますが、維持管理費は長期期間赤字になる可…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
計画にあげている事業全部やるということではないと考えてます。又維持管理についても指定管理者もいるわけで、維持管理費もかからないような部分を当然考えなければいけな…（続きは東神楽町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公園」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（97・第97号・2018年5月発行） 議会だより PDF（13ページ） 間違いを知らせる
第1回定例会観光客数について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
28年度の観光客数、目標の観光客数、及び観光客誘致に向けた具体策をお聞かせ下さい。
答弁（要旨） 町長
平成28年度26万人、目標平成31年度32万人と設定してます。本町を含む1市6町で構成する大雪カムイミンタラDMOを軸にした圏域と本町の知名度向上や滞在メニュー…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
具体策はいずれも難しい話で時間もかかるし、人任せ的です。町単独でできる花の町を進め、育苗センター、花の駅を移動すべきだと思います。
答弁（要旨） 町長
花の駅も取り込みながら考えていきたいと思います。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（97・第97号・2018年5月発行） 議会だより PDF（13ページ） 間違いを知らせる
第1回定例会指定管理者について（観光関連）
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
指定管理者の前年度（28年度）の収支決算書の提出もしくは、収支をお聞かせください。
答弁（要旨） 町長
㈱アンビックス、㈲ブルーメン、それぞれの決算書を議会事務局に据え置きますので、ご参照ください。
質問（要旨）
㈱アンビックス（健康回復センター）は黒字でした。㈲ブルーメン（農村公園、森林公園）は赤字でした。指定管理者が赤字の場合は、町と協議する必要があると思いますが、協…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
町の責任と指定管理者の努力も必要だと思います。しっかり運営できるように協議はしていきたいと思っております。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（97・第97号・2018年5月発行） 議会だより PDF（13ページ） 間違いを知らせる
第1回定例会観光農園について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
森林公園周辺に民間で観光農園をしていますが、町の対応をお聞かせ下さい。
答弁（要旨） 町長
イチゴやブルーベリーの果実を摘み取らせる内容で観光農園を開設されていることは、承知していますが、町として特段の対応をしているわけではございませんが観光マップの掲…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
計画等聞きながら町として何ができるか検討して下さい。
答弁（要旨） 町長
支援等が必要になれば、その都度考えていきたいと思います。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（97・第97号・2018年5月発行） 議会だより PDF（13ページ） 間違いを知らせる
第３回定例会新副町長について①
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
新副町長の担当業務は、地方創生関連業務と聞いていますが、具体的に説明してください。又副町長2人体制での決裁、報告等は、どのようになっていますか、説明してください…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
「東神楽町地方版総合戦略」を推進するための業務であり、人口規模を維持し続けることを目標に、あらゆる世代が安心して生活を営み、地域の活力を維持するための施策の推進…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
就任して2ヶ月で取り組んだ業務、特命の業務内容をお聞かせください。
答弁（要旨） 町長
拠点整備交付金にかかる変更事務、新墓園の補正予算等について主導的に対応しています。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「新副町長」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（95・第95号・2017年10月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
第３回定例会新副町長の任期について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
新副町長の任期は何年ですか、説明してください。
答弁（要旨） 町長
地方自治法の規定に基づき4年ですが、このたびの「地方創生人材支援制度」に基づく派遣期間は原則として2年とされていることから、平成31年6月30日をもって退職され…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
退職は誰が決めるのかお聞かせください。
答弁（要旨） 町長
本人の申し出によって退職を認めるということです。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「新副町長」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（95・第95号・2017年10月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
第３回定例会新副町長の退職規定について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
新副町長の退職規程（退職金）を説明してください。
答弁（要旨） 町長
退職規程については、北海道市町村職員退職手当組合に加入し、支給に関する事務の共同処理を行なっております。木村副町長は、規定に基づき退職手当は支給しないことになり…（続きは東神楽町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「新副町長」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（95・第95号・2017年10月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
第３回定例会新副町長の今一番やりたいことは
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
就任して約2ヶ月ですが、町の短所、長所、又、今一番にやりたいこと、やらなければならないことがあればお聞かせください。
答弁（要旨） 木村副町長
短所は「面積が小さい」と思います。町の面積によって様々な面で供給量の制約条件があると思います。長所は「人」だと思います。次に「今、一番にやりたいこと、やらなけれ…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
問題は、限られた期間で出来るかということと、人件費は町で支払う訳ですが、費用対効果をどのように考えていますが、自信のほどをお聞かせください。
答弁（要旨） 木村副町長
限られた時間だからこそ、できるのかなと。精一杯力を発揮してやっていきたいと考えています。費用対効果ですが、年収掛ける2ぐらいの予算がかかると思いますが、それに見…（続きは東神楽町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「新副町長」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（95・第95号・2017年10月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
第2回定例会新町団地の保育所建設について（用地の無償貸与）
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
保育所を運営する民間業者（北海道健誠社）に土地を無償貸与してまで委託する理由、又民間業者の保育所を運営する実績を聞かせてください。
答弁（要旨） 町長答弁
用地を無償貸与として募集した結果、一事業者（北海道健誠社）から応募があり、決定したところでございます。しかし、決定事業者が株式会社のため、無償貸与について再検討…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
株式会社だから有償契約に、株式会社は公共的団体とは認めがたい、運営するのは初めてだが、経験のある職員を配置するということですが、これ当たり前のことです。北海道健…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長再答弁
健誠社ありきとは考えておりません。適正な手続きを取って決定したと考えています。初めての事業者ということで、心配なこともありますが、連携、注視をしながら一緒になっ…（続きは東神楽町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（94・第94号・2017年7月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
第2回定例会企業誘致について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
平成29年度、町政執行方針の中で多くは示されていませんが、今後の人口減対策にも有効であると考えます。町長就任後の活動と実績、又、今後の方針を聞かせてください。
答弁（要旨） 町長答弁
平成24年町長就任以降、本町に進出した企業は6社であります。さまざまな機会を通じてPR等に努めるとともに、旭川地域産業活性化協議会（旭川市、鷹栖町、東川町）と連…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
事務方の模範答弁は求めていません。町長自身が、就任後、どういう活動をしてきたのか、又今後どう活動するのか、積極的な活動、頑張るよという意識と今後の方針を聞かせて…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長再答弁
現実的に工業団地の町土地開発公社の保有もなく、企業誘致として、ここがあるから売るよと言えてないのが実情だと思います。働く場所は必要だと把握をしておりますので、い…（続きは東神楽町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「企業誘致」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（94・第94号・2017年7月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
第2回定例会後期高齢者（75才以上）の医療費の無料化について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
東川町では、町立診療所で受診する町内在住の後期高齢者を対象に診療費の自己負担分を無料にする取り組みを実施しています。東神楽町では、実施できませんか。実施する場合…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長答弁
東川町では、町立診療所を受診する町民の後期高齢者のうち一割負担の者に限定して、入院や医薬品の支給を除く診療にかかる医療費の一部負担金を町が助成するのであります。…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
雑誌の報道によると、道厚生局が診療費の自己負担分の無料化は、保健医療養担当規則違反や特定病院への誘引に当たる恐れがあると指摘しています。その後厚生労働省保険局に…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長再答弁
1．国との関係については東川町で進めているので、情報収集に努めてまいります。2．医療費の助成より低所得者に対する対策を考えていくべきだと思います。3．高齢者支援…（続きは東神楽町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（90・第90号・2016年7月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
第1回定例会猫の対応について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町の広報3月号によると、野良猫にはエサを与えない、又、猫を飼われている方は、外へ出さないとありますが、このような事があった場合に町はどう対応しますか。
答弁（要旨） 町長答弁
「動物の愛護及び管理に関する法律」などに基づいて、指導に努めてまいります。
質問（要旨）
指導に効果がない場合に町のできることはありますか。
答弁（要旨） 町長再答弁
強い指導、又、何らかの措置というのは非常に難しいと思います。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「対応」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（89・第89号・2016年5月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
第1回定例会山本町政について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
一期目の自己評価は100点満点で何点ですか。又、反省点はありますか。
答弁（要旨） 町長答弁
公約に掲げた項目は全て着手し、着実に成果をあげており、90点と思っています。反省点は、町政を担う中で、日々反省をしながら進めてきており、特に「計画の立案と実施の…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
自信満々の答弁で、常日頃反省しているで90点ですか。90点では駄目なんですよ、100点でなければ。なぜなら残り10点を町民が何らかの形で負担するからです。
答弁（要旨） 町長再答弁
10点はまだあるから頑張るぞという思いです。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「山本町政」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（89・第89号・2016年5月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
第1回定例会森林公園リニューアル計画について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
総事業費23億円ということですが、年次計画、収支計画、資金計画をお聞かせ下さい。
答弁（要旨） 町長答弁
年次計画—5年から10年程度を予定。収支計画—利用料ベースで800万円の増。資金計画—林業・木材産業構造改革事業の補助金や辺地対策事業債などによる財源を中心に考…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
森林公園リニューアル計画は、赤字になってはいけない事業なんです。なぜなら、この事業をやらなくても、町民は直接こまらないんです。23億円かけて毎年度赤字になりませ…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長再答弁
施設を整備するのが、町の公共施設の形になります。これを投資して回収するという考え方とは相容れないと思います。赤字の部分では、指定管理として運営をしていく中では、…（続きは東神楽町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公園」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（89・第89号・2016年5月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
第1回定例会新町団地計画について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
2階建部分については木造で建築するということでした。その理由は、木造でないと町内建築事業者が建築に参加出来ないという説明でした。問題ありませんか。誤解のないよう…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長答弁
町内建築業者が参加出来ないということではありませんが、受注機会の拡大につながり、地域産業の発展、経済の活性化に寄与するものと考えております。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「新町団地計画」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（89・第89号・2016年5月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
第1回定例会副町長２人体制について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町政は時代とともに多様化・複雑化し、予算も人口増加に伴い拡大しております。又町長のマニフェストに「花のまち東神楽町」のトップセールスマンとなり、イベントやPR活…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長答弁
副町長2人体制は有効であると認識しております。又、国に対して副町長級の職員の派遣を要望しておりますが採択されておりません。今後研究を進め、改善していく所存であり…（続きは東神楽町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「副町長」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（89・第89号・2016年5月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
第4回定例会道々工事について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
現在、東聖の7号まで工事が進んでいますが、次の3点について質問します。１、土地の買収の状況について。２、今後の工事予定及び工事完了年度について。３、安全対策につ…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長答弁
１、一部、未買収地があります。２、平成28年度は、450mの延長と、歩道未整備区間の整備を行い、両歩道となる予定です。工事完了年度は平成29年度を予定しています…（続きは東神楽町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「道々工事」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（88・第88号・2016年1月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
第4回定例会町職員賞罰及び賠償審査委員会について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
規程によると、委員会は、委員長及び委員7人以内をもって組織するとあり、委員長は、副町長で、委員は課長職6人で、又町長が任命する課長補佐等の職にある者をもって充て…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長答弁
委員会規程では「専門的知見を有する者を会議に出席させること」も規定しておりますし、また当委員会は決定機関ではなく、任命権者に対する諮問機関でありますので、現状で…（続きは東神楽町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「賠償審査委員会」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（88・第88号・2016年1月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
第２回定例会人口減対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
第8次町総合計画では平成26年をピークに町の人口は減少していますが、その対策をお聞かせください。
答弁（要旨） 町長
今後5ヶ年の町の目標、政策の基本方向性や施策を提示する地方版総合戦略を9月までに策定することで準備を進めております。
質問（要旨）
現状維持をするという強い意思を持って地方版総合戦略を策定していただきたい。
答弁（要旨） 町長
成果がしっかり出せるように努力をしていきたいと思います。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人口減対策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（86・第86号・2015年7月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
第２回定例会道道工事について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
現在7号周辺で工事をしていますが、仮歩道が狭く砂利道のため通学時の危険が心配されます。町の考え方をお聞かせください。
答弁（要旨） 町長
現場を確認し、北海道旭川建設管理部に対して歩行者と自転車利用者の安全確保のため、仮歩道の幅員拡幅とゴムマットの設置について申し入れをしたところであります。今後も…（続きは東神楽町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「道道工事」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（86・第86号・2015年7月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
第２回定例会町職員の再任用について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
再任用の雇用の内容をお聞かせください。
答弁（要旨） 町長
雇用と年金の接続を図るため、当面退職する職員が公的年金の支給開始年齢に達するまで任用するものであります。勤務時間は、週31時間以下の短時間勤務、年収約240万円…（続きは東神楽町議会だよりで）
質問（要旨）
短時間勤務で専門員では充分な仕事も出来ないし、能力も発揮できないと思います。そこで、勤務時間は職員と同じで、役職を与え責任ある仕事をしてもらう。もしくは、年金の…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
今後検討していきます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「町職員」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（86・第86号・2015年7月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
第２回定例会町立国保診療所について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
平成25年10月22日のコンサルティング報告書、平成26年12月18日の町地域医療審議会の答申を受けましたが、今後の方向性をお聞かせください。
答弁（要旨） 町長
今年度は医師の配置体制なども含め、診療所の整備方針を検討してまいります。
質問（要旨）
コンサルタントの報告によると、診療所のへき地指定を解除され、初期の役割を終えていて、医療の利便性が高い地域となっています。ここ数年は収支均衡ですが、診療所の新築…（続きは東神楽町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
施設の更新は、必要と思いますが、財源的な問題、経営状況等を今年度研究を進めていきたいと思います。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「町立国保診療所」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（86・第86号・2015年7月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
第２回定例会裁判について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町、公社が全面敗訴で判決が出て、控訴せず、これを受け入れました。見解の相違でなく、全否定されましたが、どこに問題があり、誰に責任があるのか、お聞かせください。
答弁（要旨） 町長
原告側の訴状内容に対して、具体的な立証や新たな物的証拠ないし、証人など客観的事実が十分整わなかったことが敗訴の要因と思います。敗訴の追行については、町長でありま…（続きは東神楽町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「裁判」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：東神楽町議会 東神楽町議会だより（86・第86号・2015年7月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、東神楽町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（東神楽町議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。