日高町議会 元職
川渕健一 議員
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。
元職 日高町の議員名簿（2026年4月13日更新）に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 6件
- 質問に立った議会
- 4回
- いちばん新しい質問
- 2017年10月
年ごとの回数
- 2017年質問に立った議会 1回 一般質問 2件
- 2016年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2014年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2013年質問に立った議会 1回 一般質問 2件
この議員の一般質問（新しい順）
2017年10月発行現在の財政状況と今後の推移は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
【財政状況は】合併した18年度の基金総額の残高は約10億円、地方債残高は合計で約256億5千万円でした。必要な施策や事業を行いながら、行財政改革を進めました。2…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
28年度の決算状況は、基金総額は6305万2千円増の32億279万8千円です。地方債残高は、約3億8386万円減の194億8556万7千円です。
質問（要旨）
財政状況が改善されたようですが、今後、富川市街地活性化事業、富川診療所にかかる費用、㈱日高アグリの清算に伴う損失補償等、多くの財政支出が見込まれます。歳入の増え…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
町の主要財源である普通交付税は、24年度の約51億4千万円をピークに毎年減額となっており、20年度は約42億8560万円です。町の自主財源である町税は、近年15…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
総合振興計画の策定に向けた、作業の進捗状況は。
答弁（要旨） 答弁
現在、まちづくり審議会の民生・産業・総務の3分科会において協議・検討を進めています。8月には計画素案に対する各担当課へのヒアリングを行っています。9月に素案の最…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「財政状況」について、ほかの町の一般質問を見る
2017年10月発行合同墓の建設を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
【合同墓の建設を】少子化、過疎化が進み、お墓を管理していくことが難しくなっている家が多くなってきています。お寺等に永代供養をお願いするにしても、多額の費用が掛か…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
現時点で設置している市町村数は、11市と清水町・森町の2町です。使用料金は一体5千円から2万7千円です。
質問（要旨）
町は、合同墓の必要性についてどのように考えていますか。
答弁（要旨） 答弁
当町では、合同墓の設置の要望は寄せられておらず、検討していません。しかし、真剣に考えていかなければならない問題だと思います。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「合同墓」について、ほかの町の一般質問を見る
2016年4月発行町村合併の総括と評価
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
【総括と評価】合併し、10年が経過しました。新町まちづくり計画では、将来像を「いきいきと働き、学び、安心笑顔で暮らせるまちづくり」とし、基本方針として6つの柱を…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
地域福祉、高齢者福祉は、生きがい対策を推進し、施設の充実に取り組みましたが、地域包括ケアシステムの構築が急がれるところです。障害者福祉、子育て支援は、サービス提…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
②産業が元気なまちづくり
答弁（要旨） 答弁
農業は、農家人口の減少が続いていますが、施設野菜や肉牛への転換など複合化が進み、トマトやアスパラガス、肉牛生産が伸びています。林業、水産業は、町の支援や増殖事業…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
③豊かな心を育む教育・文化のまちづくり
答弁（要旨） 答弁
学校教育は、小学校の統廃合により学校規模の適正配置を図り、学習環境の充実と完全給食等を実施しました。また、校舎の耐震化工事等も進めています。高校教育は、日高高校…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
④快適で安全なまちづくり
答弁（要旨） 答弁
道路整備は、津波対策のため厚賀地区の避難道路を整備、安全な交通環境確保のための都市計画道路等を整備しました。上下水道、住環境整備は、計画に基づき必要な整備を行っ…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
⑤新しい自治を推進するまちづくり
答弁（要旨） 答弁
住民の方々の意向を把握し、協働のまちづくりを実践するために、自治会活動と連携した地域の要望の取りまとめ、対話による行政運営を進めました。また、町広報等で積極的な…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
⑥行財政の効率的なまちづくり
答弁（要旨） 答弁
合併以来、経常経費の削減、公債費の抑制、事業実施の際の有利な財源の選択と組織機構の見直し、民間活力の活用など効率化に取り組み、一定の成果が得られたものと考えます…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
門別・日高地区の一体感の醸成は行うべきではないですか。
答弁（要旨） 答弁
「一体感の醸成」合併以来その言葉を使ってきましたが、簡単なものではないと思っています。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「町村合併」について、ほかの町の一般質問を見る
2014年2月発行米政策転換に伴う影響は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
【現在の転作状況】政府は今までの減反政策を改め、10a当たり万の補助金を26年度からは7500円に半減し、30年度には廃止します。新たな補助金等の創設や休耕田を…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
日高地区の水田の総面積は314・6ha、うち転作面積は279・7ha、転作率は88・9％です。門別地区の水田の総面積は1287ha、うち転作面積は909・7ha…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
【政策転換後は】政策転換された後は、どう変わりますか。
答弁（要旨） 答弁
水田活用直接支払交付金については変更ありませんが、日高地区で主食用米を作付けしている1戸で、現在交付されている470万1千円が、26年度からは235万円に減額し…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
飼料用米については、主食用米より10a当たり150㎏多く生産した場合10万5千円が助成されるが、現実問題、この政策が日高地区、門別地区の農業者の所得向上につなが…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
国のモデルでは、飼料用米へ転換することによる収量の増のほか、新たな補助金等の創設により所得が向上するとされています。ただし、飼料用米は成熟期間が非常に長いことか…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
【今後の農業政策】休耕田を水田に戻すことは、田の状況・経営者の高齢化・後継者不足等、難しいと考えますが、今後どのような農業政策を進めていきますか。
答弁（要旨） 答弁
すでに転作を行っている水田は交付額の変更はないため、水田への復元の必要性は低いのではないかと考えます。主食用米を作付けしている農家は、今後、収入の減少を防ぐため…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「米政策転換」について、ほかの町の一般質問を見る
2013年7月発行合同墓の建設を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
核家族化、過疎化により墓を建設しても、維持管理をしていくことが難しい家庭が増えてくると考えられるが、生まれ育った土地に愛着もあり、自分の遺骨・家族の遺骨はふるさ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
当町の墓地は、町で管理している墓地と霊園が日高地区と門別地区と合わせて26カ所のほか、宗教法人が管理している墓地と納骨堂があります。墓地等に建てられている墓石は…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「合同墓」について、ほかの町の一般質問を見る
2013年7月発行有害鳥獣駆除対策に対する取り組みは
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
有害駆除に対し町は、今年度約2400万円の予算で、農業の被害軽減のために力を入れている。捕獲される鹿は例年約2000頭で、処理については一部有効利用されているが…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
エゾシカによる22年度農業被害は、日高地区で3152万円、門別地区で1億4389万円です。捕獲した鹿の有効利用を促進するには、近隣町にある処理センターに運搬し、…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
林業被害についても把握するべきではないか。
答弁（要旨） 答弁
現在の調査は道の方式で行っているため、林業被害は把握していません。町独自での調査が可能か検討したいと思います。
質問（要旨）
枝幸町では、微生物を使い2週間でエゾシカの死骸の重量（骨の一部を除く）の約90％を分解できる施設が今年度から実用化されるようである。残滓処理は、実情にあった方法…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
埋設は土地の制限もあり、難しくなっています。枝幸町の方法は有効と考えていますので研究しなければと考えています。関係者の意見を聞きながら施設の建設についても検討し…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「有害鳥獣駆除対策」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、日高町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。