函館市議会 元職
遠山俊一 議員
議会だよりに載った、この議員が聞いたことと市の答えの要旨です。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
元職 函館市の議員名簿（2026年3月12日更新）に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 聞いたこと（議会だよりに載ったもの）
- 10件
- 質問に立った議会
- 10回
- いちばん新しい質問
- 2023年1月
年ごとの回数
- 2023年質問に立った議会 1回 聞いたこと 1件
- 2022年質問に立った議会 2回 聞いたこと 2件
- 2021年質問に立った議会 1回 聞いたこと 1件
- 2020年質問に立った議会 2回 聞いたこと 2件
- 2019年質問に立った議会 2回 聞いたこと 2件
- 2018年質問に立った議会 2回 聞いたこと 2件
この議員が聞いたこと（新しい順）
令和4年第4回定例会縄文遺跡の活用について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
世界遺産センターをどのような施設と認識し、設置によりどのような効果を期待しているのか。
市の答え（要旨） 答弁
世界遺産の普及啓発、情報発信、調査研究等の機能を持った拠点施設であり、保護、保存、整備、活用を図る上で不可欠な施設であると考えている。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「縄文遺跡」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（122・第122号・2023年1月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和4年第3回定例会持続可能な漁業の未来について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
青森県深浦町の水産会社が小型クロマグロを効果的に逃がす定置網を開発したが調査・参考とする考えはないか。
市の答え（要旨） 答弁
スクリーンやカーテン網などを実用化すると聞いている。今後も情報収集に努め、有用な情報については漁業協同組合等へ提供してまいりたい。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「漁業」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（121・第121号・2022年10月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和4年第1回定例会（代表質問）地域経済の活性化対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
函館市水産振興計画が改訂時期を迎えているが、改正漁業法により市の漁業がどのように変わるのか改訂にあたっての考え方を伺いたい。
市の答え（要旨） 答弁
改正漁業法では資源管理がさらに強化されるため、計画ではキングサーモンや養殖コンブの完全養殖技術の開発など天然資源に依存しない「つくり育てる漁業」のウエートを高め…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「活性化対策」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（119・第119号・2022年4月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
令和2年第4回定例会観光資源としての縄文
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
縄文遺跡群が世界文化遺産に登録された場合、その効果を生かすためにどのような取り組みを考えているのか。
市の答え（要旨） 答弁
陸・海・空の交通の要衝である本市の優位性を最大限生かしながら、観光を中心に幅広い産業の活性化につながるよう様々な取り組みを進めてまいりたい。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（113・第113号・2021年1月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和2年第2回定例会冬季の観光誘客について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
冬期間に、市民限定の宿泊を伴う函館観光を楽しみ、安全・安心を発信できるような支援キャンペーンを行う考えはないか。
市の答え（要旨） 答弁
今後、効果的な取り組みとなるよう、新たな事業を含め、実施時期や内容等を検討してまいりたい。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（111・第111号・2020年6月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和元年第4回定例会世界遺産登録へ向けた縄文遺跡の活用
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
垣ノ島遺跡供用開始後、縄文文化交流センターの駐車場が不足するのではないか。
市の答え（要旨） 答弁
供用開始後は、駐車場利用者増が見込まれることから、現在確保している臨時駐車場で不足する場合には、周辺で利用可能な場所を検討する。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「世界遺産登録」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（109・第109号・2020年1月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和元年第2回定例会静穏域を活用した増養殖について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
漁港の静穏性を活用したウニの増養殖に取り組む考えはないか。
市の答え（要旨） 答弁
本市管内の漁港は、本来の漁業活動の拠点として活用されており、難しいと考えているが、漁業者間の調整が整い、北海道の許可を得ることができれば可能になると考えている。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「静穏域」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（107・第107号・2019年7月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
平成31年第1回定例会函館開港と港まつりについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
諸外国との交流を深めるまつりを目指し、外国の方々にも多数参加していただける仕掛けはできないか。
市の答え（要旨） 答弁
外国人観光客の方にも楽しんでいただき、開港のまち函館を感じていただけるよう、様々な機会を通して取り組みを進めてまいりたい。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「函館開港」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（105・第105号・2019年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
2018年7月発行南茅部地域における砂の堆積によるコンブへの影響について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
どのような調査が行われたのか。また、今後どのような対策をとるのか。
市の答え（要旨） 答弁
海底の目視調査や水中カメラ撮影を行ったが、コンブの不漁に繋がる根本的な原因は特定できなかったことから、コンクリートブロックを試験的に設置し結果を検証したところで…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「南茅部地域」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（102・第102号・2018年7月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
平成29年第４回定例会世界遺産登録に向けた取り組みについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
「函館市の大船遺跡・垣ノ島遺跡を世界遺産に」の懸垂幕や横断幕を市役所に掲げる考えはないか。
市の答え（要旨） 答弁
現時点での掲示は考えていないが、国内推薦候補に選定された際には、その周知を図るため、市役所や南茅部支所等での掲示を検討したい。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「世界遺産登録」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（100・第100号・2018年1月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、函館市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答えから◯日」は、市の答えがあった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。