みんなの議会

函館市議会 議席の記載なし

板倉一幸 議員

議会だよりに載った、この議員が聞いたことと市の答えの要旨です。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

現職 函館市の議員名簿(2026年3月12日更新)による 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

聞いたこと(議会だよりに載ったもの)
26件
質問に立った議会
26回
いちばん新しい質問
2026年4月

年ごとの回数

この議員が聞いたこと(新しい順)

令和8年第1回定例会市長の市政運営と政治姿勢について答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

公約について、有効期限をどのように認識しているか伺います。

市の答え(要旨) 答弁

市長の任期4年間で実現に向け最大限努力すべきものと考えています。また、将来につながる取組については、必要な土台を築きながら、次へつなぐことも重要であると考えてい…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「市政運営」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(137・第137号・2026年4月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

令和7年第4回定例会アプリ等を活用した給付事務の効率化答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

オンライン申請、ATM受取で最短4日での給付が可能となる他都市の事例に対して、市はどう考えていますか。

市の答え(要旨) 答弁

オンライン申請等は住民の利便性向上や事務の迅速化に有効な手法と認識しており、申請・支給方法の改善について検討を進めてまいりたいと考えています。

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「アプリ等」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(136・第136号・2026年1月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

令和7年第3回定例会市民の暑さ対策について答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

学校等のエアコンの整備状況と今後の見込みについて伺いたい。

市の答え(要旨) 答弁

全学校の保健室への整備は完了し、普通教室等へは19校で整備中。設置率は約35%。令和8年度は残りの小学校19校と義務教育学校、令和9年度は全中学校と市立函館高等…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「市民」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(135・第135号・2025年10月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

令和7年第2回定例会女性センターの機能移転答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

機能移転では男女共同参画機能が弱められ、DV相談者等が不特定多数の目に触れる事になり反対だがどうか。

市の答え(要旨) 答弁

意見公募や利用者の意見を踏まえて機能を検討し、相談業務におけるプライバシーの配慮等、事業実施に必要な条件を関係部局と連携し検討する。

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「女性センター」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(134・第134号・2025年7月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

令和7年第1回定例会ジェンダーギャップ解消について答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

取組と成果について伺いたい。

市の答え(要旨) 答弁

女性活躍に向けた意識醸成や人材育成等に取り組んできたが、依然としてジェンダーギャップが存在している。今後は新たに市長をリーダーとした部局横断のプロジェクトを立ち…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:函館市議会 議会だより(132・第132号・2025年4月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和6年第4回定例会ワインによるまちづくりについて答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

ワインのまちを目指すにはワイナリー等を増やす必要があると思うが、ワイン特区の申請をする考えはあるか。

市の答え(要旨) 答弁

特区の導入について、これまで先進地の調査をしてきたが、今後も引き続き他都市の取組を調査し、効果や課題を分析しながら検討を進めたい。

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ワイン」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(131・第131号・2025年1月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

令和6年第3回定例会政策アドバイザーからの提言の活かし方答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

意見や提言を活かす体制や共有の仕方が重要と思うが、どう考えるか。

市の答え(要旨) 答弁

アドバイザーの知恵を借り、道南の市町と連携しなければ人口減少を止められないと思っている。人口減少対策本部などで意見を活かしていく取組を進めていきたい。

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「政策アドバイザー」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(130・第130号・2024年10月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

令和6年第2回定例会函館駅前東地区市街地再開発事業について答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

新たなホテル誘致の可能性と、だめになった場合の考えは。

市の答え(要旨) 答弁

徐々に誘致の可能性が高まってきたということ、また、仮に検討中の新たなホテル誘致が難しい場合、これまで交渉を行ってきたホテル事業者も含めて改めて検討すると聞いてい…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:函館市議会 議会だより(129・第129号・2024年7月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

令和6年第1回定例会カスタマーハラスメント対策について答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

カスハラと思われる行為への対処方法はどうなっているか。

市の答え(要旨) 答弁

職員が不当要求行為等を受けた場合は、組織的に対応し行為者へ退去命令などの措置をとることとしている。また今後、職員への適切なケアのための相談窓口の整備等に取り組み…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:函館市議会 議会だより(128・第128号・2024年4月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

令和5年第4回定例会函館駅前東地区市街地再開発事業について答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

市長の考え方、認識を伺いたい。

市の答え(要旨) 答弁

市民や観光客などに魅力ある空間が創出されることが望ましい。駅前・大門地区の活性化が図られることはもとより、市全体へ様々な波及効果が期待でき、準備組合や地域の皆様…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:函館市議会 議会だより(127・第127号・2024年1月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

令和5年第3回定例会児童生徒の教育環境について答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

学校の冷房設備はいつ設置するのか具体的に伺いたい。

市の答え(要旨) 答弁

現環境で来年の夏を迎えることはできないと考え、既に検討を始めており、学校や保護者の方、子供たちの安心のために、できるだけ早く検討内容をお示しするよう努力していき…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「児童生徒」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(126・第126号・2023年10月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

令和5年第2回定例会マイナンバーカードについて答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

もともと任意だった取得が、保険証との紐付けにより強制化され、高齢者は本当に不安に思っているが、市長はこの状況をどう認識しているか。

市の答え(要旨) 答弁

マイナ保険証のトラブルを速やかに改善し、制度に対する信頼・理解を得ることが重要と認識している。

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「マイナンバーカード」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(125・第125号・2023年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和4年第4回定例会老朽児童館の対応について答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

児童館の整備は総合的に検討する中でとの答弁だが、ではいつ老朽化への対応が決まるのか。

市の答え(要旨) 答弁

老朽化が進む中、学校再編についても保留となっているが、来年の夏頃までには取りまとめることを目途に作業を進めてまいりたい。

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「老朽児童館」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(122・第122号・2023年1月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

令和4年第3回定例会コロナ禍における物価高騰等緊急支援対策答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

住民税非課税世帯を少し上回るような年収の世帯が多く、低所得者間でも不公平感が高まっていることから、支援の対象を拡大すべきではないか。

市の答え(要旨) 答弁

物価高騰等は多くの方に影響があることから、幅広い支援として水道基本料金を免除することとしている。

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:函館市議会 議会だより(121・第121号・2022年10月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

令和4年第1回定例会図書館の役割とまちづくりについて答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

棒二跡地再開発事業における公共施設の図書館機能は亀田交流プラザのようにはならないでほしいが、蔵書数や貸出機能等の確保を求めるのか。

市の答え(要旨) 答弁

教育委員会としては、図書館機能を持たせる場合、地区図書室と同様の機能を有したものを望んでいる。

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「図書館」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(119・第119号・2022年4月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

令和3年第4回定例会中心市街地と市域全体の経済活性化の取り組みについて答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

商業活性化に向け、イトーヨーカドーの後継テナントの入居および施設の活用についてサポートが必要と思うが、考えはあるか。

市の答え(要旨) 答弁

民間の契約であることから、情報収集に努め、対応してまいりたい。

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「中心市街地」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(118・第118号・2022年1月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

令和3年第2回定例会新型コロナの現状と対策について答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

エッセンシャルワーカー※1への優先接種を行っていくべきではないか。

市の答え(要旨) 答弁

現状は接種を希望する高齢者が多数いるため、国が示す接種順位に従い進めていきたいと考えているが、今後の感染拡大状況を見ながら特定の職種への早期接種も検討してまいり…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「新型コロナ」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(116・第116号・2021年6月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

令和3年第1回定例会地方交付税の見込みと今後の財政見通し答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

人口減少による地方交付税の減額分の見込みと今後の財政の見通しについて伺いたい。

市の答え(要旨) 答弁

影響額は約15億2千万円を見込んでおり、人口減少が進むことで普通交付税が減少するとともに課税人員の減少による市税の減収も想定される。

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「地方交付税」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(114・第114号・2021年4月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

令和2年第4回定例会コロナ禍における観光の在り方答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

新型コロナの影響により、観光の在り方が変わっていくと考えるが、市はどう考えるか。

市の答え(要旨) 答弁

観光動向調査や関連事業者への影響調査を実施し、感染状況や観光アドバイザー会議の意見等も踏まえ、今後の観光振興について検討してまいりたい。

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(113・第113号・2021年1月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

令和2年第2回定例会災害発⽣時の対応答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

国は防災基本計画を修正したが、市の地域防災計画の修正も必要では。

市の答え(要旨) 答弁

5月に修正された国の防災基本計画を受け、具体的な感染症対策や津波対策等を含めて、しかるべき時期に本市の地域防災計画についても見直しに取り組んでまいりたい。

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「災害発」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(111・第111号・2020年6月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

令和2年第1回定例会新型コロナウイルス感染症拡大に伴う市内経済への影響答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

経済対策の対応について。

市の答え(要旨) 答弁

市の融資制度である「緊急対策資金」を適用し、資金繰りの支援を行っている。経済活動が縮小する中で、現時点で市としてなすべき支援は事業の継続に向けた資金の支援だと考…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:函館市議会 議会だより(110・第110号・2020年4月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和元年第3回定例会夜景の輝きの再構築について答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

夜景の魅力再構築についての考えと取り組みについて伺いたい。

市の答え(要旨) 答弁

本市の夜間景観は、函館山の眺望をはじめ、魅力的な観光資源と考えており、まちなかの景観の活用や新たな夜景眺望ポイントの調査を行うなど、魅力向上に努めてまいりたい。

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「再構築」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(108・第108号・2019年10月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成31年第1回定例会改元に伴う市民生活への影響と対策答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

十連休中の保育園や学童保育所における対策は、どう考えているのか。

市の答え(要旨) 答弁

従来休日保育を実施している2園を開所するとともに、4月30日〜5月2日については、保護者の意向等に応じ、預かり保育や学童保育所の開所を検討するよう各施設に要請し…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「市民生活」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(105・第105号・2019年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成30年第4回定例会通学支援のあり方と通学路の安全答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

交通安全の観点だけでなく、防犯・防災の観点も含めた安全対策プログラムを策定するべきではないか。

市の答え(要旨) 答弁

登下校の安全確保のため、プログラムについて、国の動きを注視しながら、防犯・防災の観点からも対応できるよう検討してまいりたい。

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「通学支援」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(104・第104号・2019年1月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成30年第1回定例会子どもの任意予防接種への助成答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

慎重に検討しなければならない課題があるとのことだが、課題を解決し市で費用助成を行う考えはないか。

市の答え(要旨) 答弁

健康被害の補償問題や感染症対策の視点では定期接種化に至っていない状況、財源の問題などを踏まえると、慎重な対応を検討する必要がある。

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(101・第101号・2018年4月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成29年第4回定例会若者の力を活かしたまちづくり答えの記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。

議員の質問(要旨)

市における各種審議会・委員会等の附属機関において若者の比率はどうなっているか認識も含め伺いたい。

市の答え(要旨) 答弁

39歳以下の委員の割合は、4月1日現在5.1%である。今後、若者の優先枠を設けた公募や学生を対象とした市政参画機会の拡充等に取り組みたい。

紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「若者」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る

出典:函館市議会 議会だより(100・第100号・2018年1月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、函館市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答えから◯日」は、市の答えがあった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。