伊達市議会 議席 14番
小久保重孝 議員
委員会：総務文教常任委員会 委員、予算決算常任委員会 委員、議会運営委員会 委員
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
現職 伊達市の議員名簿（2025年5月19日現在）による 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 21件
- 質問に立った議会
- 20回
- いちばん新しい質問
- 2026年8月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
- 2025年質問に立った議会 4回 一般質問 5件
- 2024年質問に立った議会 4回 一般質問 4件
- 2023年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
- 2022年質問に立った議会 4回 一般質問 4件
- 2021年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
この議員の一般質問（新しい順）
2026年8月発行子どもの権利条例について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
昨年4月「北海道こども基本条例」が施行。この道の条例との整合制を確認して市の条例を制定との答弁が過去にあった。進捗状況を伺う。
答弁（要旨） 答弁
昨年北海道で施行された条例の理念や施策との整合性を図りながら先進事例の調査研究をしている。今後は市民理解を求める講演会の開催や関係機関との意見交換を含め検討して…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
講演会はいつ開催か。
答弁（要旨） 答弁
北大の先生に講師をお願いすることで考えており、その先生の都合で12月を予定している。
質問（要旨）
動きを加速させるために、有識者と市民による協議会や検討委員会を設けるべきだ。それは念頭にあるか伺う。
答弁（要旨） 答弁
広く市民の意見を聞く場や条例を作る上で市民の皆さんと議論する場が必要と感じている。今年度人選も含めて検討していく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（121・第121号・2026年8月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
令和８年３月３日、４日、５日武者まつりと郷土愛を育む「だて学」の取組について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
第50回伊達武者まつりに期待する成果を伺う。
答弁（要旨） 答弁
期待する成果は、市民の融和と連帯感の醸成、交流人口の拡大や地域経済への波及効果。51回目以降は歴史と伝統を大切にしながら、若い世代の積極的な参画を促し、新たな発…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
子供達の郷土愛を育む取組について伺う。
答弁（要旨） 答弁
「だて学」の取組として、学校授業の他、社会教育事業として親子向け体験学習イベント等本市の歴史や先人の思いを伝えるための事業を実施。新年度は郷土の歴史や文化への好…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
副読本「北の大地に生きる」の活用について伺う。
答弁（要旨） 答弁
副読本は新小学四年生全員に配布している。感想文は求めていないが、本市の歴史を知ってもらうためにも読んでもらう工夫を考えたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「郷土愛」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（120・第120号・2026年5月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
令和7年12月8日、9日経済対策・シルバー人材センター事務局強化について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
経済対策として商工会議所から要望のあったプレミアム商品券について、お米券の報道もあるが、どのように考えているのか伺う。
答弁（要旨） 答弁
まだ決定したことではないが、担当としてはお米券ではなくてその分も商品券に振り替えた方が良いかなと考えている。
質問（要旨）
市長はプレミアム商品券についてどのように考えているのか伺う。
答弁（要旨） 答弁
プレミアム商品券については、お困りになっている市民の皆さんがたくさんおられると認識しているので、できるだけ早く、事業者の負担も少ない方法を検討し進めたい。
質問（要旨）
シルバー人材センターの事務局機能強化と会員拡大について、新年度に向けての市の取り組みを伺う。
答弁（要旨） 答弁
事務局機能の強化は急務と認識している。引き続き情報共有と意見交換を行い、連携を強化し活動を支援していく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：伊達市議会 議会だより（119・第119号・2026年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
2025年11月発行駅前にぎわい創出と有害鳥獣駆除対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
伊達紋別駅前の「にぎわい創出」について伺う。
答弁（要旨） 答弁
伊達紋別駅前については再開発事業を実施して個々の店舗を移転することで「にぎわい創出」を目的としたが、この事業を機に閉店する事業者が多く、目的を人口増に変え公営住…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
新たな店舗もできたが、駅からその看板が見えない。駅からどんな店舗があるかわかるような工夫を検討できないか伺う。
答弁（要旨） 答弁
どんなことができるか、経済環境部と検討してみる。
質問（要旨）
有害鳥獣駆除の課題は駆除後の残滓の取り扱い。その答えのひとつは廃校を利用した解体場を設けること。検討ができないか伺う。
答弁（要旨） 答弁
ジビエというオプションも考慮しながら様々な観点から有害鳥獣対策を講じていきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「有害鳥獣駆除対策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（118・第118号・2025年11月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和7年6月23日、24日公共施設総合管理計画について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
公共施設総合管理計画を立てて十年、総務部長はどう受け止めているのか伺う。
答弁（要旨） 答弁
維持費を節約することが十分達成できていないと感じている。
質問（要旨）
教育施設を所管する教育部長はどう受け止めているのか伺う。
答弁（要旨） 答弁
ミュージアム建設にも携わったが、昨今のエアコン設置もあり、電気代など維持管理費が相当上がっている。今後は施設を合理化していくことを考えていかなければいけないと思…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公共施設総合管理計画」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（117・第117号・2025年8月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
令和7年6月23日、24日不登校対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
不登校対策として本市は子どもの国「フェニックス」を設け、不登校児童生徒の学び舎としているが、不登校の理由は多様化しており、設立当初の考え方ではなく、新たな時代に…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
不登校の要因については多様化、複合化しているので、いろいろな手段を広げて子供たちのニーズにあった施策を今後展開していきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「不登校対策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（117・第117号・2025年8月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
令和7年3月6日、7日西浜町の水産系廃棄物の一時仮置き場について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
西浜町の水産系廃棄物の一時仮置き場について伺う。
答弁（要旨） 市長
水産系廃棄物について市は洞爺湖町、豊浦町と共にこの二年をかけて複数の事業者からご提案を頂き調査を行なった。対策費用は最小一億、最大四億と高額だった。また焼却につ…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
根本的な問題解決には時間がかかることがわかったが、だからと言って一時仮置き場をそのままにしておくわけにはいかない。移設の検討と臭気調査と広く住民の声を聞くことに…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
臭気対策は道総研に相談している。移設は費用のかからない方法を検討する。臭気調査はその費用を確認する。住民全体へ説明は、どんな方法があるか漁協と検討する。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「水産系廃棄物」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（116・第116号・2025年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和６年12月９日、10日指定管理・投票所・人口減少問題について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
連合自治会の負担軽減のためにもコミセンの指定管理は、更新時に公募によらない方法で「継続」の選択肢を規則に設け合理的にすべきだ。次の更新に向けてその方法について検…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
他の自治体も取り組んでおり、公募によらない方法について検討する。
質問（要旨）
投票所を減らし遠くなったことで投票率が下がった。期日前の移動投票所を増やし、移動投票車を設けることについて伺う。
答弁（要旨） 答弁
投票所が遠くなったという声が寄せられており、投票しやすい取り組みを継続していく。
質問（要旨）
人口減少問題を真剣に受け止めるべきた。対策を考える上で今後のまちづくりに向けて市内若手経営者や女性の皆さんの声を聞くべきだ。どのように考えているか伺う。
答弁（要旨） 答弁
安心して働き住み続けられる環境づくりに取り組み持続可能なまちづくりを進める。若手経営者や女性の皆さんとの話し合いも検討したい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（115・第115号・2025年2月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
令和６年９月12日、13日自治会支援策・水産業振興策・三階滝整備について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
30世帯未満の自治会は解散する可能性もある。対策について伺う。
答弁（要旨） 答弁
現在１０２の自治会の３分の１が30世帯未満の自治会で運営が難しくなっている。市としては来年度地域おこし協力隊を募集し自治会サポートセンターを立ち上げ、小規模自治…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
漁家が20年で半分となり60戸となった。新たな担い手に繋げるためにも新魚種の取組みをもって栽培漁業を進めるべきだ。今後について伺う。
答弁（要旨） 答弁
取水ができず５年間は操業できない栽培漁業施設だが漁協と相談し新魚種としてナマコを加え再稼働を検討したい。また世界における成長産業として加工をするなど儲ける漁業、…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「自治会支援策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（114・第114号・2024年11月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
令和6年6月17日、18日サイクリングロードの整備について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
サイクリングロードの樹木の管理を含めた整備について伺う。
答弁（要旨） 答弁
本路線の沿道には約1・2キロに渡り桜の木が植えられているが、多くがテングス病に感染している。また根の盛り上がりや舗装の劣化により、路面が破損している。今後樹木の…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
この道路は自転車と歩行者が利用する道路となっているが、行き交うには幅が狭く危ない。道路整備の中で道路幅の拡幅と標識設置ついて一緒に検討してもらいたいがこれについ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
現在は幅3メートルだが少しでも広げられるか検討する。また標識も古くなっているので一緒に含めて検討していく。
質問（要旨）
それ以外の質問 ・地震、津波、有珠山噴火など大規模自然災害における災害関連死対策とインクルーシブ防災について ・文化振興と市民メセナ活動について
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「サイクリングロード」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（113・第113号・2024年8月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
令和6年3月5日、6日これからの伊達市について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
稼ぐ力と雇用の創出について伺う。
答弁（要旨） 答弁
経済・産業の発展や、雇用の拡大は安心して働き、住み続けられるまちづくりにつながると認識している。基幹産業である農業や地場産業などにおいて、本市の資源を最大限活用…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
未利用の公共施設について伺う。
答弁（要旨） 答弁
行政目的での利活用が見込めない施設については公共施設等総合管理計画に基づき民間への売却や貸付等進めるほか、民間要望や事業提案を取り入れて保有施設の有効活用を図る…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
稼ぐ力としてのワイナリーについて伺う。
答弁（要旨） 答弁
今後民間事業者様と伊達市との役割分担や進め方等事業のスキームを見直さなければならない段階に来ているが、これからも続けて頂けるのであれば、行政として後押ししていき…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「伊達市」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（112・第112号・2024年5月発行） 議会だより PDF（11ページ） 間違いを知らせる
令和5年12月これからの農業・長和工業団地・ひとり親家庭の支援について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市長公約で掲げる農業伴走型支援について伺う。
答弁（要旨） 答弁
これまでと同様に既存農業者への支援はもとより、新規就農者へは生産活動だけではなく、生活環境も含めた総合的な支援を行い、持続的に発展する農業の推進を図っていく。ま…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
長和工業団地の今後について伺う。
答弁（要旨） 答弁
分譲予定地が埋まった後、他の未整備な土地への誘致に力を入れていきたい。
質問（要旨）
ひとり親家庭の支援について伺う。
答弁（要旨） 答弁
これまでも随時、電話や窓口での相談に応じて支援を行っているが、更にきめ細かな支援メニューの必要性を認識していることから、ひとり親世帯への精神的・経済的な支援を総…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（111・第111号・2024年2月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
2023年11月発行防災訓練と有害鳥獣駆除について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
防災訓練で高いビルに登ったが山下町の住民は館山に逃げる方が早いという声が多かった。館山への避難道について問う。
答弁（要旨） 答弁
以前山下連合自治会から要望があり、北海道とも協議検討するとなったが、その後断念した。理由は地盤が崩れやすく北海道から土砂災害警戒区域に指定されたことや、もし設置…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
最近駆除された熊OSO18は鹿の残滓によって肉の味を覚え牛を襲ったと言われている。残滓対策を問う。
答弁（要旨） 答弁
鹿の残滓について北海道における広域での取り組みに提起して対策を進める。
質問（要旨）
館山の長和側への一時避難はどう考えているのか。
答弁（要旨） 答弁
山下本通りを境に長和側は国道に避難することを想定している。
質問（要旨）
有珠山の入山ルールについて・伊達観光物産公社について
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（110・第110号・2023年11月発行）14ページ 間違いを知らせる
令和5年6月28日、29日中心市街地と有珠・大滝について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
商工会議所からの旧経済センター跡地購入を含めた市街地再開発についてどのように受け止めているか問う。
答弁（要旨） 答弁
市街地開発は今後のまちづくりに必要と考えており、どのような方法がよいか検討していく。
質問（要旨）
有珠漁港護岸工事の自然環境と生態系への影響について両立(防災と自然環境を守る)を求める住民の声をどのように解決をしていくのか問う。
答弁（要旨） 答弁
護岸工事については、住民の生命と財産を守り、自然環境や生態系への影響に配慮するよう北海道に要請する。
質問（要旨）
大滝三階滝周辺整備について問う。
答弁（要旨） 答弁
三階滝周辺については市民の声を聞き、一体的な整備により魅力的な観光地となるよう方策を検討する。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「中心市街地」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（109・第109号・2023年8月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
令和4年12月8日、9日みらい塾と生涯活躍のための環境づくりについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
みらい塾での提案や意見を全庁的に受け止めることは仕組みとしてできているのか問う。
答弁（要旨） 答弁
提案、意見、講師の話などは全てではないが、担当課などに適宜伝えている。
質問（要旨）
生涯活躍できる環境づくりに向けて、生涯教育における長生大学の取り組みを発展させることや、介護予防事業におけるプログラムにダンスやヨガ、ドローン教室など参加して楽…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
生涯教育では開催曜日の検討で参加を増やす取り組みがひとつ、介護予防では補助範囲と効果の仕切りがあるが、楽しく参加できる事業の検討などが考えられる。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「生涯活躍」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（108・第108号・2023年2月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2022年11月発行SDGsへの取り組みと大滝区の振興策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
SDGsへの取り組みについて。自然エネルギー推進に対する考え方について問う。
答弁（要旨） 答弁
脱炭素社会の実現のため、省エネや再生可能エネルギーを活用する取組を進めていく必要がある。
質問（要旨）
大滝でのはちみつ事業について今後問題になると思われる曖昧な部分がある。対策を問う。
答弁（要旨） 答弁
事業者間で協定書を結び運営に支障をきたさないように進める。
質問（要旨）
大滝で計画されている大型風力発電のこともあるが、伊達市として適地、不適地のガイドラインを設けることで自然エネルギーへの姿勢を示し、なおかつ無駄な調査を抑制するこ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
環境省のゾーニング事業で石狩市が適格地、不適格地を設け企業誘致に繋げているが、配慮書に匹敵する作業が必要で、それを設けても抑制する力はないと認識している。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「大滝区」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（107・第107号・2022年11月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
令和4年6月20日、21日室蘭工業大学との連携で街に活力を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
室蘭工業大学との包括連携協定とその活用について問う。
答弁（要旨） 答弁
平成18年に締結したこの協定は本市と大学が持つそれぞれの資源を活用し、人材育成や学術振興を図り、本地域の活性化推進を目的に締結した。
質問（要旨）
室工大とは審議会や市民講座での連携はあるが、学生の皆さんが伊達に来て活動されるとか、先生方にも来て頂いて交流を図るとか、まずは地域と大学との接点を持つことができ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
締結当初から期待していたが、研究領域とマッチングしないなど個別具体の接点が持てなかった。あらためて産業振興などのためにも本市と室蘭工業大学との交流と資源の活用を…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「室蘭工業大学」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（106・第106号・2022年8月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
令和4年3月3日、4日個別最適な学びについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
教育行政執行方針の中で子供たちを誰一人取り残すことなく育成する個別最適な学びなど授業改善を進めるとあるが、実際には授業についていけない子は学年が進むのに比例して…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
人材不足の課題はあるがどうしたら学童で短時間でも勉強する時間をつくれるか検討していく。
質問（要旨）
放課後児童クラブの中で自習だけではなく学び方を教えるなど学習する時間が取れないか。
質問（要旨）
学習についていけない子たちの中にはボーターラインの子もいる。そうした子たちのためにも
答弁（要旨） 答弁
授業についていけない児童生徒への対応は学習状況調査や学力テストの結果を分析し応策を。日常の様子をもとに学習改善プランを作成し指導している。今後は確かな学力を定着…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「個別最適」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（105・第105号・2022年5月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
令和3年12月7日、8日多文化共生社会について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本市にも多くの外国人技能実習生が来られている。これからは多文化共生社会について理解を深め、交流を持つことが本市の持続可能性につながる。本市に登録されている外国人…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
11月末時点で中長期滞在者は212名、特別永住者は7名。働き手不足の中、外国人の就労は必要だ。また異国の言語、習慣に触れることは子供達の将来にも関わることで、多…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
200名以上の外国人が住民登録し技能実習生として働いている。日本人と同様に市民税や所得税、年金も払っている。市としても接点を模索すべきだ。広報だてへの紹介記事掲…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
まずは多くの技能実習生を受け入れている事業者に確認をとって、市として何ができるかを検討したい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「多文化共生社会」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（104・第104号・2022年2月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
令和3年9月13日、14日市債権のキャッシュレス化の推進武者まつりの見直しについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
収納率の高い本市だが市民の利便性向上のため、市債権収納におけるキャッシュレス決済の導入は進めるべきだ。その目処はたったのか。
答弁（要旨） 答弁
来年4月にコード決済導入に向け準備を進めている。
質問（要旨）
クレジットカード導入と手数料の公費負担についてどう考えているのか。
答弁（要旨） 答弁
手数料負担については青天井でとは考えていない。クレジットについては手数料を含めてよく検討し導入を考えていきたい。
質問（要旨）
伊達武者まつりの見直しに向けた会議をより良いものにできないか。また、騎馬を有料の体験観光にできないか。
答弁（要旨） 答弁
市ではファシリテーター育成講座も行ってきたので実行委員会に伝えて、武者まつりをより良いものにしていけるよう取り組んでいきたい。また、騎馬については安全上の問題と…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
それ以外の質問 地域産業振興まつりについて
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「キャッシュレス化」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（103・第103号・2021年11月発行） 議会だより PDF（13ページ） 間違いを知らせる
2021年8月発行公共交通について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
当事者であるバス、タクシー事業者と議論できる場を設け、私たちの地域にマッチした公共交通を考えていくべきではないか。話し合いとそれに伴う住民への直接支援もあってい…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
この厳しい時代に事業者側が労使一体となって取り組むことが大事だ。特にタクシーについては歩合給だから給料がとても安いということがあって、雇用の定着が難しい。そのた…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公共交通」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（102・第102号・2021年8月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、伊達市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。