みんなの議会

美唄市議会 元職

荘司光雄 議員

議会の一般質問(議員が市政について質問し、市長などが答弁する時間)での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。

元職 美唄市の議員名簿が見つかりませんに載っていません

一般質問
3件
質問に立った議会
2回
いちばん新しい質問
2006年6月19日

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2006年6月19日人口問題について答弁者 市長 桜井道夫、助役 佐藤昭雄答弁から 7,412日

質問

私は、人口問題に絞って、市長に質問いたします。今日本は、かつて経験したことがない人口減少社会に、昨年から突入しました。この人口減少は、長期にわたって続くと言われ…(続きは議事録で)

答弁 市長 桜井道夫(市長は2010年6月まで)

荘司議員の質問にお答えします。はじめに、人口減少社会に対する問題意識についてでありますが、日本の人口は昨年はじめて減少に転じ、さらには去る6月1日に厚生労働省が…(続きは議事録で)

再質問

この場から再質問させていただきますが、今答弁の中で、問題意識、基本的な問題意識に対しての最後のまとめは、人口対策は極めて重要な課題であると認識していると、るる述…(続きは議事録で)
市長、努力目標というのは、少なくとも私の考え方は、私も同僚議員もそれぞれそうだと思いますが、基本計画や、あるいはそれに伴う具体的施策の展開等についても、これはよ…(続きは議事録で)
こういう形になろうという形で、実は私は思っていなかったんですけれど。可能性とは、1回目に答弁されている、この人口減少は今後続くと思われるという答弁しているんです…(続きは議事録で)

答弁 市長 桜井道夫(市長は2010年6月まで)

荘司議員のご質問にお答えします。最初に、数値のとらえ方でございますけれども、出生率というのが使われていないということで、これはやはり統計学上比較するのに、このよ…(続きは議事録で)

答弁 市長 桜井道夫(市長は2010年6月まで)

最初に、基本構想それから、後期計画における想定人口の考え方でございますけれども、過去に議会の議決をいただきまして、基本構想に基づいて前期計画、これが行われてござ…(続きは議事録で)

答弁 助役 佐藤昭雄

答弁準備のため時間をいただきたいと思いますので、よろしくお願いいたしたいと思います。

答弁 市長 桜井道夫(市長は2010年6月まで)

答弁準備に時間をいただきまして、申しわけありませんでした。荘司議員の質問にお答えします。将来人口についてでありますが、1回目の質問に対する私の答弁で、空知全体が…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「人口問題」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成18年第2回定例会 2006年6月19日 議事録 PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2006年3月9日(1)美唄市地域経済について/(2)美唄市の人口対策について答弁者 市長 桜井道夫答弁から 7,514日

町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。

質問

私は、大綱2点について、市長に伺います。その第1は、美唄市地域経済についてでありますが、このことについては、私自身、ライフワークの1つとして、滝市政以来今日まで…(続きは議事録で)

答弁 市長 桜井道夫(市長は2010年6月まで)

荘司議員の質問にお答えします。初めに、地域経済構造分析のその後の追跡調査についてでありますが、地域経済をこれからも持続的に維持・拡大し、地域における生活水準を向…(続きは議事録で)

再質問

再質問で、まず一番はっきりさせたいことが1つあるんですがね。昨年の3月に、適時リアルタイムに補強し、あるいは実態把握というものがより現実をあらわしているという形…(続きは議事録で)
やっぱりそういう意味で言えば、いま、これ1つは人口問題と経済問題と両方合わせるんですけれども、基本構想を1回議論を本当はしたかったと、同僚議員も言っていましたけ…(続きは議事録で)

答弁 市長 桜井道夫(市長は2010年6月まで)

荘司議員の質問にお答えします。地域経済のマクロ分析は大変難しいということから、本市におきましても、これを実行していなかったところでございますけれども、平成 16…(続きは議事録で)

答弁 市長 桜井道夫(市長は2010年6月まで)

荘司議員の質問にお答えします。泉学長につきましては、専修大の、本校の経済学部長から地域の短期大学に送り込んだ人材というふうに伺っております。今後のまちづくりにつ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「美唄市地域経済」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成18年第1回定例会 2006年3月9日 議事録 PDF(31ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、美唄市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。