みんなの議会

美唄市議会 元職

吉田栄 議員

議会の一般質問(議員が市政について質問し、市長などが答弁する時間)での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。

元職 美唄市の議員名簿が見つかりませんに載っていません

一般質問
5件
質問に立った議会
2回
いちばん新しい質問
2006年6月20日

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2006年6月20日(1)自治体合併問題について/(2)農政問題について答弁者 市長 桜井道夫答弁から 7,411日

町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。

質問

平成 18 年第2回定例会にあたりまして、先に通告してあります大綱2点について、市長に質問をしてまいります。まず第1点は、道の市町村合併推進構想について質問して…(続きは議事録で)

答弁 市長 桜井道夫(市長は2010年6月まで)

吉田議員の質問にお答えします。はじめに、自治体合併問題について、道の合併推進構想についてでありますが、去る6月2日に、道の市町村合併推進構想案が発表され、この内…(続きは議事録で)

再質問

2点ほど、再質問いたします。この農地・水・環境保全向上対策にかかわって、先ほどそこで少しくお話しましたように、10 アール当たり 850 円、市が負担する分です…(続きは議事録で)
1点だけ。この農地・水・環境保全向上対策です。今の市長の答弁でも、非農業者に対することの事情、これを懇切丁寧な情宣活動をするということだと思いますから、それはそ…(続きは議事録で)

答弁 市長 桜井道夫(市長は2010年6月まで)

吉田議員の質問にお答えします。はじめに、農地・水・環境保全の施策についてでありますが、美唄 21 世紀まちづくりプラン後期基本計画とのかかわりにつきましては、こ…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「自治体合併問題」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成18年第2回定例会 2006年6月20日 議事録 PDF(30ページ) 間違いを知らせる

2006年3月7日(1)農政について/(2)公営住宅について/(3)南美唄地区再開発について答弁者 市長 桜井道夫答弁から 7,516日

町のサイトの一般質問の一覧ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 3 件と数えています)。

質問

平成 18 年第1回定例会にあたり、通告に従いまして、市長に質問をしてまいります。まず、1つ目には、農政についてであります。いわば、農業にかかわりのない私が、毎…(続きは議事録で)
一通りのご答弁を頂戴しました。まずは、品目横断的経営安定対策についてであります。答弁によりますと、この安定対策に加入のしきれない人、この人たちをどう加入させ得る…(続きは議事録で)

答弁 市長 桜井道夫(市長は2010年6月まで)

吉田議員の質問にお答えします。初めに、農業行政について、品目横断的経営安定対策についてでありますが、これまで全農家を対象に実施されてきた対策が、一定の条件を満た…(続きは議事録で)

答弁 市長 桜井道夫(市長は2010年6月まで)

初めに、吉田議員のご質問にお答えします。初めに、品目横断的経営安定対策についてでありますが、これにつきましては、農協や農業委員会などと連携して「地域担い手育成総…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「南美唄地区再開発」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成18年第1回定例会 2006年3月7日 議事録 PDF(26ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、美唄市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。