桜の木のてんぐ巣病対策について

質問　9番 上野武彦

それでは、通告に従いまして、２問質問させていただきます。最初の質問は、桜の木のてんぐ巣病対策についてであります。桜の木のてんぐ巣病対策については、過去５回質問しており、その都度それなりの対策が行われてきたが、前回の質問から６年が経過する中で、またしても桜のてんぐ巣病が広がってきております。てんぐ巣病は、タフリナの糸状菌による発生するもので、町内には多くの種類の桜が植栽されておりますが、てんぐ巣病が発生するのはほとんどソメイヨシノであります。そのソメイヨシノが多く植栽されているのが大中山小中学校の周辺、七重小学校グラウンド沿い、見晴公園、寿公園などであります。その他の都市公園にもソメイヨシノが植栽されておりますが、本数は多くありません。今年は、現在既に桜の花は散ってしまいましたが、花が咲いている時期と葉が散った１０月以降が最も桜のてんぐ巣病の発生状況を確認できます。今年のこうした植栽現場でのてんぐ巣病の発生状況は５０％程度まで発生しております。このままで放置すれば爆発的に広がって手のつけられない状況となり、桜の木に腐れが入り廃木となってしまう可能性があります。そこで、以下の点についてお伺いいたします。１点目、なぜこのように質問しなければ対策が行われないのか、都市公園や街路などの管理の実施状況について伺います。２点目、町内に植栽されているソメイヨシノのてんぐ巣病の発生状況について。３点目、今後の対策と、てんぐ巣病を発生させない取組について。以上です。

質問　9番 上野武彦

今、答弁いただきまして、本数が、例えば街路については２７５本のうち１２０本だとか、それから都市公園については、７８本のうち１７本だとか、数字が述べられておりましたけれども、特に都市公園なんかの場合は、ソメイヨシノ以外のいろいろな種類の桜も植栽されております。そういったことからいえば、どのくらいの発生率かというのは、ソメイヨシノの本数と、そのうち何本がてんぐ巣病かというような形でお答えいただかないと、発生状況というのは正確には把握ししづらいなと思います。ただ、発生が始まっているということは、このことからも分かると思います。それで、１点目で質問させていただきました、このような状況が生まれた背景には、きちっとした管理がされていないのではないかという状況が考えられます。特にてんぐ巣病に関しましては、対策を打ってからも３年ぐらいは経過観察をして、漏れたてんぐ巣病について再度切除したり、対策を打たなければまた発生するという状況があります。それが現実的に、このように何度も繰り返される原因になっているのではないかと思います。これ糸状菌ですので、一旦発生すると花が散った後あたりに菌糸が周りに飛び散ると。それが近隣の樹木に付着して、そこからまたてんぐ巣病が発生するということが繰り返されますので、きちっと、本当にもうないなというような状況まで確認した対策が必要で、５年も６年もその後放置しますと、またこのような状況が発生するということになりますので、今後の対策としては、そういうことが起こらないような管理が必要ではないかと思います。今回、発生状況が確認されたわけですので、その発生した、特定した発生の樹木について、業者に委託して切除してもらうと。これを３年ぐらいは経過観察して確認しながら、抜本的な対策をする必要があると思います。そういうことでいえば、一度そういうふうに３年間きちっとした管理がされた後は、発生する状況は非常に少なくなります。例えば年に１本、２本見られるというような状況まで少なくなると思いますので、そういう状況を維持するためには、例えばそれぞれの都市公園なり街路なりの管理者が年１回くらい調査をして、発生した樹木を確認したら、その樹木、例えば数本とか数も少なくなりますので、それに対する除去作業をきちっと指示して対応していければ大事にならない、そういう対策ができるのではないかと思うわけです。これまではそれがされていなかったので、何年かするとまた多発するという、この繰り返しが行われておりますので、今後は、こういうことが一切起こらない形での対応をぜひしていただきたいと思います。それで、今回の調査の中で、特に都市公園の管理なんかも、剪定という形で業者に委託しているという答弁がありましたけれども、それは、私が近隣の都市公園の管理状況を見ますと、草刈りをしたり、それから垣根の木の剪定をしたりというようなことはやっておりますけれども、都市公園全体の問題を、どういう問題があるのかという調査をした管理はされていないのではないかと、要するに依頼が漠然としているのではないかという感じがします。例えば見晴公園なんかを見ますと、枯れた桜の木がもう３本ありました。完全に枯れています。それから枝の先が枯れたのが６本ある。寿公園でも枯れた桜の木が１本あると。こういうような状況があっても、それが放置されてきたというような管理状況だと思われます。これについてもきちっと、年に１回、よく分かる人が調査をすれば、こんなことは起こらないで、対策も打てるなというふうに思うわけです。そういうような対応ができるような管理を今後する必要があるのではないかと思いますので、その辺について、再度答弁をお願いします。

質問　9番 上野武彦

今の答弁では、今後どういうふうな管理という形ではおっしゃっておりませんので、要するに今まで、これで６回目、てんぐ巣病についての質問をして、その都度対応されたけれども、このように発生するということですので、これからを繰り返さないような今後の取組について、責任ある答弁をいただきたいということで、よろしくお願いします。

質問　9番 上野武彦

今の答弁では、今まで継続して対策は実施してきているという答弁でしたので、でありながらこのように発生するというのは、これまでの対策では、まだ発生するのではないかということになりますので、もう発生しない、そういう取組をやりますというような答弁でお願いしたいと思います。