稚内市議会 元職
高橋思 元議員（稚内市議会）
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
元職 稚内市の議員名簿（2025年6月30日現在）に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 3件
- この任期（2023年4月〜）の一般質問
- 0件
- 質問に立った議会
- 1回
- いちばん新しい質問
- 1987年1月
- 稚内市議会の収録期間
- 1986年1月から2026年8月まで
年ごとの回数
- 1987年質問に立った議会 1回一般質問 3件
この議員の一般質問（新しい順）
12月定例会地方行革に対する考え方は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
政府は地方行革大綱を策定し、各種補助金カットや合理化を進めており、本市においても公共事業を中心として、その影響は非常に大きいと考える。市長はすでに行革の先取りを…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
61年度の補助金カット分については、臨時財政特例債等で補填されたが、地方6団体ではこれ以上の財政負担はできないということで、補助金の一率カットを行わないよう全力…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地方行革」について、ほかの町の一般質問を見る
12月定例会高レベル核廃棄物に対する見解は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
安全性をめぐって市民の関心を集めている幌延問題で、使用済核燃料の再処理は急ぐ理由がないと言う人もおり、技術的困難性から外国でもほとんど行っていない状況にある。ま…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
この問題については周辺の市町村も非常に苦慮しており、私としては完全に安全性が保障されない限り賛成はできない。これはひとり幌延町だけの問題でなく、周辺市町村住民全…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「高レベル核廃棄物」について、ほかの町の一般質問を見る
12月定例会平和について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
9月議会においても質問したが、稚内の自衛隊基地内で米軍関係者が活動し、新たなレーダーサイト等が建設されるという報道に対して、市長はどのように考えているのか。また…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
米軍の関係者がノシャップの方向で活動していることは全然私の耳に入っていないし、よく判らない状況である。一時的にあったのかも知れないが目に止まったということはない…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「平和」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、稚内市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。