みんなの議会

稚内市議会 元職

田森和文 議員

議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

元職 稚内市の議員名簿(2025年6月30日現在)に載っていません 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(議会だよりに載ったもの)
1件
質問に立った議会
1回
いちばん新しい質問
2018年12月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

9月定例会第3セクターとサハリン定期航路の経緯と今後答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

道内経済的には、経費の全額負担をしてまでも航路継続を必要としたサハリン州知事の政治決断ではないかという趣旨の記事が記載されている。アインス宗谷での17年間と昨年…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

私自身が取材を受けた訳ではないが、記事の中での色々な指摘については、率直に受け止めたい。

質問(要旨)

過去の議会の中で「民として経営努力を成す以前に市の支援ありき、堂々と当然のように補助金を迫ってくる3セクは知らない。税金で賄われている事への責任とか謙虚さが全く…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

質問自体が私自身に対するものではなかったと承知しており、議員の意見として、受け止めている。

質問(要旨)

今年の支援を見送った理由は、この2年間の枠組みでは持続可能な航路にはならないと判断したのか。また、今年の運航を見守り検証するとは、どのような視点で検証するのか。…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

今年の支援見送りについては、当時の状況を振り返って考えると、あの時点での判断は妥当だと思っており、私の責任において、議会や市民の皆さんにお示しできるものではない…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

今後、3セクをどのような方向に持っていきたいのか。そのために今何が必要か。資本金の増強など、会社経営形態を抜本的に見直す議論は今までなかったのか。運航会社との関…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

定期航路の運航を担うサスコ社の日本側総代理店業務を中心に、現在に至っており当面はこの姿で進むと考えている。資本金の増強など、会社の体制を見直す議論については、関…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「サハリン定期航路」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(166・第166号・2018年12月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、稚内市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。