稚内市議会 元職
生田目 元議員（稚内市議会）
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
元職 稚内市の議員名簿（2025年6月30日現在）に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 10件
- この任期（2023年4月〜）の一般質問
- 0件
- 質問に立った議会
- 4回
- いちばん新しい質問
- 1997年8月
- 稚内市議会の収録期間
- 1986年1月から2026年8月まで
年ごとの回数
- 1997年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 1996年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 1994年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 1993年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 1992年質問に立った議会 1回一般質問 2件
この議員の一般質問（新しい順）
平成9年第2回6月定例会景観条例と街づくりについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
稚内市街は帯状に長く、国道40号と238号の出入口は廃車・廃タイヤ・廃材置場、砂利堆積場になっている。100万人観光を定着させ、観光客に好印象を与えるための努力…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
景観条例は、歴史的景観の保全、伝統的建造物・樹木の保存など良好な都市景観を守り、つくり、育てることを目的とし、緑化推進から景観形成地域の指定による建物のデザイン…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「景観条例」について、ほかの町の一般質問を見る
平成9年第2回6月定例会一般廃棄物処理基本計画について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
ゴミ問題は自然環境問題と同様に世界的・社会的問題になっている。本市も平成7年に策定された一般廃棄物処理基本計画に基づき処理計画が推進されるが、❶6月から始まった…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶6月実施に向けて72町内会で説明会を開催し、多少遅れるところもあるが、全市を対象とした実施となった。分別容器の大きさや排出ルールの徹底等いくつかの問題があるが…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
9月定例会農業問題について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶依然として厳しい酪農環境のため、毎年数戸の離農者が出ている。離農跡地の活用は新規入植者対策が最も有効であり、前回の質問で具体的な対応が示されたが、未だに行って…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶昨年末、農業委員会長から農業振興施策に対する建議書の提出を受け、現在、財政面や漁業・商工業の関連を考慮しながら検討しており、これらを含めてもう少し時間を頂きた…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
9月定例会教育について（教員配置）
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶最近また教員の若返りが目立ってきており、年齢的配置バランスが良くないと教育体制や父母・地域とのコミュニケーションがうまく行かないと考えるが、現状の認識と将来的…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 教育長
❶経験豊かな40・50代の増員配置が急務であるが、新採用が多く、バランスある教員構成実現は極めて困難な状況にある。この対策には、地元出身者の優先的配置、異動基準…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「教員配置」について、ほかの町の一般質問を見る
9月定例会農業の諸問題について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶オネトマナイ川の河川改修は、当初国営直轄事業として平成2～3年の調査、4年の実施が現在保留になっているようである。この間離農などで受益農家の状況も変化している…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶オネトマナイ川地区国営直轄明渠排水事業は、平成元年度から3年間調査を行ったが、受益戸数が11戸から4戸に減り、改修後の農地活用も50haと採択基準を大きく下回…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
9月定例会福祉について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶市民温泉保養センターの移転計画はどこを考えているのか。また移転後の公営住宅入居者の公衆浴場適用問題や美雪荘の取扱い等をどうするのか。❷障害者基本法の改正で障害…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶配管の改修だけで1億7千万円程度要するためクアハウス的観光施設の再構築を考えている。現構想として2千～2千500㎡の施設で事業費は概算で10億～15億円を積算…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「福祉」について、ほかの町の一般質問を見る
平成4年第6回12月定例会酪農の諸問題について（酪農ヘルパー制度）
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
酪農情勢については連年の乳価引き下げ、年中無休の過重労働、生活関連費の削減による経営努力など酪農家はまさに気力を失いつつある。しかし、地域のリーダー達は将来の酪…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
稚内・沼川農協管内においては臨時型のヘルパー制度で活動しているのが現状である。市としては専任体制実現に向けて両農協と協議を重ねてきた結果、稚内農協では明春までに…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「酪農ヘルパー制度」について、ほかの町の一般質問を見る
平成4年第6回12月定例会酪農の諸問題について（樺岡大規模草地の運営）
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
酪農経営の規模拡大が進む中、家族労働力による多頭数経営を強いられ、育成牛については公共牧場に預託等を希望する農家が多数出ており公共牧場の必要性はおのずから出てく…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
大規模草地は草地生産性の低下や利用不能用地の増加による利用率の低下が著しく、牧場全般にわたる再整備を余儀なくされている。市としては、ゆとりある酪農経営実現に向け…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「樺岡大規模草地」について、ほかの町の一般質問を見る
平成3年第7回12月定例会産業の振興について（酪農業）
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶酪農経営は、離農の増加等危機的状況にある。離農抑制や酪農振興に繋がる新規入植者等への優遇措置の実施は。❷樺岡大規模草地の冬期舎飼預託料の減免の考えは。❸大家畜…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶現在北海道開発公社が担い手確保事業を行い、公社に対して利子補給を行っている。優遇措置策は、両農協の意見を聞きながら実施していきたい。❷当面3月まで冬期舎飼料金…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
平成3年第7回12月定例会教育問題について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶年齢的中間層の教員を各学校に配置できず弊害を生じているが、教員の採用と配置についての取組みは。❷教員住宅の現状を踏まえた教職員生活環境整備と教育費予算の適正度…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 教育長
❶教職員構成の適正化に取組み、地元出身者の定着のためにも住宅改善等環境整備と教育条件整備に努力する。❷生活環境整備は大きな課題であり、予算要求に住宅問題や教育備…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「教育問題」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、稚内市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。