鷹栖町議会 元職
山田昇 議員
鷹栖町議会だより「孔雀草」に載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。
元職 鷹栖町の議員名簿が見つかりませんに載っていません
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（鷹栖町議会だより「孔雀草」に載ったもの）
- 3件
- 質問に立った議会
- 3回
- いちばん新しい質問
- 2010年8月
年ごとの回数
- 2010年質問に立った議会 2回一般質問 2件
- 2009年質問に立った議会 1回一般質問 1件
この議員の一般質問（新しい順）
2010年8月発行警察団地取り壊し後の土地利用は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
警察団地取り壊し後の土地利用について伺います。北海道では平成22年度に、警察団地の取り壊しを決定したと聞いています。長年の懸案でありました警察団地の取り壊しが、…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 助安町長
警察団地の取り壊しについては、北海道および道警旭川方面本部に対して継続的な要望をしてきました。関係機関のご協力もいただいたことで、平成22年度に解体工事の予算が…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「警察団地取」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（139・第139号・2010年8月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
2010年2月発行道警団地の周辺環境整備
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
北野市街地にある、北海道警察団地について伺います。道警団地は昭和50年に1棟、52年に1棟、合計64戸建設され、築32年以上経過しています。十数年間は64戸全て…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 助安町長
道警団地は私も状況を把握しており、気に掛けています。この建物は北海道の持ち物ですので、管理している旭川方面本部の会計課に確認をしたところ、今の状況も十分認識して…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「周辺環境整備」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（137・第137号・2010年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
2009年5月発行回収されないごみ等について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
ごみは、ごみ袋に分別し、地域ごとに定められたごみステーションに置くことになっていますが、誰が置いたか分からない分別されていない袋がまれにあります。収集車にごみ袋…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
ごくまれに、分別されていないごみ袋が、ごみステーションに置かれる場合があります。ごみステーションは町内に173カ所設置しており、曜日に分けて計画的に収集していま…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（134・第134号・2009年5月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、鷹栖町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（鷹栖町議会だより「孔雀草」）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。