札幌市議会 元職
小林郁子（札幌市議会）
さっぽろ市議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
元職 札幌市の議員名簿（2026年4月17日更新）に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 代表質問（さっぽろ市議会だよりに載ったもの）
- 12件
- 質問に立った議会
- 5回
- いちばん新しい質問
- 2007年5月
- 札幌市議会の収録期間
- 2003年4月から2026年8月まで
年ごとの回数
- 2007年質問に立った議会 1回代表質問 2件
- 2006年質問に立った議会 1回代表質問 1件
- 2005年質問に立った議会 2回代表質問 6件
- 2004年質問に立った議会 1回代表質問 3件
この議員の一般質問など（新しい順）
2007年5月発行（代表質問）都心のまちづくり
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市長は、平成17年に「路面電車を存続させる」と表明したが、今後の都心のまちづくりで、路面電車はどのようにあるべきと考えるか。
答弁（要旨） 答弁
路面電車は都心部での人の回遊性や電車沿線での取り組みとの連携を高めることにより、街のにぎわいを創出する交通機関としての可能性を秘めている。さらに、その都市の顔と…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「都心」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（74・第74号・2007年5月発行） さっぽろ市議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2007年5月発行（代表質問）救急業務
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
救急業務が増加する中、救急車を必要としている市民の下にいち早く到着し、速やかに救急処置を行い、病院に搬送することが大変重要と思うが、これらにどのように対応し、今…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
平成16年から全国に先駆けて、赤信号を青信号に変えて救急車が優先的に走行できるシステムを導入し、現場到着時間の短縮を図っているほか、通報受付時に重症が疑われると…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「救急業務」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（74・第74号・2007年5月発行） さっぽろ市議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2006年7月発行（代表質問）市民活動の促進
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
5月に、市民活動促進条例検討協議会から「市民活動を促進するための条例策定に向けた提言」が出された。この提言には、市民、企業、行政が、率直に意見を出し合い課題を共…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
条例の策定に当たっては、提言にある「市民活動促進テーブル」のような仕組みを、検討していきたいと考えている。
質問（要旨）
本市は、平成13年7月に「市民活動促進に関する指針」を策定している。この指針は、施策の方向を示す理念的な性格のものとなっているが、今後は、市民、企業、行政の役割…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
条例を制定することにより、市民活動への支援の在り方を法的に位置づけ、これに基づいた基本計画の中で、実効性のある施策を体系的に示し、市民、企業、行政の連携や協力を…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「市民活動」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（71・第71号・2006年7月発行） さっぽろ市議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2005年11月発行（代表質問）モエレ沼公園のあり方
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
今年7月に、モエレ沼公園が華々しくグランドオープンしたのは記憶に新しいところである。今後、冬場を迎えるに当たり、利用者も減少して行くものと考えられるが、秋、冬に…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
モエレ沼公園は、芸術性の高い公園として、1年を通して利用者にさまざまな楽しみ方をしてもらいたいと考えている。このため、秋から冬にかけて、ガラスのピラミッド内での…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
質問（要旨）
この公園の芸術性を維持しながら、集客施設としての価値を高めていくために、どのような点に配慮して運営管理を行う予定か、とりわけ作品群の維持メンテナンスの費用や、現…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
公園全体がひとつの彫刻作品というイサム・ノグチのマスタープランに沿って、芸術作品としての景観や価値を損なわないよう、併せて利用者の利便性にも充分配慮した運営管理…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公園」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（68・第68号・2005年11月発行） さっぽろ市議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2005年11月発行（代表質問）食育の推進
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本年6月に「食育基本法」が制定された。これは、すべての国民が地域や学校を足場にして、食生活に関する正しい知識と習慣を身に付けることを目的とするものである。札幌市…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
札幌市では、市民の食生活の実態を踏まえ、健康づくり基本計画「健康さっぽろ21」において、「食育」の視点を盛り込んだ栄養改善対策を具体的に示した「札幌市食生活指針…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
質問（要旨）
学校においても望ましい食習慣の形成のため、栄養に関する専門性と教育に関する資質を併せ持つ栄養教諭の制度が本年4月から設けられた。北海道ではすでに資格認定講習を実…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
栄養教諭の配置について、札幌市としては、児童生徒の将来にわたっての健康づくりという観点から有益であると考えている。したがって、北海道の状況や他都市の動向なども参…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「食育」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（68・第68号・2005年11月発行） さっぽろ市議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2005年11月発行（代表質問）人権・平和保障政策
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
昨年6月に、国民保護法が成立し、その基本指針を踏まえ、市町村は、来年度中に、「国民保護計画」を策定することが義務づけられている。「国民保護計画」策定に向けて、平…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
平和都市宣言を行っている自治体の市長として、平和の大切さや尊さについて、広く訴えていきたいと考えている。一方、国民保護計画には、万が一の場合に備えて、住民の生命…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
質問（要旨）
「国民保護計画」の策定に当たって、市民の基本的人権を保障する仕組みが必要不可欠と考えるが、いかがか。また、計画の策定に関するすべての情報を市民に届けるべきと考え…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
国民の保護の措置を実施する場合も、基本的人権は、最大限尊重されなければならないことから、計画の策定に当たっても、市民の権利と自由が尊重されること、市民の権利と自…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「平和保障政策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（68・第68号・2005年11月発行） さっぽろ市議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
平成16年第4回定例会（代表質問）新生児聴覚検査
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
新生児期の聴覚検査の必要性について、認識を伺いたい。また、新生児の全員検査を実施すべきと考えるが、今後の取り組みを伺いたい。
答弁（要旨） 答弁
新生児の聴覚検査は、聴覚障がいを早期に発見し、適切に療育指導へつなげることができることから、その必要性を十分認識している。今後の新生児聴覚検査のあり方については…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「新生児聴覚検査」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（65・第65号・2005年1月発行） さっぽろ市議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
平成16年第4回定例会（代表質問）女性政策
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
12月から改正DV法（配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律）により、都道府県は被害者保護のための施策に関し基本計画を定めることになっている。道内の…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
札幌市においても、総合的な施策を新たに策定する必要があると考えている。現在、札幌市男女共同参画審議会において、相談と自立支援に重点を置いたDV施策の方向性につい…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「女性政策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（65・第65号・2005年1月発行） さっぽろ市議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
平成16年第4回定例会（代表質問）住宅政策
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
住宅をめぐる諸課題への対応には、市民、企業、専門家、行政などの連携が必要となる。計画では、これらの協力の場として「住まいのプラットフォーム（※）」の創設をあげて…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
このたびの札幌市まちづくり計画の重点事業として、住まいのプラットフォームの創設を掲げている。平成18年度を目途に、段階的に住まいのプラットフォームとしての活動が…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「住宅政策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（65・第65号・2005年1月発行） さっぽろ市議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2004年5月発行（代表質問）環境・緑化問題
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
予算案において市長は、街路樹の複層化植樹を行うとしている。しかし、緑を増やす目的は、目で見たときに感じる緑の量をただ単に増やすことではなく、市民が憩える公園や緑…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答
近隣公園や地区公園の整備進捗率は、現在84・3％である。
質問（要旨）
平成16年度の緑化事業によって、緑地面積はどの程度増えるのか。
答弁（要旨） 答
16年度予算に計上している都市公園の事業などを実施すると、公園緑地面積は約65ヘクタール増える見込みである。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「緑化問題」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（62・第62号・2004年5月発行） さっぽろ市議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2004年5月発行（代表質問）食の安心・安全
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
食の安全はすべての市民の権利であるという考え方に立ち、札幌市独自の「食の安全基本条例」をつくる必要があると考える。食の安全の確保に向けて、今後どのように取り組ん…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答
現在、食の安全確保を図るための「札幌市食品衛生監視指導計画」を策定するに当たり、計画素案を公表し、広く市民からの意見を求めたところである。この計画は、毎年、重点…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「安心」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（62・第62号・2004年5月発行） さっぽろ市議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2004年5月発行（代表質問）障がい者の就労支援
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は札幌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
札幌市が出資する指定団体について、障がい者雇用を促進するよう働き掛けるべきと考えるが、いかがか伺いたい。
答弁（要旨） 答
障がい者の就労については非常に重要なことと認識している。指定団体には、雇用の検討をさらに進めてもらうよう要請していきたい。
質問（要旨）
昨今のIT（情報通信技術）の進展は、障がい者にとって情報の入手や発信を通じた社会進出にとどまらず、パソコンを活用した在宅就労など、新たな可能性を開くものと考える…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答
平成15年10月に開設した障がい者ITサポートセンターを拠点として、パソコンを活用した在宅就労などの相談やインターネットによる雇用情報の提供などを展開し、引き続…（続きはさっぽろ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「就労支援」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：札幌市議会 さっぽろ市議会だより（62・第62号・2004年5月発行） さっぽろ市議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
議員ご本人の方へ
現職かどうかは、札幌市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（さっぽろ市議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。