留萌市議会 元職
澤井篤司 議員
留萌市議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は留萌市議会の会議録検索で読めます。
元職 留萌市の議員名簿が見つかりませんに載っていません
議事録（全文）をまだ取り込めていないため、議会だよりの要旨に載った一般質問の要旨から数えています。数は留萌市議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。答弁が載っていない号もあります。
- 一般質問（留萌市議会だよりに載ったもの）
- 10件
- 質問に立った議会
- 5回
- いちばん新しい質問
- 2018年8月
年ごとの回数
- 2018年質問に立った議会 1回 一般質問 2件
- 2017年質問に立った議会 1回 一般質問 2件
- 2016年質問に立った議会 2回 一般質問 4件
- 2015年質問に立った議会 1回 一般質問 2件
この議員の一般質問（新しい順）
平成30年第２回定例会人口減少の抑制策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は留萌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
留萌市の２０４５年の人口はこのままだと１万人を割るという衝撃的な推計を国が発表した。留萌市人口ビジョンの根拠が書き換えられたことで、現在の計画と施策の練り直しが…（続きは留萌市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
人口減の抑制に向け、農業を核とした経済戦略、健康・賑わいブランド戦略などさまざまな施策に取り組んだが、後、地方創生協議会での議論を踏まえた中で、総合戦略の見直し…（続きは留萌市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留萌市議会 留萌市議会だより（129・第129号・2018年8月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
平成30年第２回定例会将来のマチ機能と経済活性
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は留萌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
コンパクトシティの実現に向けた構想、地価などの資産デフレ対策、将来に向けた自主財源を増やす方策を伺う。
答弁（要旨） 答弁
居住空間と交通ネットワークの組み合わせや公共施設の再編も考慮しながら、コンパクトで無駄のないマチづくりを目指したい。新たな投資を呼び込む方策など官民で知恵を出し…（続きは留萌市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「マチ機能」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留萌市議会 留萌市議会だより（129・第129号・2018年8月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
平成29年第２回定例会人口減対策と成果について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は留萌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市が策定した留萌市人口ビジョンでは、２０４０年度の目標人口を、国の推計より約１千人多い１万４６７８人を目標に掲げた。これは社会減対策としては毎年50人の人口引き…（続きは留萌市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
社会減抑制策として、農業を核とした産業創出、住宅改修助成、医療クラークの育成支援事業等を戦略の柱としている。達成度評価人口は国勢調査人口を使用しており、数値評価…（続きは留萌市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人口減対策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留萌市議会 留萌市議会だより（125・第125号・2017年8月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
平成29年第２回定例会20年後の留萌の形について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は留萌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
第６次総合計画ではマチの目指す姿として「コンパクトなまち」をキーワードとして掲げた。人口密度の低下と、行政コスト増に耐えるマチの形・大きさをどのようにしていくの…（続きは留萌市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
効率的かつ機能性の高いコンパクトなマチづくりについて経済団体や町内会長会議など幅広い市民とも協議しながら進めていくべきと考えている。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「年後」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留萌市議会 留萌市議会だより（125・第125号・2017年8月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
平成28年第３回定例会経済の活性化
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は留萌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市の経済分析から、水産加工業に続き、外貨を獲得し、雇用増と地域経済活性化に期待が持てる産業は何か。地域循環経済の理念を実現させる産業振興基本条例を策定すべきと考…（続きは留萌市議会だよりで）
答弁（要旨）
答一次の産業は、商工会議所などとの意見交換を通じて判断したい。産業振興基本条例については、スピード感を持ち引き続き調査研究する。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「活性化」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留萌市議会 留萌市議会だより（122・第122号・2016年11月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
平成28年第３回定例会不測のコスト対策
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は留萌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
危険空き家数は今後も増大していくと予想する。行政代執行の法的準備やコンパクトシティを下地とした立地適正化計画の策定を急ぐべきである。また、今後の不納欠損額の見通…（続きは留萌市議会だよりで）
答弁（要旨）
答二空家等対策計画の中で行政代執行を規定する。立地適正化計画は、都市計画マスタープランの見直しに併せて検討する。不納欠損額は減少していくと予想しているが、今後も…（続きは留萌市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「コスト対策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留萌市議会 留萌市議会だより（122・第122号・2016年11月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
平成28年第１回定例会経済安定・活性化へのアプローチ
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は留萌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
アプローチ人口減・雇用対策には、実態経済の分析が基本になる。政策の効果を測定する数値として、産業別法人市民税と景気動向指数分析を提案する。計画から評価への流れを…（続きは留萌市議会だよりで）
答弁（要旨）
答一人口減・雇用対策については、留萌商工会議所と意見交換し、速やかな反映に努めたい。新しい農業のほか、子育て環境の充実を図りたい。返礼品を増やす準備をする。病床…（続きは留萌市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「アプローチ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留萌市議会 留萌市議会だより（120・第120号・2016年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
平成28年第１回定例会地域内循環経済を目指すための戦略と方策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は留萌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
問二地域内循環経済を目指すための戦略と方策について地域内でお金を回す仕組みが重要であり、道内でも実績がある振興基本条例の制定を望む。各種の経済補助金があるが、効…（続きは留萌市議会だよりで）
答弁（要旨）
答二現在は、目的に対する補助となっていることから、一定の成果を上げていると考えている。新たな補助政策については、補助金などの制度の新設に関する規定の定義などから…（続きは留萌市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地域内循環経済」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留萌市議会 留萌市議会だより（120・第120号・2016年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
平成27年第3回定例会人口ビジョンと地域産業構造分析からみる地方創生
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は留萌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
人口ビジョンと地域産業構造分析からみる地方創生前回の質問で、将来の人口は国立社会保障・人口問題研究所の２０４０年の推計１万４千人よりも上回るとの回答だったが、具…（続きは留萌市議会だよりで）
答弁（要旨）
人口ビジョンは、出生率の設定と特色ある施策を検討し、９月中に策定したい。留萌経済圏の可能性は、市経済活性化懇談会の中で今後も研究を進めたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地域産業構造分析」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留萌市議会 留萌市議会だより（118・第118号・2015年11月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
平成27年第3回定例会地域内人口集中地区（ＤＩＤ）の移動リスクについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は留萌市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
地域内人口集中地区︵ＤＩＤ︶の移動リスクについて10年前に16町内あったＤＩＤは今は11町内、10年後は７町内以下と予想される。市の高齢者のピークは５年後で、国…（続きは留萌市議会だよりで）
答弁（要旨）
平成15年策定の都市マスは社会情勢の大きな変化や新施設の追加時に見直したい。財源は自主財源と既存基金を活用したい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地域内人口集中地区」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：留萌市議会 留萌市議会だより（118・第118号・2015年11月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、留萌市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（留萌市議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。