室蘭市議会 議席 5番
羽立秀光 議員
委員会：経済建設常任委員会
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
現職 室蘭市の議員名簿（2025年5月2日更新）による 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 14件
- 質問に立った議会
- 7回
- いちばん新しい質問
- 2026年2月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2025年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2023年質問に立った議会 1回 一般質問 3件
- 2022年質問に立った議会 1回 一般質問 2件
- 2021年質問に立った議会 1回 一般質問 3件
- 2020年質問に立った議会 1回 一般質問 2件
- 2018年質問に立った議会 1回 一般質問 2件
この議員の一般質問（新しい順）
令和７年第４回室蘭市議会定例会室蘭地域の医療体制の状況と市長の責任について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市はどのような考えで地域医療再編協議を進めてきたか伺う。
答弁（要旨） 答弁
平成28年12月に道が策定した地域医療構想の中で令和７年における病床数の過剰が示され、今後の医療需要の減少、医師確保の課題なども含め、将来的にも安定した医療提供…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
日鋼記念病院との統合を目指すことに同意した令和７年３月以降、どのようなことを協議してきたか伺う。
答弁（要旨） 答弁
まずは、基本となる使用建物のほか、経営形態や経営体制などの基本的方向性について協議を進めてきた。
質問（要旨）
協議途中で徳洲会グループ入りを決断した理由をどのように捉えているか伺う。
答弁（要旨） 答弁
統合後の病院の経営安定化は重要な要素であり、統合前に両病院が責任を持ち、経営課題を整理することが必要と考えているが、その意味においての対応と受け止めている。
質問（要旨）
３総合病院の同意事項である「製鉄記念室蘭病院への高度急性期等の段階的移管」、「市立室蘭総合病院と日鋼記念病院の早期統合」、この２つの問題にどのように対応するのか…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
日鋼記念病院には、これまでの経緯を踏まえた対応を求め、早期に統合協議を再開する中で、市立室蘭総合病院の方向性を確立していく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「室蘭地域」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（128・第128号・2026年2月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2025年8月発行文化センター大ホールについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
西胆振最大規模となる唯一無二の施設である文化センター大ホールを廃止とする根拠を伺う。
答弁（要旨） 答弁
館を支える設備の多くが耐用年数を大幅に超過し、故障のリスクが高く、屋上防水や外壁などの劣化に伴う雨漏り、内部の配管をはじめとする躯体自体の老朽化に加え、ホールの…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
竣工以来、文化センターの改修費総額が約12億円なのに対し、市民会館の改修に10億円も必要な理由について伺う。
答弁（要旨） 答弁
市民会館は開館以来、22年が経過しており、空調設備や電気設備のほか、舞台・音響・照明設備などの多くが更新推奨時期に達するなど、機器類の更新を中心とした大規模改修…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「文化センター大ホール」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（126・第126号・2025年8月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2023年5月発行（代表質問）地域公共交通網形成計画について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
今後、「ちょい乗り白鳥台」の本格的な事業化に向けてどのように取り組んでいくのか、市の見解を伺う。
答弁（要旨） 答弁
利用者の利便性向上、運行事業者の確保、持続可能な範囲で市の負担などを考慮した事業性の確保、将来的な市内の各エリアへの展開の可能性などを主な検討課題として、活性化…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：室蘭市議会 議会だより（117・第117号・2023年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
2023年5月発行（代表質問）水道水水質基準値超過問題について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
高砂町の水道水でベンゼンが水質基準値を超過した問題で、市長はなぜ報告を受けた時点ですぐに給水車の出動を指示しなかったのか、その理由と対応について伺う。
答弁（要旨） 答弁
第一報を受けた時点で既に配水経路を切り替えており、給水車出動の指示はしていない。一方、地域住民の健康への影響が懸念されたため速やかに水質検査を実施し、その後、健…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「水道」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（117・第117号・2023年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
2023年5月発行（代表質問）青山市長の3期12年の総括について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
人口減少や地域医療連携・再編や公共施設の適正化など市長の3期12年の成果と積み残しの課題について伺う。
答弁（要旨） 答弁
主な成果としては、子育て支援策の充実により待機児童がおおむね解消されるとともに老朽危険家屋問題にもいち早く取り組み、支援制度を創設し、解体や跡地利用が進んだ。ま…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「青山市長」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（117・第117号・2023年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
2022年5月発行（代表質問）市長の政治姿勢について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市長は、これまでの議会論議などで、着実に実行する、全力を尽くす、積極的に進めるなどといつも言っているが、具体的にどう行動しているのか。
答弁（要旨） 答弁
行政課題の解決に向け、時代や社会の潮流をしっかりとつかむとともに、地域の実情や市民の意見と向き合うことが大切。将来の希望につながる仕事をすることが責務と考えてい…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「政治姿勢」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（113・第113号・2022年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
2022年5月発行（代表質問）市立室蘭総合病院について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
令和３年度の決算見込みについて伺う。
答弁（要旨） 答弁
新型コロナウイルス感染症の入院患者対応に関する収入や、経営改善策などにより、３億円を超える黒字を見込んでいる。
質問（要旨）
長きにわたり市立室蘭総合病院に従事していただいた金戸管理者に、休止となっている３病院の再編等協議会に対する自身の思い、考えについて伺う。
答弁（要旨） 答弁
当院の経営状況に議論が割かれた部分があり、本来の目的である西胆振に現存する不採算な医療機能を再編などにより、いかに残すかという協議が全く進まず残念だった。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（113・第113号・2022年5月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
2021年5月発行（代表質問）市立室蘭総合病院について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
赤字が続く市立室蘭総合病院の経営改善について伺う。
答弁（要旨） 答弁
契約の基準の見直しや医薬品を事務局が交渉、契約することで納入価格の改善も図られるものと考える。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（109・第109号・2021年5月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
2021年5月発行（代表質問）港湾行政について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
室蘭港における洋上風力発電の拠点機能の展開に向けてどのように取り組むのか。また、どこの埠頭を想定しているのか。
答弁（要旨） 答弁
発電事業者などに産業集積や、港湾インフラの状況の認知などに取り組む。また、作業船の入港を考慮すると白鳥大橋の外側に位置し、深い岸壁と背後地が条件になるため、公共…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「港湾行政」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（109・第109号・2021年5月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
2021年5月発行（代表質問）教育行政について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
八丁平地区への中学校の建設について伺う。
答弁（要旨） 答弁
現時点での生徒数の推計では、蘭東地区の中学校は、教室数は確保できる見込みだが、宅地造成の状況などを含めた全市的な推計を行い、子どもたちの学習環境の向上のため、ど…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「教育行政」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（109・第109号・2021年5月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
2020年5月発行（代表質問）室蘭市体育館移転について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市体育館移転後の跡地活用と蘭東地区の体育施設を維持するため、旧高砂小学校体育館を活用する考えは。
答弁（要旨） 答弁
跡地活用については、令和２年度に作成する東室蘭駅周辺地区まちづくりの将来ビジョンの中で示していく。旧高砂小学校体育館は、耐震性はあるが老朽化していて、継続利用に…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「室蘭市体育館移転」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（105・第105号・2020年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
2020年5月発行（代表質問）政策推進に対する市長の姿勢について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
水素エネルギー産業に関して海外出張をしたが、その成果は。
答弁（要旨） 答弁
英国アバディーン市では、水素による双方の地域の産業振興について覚書を締結していくことで合意した。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「政策推進」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（105・第105号・2020年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
2018年11月発行企業誘致について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
魅力あるまちにすることが必要と思うが、平成24年以降の企業誘致の取り組み状況と雇用人員は。
答弁（要旨） 答弁
誘致企業数の実績は、自動車部品製造を含め5件であり、雇用人員は204人である。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「企業誘致」について、ほかの町の一般質問を見る
2018年11月発行ＪＸＴＧエネルギー室蘭製造所撤退問題について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
新しい企業を誘致することは大事だが、広大な土地がある。国と相談して、室蘭市が土地を取得すべきではないか。
答弁（要旨） 答弁
ＪＸＴＧと新規事業展開、既存設備を活用した事業展開ができないか協議している。土地の所有については議論していない。土地を早く活用することが一番重要であり、その部分…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
現職かどうかは、室蘭市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。