みんなの議会

室蘭市議会 元職

田村農夫成 議員

議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

元職 室蘭市の議員名簿(2025年5月2日更新)に載っていません 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(議会だよりに載ったもの)
35件
質問に立った議会
15回
いちばん新しい質問
2023年5月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2023年5月発行(代表質問)平和を守る方策について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

岸田政権は憲法解釈を曲げて、先制攻撃も許されると言っている。真珠湾攻撃と同じではないのか。憲法9条は平和を守る宝であり、平和でなければ、市民を守ることはできない…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

さまざまな課題を抱える国際情勢を考慮しつつ、平和を守るために慎重かつ適切に判断されることを望んでいる。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「平和」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(117・第117号・2023年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2023年5月発行(代表質問)市立室蘭総合病院を残す方策について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

赤字と言って3総合病院の再編・統合協議を進めることは、市立室蘭総合病院がなくなることにつながる。残すためには、最後は、やはり市立室蘭総合病院にお願いすると市民に…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

再編協議は、市民の皆さんが安心して医療を将来にわたって受けられる環境と体制を作っていくことを目的としている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(117・第117号・2023年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2023年5月発行(代表質問)PCB廃棄物処理について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

今後、福島からの放射性物質で汚染されたPCB廃棄物が発見された場合、今回と同じように「違法を見て見ぬふり」をして処理するのか。

答弁(要旨) 答弁

本市としては、現時点で再処理に関する考えはない。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「廃棄物処理」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(117・第117号・2023年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2023年5月発行(代表質問)介護保険制度について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

介護の利用者負担が2倍になった場合、サービスを止めるか、負担増を我慢するか、大変な選択を迫られることは明らかである。本市の後期高齢者で利用者負担が2倍となる2割…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

具体的な内容が示されていないので、国の動向に注視しつつ対応していきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(117・第117号・2023年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2023年5月発行(代表質問)物価対策について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

物価高騰対策として、世界中で消費税を引き下げている。市民生活を守るためにも市長が先頭に立って国に引き下げを求めるべきではないか。

答弁(要旨) 答弁

消費税については地方の一般財源確保の議論の中で検討すべきものと考える。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「物価対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(117・第117号・2023年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2022年11月発行発達障害の定義について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

児童生徒の発達障害の定義を伺う。

答弁(要旨) 答弁

自閉症やアスペルガー症候群、その他の広汎性発達障害、学習障害、注意欠陥、多動性障害、これに類する脳機能の障害であってその症状が通常低年齢において発現するもので言…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「発達障害」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(115・第115号・2022年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2022年11月発行公設地方卸売市場について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

卸売市場建設まで10年以上もかかり、想像以上の費用増加になった。市場建設に当たっての総括を伺う。

答弁(要旨) 答弁

新施設の船出は、新たな市場の長きにわたる事業の始まりであり、市民をはじめ西胆振の住民へ新鮮食料品を届けるという市場の使命を果たしていくため、市場事業の継続性を確…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「公設地方卸売市場」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(115・第115号・2022年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2022年11月発行人事異動の効果について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

人事異動は、毎年定期的に行っているが、大きな目的は何か。また、点検は行っているか。

答弁(要旨) 答弁

各部からの人的要望を基本に年齢構成と職位のバランス、技能・資格なども考慮した適材適所の配置とする。また、育児休業に伴い欠員補充や昇任異動、さらには能力向上につな…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「人事異動」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(115・第115号・2022年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2022年11月発行PCB廃棄物処理について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市民の反対を押し切って実行された、福島第一原発事故由来のPCB処理の現状およびPCB廃棄物処理完了後の施設の活用について。

答弁(要旨) 答弁

適切に無害化処理が行われたものと認識。引き続き地域住民の安全・安心の確保に取り組む。また、事業終了後における施設の有効活用策を検討中である。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「廃棄物処理」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(115・第115号・2022年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2022年11月発行市政運営の課題について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

アフターコロナに対応すべき課題と方策を医療の観点から伺う。

答弁(要旨) 答弁

国の基本的な方策に関する情報収集などに努めるとともに、道や関係機関と役割分担し、緊密な連携を図って対応していく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「市政運営」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(115・第115号・2022年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2022年11月発行安倍元首相に対する国葬について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

思想信条や良心の自由を侵すものとして、多くの国民が反対する国葬は中止すべきであり、国からの協力要請は、はっきりと断るべきでは。

答弁(要旨) 答弁

今回の国葬については、各省庁に弔意表明を求める閣議了解をしないとのことで、協力依頼が来ることはないと考えている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「安倍元首相」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(115・第115号・2022年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2022年11月発行自衛隊の室蘭港活用について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

ここ1年余り、室蘭港を活用した自衛隊の訓練が4回もあり、そのたびに市長は歓迎を表している。平和なまちに危険をもたらす軍事利用は断るべき。

答弁(要旨) 答弁

訓練はいずれも輸送訓練であり、軍港としての活用につながるものではない。昨今の自然災害の多発から国民の生命を守るため意義のあるものと考える。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「室蘭港活用」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(115・第115号・2022年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2022年8月発行放射性物質による影響がないことが確認できたと言う高濃度PCB廃棄物を室蘭で処理することの是非について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

東日本大震災による原発事故により、放射能の影響を受けたと考えられる福島のPCB廃棄物を市民には知らせることも相談もなく、2年も前から環境省と相談し、受け入れを決…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

室蘭への持ち込みに当たっては、すべての機器類の表面汚染密度を測定し、モニタリング結果もホームページ上で公表する。住民説明会や議会論議、現地確認や有識者からの意見…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

市長は環境省のいうままに安全というが、自身の口からは一言も市民に説明がないのは、放射能の影響を心配する市民無視である。PCB処理の完了後、施設の有効活用といって…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

協定書はないが、環境省からは、本市が求めた放射性物質による影響がないことが確認された高濃度PCB廃棄物以外は持ち込まないこと、東電の福島第一原発内で発生したもの…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「放射性物質」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(114・第114号・2022年8月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2022年5月発行(代表質問)平和都市宣言と憲法9条について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

ロシアの侵略戦争には、市民も抗議の声を挙げている。このような時だからこそ、市長は平和憲法と本市平和都市宣言の真髄をどのように生かし未来につないでいくのか、決意と…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

平和都市宣言を掲げる本市としては、平和で幸せな未来を子どもたちに引き継ぐことが我々の責務であるとの強い認識のもと、各種平和事業を実施していく。

質問(要旨)

広報2月号に、市民が憲法9条の碑を建てたいというenとーくが掲載されたが、市長は憲法9条について、いろいろな考えを持っている人がいるためさまざまな観点から検討し…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

9条の碑については、市有地に恒久的な工作物を設置することを原則認めていないため、市普通財産の売却も想定される。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「平和都市宣言」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(113・第113号・2022年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2022年5月発行(代表質問)経済面における新型コロナウイルス感染症対策について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

本市では、住宅リフォーム助成など中小企業部分に目を向けているが、コロナ禍で大事なことは、制度として応援し続けることではないか。

答弁(要旨) 答弁

新型コロナウイルス感染症の経済対策は、国や道などの支援策や市内の経済状況を注視しながら、有効な支援策を進めて行く。

質問(要旨)

インボイス制度の準備が進んでいるが、市内の自営業者の死活問題として反対運動が広がっている。国や道などの支援策に頼るだけで良いのか。本市の影響予測と対策は。

答弁(要旨) 答弁

インボイス制度で、課税事業者との取引歴が減少するなどの影響が考えられる。6年間の経過措置があるので、制度を周知していきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:室蘭市議会 議会だより(113・第113号・2022年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2022年5月発行(代表質問)PCB処理と室蘭の環境について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

放射性物質付着PCB廃棄物を福島から室蘭へ持ち込むことについて認めたことが、市長の掲げる恵み豊かな環境を次世代へつなぐことになるのか。むしろ市民が反対するように…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

放射性物質の影響がないことが確認できた高濃度PCB廃棄物を処理しようとするもので、放射性物質汚染対処特措法に基づく対応に加え、安全安心確保のための追加的措置も講…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

いくら安全なものと説明されても、ひとたび持ち込みを認めると、室蘭は行き場の無いものを何でも引き受けてくれるごみ処理都市になるのではないかと心配している市民もいる…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

放射性物質による影響がないことが確認された高濃度PCB廃棄物以外は持ち込まないことかつ、処理対象物に東京電力福島第一原子力発電所内で発生したものは含まれないこと…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「処理」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(113・第113号・2022年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2022年2月発行未来市民のために福島の放射性汚染物を持ち込ませない選択について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

環境省から室蘭での福島県対策地域内高濃度PCB廃棄物処理の打診を受けて、福島へ現地調査に行ったと聞くがどのような状況であったのか。

答弁(要旨) 答弁

高濃度PCB廃棄物は、全て法で定める保管基準を満たし、適切に保管されていた。

質問(要旨)

専門家のヒアリングなどで受け入れの判断をすると言うが、市民が最も恐れる低濃度被曝の専門家など、市民の安心安全に寄り添う立場の専門家を選ぶべき。

答弁(要旨) 答弁

放射線の専門家に依頼し、意見を伺っている。

質問(要旨)

福島の県対策地域内高濃度PCB機器は、表面汚染密度が4ベクレル以下で安全と言うが、法に安全という考えがあるのか。

答弁(要旨) 答弁

国の計画は放射性物質の影響がないもののみを予定しており、放射性物質汚染対処特別措置法の基本方針に基づき処理されるものと認識。

質問(要旨)

放射性物質汚染対処特措法による処理は原発事故の非常時対策である。これを「事故と無関係の室蘭に持ち込むな」が市民の声だ。市民の安心安全と室蘭の未来がかかっている。…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

専門家のヒアリング結果も含め判断していきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「放射性汚染物」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(112・第112号・2022年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2022年2月発行同性パートナーシップ制度の導入について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市長がリーダーシップを発揮し、実施すると宣言することが必要と感じるが、見解を伺う。

答弁(要旨) 答弁

制度導入を視野に入れて検討していきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:室蘭市議会 議会だより(112・第112号・2022年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2021年11月発行福島の放射能汚染PCB処理について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

平成31年3月環境省より、室蘭へ放射能汚染PCB処理の相談があったと言うが、市民と議会に知らせない理由は。

答弁(要旨) 答弁

その段階では処理量やスキームなど計画内容の熟度が低かったためさらに具体化してから公表すべきと判断した。

質問(要旨)

当初のPCB処理の約束に放射能汚染物は無く、重大な計画変更である。環境大臣からの要請はあったのか。

答弁(要旨) 答弁

福島県対策地域内の高濃度PCB廃棄物は放射性物質汚染対処特措法に基づくため環境大臣からの要請はない。

質問(要旨)

放射性物質による影響がないと言うのに、なぜ放射性物質汚染対処特措法で処理しなければならないのか。

答弁(要旨) 答弁

汚染状況にかかわらず同法に基づき国の責任で行われる。

質問(要旨)

市長は、市民との対話集会開催を断っている。なぜやらないのか。直接説明すべき。

答弁(要旨) 答弁

次回の住民説明会にも参加し、市民の意見を聞いていく。

質問(要旨)

今回のPCB処理と似たケースが札幌市にあるが、放射性物質に汚染された災害廃棄物の処理体制として、安全の確証がなく、受け入れることはできないと回答している。市民の…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

環境省から安全性に係る一定の説明はあったが、引き続き確認すべき点を精査し、今後も十分な説明を求めていく。

質問(要旨)

市民が一番心配するのは、PCB処理事業終了後である。一度、福島の汚染廃棄物を受け入れれば、今後は常態化するのではないか。市長の考えを明確に。

答弁(要旨) 答弁

そのような話は伺っていない。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「放射能汚染」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(111・第111号・2021年11月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2021年8月発行放射性物質汚染PCB廃棄物処理について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

東日本大震災後10年も放置されたPCBを、市は受け入れてもよいということか。

答弁(要旨) 答

放射性物質汚染対処特別措置法により、国の責任で処理するが、安全性の基準をクリアしたもののみが対象。

質問(要旨)

放射線は1ベクレル程度で安全というが、室蘭で受け入れる総量を明らかにすべき。

答弁(要旨) 答

総量は示されていないが人体に影響はないものと認識。

質問(要旨)

総量も分からず、受け入れる放射能は蓄積されて何万年も無くならない。きっぱり断るべき。

答弁(要旨) 答

基準は4ベクレル以下であり、安全性が十分確保される値である。

質問(要旨)

処理後の放射性廃棄物は、廃棄物の処理および清掃に関する法律により、取り扱えないのではないか。

答弁(要旨) 答

法の定義では取り扱えないが、特別措置法で国の責任の下で行われる。

質問(要旨)

国の責任といって責任を逃れ、受け入れようとするが、市長はきっぱりノーというべきである。

答弁(要旨) 答

市民への分かりやすい説明を国に求めるとともに、安全確保は絶対的なものとして主張していく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「放射性物質汚染」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(110・第110号・2021年8月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2021年8月発行ごみ袋の料金値上げについて答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

現状の市民のごみ処理費負担状況は。

答弁(要旨) 答

処理施設の運営費で市民1人当たり、1トン約1万3千円。

質問(要旨)

ごみ袋の50パーセント値上げで、市民の負担は増えるだけでなく、廃プラスチック収集を止め、焼却することは、地球温暖化対策に反する。廃プラスチック回収の継続と値上げ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答

効率化などでCO2削減、手数料改定で受益者負担の適正化に努める。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(110・第110号・2021年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2021年5月発行性の多様性について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

性的マイノリティ(※2)に関する所管を統一する考えと、相談窓口の設置など心のケアなどを行っていく考えについて。

答弁(要旨) 答弁

今後、社会的理解の高まりを受けて、性的マイノリティの人に特化した相談窓口の設置など、心のケアの必要性が高まる可能性もあると考えているが、総括部署の設置の検討と併…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「多様性」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(109・第109号・2021年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2021年5月発行コロナ禍の下における財政運営について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

知利別・高砂小学校の跡地活用をどう考えるのか。決める方法は。

答弁(要旨) 答弁

跡地の活用方針も含めた将来ビジョンを示し、市民意見などをいただく予定。

質問(要旨)

公共施設跡地を活用するのは民間。現に本輪西小学校跡地は民間会社が利益を上げている。本輪西会館跡地を900万円足らずで売却しようとするが活用といえるのか。

答弁(要旨) 答弁

公共、公共的団体を優先し、無ければ民間活用を図る方針に基づき検討し、民間活用に至っているところ。

質問(要旨)

跡地は売るだけではなく、未来の室蘭と子どもたちに残すことが大事ではないのか。

答弁(要旨) 答弁

売却が目的ではなく、公共活用も図ってきた。これからも市民の意見を聞きながら活用を図っていく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「コロナ禍」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(109・第109号・2021年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2021年5月発行地球温暖化対策を第一とする市政への転換について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

廃プラ回収をやめて、広域ごみ処理施設で燃やすというが、市民は廃プラリサイクルを理解し、再生プラスチックや衣服の原料になると思い、洗ったり細かく刻んだりして協力し…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

現在整備を進めている新中間処理施設は、ごみからのエネルギー回収に優れ、国のプラスチック資源循環戦略とも整合したものである。

質問(要旨)

二酸化炭素を減らすため、ごみを燃やさない工夫と決意が大事。そのためにごみを減らし、生ごみ焼却はやめる。廃プラは燃やさない決意と努力が求められる。

答弁(要旨) 答弁

2035年までに熱回収を含め廃プラを100パーセント有効活用するため本市としても貢献したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「地球温暖化対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(109・第109号・2021年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2020年11月発行新型コロナ感染症と市政運営のあり方について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

旧高砂小学校体育館を普段活用し、有事に避難所とする考えは。

答弁(要旨) 答弁

普段から利用しない施設は、避難所としての位置付けは行わない。

質問(要旨)

コロナ禍の教訓は。

答弁(要旨) 答弁

市民一人一人が新しい生活様式による感染予防を基本に、経済活動や社会活動を行うことが重要である。

質問(要旨)

未知の災害として捉えるべきで、大事なことは感染者の把握と保護、隔離。その意味でPCR検査体制の拡大強化が必要だが状況は。

答弁(要旨) 答弁

医師会がPCR検査センターを開設し、1日10件程度の検査を行う。

質問(要旨)

市内企業の設備改修や規制緩和後の観光客の流入など、感染拡大の恐れは尽きない。その備えと医療、介護従事者に対する検査体制が必要と考えるがその状況は。

答弁(要旨) 答弁

現段階では、有症状者で医師が検査が必要と認めた者や濃厚接触者を速やかに検査できる体制の整備が重要と考える。

質問(要旨)

コロナ禍は災害と捉えるべきで、避難場所が不足というなら廃止施設も活用すべき。残存する施設は。

答弁(要旨) 答弁

旧高砂・旧知利別小学校や10月に廃止予定の本輪西会館。

質問(要旨)

コロナ禍は想定外なため、避難場所不足というのであれば、現にあるものを生かし、災害時に活用するよう見直すべき。本輪西会館の売却額は。

答弁(要旨) 答弁

1法人から活用の申し出があり、概算約900万円。

質問(要旨)

お金が無いといって新しいものばかりをつくりたがり、まだ使えるものまで売り飛ばす。ここは一旦立ち止まり、避難場所確保と助け合い、地域コミュニティ応援で災害に負けな…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

持続可能なまちづくりに向けて、跡地の有効活用を図っていく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「新型コロナ感染症」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(107・第107号・2020年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2020年8月発行新型コロナウイルス感染症対策の充実強化と市立室蘭総合病院のあり方について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

特別定額給付金は、国の基準で4月28日以降に生まれた赤ちゃんには10万円の給付がなく不公平である。独自支給の考えは。

答弁(要旨) 答弁

地方創生臨時交付金にも限りがあるため、国の制度により対応する。

質問(要旨)

市立室蘭総合病院が管内唯一の感染症対応病院として全力を尽くされている状況に感謝を申し上げるが、病院関係者や介護施設での集団感染対策として、市内にホテルなどを確保…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

道で調査、調整をしており、動向を注視し、対処する。

質問(要旨)

感染症対策で必要なことは、PCR検査体制の拡充と医療体制の強化。苫小牧市のように本市独自の検査体制をつくる考えは。

答弁(要旨) 答弁

苫小牧市の状況を把握し、道が医師会などに委託して実施の検討に入った場合には協力していきたい。

質問(要旨)

市立室蘭総合病院統合の協議が進んでいるが、新型コロナウイルス感染症を踏まえ、全国で公立病院の役割が見直されている。今後の感染流行に備えるためにも、統合協議はキッ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

市立室蘭総合病院が担う感染症などの機能は地域にとって重要なため、今後も確保が必要。引き続き安定的な医療を提供するため3病院との協議を継続する。

質問(要旨)

新型コロナウイルス感染症の影響で市民の暮らしも大変な状況となっている。立川市などのように国民健康保険料の独自軽減を決めた市町村がある。国民健康保険、介護保険、後…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

引き下げるにはさらなる公費負担が必要。国に求めていく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(106・第106号・2020年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2020年5月発行(代表質問)人口減少対策について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

大事なことは、安心して子育てをできるまちづくりであり、子を持つ親が待ち望んでいる中学生までの子ども医療費無料化の実現である。拡大の考えは。

答弁(要旨) 答弁

市独自の拡大は難しく、全国一律とすることが望ましい。全国市長会を通じて求める。

質問(要旨)

難聴者対策として聴覚機能が低下した高齢者への補聴器購入補助や、公共施設のヒアリングループ(※1)設置に対する本市の考えは。

答弁(要旨) 答弁

補聴器購入補助は難しいが、(仮)環境科学館のプラネタリウムでヒアリングループ設置を予定している。

質問(要旨)

障害者雇用促進法に基づく雇用が遅れている。同法は令和4年6月時点で2.6%の雇用率の目標と定めており、目標達成の考えは。

答弁(要旨) 答弁

積極的かつ計画的な採用に率先して取り組んでいく。

質問(要旨)

国は高齢者のごみ出し支援に交付税措置するが、ごみの戸別収集実拡大の考えは。

答弁(要旨) 答弁

現在、ごみ処理に係る検討委員会でごみステーションの集約などを検討し、その協議を踏まえ対応する。

質問(要旨)

世界の環境問題が深刻となっているときに、地球の反対側から水素を運んでどうなるのか。むしろ地元の産業を活用し、地産地消のエネルギーによる自給を目指すべき。

答弁(要旨) 答弁

地域サプライチェーン構築の実証に取り組むとともに、水素の輸入についても実証の機会を検討していく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(105・第105号・2020年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2020年5月発行(代表質問)地域医療の確保について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

病院統合協議により、蘭西地域に残るのはどのような機能の病院なのか。市立病院は西胆振唯一の新型コロナウイルスなどの感染症に対応ができる病院である。市立病院がなくな…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

3病院再編は必要と考える。市立病院は感染症対策に取り組んでおり、機能維持を図ることが必要。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「地域医療」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(105・第105号・2020年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2020年2月発行市立室蘭総合病院の今後のあり方について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

現在協議が進行中の西胆振区域地域医療構想調整会議の内容は、この地域の病床が1千床も削減されるというもの。このような状況下で市内3病院(市立室蘭総合、製鉄記念室蘭…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

各病院の今後の事業展開に関わる議論もあり非公開とした。3病院の合意状況に合わせ周知を図りたい。

質問(要旨)

新病院はどこに、どのような形態でつくるのか。市立室蘭総合病院はなくなるのか。

答弁(要旨) 答弁

今後の医療需要を踏まえた3病院の対応などについて議論を深めている。市立病院は急性期医療を中心に精神、結核、感染症、災害などの不採算、特殊部門に関する医療を提供し…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

「中間とりまとめ」によると新病院は、高度急性期、急性期の拠点となっているがこれはいわゆるもうかる病院である。この部分が無くなったら市立病院は運営可能か。

答弁(要旨) 答弁

市立病院は地域医療に大きく貢献しており、現在保有している市立病院の機能維持は必要と考えている。

質問(要旨)

統合により市立病院の独立行政法人化も視野に入れているが、これは病院職員も非公務員となり、給与も下がるなど大変厳しい状況である。市立病院は医師、看護師も一丸となっ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

将来的にも持続可能な地域医療の構築に向け人口減少を踏まえ、3病院の再編協議を進めていく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(104・第104号・2020年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2019年11月発行施設介護から自宅介護への移行の要因は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

施設介護から自宅介護への移行の要因はなにか。

答弁(要旨) 答弁

2025年には団塊の世代が後期高齢者になり、高齢者数がピークとなる。介護の担い手不足が予測される社会的背景が主な要因である。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(103・第103号・2019年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2019年11月発行急がれる介護保険料過徴収の是正答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

3月議会で本市介護保険料の取り過ぎが判明し、返還と保険料の是正を求めたが、過徴収の状況と対策は。

答弁(要旨) 答弁

減額補正のうち、介護保険料相当分が5千500万円ほどと推計している。解決策は厚生労働省の考えを踏まえた北海道との協議により対応する。

質問(要旨)

厚生労働省の担当者から意見を聞く機会を得たが、担当者は室蘭のケースとした後「介護保険法129条により、当該自治体の判断で条例改正により対応できる」と答えている。…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

道の見解は「法的に妨げるものではないが、道としては好ましくない」とのこと。

質問(要旨)

国は条例で可能との見解を示した。早急に是正すべきである。その結果積立金が8億3千万円とのこと。これを低所得者対策や保険料低減、返還に充てるべきである。

答弁(要旨) 答弁

基金の適切な運用と、制度の動向を踏まえ検討する。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(103・第103号・2019年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2019年11月発行幼児教育無償化と本市対応について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

「無償化」というが、5歳以下の子どもはすべて無償となるのか。本市の5歳以下の子どもの総数と無償化対象者はどれほどか。

答弁(要旨) 答弁

5歳以下は約3千人で、無償化対象者数は、今年3月時点の推計で1千738人と見込んでいる。

質問(要旨)

国は無償といったのではないのか。低所得者対策として名実ともに無償とするよう、せめて本市が独自で負担すべきではないか。

答弁(要旨) 答弁

国の制度に従う。

質問(要旨)

実費徴収や滞納処理など、保育所の負担が増大する。本市支援が必要と考えるが。

答弁(要旨) 答弁

市は利用調整実施者としての立場からさまざまな助言は行うが、保育所などに代わり直接徴収することは困難である。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「幼児教育無償化」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(103・第103号・2019年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2019年8月発行会館廃止によるまちづくりへの影響について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

会館条例廃止による条例目的の喪失対策や担保はあるのか伺う。

答弁(要旨) 答弁

白鳥台、中島、母恋の各会館は、代替施設を示し、利用団体と施設との仲介をするなど対応した。本輪西会館利用団体にも同様の対応を行う。

質問(要旨)

本輪西会館の代替施設の考えは。

答弁(要旨) 答弁

サンライフ室蘭2階に講習室第3を設け、旧港北児童センターを地域団体に譲渡し改修後に港北地区連合町会の会館とするほか、生涯学習センター「きらん」や地区内の各町内会…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

本輪西会館の図書館分室はさまざまな人が利用する。もっと利用者の声を聞くべきで、拙速な移設案はやめるべき。

答弁(要旨) 答弁

サンライフ室蘭1階への移設案は、図書館分室の利用者を対象にアンケート調査した結果を参考にした。可能な限り機能改善に努めたい。

質問(要旨)

旧港北児童センターを地域に譲渡した後のルールなどは、地域の自主性に任せるべきで、市が本輪西会館の代替を押し付けてはいけない。

答弁(要旨) 答弁

旧港北児童センターの運営は地域の考えに任せるが、改修に多額の税金を投入するので、市民還元のために広く貸し出すようお願いし、地域に了承いただいている。

質問(要旨)

代替となるサンライフ室蘭利用者の声は聞いたのか。

答弁(要旨) 答弁

サンライフ室蘭の利用団体には、これまでどおり利用いただけると考えているため意見聴取は行っていないが、施設改修スケジュールなど詳細が決定次第お知らせしたい。

質問(要旨)

まだ使える会館の廃止は市民に納得されない。地域住民や利用者と考え直すべき。

答弁(要旨) 答弁

地域内に会館代替機能を残すので、ご理解いただきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「会館廃止」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(102・第102号・2019年8月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2018年11月発行憲法を地方自治と暮らしに生かす市政について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

自治体の最大の役割は、生存権と基本的人権を守ることと福祉の向上です。市長はどのように向き合ったのか。

答弁(要旨) 答弁

医療・福祉の充実で安心して希望の持てるまちづくりを市民と共に行ってきた。

質問(要旨)

憲法を変えて再び戦争できる国づくりを目指す安倍政権に対し、きっぱり平和憲法を守れと言うべきでは。

答弁(要旨) 答弁

平和都市宣言で戦争のない平和な世界を誓っているので、強い意志を持っている。

質問(要旨)

国民健康保険も介護保険も保険料が高すぎる。国の決めたとおりでなく本市独自の負担軽減対策を行うべきである。

答弁(要旨) 答弁

国の責任で対策を講じるように要請していく。

質問(要旨)

JXTGの撤退が迫っている。室蘭は災害にも強く、天然の良港もある。使う予定がないJXTG用地と、売れ残った広大な港湾土地を活用し、地震や津波、台風などのリスク回…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

災害に強くインフラもそろうまちは少ない。大災害に備え国家的なリスク軽減の視点から国・国会議員にも働きかけていく。

質問(要旨)

市立病院と民間病院との統合と言うが、民間病院が不採算部門を経営できるのか。伝染病や精神病など、いざというときに市民の命を守るために、市民とよく相談できる体制を作…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

市としては「提言」を受けて設置した協議会において、地域医療の確保に向けた検討を進めていく。

質問(要旨)

統合というのは市立病院がなくなるということ。市民が知らないうちに看板が書き換えられることがないように担保を。

答弁(要旨) 答弁

検討内容の合意状況等にあわせ、市民にも十分な周知を図りながら、慎重に検討していく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「地方自治」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(99・第99号・2018年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2018年11月発行高齢者にとって安心・安全なまちづくりについて答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

紙面の読み取りに問題があるため、要旨は出していません。原本の議会だよりで読めます。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(99・第99号・2018年11月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、室蘭市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。