室蘭市議会 議席 17番
水江一弘 議員
委員会：民生常任委員会
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
現職 室蘭市の議員名簿（2025年5月2日更新）による 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 28件
- 質問に立った議会
- 9回
- いちばん新しい質問
- 2026年8月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 2回 一般質問 5件
- 2025年質問に立った議会 1回 一般質問 3件
- 2024年質問に立った議会 1回 一般質問 3件
- 2023年質問に立った議会 1回 一般質問 2件
- 2022年質問に立った議会 1回 一般質問 5件
- 2021年質問に立った議会 1回 一般質問 3件
- 2020年質問に立った議会 1回 一般質問 4件
- 2018年質問に立った議会 1回 一般質問 3件
この議員の一般質問（新しい順）
2026年8月発行資源循環ネットワーク形成・拠点構築について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
国は、国内で発生するリサイクル可能な資源を再生するため、国内の製造業に新たな市場を形成するための取り組みを開始したが、本市の考えについて伺う。
答弁（要旨） 答弁
国はこの事業を環境面の課題解決のみならず、産業競争力強化や経済安全保障、地域活性化にも貢献する政策課題に位置付けている。本市としても環境貢献のみならず、産業振興…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：室蘭市議会 議会だより（130・第130号・2026年8月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
2026年8月発行洋上風力発電事業について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
世界最大手の風車メーカー・ベスタス社が2039年までに風車の心臓部であるナセル完全生産拠点設立を目指すロードマップを策定し、協力覚書締結には本市も参加している。…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
この度国は、戦略産業クラスター計画（案）を示した。今後、メーカーや地域企業などと意見交換をし、国、道の戦略を本市の戦略にも取り込みながら、港湾用地を市の成長戦略…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「洋上風力発電事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（130・第130号・2026年8月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
2026年8月発行教員の働き方改革について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
昨年の調査では退勤後に業務の持ち帰りがあるようだが実態を調査して改善策を講じるべきではないか。
答弁（要旨） 答弁
昨年、道教委による業務の持ち帰り調査が行われ、調査結果は市内の小中学校にも情報が提供されている。今後も解消に向け取り組むことが必要と考えている。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「方改革」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（130・第130号・2026年8月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和７年第４回室蘭市議会定例会令和８年度予算編成について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
予算編成方針における一般会計の収支見通しでは3億4千800万円の収支不足が示されているが、どのように分析しているのか伺う。
答弁（要旨） 答弁
国の地方財政対策において人件費や物価高に一定の措置が見込まれるが、一般財源収入の増加を上回る経常経費の増加があり当面は厳しい財政運営が続くと考えている。
質問（要旨）
多くの公共施設を有する本市にとっては、燃料費などの財政措置は十分ではないのではないか。考えを伺う。
答弁（要旨） 答弁
交付税制度は自治体の歳出と直接的に連動するものではないため、人口規模を踏まえた公共施設の適正化や財政規模の縮小を見据えた行財政運営が不可欠と考える。
質問（要旨）
新たな財源確保策として法定外目的税である宿泊税導入の考えは。また、仮に一律200円の課税とした場合の税収額の試算について伺う。
答弁（要旨） 答弁
仮に一律200円の課税額の場合、約7千万円程度の収入が見込まれる。導入にあたっては税収の使途の明確化や宿泊事業者などの理解と協力が不可欠。他自治体の料金設定など…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「年度予算編成」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（128・第128号・2026年2月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
令和７年第４回室蘭市議会定例会中央地区のまちづくりについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
中央町の街の再生には事業支援のための人材や組織をつくり、行政の担当者とともに取り組む必要があるのでは。
答弁（要旨） 答弁
新たな事業や出店を促す上では、民間単独や行政では困難な領域での役割を担う中間組織の存在は重要である。コーディネーターの役割をまちづくり会社に担っていただき官民連…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「中央地区」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（128・第128号・2026年2月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2025年11月発行墓地、墓園の管理について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
今のままでは、15年程度で墓園および墓地管理基金が尽きてしまう。原資となる管理手数料の値上げも含めた検討が必要だと思うが、見解を伺う。
答弁（要旨） 答弁
近年は墓の新設件数が少なく、手数料の改定では基金に及ぼす影響は小さいため、持続可能な仕組みづくりが今後の課題と捉えている。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「墓地」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（127・第127号・2025年11月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2025年11月発行公共施設への冷房設備設置の優先順位について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
来年度までに、こどもや障がい者が使用する公共施設にエアコンが設置されるが、その後は労働者の健康を守るため安価なスポットクーラーなども選択肢に入れながら、本庁舎を…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
各施設で職員が健康的に執務を行うことは重要と認識している。各施設の今後のあり方も見据えながら、検討していく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「冷房設備設置」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（127・第127号・2025年11月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2025年11月発行市立室蘭総合病院の経営について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
令和7年度の収支悪化の主な要因は。
答弁（要旨） 答弁
入院患者の減少により令和2年度は休床含め65・4パーセントであった病床稼働率が令和6年度では55・4パーセントまで減少し、今年度も同様に推移しているため。
質問（要旨）
常勤医の減少が医業収益減少に与える影響について伺う。
答弁（要旨） 答弁
最大で69人だった常勤医が今年度は30人になり、常勤医が減少となる診療科では令和6年度実績より6千700人程度の減少、稼働額では3億3千700万円程度の減収とな…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（127・第127号・2025年11月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2024年5月発行（代表質問）人口ビジョンの策定について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
人口減少対策は本来国において行うべきもので、一自治体ではいかんともしがたい課題である。来年度の第3期総合戦略・人口ビジョンの策定に当たっては、こうした視点に立っ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
日本全体の人口減少が進むなか、自治体間の過剰なサービス競争は地方全体の疲弊や衰退につながるおそれがあると認識している。今後の人口減少対策においても、各自治体がそ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人口ビジョン」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（121・第121号・2024年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
2024年5月発行（代表質問）地域公共交通について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
持続可能な地域公共交通網の形成には市内バス事業の維持継続が前提である。現在、運転手の担い手不足により高齢化が進んでいることから、緊急を有する課題と位置付け危機感…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
バスの運転手不足の現状については認識している。事業継続に向け、より効果的な取り組みについて引き続きバス事業者と協議を進める。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地域公共交通」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（121・第121号・2024年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
2024年5月発行（代表質問）地域医療再編について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
日鋼記念病院への札幌医科大学からの産婦人科医師派遣終了により、西胆振地域で唯一の地域周産期母子医療センターが消滅する事態になる可能性がある。今後も医育大学からの…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
医師不足を背景とした医育大学からの派遣終了が現実化している。また、看護師などの人材確保も難しくなっている。こうした中で病院経営も厳しく、今後、地域に必要な医療が…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地域医療再編」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（121・第121号・2024年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
2023年5月発行（代表質問）地域医療連携協議について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市内3総合病院の再編協議は市長就任2期目からの重要課題だが、具体的な課題に何ら踏み込めていない。会議の座長である市長の決断が問われる。
答弁（要旨） 答弁
今後、ワーキンググループを設置することで関係者と合意している。
質問（要旨）
12回の会議でほとんど進展が見られなかったことで、多くの関係者に迷惑をかけている。昨年退任された前病院事業管理者が、地域医療を守るための具体論にまで踏み込めなか…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
協議会の中の議論を整理できなかったことについては率直に反省し、今後は具体的な論議を進めていきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地域医療連携協議」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（117・第117号・2023年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
2023年5月発行（代表質問）本庁舎・給食センターについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
公約にある本庁舎、給食センターの施設更新計画の作成ができなかったのはなぜか。
答弁（要旨） 答弁
厳しい財政状況に加え、市立室蘭総合病院のあり方によっては、多大な繰出金が発生するリスクも踏まえ、検討に時間を要し、計画作成に至らなかった。
質問（要旨）
財政状況が厳しいことや市立室蘭総合病院への繰出金リスクは以前より分かっていたこと。市長の判断が遅れたことで給食センター設置時期が遅れ、子どもたちの食の安全に課題…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
給食センターは耐用年数があり、耐震補強も行っているが、衛生管理基準への対応で課題があるのは事実。今任期中に計画作成はできなかったが、登別市との広域設置に向け検討…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「給食センター」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（117・第117号・2023年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
2022年5月発行（代表質問）財政運営について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
昨年６月の財政の見通しで、初めて一般財源が毎年２億円ずつ減少すると明文化した理由は。
答弁（要旨） 答弁
本市の財政状況は、人口動態などから、今後も厳しい状況が続くことが想定される。行政サービスの提供に必要な収入の根幹である市税や交付税などの動向を市民にもしっかりと…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「財政運営」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（113・第113号・2022年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
2022年5月発行（代表質問）本庁舎について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
耐震性がない本庁舎の建て替えについては、岩見沢市の本庁舎が87億円という多額の費用を要していることを踏まえるなら、既存の公共施設を活用して機能分散化の検討を行う…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
財政負担を極力抑える手法の検討が必要であり、新築整備に限らず、既存ストックの活用、分散化の可能性についても検討が必要と考える。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「本庁舎」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（113・第113号・2022年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
2022年5月発行（代表質問）学校給食センターについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本市の学校給食センターは、学校給食衛生管理基準に基づいたドライシステム（※１）や食物アレルギーへの対応が十分ではない。早期の建設に向け来年度中に結論を出すべき。
答弁（要旨） 答弁
給食センターの建て替えの必要性は十分に認識している。まずは来年度中に登別市との共同化を目指すか方向性を決める。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「学校給食」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（113・第113号・2022年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
2022年5月発行（代表質問）だんパラスキー場について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
存廃検討の対象施設であるだんパラスキー場は、室蘭岳山麓総合公園の管理を行う新たな民間事業者の決定後、指定管理施設として運営しつつ、存続の可能性について検討を進め…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
現時点で民間事業者により採算の取れた運営を行うのは難しいが、来年度公募する民間事業者によるトライアル事業の動向を見据え、可能性と収益性について確認していきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「パラスキー場」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（113・第113号・2022年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
2022年5月発行（代表質問）市内３病院の再編について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
これまでの12回の会議で、具体的な取りまとめができなかったことは会議の座長である市長の進め方に問題がある。今後は、将来の市立病院のあり方を整理するとともに、解決…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
市立病院が担う公立病院としての役割の検討と民間病院との再編や統合の検討は並行して行うことが必要であり、来年度の体制を早急に検討し取り組む。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（113・第113号・2022年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
2021年5月発行（代表質問）ふるさと納税について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本市が寄付を受けた額と室蘭市民が他都市に寄付をした市民税の控除額の差額は５年連続でマイナスであり、積極的に取り組むべき。
答弁（要旨） 答弁
利用可能なポータルサイトに、楽天ふるさと納税を追加するほか、庁内一丸となって返礼品の新規発掘・拡充に努めるなど寄付額の増収を目指していく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ふるさと納税」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（109・第109号・2021年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
2021年5月発行（代表質問）公共施設のあり方について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
人口減少による厳しい財政状況では、中島スポーツセンター、武揚体育館、水族館など築年数が古い施設や、文化センターと市民会館のように同じ機能を有する施設については、…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
今後の本市の財政状況や人口規模を考えると、現在ある施設をすべて維持するのは困難。存廃は時間のかかる問題だが、新たな財政の見通しや行政改革プランを策定する中で、だ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公共施設」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（109・第109号・2021年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
2021年5月発行（代表質問）市立室蘭総合病院の経営について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市立室蘭総合病院は、地方独立行政法人に経営形態を変更することで経営が改善できるのか、早急に検討すべきではないか。
答弁（要旨） 答弁
現状の医療機能を維持しつつ経営改善を図ることは相当な努力が必要。今後の経営形態については総合的に判断の上、早急な検討を進める。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（109・第109号・2021年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
2020年5月発行（代表質問）財政の見通しについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
新年度予算編成は２年連続の赤字予算となり、極めて厳しい財政状況だが、今後の財政の見通しは。
答弁（要旨） 答弁
人口減少などによる歳入の減少が懸念され、厳しい財政状況が続くことから、さらに踏み込んだ行政改革が必要である。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「財政」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（105・第105号・2020年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
2020年5月発行（代表質問）本庁舎建て替えについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市役所は耐震性がなく、早期建て替えが必要なのは理解するが、厳しい財政状況の中では、ほかの公共施設の活用や機能の分散化を図るなど建設費を極力圧縮すべき。
答弁（要旨） 答弁
本庁舎整備については、規模のコンパクト化を念頭に人口規模に見合った施設機能や整備手法の検討を進めながら整備事業費の抑制に努める。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「本庁舎建」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（105・第105号・2020年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
2020年5月発行（代表質問）中央地区の再生について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
民間のまちづくり会社が、遊休不動産を再生・活用するリノベーションのまちづくり計画を策定して中央地区の再生を進めるべき。
答弁（要旨） 答弁
先進都市の事例にあるような「リノベーション推進指針」の策定なども見据え、官民連携によるエリアの賑わいづくりに向けた取り組みを行っていく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「中央地区」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（105・第105号・2020年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
2020年5月発行（代表質問）学校教育予算の増額を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本市の学校教育環境は苫小牧市との間に格差があると聞いている。子どもの学習環境に地域間格差がつかないようにすべき。
答弁（要旨） 答弁
新年度では、ＡＬＴの増員や支援員配置基準の見直しのほか、ＧＩＧＡスクール構想の対応を検討しているが、引き続き学校現場との連携を密にしながら教育の質向上に取り組ん…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「学校教育予算」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：室蘭市議会 議会だより（105・第105号・2020年5月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
2018年11月発行ＪＸＴＧエネルギー室蘭製造所について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
来年3月に予定されている事業停止後の影響緩和策について何らかの方向性は見えないが、残り少ない期間の中で市長はどのように行動していくのか伺う。
答弁（要旨） 答弁
ＪＸＴＧ側には、既存施設活用の可能性の再検討や新規事業の早期展開などにより地域経済への影響を最小化できるよう強く求めている。ＪＸＴＧ側からは、室蘭を優先して検討…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「エネルギー室蘭製造所」について、ほかの町の一般質問を見る
2018年11月発行学校給食センターについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本市の学校給食センターは学校給食衛生管理基準にあるドライシステムやアレルギー対応ができていない。早急な対応が必要だ。
答弁（要旨） 答弁
学校給食衛生管理基準への対応など、安全な給食の確保に向けて、早急にさまざまな課題の整理や検討を進め、財政負担も考慮する中で今後の方向性を示していく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「学校給食」について、ほかの町の一般質問を見る
2018年11月発行民俗資料館について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
2020年、白老に民族共生象徴空間ができる。民俗資料館にある縄文文化やアイヌ民族に係る貴重な収蔵品については、観光施策と連動させるなど、今後の活用策について早急…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
現在も小学校の副読本への掲載や学芸員による出前講座などで活用しているが、今後、資料の活用方策等に係る一定の考え方について検討していく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「民俗資料館」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、室蘭市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。