みんなの議会

室蘭市議会 元職

桜場政美 議員

議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

元職 室蘭市の議員名簿(2025年5月2日更新)に載っていません 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(議会だよりに載ったもの)
28件
質問に立った議会
14回
いちばん新しい質問
2011年5月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2011年5月発行学級編制の標準見直しは答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

本年4月1日から35人学級の推進が実施されるが、本市の小学1年生の学級編制数と教職員数はどのようになるか。また、改正標準法案の附則では、小学2年生から中学3年生…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

小学1年生が35人学級となる場合は、本市全体で3学級増となり、小学校全体で160学級、教職員は3学級分の3名増員となる。昨年8月の国の定数改善計画案によると、平…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「学級編制」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(69・第69号・2011年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2010年8月発行中島地区の先行取得した土地について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

中島地区市街地再開発事業予定地内の約630㎡の土地所有者である市内商事会社代表取締役と室蘭市長との間で土地売買契約が交わされ、約8千300万円で市が先行取得した…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

同会社は多額の負債を抱え、資金繰りに苦慮されていた法人と認識している。この土地は、再開発事業予定地として商業活性化に不可欠な土地との判断により、先行取得した。市…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「中島地区」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(66・第66号・2010年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2009年11月発行中島地区のまちづくりは答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市が土地開発基金により先行取得した土地を中心にその地先の市民6人、企業2社の協力をいただき、等価交換等をし、土地の確保を行い、行政主導によるまちづくりを進めるべ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

等価交換等は難しい。今ある市有地の活用を基本に考えている。政策課題でもあり、中島まちづくり委員会や市民の声を聞き検討する。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「中島地区」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(63・第63号・2009年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2009年11月発行神代火葬場の改築について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

神代火葬場の新築がなぜできないか、今回の改修は新築と変わりない内部改修か。

答弁(要旨) 答弁

整備方式などの再評価や検討、現在地での建てかえの可否、財政的見通しなど一定の準備期間が必要。今回の改修で、施設内の雰囲気がある程度刷新されると考える。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「神代火葬場」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(63・第63号・2009年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2009年2月発行PCB廃棄物処理施設増設工事の受け入れについて答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

PCB廃棄物処理施設増設工事は、受け入れ条件を最大限に組み入れさせるよう、さらに努めるべき。見解は。

答弁(要旨) 答弁

増設工事は、現在稼働中の処理施設と一体のもので、増設工事を受け入れる方針に変わりはない。受け入れ条件は、環境大臣が承諾したもので、しっかりと守っていただくもの。…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:室蘭市議会 議会だより(60・第60号・2009年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2009年2月発行第三セクターの改革について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

外郭団体等統廃合の取り組み状況は。

答弁(要旨) 答弁

専門家からなる経営検討委員会を行政改革推進委員会の専門部会として設置。顧問弁護士のほか室工大・税理士協会・商工会議所・室蘭金融協会からの委員も決定し、第1回会合…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「第三セクター」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(60・第60号・2009年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2008年5月発行人事管理について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

監査委員の人選は民間登用を。また、議会の同意の前に報道が先行することが理解できない。所見を伺う。

答弁(要旨) 答弁

監査委員の人事案件は、議会の同意が大前提であり、知識、能力、リーダーシップを兼ね備えた人物を提案したいと考えている。また、報道が先行したことについては、議員各位…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「人事管理」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(57・第57号・2008年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2008年5月発行外郭団体の整理統廃合は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

財政に影響を与える第三セクター等の経営評価、点検等を行う外部による委員会設置の考えについて問う。

答弁(要旨) 答弁

今年度の提示が予定されている総務省ガイドラインに基づき、経営状況等の評価点検を行う専門家で構成する委員会を設置し、経営改革に取り組む。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「整理統廃合」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(57・第57号・2008年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2007年11月発行文化女子大学室蘭短期大学と附属幼稚園について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

嘆願書提出等、多くの市民の力で存続要請を行った結果、短大存続は厳しいが、附属幼稚園存続については前向きであるが行政の対応は。

答弁(要旨) 答弁

文化学園から短大存続は難しいが、附属幼稚園存続を検討するとの報告を受けた。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:室蘭市議会 議会だより(55・第55号・2007年11月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2007年11月発行体育館の移転及び新築計画の策定は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

老朽化した市体育館の新築には約50億円を要するが、建てかえ期を迎える登別市体育館と同時に財政面も含め、広域的に計画策定を進めては。

答弁(要旨) 答弁

スポーツ施設利用者、指導者、関係団体間では、相互に連携し活動している。本年度から広域的スポーツ振興を図るため立ち上げた3市のスポーツ施設担当者会議において財政面…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「新築計画」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(55・第55号・2007年11月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2007年2月発行中央卸売市場事業会計について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

中央卸売市場の地方卸売市場への転換の検討内容と方向性は。

答弁(要旨) 答弁

地方市場に転換した他市場の状況把握や、中央と地方の相違点などの比較検討を行っている。今後は市場関係者との協議を進め、地方市場転換を含めた本市場のあり方を早期に判…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「中央卸売市場事業会計」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(52・第52号・2007年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2007年2月発行市長4期目の考え方について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市長4期目出馬に当たり、市民の目線で行政執行に当たるべき。また、多選に対する考えは。

答弁(要旨) 答弁

これまでの経験と人的ネットワークを生かし、広域的視野に立ち、西胆振は一つの思いで本市発展に寄与したい。三位一体改革など、地方をめぐる議論がここ数年高まっており、…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「市長」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(52・第52号・2007年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2006年5月発行中島スポーツセンターの施設用地の無償譲渡の要請を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

新日鉄健保組合は利用者の減少により、建設後33年経過した中島スポーツセンターの施設無償譲渡を室蘭市へ示した。経営状況も平成15年度は3万7千828人の利用者で、…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

西胆振唯一のリンクとして長く市民のため使って行くことと、施設と一体との考えから土地の無償譲渡について話し合いをしたが、新日鉄全体として所有している土地の無償譲渡…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「中島スポーツセンター」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(49・第49号・2006年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2006年5月発行権利擁護事業の取り組みは答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

介護保険制度改正に伴い、「成年後見制度」が盛り込まれたが、その周知と相談体制について伺う。

答弁(要旨) 答弁

本年4月開設の地域包括支援センターにおいて、社会福祉士による権利擁護に関する総合相談窓口設置が義務づけられ、この中で周知を行い、必要に応じ司法書士や弁護士へつな…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「権利擁護事業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(49・第49号・2006年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成17年第3回室蘭市議会定例会地域の子供を守る取り組みは答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

地域ぐるみで子供を守り育てる取り組みの拡充を全市的に図るとしていたが、その進捗状況は。

答弁(要旨) 答弁

現在、連合組織として3組織、単一町会としては御前水町会他6町会が活動中。その他、計画中の町会もあり、市内約3/5の地域で取り組みがされようとしている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「地域」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(47・第47号・2005年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成17年第3回室蘭市議会定例会だんパラスキー場2期工事は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

1期工事の現状での利用状況から、2期工事をどう進めていくのか。

答弁(要旨) 答弁

だんパラスキー場のオープン時は、年間リフト輸送者が50万人を超えていたが、昨年度は12万人程度となっている。全道的にもスキー場運営は厳しく、このような状況の中で…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「パラスキー場」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(47・第47号・2005年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2004年11月発行市立体育館の移転建設を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

協働改革プランの中で施設の廃止、統合の検討とあるが、必要施設である市立体育館は、老朽化と全道大会規模を考えると、駐車場を含め検討が必要である。輪西町3丁目の民間…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

体育館の移転改築は、本市の財政状況は非常に厳しいが、体育館の現状を考え、庁内にチームを立ち上げ検討していく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「市立体育館」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(43・第43号・2004年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2004年11月発行未利用不動産の売却促進は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市が所有する未利用地、貸付地等は売却促進を積極的に進め、財源確保に努めるべきでは。

答弁(要旨) 答弁

未利用地、貸付地等は、原則は売却していく。特に官公庁等は契約更新時に確認し進める。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「未利用不動産」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(43・第43号・2004年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2004年5月発行特別職の人事について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

特別職の人事に当たってはこれまでも議会論議のあったところであるが、庁内、庁外を見ても若く優秀な職員、経験豊富な職員が沢山いる。これからの職員に期待し、庁内外の活…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

特別職の選任については、行政運営に関する広く優れた識見と、職務能力などを総合的に勘案し慎重に検討し、その選任を議会にお諮りしているところです。御理解を賜りたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「特別職」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(41・第41号・2004年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2004年5月発行ふれあいバスの対象者拡大策は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

60歳以上の年金受給者などを対象に助成金なしでの購入策は。

答弁(要旨) 答弁

連続的な通院や家族看護等で負担の多い60歳以上の方の定額パスについてバス会社と話し合っていきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(41・第41号・2004年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2003年11月発行中島地区市街地再開発事業の中止の決断を示すべき答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

地権者合意が進まない中での再開発事業の今後の進展は望めない。事業中止の決断の考えは。

答弁(要旨) 答弁

市としても、計画策定や用地の取得を行ってきたが、地権者合意の道筋をつけられなかったことは行政の力不足である。事業のぜひについては、民意から出た事業として行政が表…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:室蘭市議会 議会だより(39・第39号・2003年11月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2003年11月発行自然と共生するビオトープの整備手法は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

協働のまちづくりのモデル事業として推進する考えは。

答弁(要旨) 答弁

地域の団体が主体となって推進する中で、市も支援する。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ビオトープ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(39・第39号・2003年11月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2003年5月発行(代表質問)平成15年度予算編成と組織・機構について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

平成15年度予算編成の基本的な考えについては、道をはじめ一部町村で特別職を含めた給与等の削減を実施している。本市の特別職、管理職の給与、手当等の見直しの考えは。

答弁(要旨) 答弁

特別職、管理職の給与及び手当等の見直しについては、国の公務員制度改革における能力・実績主義への給与制度移行を見きわめながら、特別職等の給与制度の見直しについても…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

組織・機構については、市民が親しみの持てる職場の名称と大幅な見直しを行う考えと、特別職である、収入役、監査委員、公営企業管理者を非常勤、あるいは助役なり市長が兼…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

トップと現場職員の距離を一層縮めたフラットな組織を目指す中で行政課題に柔軟かつ的確に対応するための組織整備を図り、市民にわかりやすく利用しやすい組織とすることに…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「年度予算編成」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(37・第37号・2003年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2003年5月発行(代表質問)中島中央通の拡幅事業について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

現在進められている、中島中央通拡幅事業の具体的な内容は。

答弁(要旨) 答弁

第1期工事は4件の物件補償を終え、現在本工事が進められ、平成15年の夏ごろまで残る工事も終了する。また、2期工事については引き続き実施されるよう北海道から国に対…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

中島地区市街地再開発事業予定地として先行取得した用地(39・2㎡)の動向はどうなっているか。

答弁(要旨) 答弁

事業予定地として先行取得した用地は、組合が設立され、用地取得が可能となった段階で組合に購入していただく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「中島中央通」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(37・第37号・2003年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2002年5月発行(代表質問)中島地区市街地再開発事業について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

地権者合意の見通しと、準備組合の動き及び事業のスケジュールについては。

答弁(要旨) 答弁

中島地区市街地再開発準備組合が中心となり検討が進められ、地権者合意についても説明会、個別説明等、さらに、未同意者の意見を聞き要望を勘案した施設配置のあり方につい…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:室蘭市議会 議会だより(33・第33号・2002年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2002年5月発行(代表質問)生涯学習について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

生涯学習に関して機構改革の考え方については。

答弁(要旨) 答弁

企画財政部から教育委員会に移管するが、全庁的体制は堅持。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「生涯学習」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(33・第33号・2002年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2002年5月発行(代表質問)名誉市民報奨金について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

このたび、室蘭市名誉市民条例中一部改正の件に当たり、条文中、第5条「名誉市民に対しては、次の待遇をするものとする。」同条第2項「前項第3号に定める名誉市民報奨金…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

名誉市民報奨金についてはさまざまな考えがあろうかと思うが、本市における最高位の栄典制度として、市政の進展や社会文化の興隆に対する長年にわたる卓越した功績に報い、…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「名誉市民報奨金」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(33・第33号・2002年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2002年5月発行(代表質問)行革プログラム2000は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

行革実施計画中、外郭団体の抜本的見直しによる整理、統合の検討の現在までの進捗状況は。

答弁(要旨) 答弁

市が50%以上出資する4営利法人のあり方について、統合も視野に入れ検討しており、14年度中に公益法人を含めまとめる。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「行革プログラム」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(33・第33号・2002年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、室蘭市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。