みんなの議会

室蘭市議会 元職

佐藤潤 議員

議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

元職 室蘭市の議員名簿(2025年5月2日更新)に載っていません 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(議会だよりに載ったもの)
24件
質問に立った議会
8回
いちばん新しい質問
2023年5月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2023年5月発行首長の能力、資質、リーダーシップについて答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

首長は、庁内全体を管理し、総合的に判断し、イエス、ノーを即座に決断する能力と資質が求められるとともに、十分にリーダーシップを発揮しなければならないと考えるが、市…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

将来を見据えながら、職員との信頼関係を築き、市政の発展と持続可能なまちづくりに努めていく姿勢が首長の資質や能力であり、市政を預かる者の責務である。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「リーダーシップ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(117・第117号・2023年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2023年5月発行白鳥台地区の義務教育学校について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

小中学校では授業体制の違いがあり、開設に向けて課題があると考えるが、義務教育学校のメリットは。また、今までとのカリキュラムの違いについて伺う。

答弁(要旨) 答弁

中1ギャップの緩和、解消による不登校やいじめの減少、教科担任制による学習指導など多くの教員が子どもたちの成長に直接かかわることで、意欲向上や学習への理解度を高め…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「義務教育学校」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(117・第117号・2023年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2023年5月発行高砂町水道水の汚染について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

健康調査では、水道水や大気中のベンゼン濃度が基準値以下にもかかわらず、検査結果の数値が高い人がおり、健康被害が深刻なため、数値を下げる抜本的対策が必要と考えるが…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

健康影響評価検討委員会からは、ただちに健康に影響はないものの継続的な健康観察が必要であるとの話をいただいている。今後の健康調査については、委員会から実施時期や内…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「水道」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(117・第117号・2023年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2022年11月発行ふるさと納税・返礼品の充実について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

ふるさと納税は、自主財源としての役割もあり、返礼品も含め充実が重要である。

答弁(要旨) 答弁

リピーター対応や高額返礼品の掘り起こしなどに注力しながら、さらなる寄附金額の増額に努める。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ふるさと納税」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(115・第115号・2022年11月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2022年8月発行小学校一年生の少人数学級の確立について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

小1プロブレムなど集団への不適応を起こす新入学児童が目立つと聞くが、1年生を30人学級にしたり、複数担任制にするなどの対応を早急に構築すべきではないか。

答弁(要旨) 答弁

少人数学級の確立は、誰一人取り残すことなくすべての子ども達の可能性を引き出すのに不可欠。これからも国や道に強く要望するとともに、きめ細やかな教育が行き届く学校体…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「小学校一年生」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(114・第114号・2022年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2022年8月発行大型クルーズ船の室蘭港への寄港について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

大型クルーズ船寄港時の経済効果について。

答弁(要旨) 答弁

市内小売店のほか、ツアーバスやタクシーなどの利用による効果があり、定員を抑制した中型船でも、道の駅「みたら室蘭」の売店では通常の約1・5倍以上の売り上げがあった…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「大型クルーズ船」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(114・第114号・2022年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2022年8月発行地域公共交通網形成について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市地域公共交通網形成計画は、策定から3年が経過し、どのように進んでいるか。

答弁(要旨) 答弁

新たな交通サービスの導入に向けた区域限定のデマンド交通(時間や経路を定めず予約に応じて運行する公共交通)の実証実験の実施や高齢者の外出支援を目的としたワンコイン…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「地域公共交通網形成」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(114・第114号・2022年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2022年2月発行人口減少対策について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

災害に強いまち、医療・雇用・物価など3つの移住テーマで対策をするのはどうか。

答弁(要旨) 答弁

広域連携を進めるなかで、災害に強いまちや、医療資源など、本市の特徴をPRするとともに、国の支援制度も活用しながら、移住者に対する支援について必要な見直しを進めた…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(112・第112号・2022年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2022年2月発行教職員の働く環境について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

心を病む教職員は、全国では5千人を超えている。健康管理体制を充実させることが重要であると考えるが見解は。

答弁(要旨) 答弁

本市では、教員の心と体を守るため従業員50人以上で義務化されているストレスチェックを市内全校で実施し、本人にストレス度を認識して、メンタルヘルスケア予防の一助と…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「教職員」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(112・第112号・2022年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2022年2月発行室蘭・八戸フェリー航路休止について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

就航から3年ほどで休止が検討されるのは、船社の見通しが甘かったのか、市長の判断が不適切であったのか。

答弁(要旨) 答弁

必要最小限の施設整備を行い宮蘭就航を実現させたもので、就航後は危機意識を持って、船社、関係自治体などと連携して各種取り組みを講じてきたところで、結果としてこのよ…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「八戸フェリー航路休止」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(112・第112号・2022年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2021年8月発行職員との信頼関係の確立について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

職員は強力で計り知れないパワーを持っている。市長は職員力をどう吸収しているか。

答弁(要旨) 答

職員との意見交換や議論を通じ、お互いの思いの共有に努めている。職員が私と同じ思い、同じ志で仕事に取り組むことが重要である。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「信頼関係」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(110・第110号・2021年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2021年8月発行政策執行能力について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市立室蘭総合病院の課題や地域医療体制づくり、卸売市場の事業推進に時間がかかりすぎている。スピード感のない取り組みであり、経費がかかり無駄である。

答弁(要旨) 答

スピード感がないとのご指摘は真摯に受けとめる。一方、拙速な判断により、市民の間にしこりが残るようなことは避けるべきとの基本姿勢でのぞんでいる。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「政策執行能力」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(110・第110号・2021年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2021年8月発行施設入所希望待機者について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

特別養護老人ホーム入所待機者数の推移と相談状況は。

答弁(要旨) 答

特別養護老人ホームの待機者は、令和元年度で375人、令和2年度で438人。相談内容は、施設への入所費用、施設の空き状況など。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「施設入所希望待機者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(110・第110号・2021年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2021年8月発行学校教育における少人数学級確立と教員の働き方改革について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

少人数学級制度確立の方針について。

答弁(要旨) 答

少人数学級の確立は、教育活動の推進や、教員の負担軽減につながるとの認識で、強く要望していく。

質問(要旨)

事務事業改善について。

答弁(要旨) 答

教職員の役割分担の明確化を図ったが、引き続き取り組んでいく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「少人数学級確立」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(110・第110号・2021年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2020年11月発行職員の人材育成について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

職員数が不足している中で、職員の業務内容の理解度、業務量の適正化の判断をしっかり行い、不正のない体制づくりが必要では。

答弁(要旨) 答弁

業務のマニュアル化や組織での協力、啓発などによる執務能力の向上が重要なため、業務の集約化や効率化などを図ることで、職員の負担が増すことのないよう取り組む。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「人材育成」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(107・第107号・2020年11月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2020年11月発行水素エネルギーの事業化について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

水素活用は全国各地で進展、稼働しているが、本市は事業化に向けた実行計画はあるのか。

答弁(要旨) 答弁

ENEOS㈱の事業所化を契機に港湾を活用したスケールメリットのある事業を追求する方向にシフトしている。産業創造の過程の中で企業利益を見い出し、水素社会実現に貢献…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「水素エネルギー」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(107・第107号・2020年11月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2020年2月発行卸売市場の将来性は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市場が担う生鮮食料品流通の仕組みは、これから大きく変わることが考えられるのではないか。

答弁(要旨) 答弁

国内における生鮮食料品の流通について、卸売市場から流通する市場経由率は低下傾向にあるものの約6割であり、今なお重要な流通の仕組みであると認識している。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「卸売市場」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(104・第104号・2020年2月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2020年2月発行室蘭フェリー航路による経済効果は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

室蘭フェリー航路が開設され早1年半になろうとしている。入港料や燃料、給水など経済効果は年間のどの程度あるのか提示してほしい。

答弁(要旨) 答弁

市の入港料、係留施設使用料、ターミナル使用料などで平成30年度で約3千500万円。また燃料、給水、特産品の取り扱いによる地元企業の活用などの経済効果がある。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「室蘭フェリー航路」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(104・第104号・2020年2月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2019年11月発行地方創生応援税制(企業版ふるさと納税)について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

国では制度の拡充延長を検討中としているが、本市の対応について伺う。

答弁(要旨) 答弁

有効な自主財源確保の手段と認識し、予算編成に向け動向を注視している。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ふるさと納税」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(103・第103号・2019年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2019年11月発行子どもの安全対策について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

学校における虐待事例の把握と対応について伺う。

答弁(要旨) 答弁

今年、いじめアンケートに親から虐待されている旨の記入があった事例や、保護者の養育に問題がある事例があった。関係機関や児童相談所と連携し、適正な対応を進め、子ども…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(103・第103号・2019年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2019年11月発行開港150年市政施行100年の記念事業について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

アートと音楽と食を含めた国際芸術祭を開催しては。

答弁(要旨) 答弁

庁内組織体制や実行委員会などを立ち上げる中で、可能性について検討を行っていく。

質問(要旨)

名誉市民を選定し顕彰する考えについて伺う。

答弁(要旨) 答弁

選考の難しさなどの課題はあるが、実施の可能性について検討を行っていく。

質問(要旨)

市史第7巻とは別に概略版の発行も検討しては。

答弁(要旨) 答弁

第7巻の編さんも含めて検討する。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「年市政施行」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(103・第103号・2019年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2019年11月発行新副市長の業務で重要課題とは何か答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

国の機関から2年間という短期間の派遣であるが、港湾行政にどのような重要課題があるのか。

答弁(要旨) 答弁

港湾行政が直面している喫緊の課題解決に向け、国の施策や経済情勢との連動性などを的確に判断した施策の展開と本市の発展のため、国土交通省に派遣をお願いした。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「新副市長」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(103・第103号・2019年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2019年11月発行月島機械㈱進出による経済効果や支援策答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

今年4月、月島機械㈱が進出した。その概要と経済効果は。また、本市からの支援策はどうか。

答弁(要旨) 答弁

83人の雇用創出、千葉県からは30人の社員が転入、約30億円の設備投資などの経済波及効果があった。また、本市からは3年間の固定資産税の免除、社宅建設に対する補助…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「月島機械」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(103・第103号・2019年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2019年11月発行英語教科で教員定数増を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は室蘭市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

今年4月から小学校に英語教科が導入。それに伴い教員定数を増やすべきである。

答弁(要旨) 答弁

都市教育委員会連絡協議会を通じて、国と道に定数改善を要請していく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「教員定数増」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:室蘭市議会 議会だより(103・第103号・2019年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、室蘭市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。