阿部進（三笠市議会）｜一般質問1件

三笠市の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません

年ごとの回数

2006年12月12日交際費を主とした議会費について答弁者　議会総務係長小田弘幸、市監査委員宇野政美、市民生活課長内田克広答弁から 7,274日

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問

交際費を主とした議会費について、文書の提示してあります質問をさせていただきます。さきの平成１７年度決算認定の特別委員会では、かなりの論議をさせていただいたと思っ…（続きは議事録で）

ただいまの件についても、これは再三論争されたことでありますから、これはおのおのの判断があると思いますので、特に私の方からどうすれこうすれということは言いませんけ…（続きは議事録で）

いわゆる議長の勇断で、議員に配付された内容から見まして、口座以外については全部公表しても差し支えないと、こういうふうな説明として理解します。同時に、もう一つ我々…（続きは議事録で）

次に、議会交際費は、ちょっと後でも述べますけれども、国の考え方も扇谷議長の考え方も一致しているというふうに思っています。少しく述べてみますれば、扇谷議長は９月１…（続きは議事録で）

それで、本来、当初は１５年度から１８年度まで一括論議したいというような議員の多くの意向だったと思うのですが、残念ながら今日の事態では、あす１７年度決算の採決、そ…（続きは議事録で）

したら、それはそれで事務局がわからないのだから、専門的なことですから、もし選管でわかっていれば後でも答弁いただきますけれども、なければないでいいのです。それで、…（続きは議事録で）

それは、私そのとおりだと思うのですよ。ただし、今うちでは、情報公開条例で口座以外は公表していいという時代になってきたのですよ。その時代になってきたのは、これはあ…（続きは議事録で）

そのあたり、ちょっと違うのですよ。ちょっと違うのは、私が調べた限りにおいては、現年度分は精算前であることから、当該経費に戻し入れは可能であると。ただし、過年度分…（続きは議事録で）

答弁　議会総務係長小田弘幸

平成１８年７月１０日実施の４市議会議員親睦ゴルフ大会の事務局が携わった推計経費としましては、他市との日程調整や開催案内、結果報告など、勤務中に要した経費が２人で…（続きは議事録で）

答弁　議会総務係長小田弘幸

三笠市の情報公開条例といたしましては、平成１１月３月の第１回定例会で条例提案されまして、施行が１年後の平成１２年４月１日からとなっております。議会内部の収支とい…（続きは議事録で）

答弁　議会総務係長小田弘幸

以前に総務企画部長に確認したところ、情報公開条例の施行に当たりまして、情報公開条例を作成したときに、各執行機関、議会、監査、公平委員会、教育委員会、農業委員会な…（続きは議事録で）

答弁　議会総務係長小田弘幸

まず、交際費の地方自治法上の明文化という部分をお答えしたいというふうに思いますけれども、交際費というものにつきましては、地方自治法上、今、議員がおっしゃりました…（続きは議事録で）

答弁　議会総務係長小田弘幸

公選法上の寄附行為という形の中で、ちょっと私確認した段階によりますと、参画した方全員が、みんなこれは間違いだったと、公費で使用したのは間違いだったということで、…（続きは議事録で）

答弁　市監査委員宇野政美

まず、交際費に対する監査の執行についてお話をさせていただきます。質問者おしゃったように、私ども監査を行う場合には、行政実例といいまして、総務省の行政判断というか…（続きは議事録で）

答弁　市民生活課長内田克広（市民生活課長は2006年12月まで）

ただいまのことにつきましてお答えいたします。この寄附行為につきましては、公職選挙法第１９９条の中に寄附の禁止というものがございまして、地方公共団体の議員及び長の…（続きは議事録で）

出典：平成18年第4回定例会　2006年12月12日　議事録 PDF（41ページ）　間違いを知らせる

三笠市の公式の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません。議員の名前は記録の字で出しています（議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、その年に質問事項が無いのは役職によるものです。