みんなの議会

釧路市議会 元職

曽我部元親 議員

議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

元職 釧路市の議員名簿(2025年6月24日現在)に載っていません 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(議会だよりに載ったもの)
9件
質問に立った議会
9回
いちばん新しい質問
2011年5月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

平成23年2月定例会(件名を読み取れませんでした)答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

阿寒地区の特別養護老人ホームに、阿寒本町地区への移転・増床計画があると聞いているが市の見解を聞きたい。

答弁(要旨) 答

増床については、第5期介護保険事業計画策定の中で23年度に検討されることとなるが、移転に関しては、入居者がより安心して暮らせ、一層の医療との連携や家族の利便性が…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:釧路市議会 議会だより(24・第24号・2011年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2011年2月発行フッ化物洗口は、道においても普及啓発事業を進めているが、市内小中学校で積極的に取り組むべきではないか。答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

フッ化物洗口は、道においても普及啓発事業を進めているが、市内小中学校で積極的に取り組むべきではないか。

答弁(要旨) 答弁

現時点では、道教委における円滑な実施と成果の検証を見極めたいと考えている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「フッ化物洗口」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:釧路市議会 議会だより(23・第23号・2011年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2010年5月発行(代表質問)阿寒国際ツルセンターの活用 「丹頂の里」の中核施設へ答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

阿寒国際ツルセンターの観光拠点としての役割と位置づけをどのように考えているのか。

答弁(要旨) 答弁

動物園基本計画策定の中で役割や位置づけを示すことになるが、阿寒本町地区「丹頂の里」の中核施設として活用できるよう取り組んでいきたい。

質問(要旨)

阿寒町総合福祉センターの休止に当たり、利用している団体の活動やイベントなどに支障が生じると思われるが、対策は十分なのか。

答弁(要旨) 答弁

活動やイベントへの影響・支障が最小限となるように、利用する場の確保に努めていきたい。

質問(要旨)

合併後、新市における一体感の醸成を目的として、地域協議会が設置されたが、その効果をどうとらえているのか。

答弁(要旨) 答弁

各地域の住民の意見を市政に反映することができたものと考えている。

質問(要旨)

就農のための環境整備が必要であることから、総合的担い手育成対策を構築すべきでないか。

答弁(要旨) 答弁

国、道を初め関係機関と連携を図りながら、総合的な担い手確保に向けた取り組みを進めたい。

質問(要旨)

地上デジタル放送電波の受信できない地域が、音別地区に多数存在していることから、市として対策を考えるべきでないか。

答弁(要旨) 答弁

総務省で戸別受信に対する補助制度を設ける予定であり、当制度の活用が有効であることから、今後、適切な対応に努めていきたい。

質問(要旨)

旧阿寒小学校グランド跡地をサッカー場として整備したいとの要望が地元住民から寄せられているが、見解を聞きたい。

答弁(要旨) 答弁

地域振興の観点から有意義なものと認識しており、前向きに進めていきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「阿寒国際ツルセンター」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:釧路市議会 議会だより(20・第20号・2010年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

9月9〜11日災害時の応急対策として、建設事業者との災害対策会議や防災訓練を定期的に行うべきでないか。答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

災害時の応急対策として、建設事業者との災害対策会議や防災訓練を定期的に行うべきでないか。

答弁(要旨) 答弁

釧路市建設事業協会と災害応急業務に関する協定を締結しているが、今後も連携を一層密にし、災害時の応急対策に万全を期していきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:釧路市議会 議会だより(18・第18号・2009年11月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2009年5月発行新年度、釧路地区から阿寒高校への通学生の増加が見込まれるが、朝の通学バスを増便できないか。答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

新年度、釧路地区から阿寒高校への通学生の増加が見込まれるが、朝の通学バスを増便できないか。

答弁(要旨) 答弁

生徒の乗車箇所の特定も必要となることから、市、高校並びにバス事業者間で調整・協議を進めたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:釧路市議会 議会だより(16・第16号・2009年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2008年11月発行北海道横断自動車道のインターチェンジ建設に伴い、阿寒町本町地域の市有地を中心に、良好な住宅地として開発できないか。答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

北海道横断自動車道のインターチェンジ建設に伴い、阿寒町本町地域の市有地を中心に、良好な住宅地として開発できないか。

答弁(要旨) 答弁

温暖な気候や交通アクセスの優位性等から、新たな住宅需要が見込まれる。今後、開発の可能性について研究したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「インターチェンジ建設」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:釧路市議会 議会だより(14・第14号・2008年11月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

平成19年第5回9月定例会ほろろん祭りへの支援答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

阿寒本町地区最大のイベントである「ほろろん祭り」と「ふるさとまつり」に対し、資金面で支援できないか。

答弁(要旨) 答弁

行政の補助を受けず自立した形で運営されており、他の模範として高く評価している。地域活性化のため、今後も行政センター職員を中心とした人的支援を続けたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「支援」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:釧路市議会 議会だより(10・第10号・2007年11月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

12月定例会(件名を読み取れませんでした)答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

道教委から、1学年3間口以下の高校は原則再編の方針が示された。阿寒高校の存続を働きかけるべきでないか。

答弁(要旨) 答弁

阿寒地区の特性を生かした高校づくりを市民と研究し、地域に根ざした特色ある高校として存続が図られるよう、道教委に強く要請したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:釧路市議会 議会だより(6・第6号・2007年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

平成18年第1回2月定例会(件名を読み取れませんでした)答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は釧路市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

食の付加価値を高めるため、農業関係の研究機関を設置できないか。

答弁(要旨) 答弁

既存施設を活用しながら、関係機関と連携し、加工研究の推進を図りたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:釧路市議会 議会だより(3・第3号・2006年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、釧路市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。