北見市議会 元職
松谷隆一 議員
きたみ市議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
元職 北見市の議員名簿（2026年8月31日現在）に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（きたみ市議会だよりに載ったもの）
- 19件
- 質問に立った議会
- 17回
- いちばん新しい質問
- 2026年2月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2025年質問に立った議会 4回 一般質問 4件
- 2024年質問に立った議会 4回 一般質問 4件
- 2023年質問に立った議会 4回 一般質問 4件
- 2022年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
- 2021年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
この議員の一般質問（新しい順）
令和7年第4回定例会（代表質問）財政健全化の影響と市民理解
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本年度から始まった財政健全化計画アクションプランの市民生活への影響と財政的効果を聞く。
答弁（要旨） 答弁
本年度は約18億8000万円の削減効果額全額を予算計上しており、その効果は決算時に示したい。多くの市民に影響があったと考えている。
質問（要旨）
来年度以降の施設の統廃合など、さまざまな見直しについて、市民や業者の理解は得られているのか。
答弁（要旨） 答弁
市民の意見や財政状況も考慮して慎重に検討を進めた。対応結果は議会等へ報告し、代替施設との調整など必要な支援を行い広く周知している。
質問（要旨）
10月の地域活性化フォーラムでの報告にあった「将来に大きな負担を残さない施策」と今まで継続してきた市民サービスの今後の考えを聞く。
答弁（要旨） 答弁
身の丈に見合った財政規模実現のため従来の市民サービスをゼロベースで見直し、より幅広い視点で取り組みを進め、新たな市民ニーズ、課題に対応でき、投資余力を生み出せる…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金活用の検討内容を聞く。
答弁（要旨） 答弁
地域の実情、市の財政状況を考慮し必要な対応を検討していきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「財政健全化」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（80・第80号・2026年2月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
2025年12月発行生保世帯のエアコン設置状況
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
エアコン保有の生活保護世帯数、保有率は。
答弁（要旨） 答弁
令和7年7月末現在、204世帯が保有し入院・入所中を除いたエアコン保有率は15.5％。
質問（要旨）
令和4年度から6年度までの生活保護開始世帯数、同時期のエアコン設置数を聞く。
答弁（要旨） 答弁
4年度237、5年度240、6年度267世帯で、設置は4年度なし、5年度1、6年度3件。
質問（要旨）
生活保護世帯のエアコン設置は少ない。申請時に設置の要望をどのように受け付けているのか。
答弁（要旨） 答弁
特に高齢者世帯に対しては保護申請にかかる実態調査や初回の家庭訪問の際にエアコン保有状況を聞き保護費支給要件、申請手順を説明している。
質問（要旨）
財政健全化のため使用料・手数料の見直しなどを行っている中、パラきたKidsは無料だが、受益者負担の原則との整合性は。市民100円、市外者200円を徴収した場合の…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
遊具更新や物価、資材費上昇に伴う維持管理コスト増が見込まれ、将来的な財源確保は大きな課題であり利用者負担のあり方について慎重に検討を進めたい。6年度実績で約55…（続きはきたみ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「エアコン設置状況」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（79・第79号・2025年12月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
第2回定例会副市長の接待問題への対処は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
４月に商工会議所から市に提出された要望書の中で求められているアクションプラン実施での丁寧な説明・対応、検証・確認などへの対応を聞く。
答弁（要旨） 答弁
多様な広聴の場で市民から意見をもらい検討し結果の丁寧な説明に努めたい。決算状況を踏まえ総合的に勘案し新年度予算に反映する。
質問（要旨）
副市長は北見都市施設管理公社からどのような連絡を受け接待を受けたのか。教育長就任の際の会食の場所、現在までの接待回数を聞く。
答弁（要旨） 答弁
事実関係が確認できた段階で適切に対処する。調査の対象であり答弁は差し控える。
質問（要旨）
コンプライアンスを強化していく責任者の副市長が身を引かなければ市民の怒りは収まらない。
答弁（要旨） 答弁
職責を全うすることで責任を果たしたい。
質問（要旨）
アクションプランで同管理公社の指定管理・業務委託施設は見直しの対象だったが、なぜ継続して検討を進めることとなったのか。廃止や業務見直しの施設や事業者も継続検討に…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
いろいろな要素を勘案し検討。市民の意見をもらい予算編成も含め検討し丁寧な説明に努める。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「接待問題」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（78・第78号・2025年9月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
2025年6月発行（代表質問）財政難の責任を取り辞任を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
昨年12月の財政健全化計画市民説明会で毎年30億円の収支不足としていたが、さらに7年度15億円の不足が判明した。市民説明会のやり直しが必要であると考えるが見解を…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
財政健全化計画アクションプランの7年度分検討結果を動画で配信。このほか市の広報やSNSなどを活用して広く報告させてもらいたい。
質問（要旨）
財政健全化計画アクションプランで廃止とする指定管理施設の存続など市への要望は何件届いているか。
答弁（要旨） 答弁
現時点で5施設に対し、6件の要望をもらっている。
質問（要旨）
昨年12月の定例会で市長は「財政健全化に向けた強い決意と姿勢を見せる」として給料を30％減額する条例を提案したが、市民は納得していると思うか。さらに減額する考え…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
さらなる削減の考えはないが、今後の情勢などに応じ、その時々に必要な判断をしていく。
質問（要旨）
先延ばしにしてきたことが今回の収支不足を招いた。大きな赤字を市民に押しつけるべきでない。市長は責任を取り辞任すべきと思うがどうか。
答弁（要旨） 答弁
財政健全化に向けて、最大限頑張ることが私の仕事と認識している。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「財政難」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（77・第77号・2025年6月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
2025年2月発行財政難問題に対する反省
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
財政健全化計画アクションプランの公表以来、多くの市民から厳しい声が届いている。市長、管理職には財政運営での反省の言葉はないのか。あまりにも情報公開が遅く、拙速な…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
従前の手法では財政運営の維持は非常に難しい状況になったとの判断から財政健全化計画策定に至った。市民説明会では従前の財政状況、今後の対応を丁寧に説明させてもらう。
質問（要旨）
財政健全化計画は30億円の収支不足解消ありき。令和6年度市政執行方針でうたわれているように未来への投資として子どもたちへの予算をしっかりつけるべきだと思うがどう…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
子育て世帯に対し直接の負担増とならないよう慎重に精査し事業の見直しと経費の削減を図ることとした。
質問（要旨）
合併から現在までの一般会計における合併特例債、過疎債の借入額、現在までの返済額・残額を示せ。
答弁（要旨） 答弁
借入額は過疎債246億1990万円、合併特例債329億660万円。5年度末までの返済額・残額は、過疎債122億7717万円・130億8137万円、合併特例債12…（続きはきたみ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「財政難問題」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（76・第76号・2025年2月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2024年12月発行（代表質問）財政難と姉妹友好都市交流
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
辻市長が市政運営を担って10年目に入るが、これまで自分が思い描いている市政運営はできているのか。
答弁（要旨） 答弁
生まれ育ったふるさと北見への熱い思いを胸に、市民とともに解決すべき多くの課題一つ一つに対応し、本市のさらなる発展に向け、強い決意で市政を運営してきた。
質問（要旨）
今後、毎年約30億円の赤字が出るという中期財政計画などについての市民への説明が必要。市民説明会を行うべきだと考えるが、見解を聞く。
答弁（要旨） 答弁
現在の財政状況を理解してもらうとともに、今後の財政健全化の取り組みへの協力をお願いしたいと考えており、11月に予定のアクションプランの公表後、私から市民に説明す…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
11月に周年事業として、北見市から姉妹友好都市の米国エリザベス市に訪問予定だが、訪問団員数、事業費は。今後も姉妹友好都市の節目が相次ぐが、周年事業の考え方を示せ…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
6日間の日程で、派遣者10人、派遣事業費290万円程度を見込んでいる。それぞれ姉妹友好都市提携に至った経緯が異なることから状況や意向を重視しながら実施時期や内容…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
姉妹友好都市事業は市財政のひっ迫する中、費用対効果への疑問、マンネリ化し理念等があいまいになり地方自治体・市民・市民団体との連携が不十分であることなど、さまざま…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
国際理解の推進、国際感覚を持つ人づくりなど未来の北見につながる重要な取り組みと認識。今後も盟約を結ぶことになった縁や交流経緯を大切にしながら、さまざまな分野の互…（続きはきたみ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「姉妹友好都市交流」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（75・第75号・2024年12月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
令和6年第2回定例会財政健全化への取り組み
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
現在の市財政の健全化判断比率と資金不足比率はいずれも早期健全化判断基準の範囲であるが、財政運営には影響がないと考えているのか。
答弁（要旨） 答弁
健全化判断比率は過去の決算時点の赤字の状況や公債費、市債残高の状況を示すにとどまるもの。今後、収支の急速な悪化や基金の残高減少が想定され、早期に財政健全化に取り…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
市の財政健全化は、大なたを振るう覚悟でやらないとできない。使用料・手数料、水道料金値上げなど市民に負担を求めることもある状況下、市長ほか特別職の給与カットを考え…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
財政健全化に向けては、アクションプランに具体的な取り組み、実施時期、数値目標などを盛り込む。
質問（要旨）
少子化の原因は未婚化、晩婚化などの進行によるものが多い。結婚できる環境づくりが少子化に歯止めをかける有効な政策と考えるが、見解は。
答弁（要旨） 答弁
少子化対策は喫緊の課題。結婚を希望する未婚者への支援として、出会いの場の提供・創出、結婚支援情報の発信などに取り組んでいきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「財政健全化」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（74・第74号・2024年9月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2024年5月発行ガス工場汚染土壌処理
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
「ヤングケアラー」（家族の世話や介護をする子ども）の支援を明記した関係法改正案が今国会に提出されているが、市のこれまでのヤングケアラーの把握、対応・支援の状況を…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
対象となりうる方への連絡を受け、要保護児童対策地域協議会の個別検討会議で把握に努めている。子どもとその家族が適切なサービスや支援を受けられるよう連携して対応して…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
市が北海道ガスに貸しているガス工場用地の汚染土壌運搬処理経費が予算計上されているが、平成30年度にも汚染土壌を3億円で処理。市は独自調査し確認するべきだ。非常に…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
汚染土壌出現の可能性が高いエリアを選定し、健全土より深い部分の掘削予定数量から算出した。実際に施工する東京ガス系列会社の専門家の知見も生かしながら予算を積算した…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
中期財政計画では令和7年度から収支不足、8年度から30億円不足の見通しと示された。6年度予算は今後の不足状況を加味した内容なのか。
答弁（要旨） 答弁
事業の取捨選択、事業費縮減を図りつつ未来への投資には予算配分するなどメリハリをつけ予算編成した。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ガス工場汚染土壌処理」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（73・第73号・2024年5月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
令和5年第4回定例会指定管理者の選定
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
ヒグマの出没情報は必要だが、なかなか耳に入らない。市はヒグマ出没情報共有システム「ひぐまっぷ」をどのように市民に周知していくのか。
答弁（要旨） 答弁
市HPに出没情報を掲載。引き続き市広報やHPで広く周知する。
質問（要旨）
学校給食の業務委託仕様書で地産地消や食育活動に積極的に協力することとなっているが、活動内容を聞く。
答弁（要旨） 答弁
食に関する全体計画を策定し、給食のマナー、食や地産地消などの学習を進めている。学校給食センター受配校では食育講座を実施している。
質問（要旨）
全国的に進む学校給食無償化をまず中学生対象に実施してはどうか。
答弁（要旨） 答弁
費用は約1億7200万円。市の財政状況から難しいと考えている。
質問（要旨）
市の指定管理者に委託料予定額が高い、一部外部委託する市外業者が選定された事例がある。具体的選定方法の資料では評価点数や委託料予定額の最高・最低を考慮するとされて…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
指定管理者制度では入札と異なり市が定める基準管理費の中で民間ノウハウによる利用増やサービス向上等を求め評価をしている。より良い制度に向け調査・研究をしていきたい…（続きはきたみ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「指定管理者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（72・第72号・2024年2月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
令和5年第3回定例会（代表質問）常呂厚生病院の赤字拡大
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
９月の市長選の投票率は過去最低の33・86％。低投票率の要因について、どう捉えているのか。
答弁（要旨） 答弁
前回と比べて１・03ポイント低くなり大変残念な結果となった。一概にいえないが、告示日直前に選挙戦となる見通しとなったことも要因の１つではないかと認識している。
質問（要旨）
北見市が100％負担している常呂厚生病院の赤字について、過去の答弁では8000万円から１億円ほどで推移するとの説明だったが、赤字は増え、令和４年度には２億円を超…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
外来・入院患者の減少を主な要因とする医業収益の減少に伴い、厳しい経営状況が続いている。病院からは収支状況の改善に向け日々の経費節減に努めているものの、常呂自治区…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
市職員間のパワハラ問題にかかわり、市長もパワハラ研修を受けるとのことだが、職員と同じ内容の研修を受けるのか。
答弁（要旨） 答弁
これまで、一般職を対象にハラスメントの態様や未然に防ぐための手立て、アンガーマネジメントなど、事務的な視点からの研修を行ってきた。今後はそれらに加え、私を含む特…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
先の記者会見ではパワハラ問題について、第三者調査委員会を設置して調査すると発表している。これまでの開催状況と進ちょくを聞く。
答弁（要旨） 答弁
現在、第三者調査委員会の委員の推薦について各団体との調整を行っている。現在のところ、第１回目の会議開催は10月以降となる。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（71・第71号・2023年12月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
第2回定例会（代表質問）対応が進まない市の課題
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
新聞で報道された市職員のパワハラ相談の取り下げを促したということについて市長は知っていたのか。しっかり調査し、同じ過ちを起こさないようにすることが市長の役目では…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
個別の事案に関する答弁は差し控えるが、パワーハラスメントは絶対にあってはならない。その防止に努めるとともに、職員が安心して働ける職場環境を確保するために必要な措…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
市立養護老人ホーム静楽園は合併以降の民営化への対応が進んでいない。申請がないとのことだが、募集要項が限定されていたからではないか。これまでどのような指示をしてい…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
平成29年２月に公募したが法人の申し込みがなく、同年４月に市内の社会福祉法人に聞き取りを行い、その際に、あげられた課題を解消すべく社会福祉法人との情報交換を行い…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
常呂自治区の市営浴場の存廃問題に関して聞く。旧常呂町時代に公営化され50年経過したが、家庭風呂の普及、人口減少などで利用者が減り続けている。これまでの累積赤字額…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
合併後の平成18年度から令和３年度までの累積収支は収入約2627万円、支出約１億676万円、差し引き約8049万円のマイナスとなっている。近年住宅における浴室の…（続きはきたみ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「対応」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（70・第70号・2023年9月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
2023年5月発行学校図書の充実
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市教委と学校が一体となり、図書の計画的整備、適切な予算措置を進め、学校図書を増やすべきだ。令和3年度の学校図書関係措置状況、児童生徒1人当たりの図書購入費を聞く…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
令和3年度普通交付税における基準財政需要額算定上の数値は3439万1000円。児童生徒1人当たりの学校図書購入額は3年度決算額で小学校2266円、義務教育学校を…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
文科省の令和3年度の概算要求では健やかに学習・生活できる環境整備の1つとして学校トイレの洋式化・乾式化を進めることをあげている。入学して初めて和式トイレを使う子…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
本年2月末現在、校舎、屋内運動場、プールに設置している洋式トイレは70・7％となっている。
質問（要旨）
指定管理者の申請に係る収支計画書は行政文書ではないのか。非公開で行われた会議資料はどうなのか。公表しないのは問題ではないか。
答弁（要旨） 答弁
行政文書である。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「学校図書」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（69・第69号・2023年5月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2023年2月発行地元の指定管理者の選定
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
東陵公園と市民温水プールの令和5年度以降の指定管理者として、それぞれ市内に本社を置かない団体が引き続き選定された。応募した地元の団体も「基準点を超えていた」との…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
基準点をクリアしていることから一定程度、運営管理に関する力はあると考えるのが妥当と思っている。
質問（要旨）
本議会で市長は指定管理者制度の考え方について「市の公契約に関する指針に基づき民間でできることは民間で、地元でできることは地元を基本として事業者及び市民と一体とな…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
申請では市内に事務所等があるという地域要件を付し、その結果として評価点数の高い団体を選定した。
質問（要旨）
北見自治区の全車一斉除雪について、地域により降雪の時間や量が違う。見直しを考えるべきではないか。
答弁（要旨） 答弁
市民のさまざまな意見がある中、地区ごとの判断は現段階では困難。今後積雪状況に応じた地区ごとの除雪方法等について研究していきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「指定管理者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（68・第68号・2023年2月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
令和4年第3回定例会民生・児童委員の担い手確保
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
今年12月に民生委員・児童委員の改選があるが、同委員の担い手確保の厳しい状況は続く。配置基準や選任基準の見直し、必要経費への対応が必要である。市の見解を聞く。
答弁（要旨） 答弁
今後、さらなる少子高齢化により、人口減少が進み、ますます担い手の不足が予測され、現在、地域により委員の欠員が生じている状況にある。民生委員児童委員協議会と協議を…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
民生委員・児童委員の担い手不足について、専任の職員を配置し対応していくべきだ。
答弁（要旨） 答弁
担い手不足は課題と認識している。民生委員児童委員協議会事務局の職員体制強化等を検討していきたい。
質問（要旨）
食品をはじめ物価が高騰しており、寒冷地では燃料代の高騰は大きな影響がある。低所得者に対する暖房費助成について、市の考え方を聞く。
答弁（要旨） 答弁
原油価格の高騰に伴う緊急対策事業の実施について、他市町村の状況を把握しながら検討していきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「児童委員」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（67・第67号・2022年12月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和4年第2回定例会（代表質問）高齢者等バス料金助成
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
水道料金を主議題とした北見市上下水道審議会では、収支不足を補うための値上げ改定率が示されている。コロナ禍、円安や原油高で物価が上昇し、年金受給・低所得者の生活は…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
水道法施行規則でおおむね３年から５年ごとに見直すことと規定されている。また本市では平成29年の審議会の答申で４年ごとに議論するとされており、本年３月に料金のあり…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
市職員の定員適正化について、「広報きたみ」2019年９月号に記載されて以降、この文言はどこにも記載されていない。徹底した事務事業の見直しを行い事務の簡素化を進め…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
市町村合併から現在までに業務委託や再任用制度の活用などにより職員数が約２００人減少した。今後も業務の効率化を図り、限られた職員数で効果的な行政運営を行うことを基…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
高齢者、障がい者等に対するバス料金助成制度について、平成18年度、28年度、令和３年度の交付者数、バス事業者への委託料の推移を聞く。
答弁（要旨） 答弁
交付者数・委託料は、平成18年度９３８４人・７７０７万８０００円、28年度１万３８１９人・１億３５３０万円、令和３年度１万６５６７人・１億４２６０万円と推移して…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
高齢者等バス料金助成の乗車証の交付枚数は増えている。高齢化が進む中、高齢者の対象を70歳以上とするという考え方は変えるべきではないか。
答弁（要旨） 答弁
今後対象者の増加に伴う財政負担の増加が見込まれるため、制度の検証とともに、バス以外の交通手段の利活用を含めた事業のあり方を社会福祉審議会等と慎重に検討していきた…（続きはきたみ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（66・第66号・2022年9月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
第4回定例会（代表質問）財政健全化への対応
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市の市債（市の借金）残高は１１２４億円にも及び、この10年で３００億円近く増加。市債をどう減らしていくのか。方策を立て、数値目標を持ちしっかりと取り組むべきであ…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
市債残高は市庁舎建設事業の終了などにより、令和４年度以降減少する見通し。今後は選択と集中による効果的・効率的な行財政運営に取り組みことで投資的経費に係る新規借入…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
市の財政調整基金（市の積立金）の残高と今後の見通しを聞く。
答弁（要旨） 答弁
２億４０７７万円。毎年度の予算における財源調整で活用しているが一定の必要な残高を確保している。
質問（要旨）
道内で一般競争入札を実施していない市、本市同様に地域限定型一般競争入札を実施している市の数は。
答弁（要旨） 答弁
一般競争入札を未実施の市は１市、本市と同様に地域限定型一般競争入札を実施している市は本市以外に６市。
質問（要旨）
時代に見合った制度として、全国的にも一般競争入札が当たり前となっている。現在、端野・常呂・留辺蘂各自治区では自治区限定型指名競争入札を実施しており、早急に見直す…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
北見市公正入札調査委員会、北見市入札制度検討委員会で議論しており、今後もさまざまな課題点について両委員会において取り扱う。
質問（要旨）
新型コロナの影響が長期化する中、全国的に生活保護申請が増加し続けているが、窓口で追い返してしまう「水際作戦」や申請した場合の親族に対する「扶養能力照会」について…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
本市では必ず申請の希望を聞き取ることとしており適正に対応している。扶養義務の履行が期待できない者の判断基準に、「著しく関係が悪化している者」が加えられたが、親族…（続きはきたみ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「財政健全化」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（64・第64号・2022年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和3年第3回定例会（代表質問）新型コロナの対応と認識
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
新型コロナウイルス感染症患者の受け入れ体制、保健所から自宅療養と判断された場合の対応を聞く。
答弁（要旨） 答弁
オホーツク管内では４つの感染症指定医療機関を中心にネットワークが構築されており、道の発表によると、現時点で確保病床数は医療機関118床、宿泊療養施設55床。使用…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
8月26日の定例記者会見で市長は市内の感染状況について、「以前と比べ落ち着いてきている」と発言したが以前とはいつなのか。医療体制についても「深刻な状況ではない」…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
市の新規感染者の１週間累計は７月18日の週の63人をピークに翌週40人、８月前半17人、14人と減少傾向が見られたことからピーク時に比較し状況は落ち着いていると…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
市職員におけるテレワークとローテーション勤務の実態を聞く。
答弁（要旨） 答弁
在宅勤務やサテライトオフィス勤務といったテレワーク、週休日の振替によるローテーション勤務等により出勤回避に取り組んでいるほか、可能な限り時差出勤するなど接触機会…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
コロナ禍の飲食店を支援する市の「キタポン２」（飲食店等クーポン事業）の利用が７月31日から停止されているが、早急に再開すべきである。
答弁（要旨） 答弁
再開時期については緊急事態宣言などの期間や市内の感染状況を見極めながら慎重に判断していきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「新型コロナ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（63・第63号・2021年12月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
第2回定例会ワクチン接種予約の混乱
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市長が新型コロナウイルス感染症に感染し入院・自宅療養中の市政について、市長は公務復帰後の記者会見で「基本的に停滞はなかった」と答えているが、現在もそのような考え…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
電話等により連絡可能な状況にあり業務に特段の支障はなかったものと考えているが、市民をはじめ多くの関係する皆様に心配、迷惑をかけたことについて申し訳なく思っている…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
市は新型コロナワクチン集団接種予約に際し混乱を招いた。市民は怒り心頭。しっかり責任をとってほしい。市長自ら懲罰を科すべきと考えるが市長の見解を聞く。
答弁（要旨） 答弁
市民に迷惑と不便をかけたことについて改めてお詫びする。
質問（要旨）
適正に管理されていない約90軒の空き家に対する、空き家対策特別措置法に基づく市の指導・是正勧告などの措置の実施件数を聞く。
答弁（要旨） 答弁
適正に管理されていない空き家等のうち苦情や通報による10棟について所有者等に状態を知らせ是正を指導し、空き家相談会の活用、補助制度の紹介など助言をしている。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ワクチン接種予約」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（62・第62号・2021年9月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2021年5月発行大通ビルテナント賃料
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
㈱まちづくり北見の決算書の貸借対照表に計上の設備管理引当金の対象と同引当金の活用実績を聞く。
答弁（要旨） 答弁
設備の老朽化により更新時期を迎えているものがあり、突然の故障などに備え設備管理引当金を計上しているが活用実績はないと聞いている。
質問（要旨）
㈱まちづくり北見の引当金は利益の一部で、繰越金と引当金を合わせ約３億円。市は同社にまちきた大通ビルを無償貸付することにしており、大株主としてテナント賃料の引き下…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
㈱まちづくり北見は大規模な施設改修費を除きビルの運営経費を負担。賃料は同ビルを魅力ある商業施設としての価値を高め、今後も維持していけるよう設定していると聞いてい…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
高齢者等のごみ出し支援事業の対象世帯数、作業方法を聞く。
答弁（要旨） 答弁
市職員が週１回、約７６０世帯のごみを戸別収集、安否確認も予定。
質問（要旨）
全国の自治体ではコロナ禍の弱者支援対策を次々に打ち出しているが、北見市独自施策の考えはあるのか。
答弁（要旨） 答弁
感染状況やワクチン接種の進捗状況、国や道の経済対策等の実行時期を見極めつつ検討を進める。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「大通ビルテナント賃料」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（61・第61号・2021年5月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、北見市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（きたみ市議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。