上ノ国町議会 議席 2番
岩田靖 議員
議会だよりに載った、この議員が聞いたことと町の答えの要旨です。
現職 上ノ国町の議員名簿（2025年12月9日現在）による 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 聞いたこと（議会だよりに載ったもの）
- 15件
- 質問に立った議会
- 5回
- いちばん新しい質問
- 2026年8月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 2回 聞いたこと 8件
- 2025年質問に立った議会 3回 聞いたこと 7件
この議員が聞いたこと（新しい順）
令和8年第2回定例会指定避難所の防災倉庫の必要性について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
日本では自然災害が毎年のように発生し、災害を未然に防ぐことはできませんが、地域の実情に合わせて適切な備蓄品を用意しておく必要があります。各町内会の集会所で保管・…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 工藤町長
指定避難所への防災倉庫の整備は、設置費用や維持管理費等の財政負担を伴うことから、その必要性や効率性を十分検討する必要があるものと考えています。各指定避難所の立地…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
集会所の中には、津波や崖崩れ、洪水などのリスクのある場所があります。限られた財政の中では、かなりの負担になりますが、防災の観点で考えると徐々に設置していくことが…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 新谷総務課長
防災倉庫の必要性は感じていますので、今後も財政負担を抑えながら防災体制を進めていけるよう検討します。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和8年第2回定例会福祉避難所について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
福祉避難所とは、災害等発生時に一般の避難所では避難生活に支障が生じる高齢者や障がい者など特別な配慮を必要とする避難者のために開設される避難所です。例えば上ノ国地…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 工藤町長
災害の脅威から命を守るためには、まずは安全な場所へ避難していただくことが重要であると考えています。本町では、施設使用に関する協定を締結し、「かみのくに荘」を福祉…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
勝山交流館に避難した場合、地域住民もそこに避難するわけですから、かなりの混在が予想されます。また、土砂降りの場合では二次避難も困難になると思われますし、なにより…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 新谷総務課長
まずは、命を守るということで一時避難所の方に逃げていただき、狭い施設だと課題になると思いますが、要援護者のスペースと通常の避難者を区分けした中で、福祉避難所へ移…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
例えば、その施設で具体的な受け入れ基準やマニュアルを作成するのが望ましいのではないかと思います。また、避難訓練をしてどのような問題があるのかや、個々の要支援者で…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 新谷総務課長
避難訓練の方は、自分たちも自ら足を運んで、地域の課題を感じるというような取り組みを進めたいと思います。二次避難に関しては、福祉避難所と情報共有しながら、そういう…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「福祉避難所」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和8年第2回定例会上ノ国地区の避難階段の設置の必要性について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
近年、能登半島地震や津波警報を伴う地震などが相次いで発生しています。上ノ国地区では、自主防災組織による津波避難訓練において、大澗駐車帯と花沢公園に避難することに…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 工藤町長
上ノ国地区は、指定避難場所まで到達しなくても、最寄りの国道まで避難することにより、津波の想定浸水区域から外れることが確認されており、新たな避難階段の設置の必要性…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
ハザードマップを見ると、津波が到達する時間が13分で遡上高が９メートル、もしくは７分で到達し８．８メートルと想定され、国道の高さは標高７メートルぐらいですから、…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 新谷総務課長
現段階では、国道の高さまでが安全な高さであるので、そちらの方に避難していただきたい。国道が浸水になると、上ノ国地区が浸水してしまうという形になりますので、地区の…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「上ノ国地区」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和8年第2回定例会熊対策における民有地の草刈りについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
民有地で草木が繁茂している場所は熊が身を潜めやすく、発見が困難で箱罠の設置も難しい状況となります。実際に、上ノ国地区のオナミの沢周辺では複数頭の熊が出没し、広範…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 工藤町長
民有地については、原則として土地所有者に管理責任が生じるものであり、町では管理が行き届いていない民有地を一律に把握していません。しかしながら、雑草の刈り払いは、…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
民有地といえども何十年も放置されていると、地権者による草刈りは無理だと思います。せめて連絡が取れるのであれば、町が刈るなり町内会に有償で草を刈ってもらうことはで…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 杉野農林課長
民有地の所有者ですが、登記の情報が古いままだと今の所有者にたどり着けないという事態も想定されます。雑草の除去は必要なことですが、昨年オナミ沢に出ていたヒグマは、…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「熊対策」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和8年第2回定例会旧笹浪家前の国道に横断用信号機を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
上ノ国には、歴史や歴史的建造物など豊富な観光資源があります。その中でも旧笹浪家・上ノ国八幡宮・上国寺・勝山館やガイダンスに登る参道の入り口には、近くの駐車場に駐…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 工藤町長
町から北海道公安委員会に対して要望を行った経緯がありますが、当該箇所は急な坂路を下った後にカーブに面し、見通しの悪い場所であるとの理由から、設置は困難であるとの…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
私もガイドをしているので、交通誘導しながら安全に渡らせるように努力していますが、カーブの後の直線に横断歩道の設置や坂道に啓発の看板を取り付けるなどの方法もあると…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 大坂住民課長
平成14年くらいから設置の要望を11回ほど行っていますが、横断歩道の設置を断られてきた経緯があります。文化財管理者、教育委員会と協議しているのは、横断に関して安…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「横断用信号機」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和7年第4回定例会ナラ枯れ対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
北海道には生息しないと言われていたカシノナガキクイムシ（通称「カシナガ」）が原因となり、ミズナラが枯死する「ナラ枯れ」が、道南でも見られるようになり、上ノ国町で…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 工藤町長
本年は、町内で初めてカシナガが捕獲されたことから、北海道ナラ枯れ被害対策基本方針に基づき「被害監視区域」が町内に設定されました。次年度以降の対応としては、国や道…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
青森でも被害が発見されてから、駆除や対策をしてきたと思いますが、かなりの勢いで広がってしまったのには、初期段階からの押さえ込がうまくいかなかったことに原因がある…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 杉野農林課長
未然に防ぐことは難しいと考えていますが、早期発見、早期対処ということしかできる術がないと考えています。そのため、被害木を発見した場合には、関係機関と連携し迅速に…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
ヘリやドローンによる上空探査などによる監視対策や枯死木、異常木、被害木がありましたらすぐに全量伐倒や燻蒸処理による駆除対策など、初期の対策が必要ですが、いかがか…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 杉野農林課長
被害が想定されるのは、主に国有林や道有林ですとか、山にある木の方の対策になると思います。焼却処理でしたら木を移動させることにより、被害が拡大するおそれがあります…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ナラ枯」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和7年第4回定例会チャイルドシートの貸し出しについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
息子や娘が孫を連れて帰省し、幼い子どもを自家用車に乗せる際には、チャイルドシート等の使用が、安全確保のためにも欠かせない装備です。しかし、帰省のような短期間の利…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 工藤町長
町が保有し、貸し出す制度は設けていませんが、上ノ国町社会福祉協議会では、福祉器具の一つとして短期間の貸出を実施しています。町民が使用しなくなったチャイルドシート…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
飛行機や新幹線で帰省する場合、空港や駅まで迎えに行くことになり、貸し出しの必要性を要望している人もいます。今ある台数からでもいいので、広報や防災無線などで、どれ…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 大坂住民課長
上ノ国町社会福祉協議会のチャイルドシートの保有台数が３台で、貸し出し実績については、令和６年が１台、令和７年が２台となっています。周知方法については、広報誌、Ｌ…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
他町での貸し出し期限が６か月と定めているところが多いので、貸し出しする場合は、町でも６か月程度の貸し出しにしてみてはいかがですか。
町の答え（要旨） 大坂住民課長
上ノ国町社会福祉協議会で行っていますチャイルドシートの貸し出しについては、福祉器具の一環として貸し出していますので、協議しどういったニーズがあるのか、どういった…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「チャイルドシート」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和7年第4回定例会ヒグマ注意報発出時の子ども達の通学方法について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
通学路でのヒグマ目撃情報が相次ぎ、上ノ国地区限定ではありましたが「子どもたちの通学は、保護者が車で送り迎えをしてください」とのお知らせがありました。家庭の事情に…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 上野教育長
問題個体とみられるヒグマが駆除されたこと、また、ヒグマ注意報が必ずしも日中の外出を制限するものではないことを考慮し、数日間の状況を注視した上で、登下校時のリスク…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
上ノ国地区での目撃情報があって、その日の内にメールで親御さんたちに回したことは対応が早かったと思います。また、どうしても送迎が難しい親御さんたちがいるということ…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 笠谷教育委員会事務局長
ヒグマ注意報発出の段階で、保護者に対して自動車等での送迎が可能かアンケートを実施し、送迎が困難である児童・生徒を把握し送迎を対応する場合のシミュレーションをして…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ヒグマ」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和7年第3回定例会災害や交通情報の情報強化について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
北海道でも３０度を超える真夏日が増え、局地的な線状降水帯が発生する可能性があり、激しい雨による河川の増水や土砂災害の危険性が高まります。しかしながら、こまめに天…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 工藤町長
防災無線及び公式ＬＩＮＥなどによる情報提供には、長所と短所があり、防災無線は町内全域の住民に情報を届けられる一方で、ＬＩＮＥなどは端末の所持やサービス利用状況に…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
天気予報を見て危険性がある場合は、個人でも注意する必要があると思います。土砂災害は一度起きてしまうと、犠牲者を多く伴ってしまいますので、こういう情報も防災無線や…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 新谷総務課長
ＬＩＮＥでの周知に課題があるとは言いましたが、活用しないという訳ではなく、その時によって必要な情報があれば、防災無線もＬＩＮＥも活用し、状況に応じた正確な情報伝…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
町のＬＩＮＥや防災無線が全てではなく、もちろん個々で天気予報などを見ながら判断していかなけらばならないと思いますが、高齢者や体の不自由な方を考えると、警戒レベル…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 新谷総務課長
発信により情報混乱を招くおそれもありますので、必要な情報、必要じゃない情報をしっかり取捨選択しまして、正確かつ迅速な伝達をするような形で進めたい。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「交通情報」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和7年第3回定例会天の川橋に量水標・ライブカメラ・水位計などの設置を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
先日の大雨で川が想定以上に増水している状態でした。こうした場合にはオナミノ沢の氾濫を防ぐため、ポンプ小屋の機械の作動を迅速に判断・対応する必要があります。天の川…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 工藤町長
天の川橋への河川監視カメラ及び水位計などの設置については、以前より要望してきましたが、北海道の財政状況が厳しいため、期待どおりに進まない状況にあります。このため…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
大雨の時にライブカメラの確認をしましたが、夜だったこともあり全然見えませんでした。実際にどれくらい増水してるのか確認しようと思っても、河川に植えている柳の木もか…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 佐藤施設課長
北海道には２０件弱くらいの要望をしていますが、さらにそれを３段階のＡ、Ｂ、Ｃにランク分けしています。今回の監視カメラは、Ａで要望しています。ただ、Ａの中でも天の…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
優先順位が低いから後回しだと言われても、我々としては夜の危ない中で確認しなければならない状況を少しでも打破したいと思えば、せめて量水標だけでもと考えていますが、…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 佐藤施設課長
くり返しになりますが、河川の氾濫を未然に防ぐ。これが最重要だと思っています。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ライブカメラ」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和7年第3回定例会市街地での熊の出没に対する今後の対応について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
今年は市街地での熊の出没が増加し、家庭菜園や生ごみ・コンポストが出没の原因となっていて、市街地に出没する熊にとても恐怖するようになりました。福島町では何度も市街…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 工藤町長
市街地に出没するヒグマについては、「鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律」の改正に伴い、９月１日から緊急銃猟として市町村の判断により市街地での発砲も…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
市街地に出ているクマがいつ凶暴化して襲われるか、町民はすごく恐怖しています。例えば、家庭菜園をどうしてもやってしまう人に対して、クマを寄せ付けないグッズも少しは…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 杉野農林課長
人の命を守るという観点では、いかに寄せ付けないかという対策が必要だと思いますので、電気柵やグッズを使えばいいというような考えは一切もっていません。緊急銃猟に関し…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「市街地」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和7年第2回定例会市街地の熊の出没時の発砲許可について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
近年の熊の市街地への出没が相次ぐ中、市町村の判断で特例的に市街地での猟銃の使用を可能とすることなどを盛り込んだ改正鳥獣保護管理法が成立しました。しかしながら、実…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 工藤町長
改正鳥獣保護管理法は、実施に向けた制度整備のため環境省においてパブリックコメントの募集が行われており、集約された意見などを踏まえた具体的な手順や市町村での判断に…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
全国で決められるガイドラインといっても、上ノ国では人家の近くに熊が出没するケースが多いと思います。国のガイドラインを待つのでなく、上ノ国町で不安に思っていること…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 杉野農林課長
北海道、北海道市長会、北海道町村会の３団体で、ガイドラインの緊急猟銃における住民等の安全確保を含めた具体的な実施手順、発砲の判断基準、市町村の責任の範囲、事故等…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
上ノ国でも各地区で地形も違いますし、多発する地域もあると思います。地区別に上ノ国特有の駆除の仕方っていうのを考えるべきではないか。
町の答え（要旨） 杉野農林課長
何よりも住民の命を守るという観点から、ハンターの巡回ですとか、都度防災無線を流す予防的なことはできるかと思いますが、町特有の駆除と言われますと、なかなか難しいと…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「発砲許可」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和7年第2回定例会公共施設の防犯カメラの整備について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
今年の３月４日に国民温泉保養センターに空き巣が侵入し、地域住民の間に不安が広がっています。この事件により、国民温泉保養センターには防犯カメラが設置されましたが、…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 工藤町長
このたびの盗難被害は、住宅地よりやや離れた場所に位置しており、住民の目が届きにくいことから、犯行の標的となったものと推察されます。本庁舎には警備員を配置しており…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 上野教育長
教育委員会所管の主要施設である総合福祉センターやスポーツセンターについては、既に防犯カメラを設置しています。また、両施設とも民間のセキュリティサービスを導入し、…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
防犯カメラの役割は、多岐にわたることはご承知のことだと思います。学校や通学路、子どもが集まる公園などにも、防犯カメラの必要性が出てくるのではないかと思います。さ…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 佐藤施設課長
防犯カメラの設置は、一定の抑止効果はあると思いますが、報道等見ると無人の販売所に防犯カメラが付いていても盗難に遭う状況がありますので、治安の状況を確認しながら設…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防犯カメラ」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和7年第2回定例会上ノ国町民プールの改修について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
上ノ国町民プールは、老朽化が否めない状況にあり、利用者は減少傾向にあるものの、子どもたちにとって楽しみな施設であり、教育的な役割を果たしていると考えます。また、…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 上野教育長
利用者数は子どもの減少に伴って年々減少していましたが、コロナ禍開けに夜間プールを開設したこともあり、仕事帰りの大人の利用が見られたため、若干ではありますが令和６…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
近隣町のプールは、寒さ対策ということで採暖室が設けられ、温水プールで室内も暖かく、子どもたちだけでなく、大人の人たちも使用していると伺いました。上ノ国プールも、…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 塚田社会教育担当局長
プールについては、老朽化が進んでおり改修については考えています。現在、上ノ国地区と河北地区にありますが、将来的に一つに集約した形での改修になると思います。規模等…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
厚沢部町の大人の利用者の中には、歩行困難になっている人たちがリハビリに使う例も見受けられ、プールは水深が８０センチくらいの歩行専用のプールがあります。上ノ国町か…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 塚田社会教育担当局長
上ノ国プールですと、１１０センチから１３０センチの深さであったり、子ども用だと６０センチの深さであったり、大人と子どもが利用する深さで大分差があるので、少し歩き…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「上ノ国町民プール」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和7年第1回定例会花沢公園のパブリックコメントの集計結果は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
紙面の読み取りに問題があるため、要旨は出していません。原本の議会だよりで読めます。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公園」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
現職かどうかは、上ノ国町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答えから◯日」は、町の答えがあった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）の PDF で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。