みんなの議会

上川町議会 元職

湯川秀一 議員

かみかわ議会広報・凜に載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。

元職 上川町の議員名簿が見つかりませんに載っていません

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(かみかわ議会広報・凜に載ったもの)
16件
質問に立った議会
14回
いちばん新しい質問
2026年2月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

12月定定例会町の機構改革とネーミング・ライツについて答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

町は組織再編を進める中で、ふるさと応援係(ふるさと納税・上川会等ふるさと対策)を新設の予定である。公共施設についても「施設管理課」を設け、営繕・維持体制を整える…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 町長

ネーミングライツについて、財源確保のために今後検討していくが、この事業は町内外の企業から投資を頂ける「魅力ある町の公共施設」であることが重要だ。町全体で町の魅力…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

質問(要旨)

町の各産業から要望を上げていく時期だが、町が財政難だから要望が通らないのでは、と心配の声が上がっている。財源のひとつであるふるさと納税の現時点での金額と、来年度…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 町長

現時点で1億円を突破し、来年度は1・3億円を目指す。関係人口や企業版ふるさと納税を獲得することで収入確保につなげたい。

質問(要旨)

ネーミングライツについて、上川町の観光施設にはまだまだポテンシャルがあると思っている。町や施設の宣伝もかねてネーミングライツを導入してみてはどうか。

答弁(要旨) 町長

かみんぐホール、ヌクモ、大雪森のガーデン等が候補地となると思うが、企業側にもメリットがあることが重要である。そのため今は企業版ふるさと納税※に力を入れたい。

質問(要旨)

産業経済課の再編について、当町の産業経済課は相当忙しい部署だと思う。人員増や課の分割は考えていないのか。

答弁(要旨) 町長

産業経済課は農・商・観と業務が多岐にわたり、大変だとは思う。しかし、人員不足は他課も同様である。今のところ現行人員で対応していく予定だが、大きなプロジェクトがあ…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ネーミング」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:上川町議会 かみかわ議会広報・凜(200・第200号・2026年2月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

9月定例会人口減少が進む中で上川町の今後のまちづくりと関係人口の増加の構築について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

上川町では人口減少が進行中であり、2030年には2600人まで減少する見込みだ。高齢化が進む中、主要な産業においては労働力が不足し、雇用状況の改善も難しい状態に…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 町長

上川町は、 北 の山岳リゾートの実現を目指して、感動人口1億人を目標に、地域おこし協力隊制度を活用した起業促進や地域活性化に取り組んでいる。具体的には、大都市圏…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

質問(要旨)

これまでの地方創生への取り組みは、成果が上がっていると思うが、多くの町民からは急激な変化で見えづらいようだ。また現時点で関係人口の目標数はあるのか。またどのよう…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 町長

町民の方々が急激な変化に戸惑いを覚えていることは承知している。官民連携が強まってきているが、そこに町民の方々をうまく融合させていくことが私の役割であると考えてい…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

質問(要旨)

「ふるさと住民登録制度」については国の制度が決まってから取り組むとのことだが、町独自の先行事例となるような施策を、予算も含め検討すべきではないか。特に町出身者で…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 町長

この制度にはまだ課題があり、住民登録された方に町が情報提供するだけの、一方的なものになる懸念がある。私としては東京上川会や札幌ふるさと応援団の感謝祭など、につい…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:上川町議会 かみかわ議会広報・凜(199・第199号・2025年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

令和6年第7回町議会(定例4)上川町の観光振興と財源について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

北の山岳リゾートを目指し取り組みをすすめている上川町では、層雲峡の玄関口にある旧ホテルの撤去工事が国の直轄事業として行われている。層雲峡中央商店街周辺では木道整…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 町長

昨年度、 層雲峡地区の活性化を図ることを目的に、国・道・町及び民間事業者が一体となって組織した「層雲峡地区活性化地域協議会」では、層雲峡地区を8つのエリアに分け…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

質問(要旨)

旧ホテル層雲の撤去を、層雲峡玄関口の公営住宅のあり方についても考える契機にして欲しい。また、黒岳の湯は指定管理者が変わり、大変サービスも向上している。温浴施設と…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 町長

公営住宅については今後1棟ずつ除去していきたい。黒岳の湯は、指定管理者によくやっていただいている。町全体の財源の観点から、今後の公共施設の在り方として検討してい…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

質問(要旨)

財源不足の中、町独自の宿泊税があった場合、昨年で40万人弱の宿泊があり貴重な財源になると思う。今、地域を訪れる観光客には、その地域を育てるために少しご負担をお願…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:上川町議会 かみかわ議会広報・凜(196・第196号・2025年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和5年第1回町議会(定例1)コロナ後の観光振興は答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

令和5年度町長行政執行方針の中で「北の山岳リゾート上川町」を目指すとのことである。特に層雲峡温泉では10年以上廃墟となっていたホテルの解体が動き出し、層雲峡温泉…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 町長

新型コロナウイルス感染症という私たちがかつて経験したことのない事態により、住民生活はもとより、地域産業でも多大な影響があった中、層雲峡地区を中心とした観光業が大…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

質問(要旨)

ホテル層雲の解体が進むことは上川町、層雲峡にとって大きな前進である。層雲峡にはロープウェイ、写真ミュージアム、ビジターセンター等またコロンビア、インフィニティ学…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 町長

ホテルの解体は進むであろう、これは国立公園の質をもっと上げていくこと、何が必要なのかそういう事業展開が可能だということである。そして大雪山国立公園の入口は層雲峡…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

質問(要旨)

層雲峡の最大の見せ所は大函、小函神削壁を中心とした柱状節理側だけでなく奇岩である。何とか見せられるよう議論を1年間かけてやろうとしている。たとえば1つのルールと…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 町長

さらなる層雲峡観光の価値をひきあげる町全体の一体化の観光振興を考えていかなければならない。「リゾート」とは単にニセコのようなところを求めているわけではない。国立…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:上川町議会 かみかわ議会広報・凜(189・第189号・2023年5月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

令和3年第9回町議会(定例4)コロナ禍における今後の上川町の観光振興とアイヌ新法の利活用について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

今、上川町は経験したことのない状況にある。観光客入込の減少そして経済活動の低迷。特に10月末での北の森ガーデンの閉鎖は様々な影響を与えている。当町の商工業に係わ…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 町長

全世界において新型コロナウイルス感染症がまん延し、感染拡大を防止するため経済活動を人為的に抑制したことにより、多くの産業において多大なる経済被害が発生し、町内に…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

質問(要旨)

アイヌ文化の振興という観点から「チセ」の今後の在り方について考えを伺いたい。

答弁(要旨) 町長

日本遺産認定の町として、アイヌの方々の活動拠点の場所として寄り添えるよう検討してまいりたい。

質問(要旨)

上川町の入り口でもある北の森ガーデンが閉鎖され、国道39号の灯りがひとつ消えたということにもなる。そして、観光振興の課題である層雲峡の玄関口の廃屋ホテルの今後に…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 町長

全国各地の国立公園で抱えている問題であるから、国へ同様の要望が多く上がっている。当町も国へ要望し、粘り強く対応していきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:上川町議会 かみかわ議会広報・凜(184・第184号・2022年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

令和元年第7回町議会(定例4)今後の上川町の観光振興について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

本年度の大雪森のガーデンの入園者数は、昨年度より増加しているが、上川町全体の観光客の入込は、年々減少する傾向にある。この対策として、地域振興の観点から上川町とし…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 町長

観光客入込数は、今年度上半期も、前年対比98・5%、1万5千人の減少という状況である。こうした状況に対しては、国の地方創生推進交付金などを活用した施設整備をはじ…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

質問(要旨)

アドベンチャートラベル適地の優位性でアイヌ文化について触れられている。アイヌ新法の推進交付金申請はオリンピック以降ということで、積極的に進めていただきたい。オリ…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 町長

町にとって観光振興は町全体の牽引的な役割を果たす重要な産業だと思うので、行政も支援し、一緒に施策を行う必要がある。アドベンチャートラベルの話もあったが、上川町の…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

質問(要旨)

「ヌクモ」については、東雲小学校が新たな装いで雇用を生み、子どもの集まる場所として何カ月が経った。収支は厳しい数字であるが、口が増えたこともあり、をこれから周辺…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 町長

「ヌクモ」の今年の現状については、当初の計画からは大きくかけ離れた結果になり、そのことに責任を感じ、心から町民のみなさん方にお詫びを申し上げたい。施設自体は観光…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

質問(要旨)

現時点で上川町の山岳リゾートに対する考え方があれば伺いたい。

答弁(要旨) 町長

上川町は山岳リゾート基地としての要素を昔から持っているが、具体的に進んできているかは疑問があり、ト基地」ということを銘打って、それに関わる事業展開を模索している…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:上川町議会 かみかわ議会広報・凜(176・第176号・2020年2月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

令和元年第3回町議会(定例2)町内会組織力強化について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

現在上川町では、人口減少や高齢化の波が押し寄せ、町内会の各事業の推進に当たり役員等の高齢化が進み、人員不足、長年同じ人たちの協力のもと行われているのが現状である…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 町長

は、町内会の方からも直接、高齢化や町内会員数の減少により役員の担い手が不足し葬儀の運営もままならないといったことや、町内会をこの先解散せざるを得ない状況であると…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

質問(要旨)

葬儀やリサイクルについて、町全体で他地区からの応援について以前話されていたと思うが、考えがあれば伺いたい。

答弁(要旨) 町長

近隣町では葬儀手伝いのできる組織が作られている。近い将来そういう組織を立ち上げ、町の係わりを積極的にしていいと思うので、関係者と相談しながら、良い方法を考えてい…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

質問(要旨)

今住んでいる町民の方に少し目を向け、地味に活躍、善意・好意でやってくれている方々に支援ができないか。町長の考えがあれば伺いたい。

答弁(要旨) 町長

「町内会組織とは何ぞや」ということも含めて、いざというときには非常に有効な組織であるから、啓蒙活動を町内会と行政が一体となって進めていく必要がある。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「町内会組織力強化」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:上川町議会 かみかわ議会広報・凜(174・第174号・2019年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成30年第9回町議会(定例4)上川町を訪れる方々への外国語インフラ整備について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

現在、上川町ではALT出身の町職員広報担当者1名が在住している。広報担当の1名については、長年上川町に住まわれ当町を大変理解し、いつも町の広報誌に話題を提供し、…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 町長

町内には複数の国から観光や研修、就職などの目的で多くの外国人が来訪、在留しており、また町としてもカナダ・ロッキーマウンテンハウス町との姉妹友好関係を結んでいるこ…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

質問(要旨)

今の広報担当職員を国際交流員としてオフィシャルな部署に位置づける意思はあるか伺いたい。

答弁(要旨) 答弁

国際交流など名称の工夫は大事だと思う。4月に向けてやれるかどうか分からないが検討していく。

質問(要旨)

今の状態を鑑み、今後増員を図る予定はどうか伺いたい。

答弁(要旨) 答弁

「何人増やす」とまでは言い切れないが、努力したい。外国人への対応として翻訳アプリも開発されており、これから利用していくことは求められる。

質問(要旨)

課題が多くある中で何が一番の問題なのか伺いたい。

答弁(要旨) 答弁

人材がいるのか、どう獲得するか、町の財政的な問題、いろいろあるわけで、何がということではなく総体的に多くの課題も抱えていることをご理解願いたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「外国語インフラ整備」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:上川町議会 かみかわ議会広報・凜(172・第172号・2019年2月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

平成30年第5回町議会(定例3)酒蔵の周辺整備について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

北海道で12番目となる酒蔵が当町にできて1年が過ぎたが、建物自体での販売などの問合せも多く地方創生蔵としての期待が益々高まっているところである。9月の初旬には日…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 町長

町に上川大雪酒造株式会社の酒蔵が誕生して1年経ったが、酒蔵自体の話題性や注目度が高まる一方で、酒蔵ができた上川町にもこれまで以上に注目が集まっていることを肌で感…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

質問(要旨)

当時、町から関係機関に対し、具体的にいつ頃、どこに、誰が、何度ほど相談をされたのか伺いたい。

答弁(要旨) 答弁

開発、警察、公安委員会等から当時の見解を受けており、これから具体的な構想案も聞き、改めてJAとの連携も図り、関係機関に求めていきたい。

質問(要旨)

国道の拡幅・新設については難しいと思うが、町道を拡幅する計画、さらに施設の具体的な計画ができたうえで相談に行けば、国道の改良についても考えていただけると思ってい…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 答弁

酒蔵一つできることが交流人口を増やし、外からの関心が強まる。国道、高規格道路からのルートが大きく変わってきている状況にあって、現在整備している酒蔵のエリアは今後…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

質問(要旨)

多くの酒蔵は大型バスで入って観光客が歩きながら施設を見ることができる。おもてなしの精神で多くの方を迎えることができるように、町として町道の部分だけでも道路整備を…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 答弁

これからは大型バスが出入りできる環境が求められるので、対応を進めていきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「周辺整備」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:上川町議会 かみかわ議会広報・凜(171・第171号・2018年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成30年第4回町議会(定例2)上川町の小規模事業者の事業継承について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

商工会より『上川町小規模企業振興に関する条例』制定の要望が出されていると思うが、先の若者経営者との会合では商工業者に対する支援策がないのが現状の認識であるとの考…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 町長

町内の小規模事業者における事業継承の実態としては、昨年、商工会においてヒアリング調査を実施されたところであるが、「後継者がいない」が8割弱を占め、経営者の高齢化…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

質問(要旨)

上川町の商売の未来について「なかなか夢が描けない」という現状の中で出された条例制定について、町長の考えを伺いたい。

答弁(要旨) 答弁

国は条例制定に関して一定の内容を示しているが、この町の小規模事業者に対する支援策としては不十分だと思っている。地域に合わせた施策の策定を急ぎたい。

質問(要旨)

「早急に」ということであるが、いつ頃までに策定するか伺いたい。

答弁(要旨) 答弁

1日も早く作業を進め、来年と言わず年度内には作りたい。

質問(要旨)

中小企業を支援する「生産性向上特別措置法」が国会で成立した。その内容は、「新しい設備で良質なものを生み出し、事業を続ける環境を整えることが重要である」というもの…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 答弁

事業継承に限定して支援策を語るのは難しい。町全体の様々な施策を展開していくことが求められている。この町の魅力・価値を高め、住みやすい町であるというものを整えるこ…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「小規模事業者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:上川町議会 かみかわ議会広報・凜(170・第170号・2018年8月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

平成30年第1回町議会(定例1)上川町への移住・定住の促進について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

平成30年度の町長行政執行方針の中で、移住・定住を図るとのことであった。昨年から『生活体験モニター』を3回ほど実施されたが、その結果報告とこれからの対策を行うべ…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 町長

平成29年度『上川町生活体験モニターツアー』の実施結果については、実施時期及び期間、参加者数として、8月に2泊3日で道外4組7人、道内1組1人、10月に2泊3日…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

質問(要旨)

モニター参加者が移住する予定となった決め手は何か、また、次年度に向けて新しい取り組みがあれば伺いたい。

答弁(要旨) 答弁

具体的な移住の動きは、何が決めてかというところまではわからない。ただ、問題となるのは雇用あるいは住宅が大きなウエイトを占めている。生活体験モニターは実施状況を検…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

質問(要旨)

「町外から通われている方についての移住が進まない」ことについての考え方があれば伺いたい。

答弁(要旨) 答弁

「住宅が必要であれば整備する」という話もしている。それぞれの家庭的な事情があり、難しい問題であるが、少しでも、この町にしっかり根付いてもらえるように、対応を進め…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「移住」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:上川町議会 かみかわ議会広報・凜(169・第169号・2018年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成29年第5回町議会(定例3)これからの上川高校のあり方と教育方針について答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

地元上川高校の入学者増、そのご家族の負担軽減につながる準備金の配慮は我々町民にとっても大変ありがたい施策であると思われる。来年度の入学者増の声も多く聞かれ期待さ…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 教育長

上川高校の存続は、町の教育の推進のみならず、商工振興など、地域活性化には欠かすことのできないものであることから、間口対策と保護者の負担軽減を目的に平成元年に「上…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

質問(要旨)

上川高校通学費補助がある一方、やむを得ず旭川、他校に行く方々にも、卒業後上川町に就労等することを条件に助成制度は検討できないか伺いたい。町外には特定施設の就職を…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 答弁

人口減少が進む中で「中高一貫教育」を推進している。上川高校になるべく多くの方が入学してほしい。上川高校の良いところをPRしながら入学してもらうよう努力しているが…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

質問(要旨)

中学校まで上川町の教育の中で育った子ども達が町外の高校に進んでいる現状の中で、町外の高校へ行かれている方々に対するいろいろな形での助成措置が考えられないか伺いた…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 答弁

詳細を答えるのは難しい。ただ、制度はあるので、所管課と連携をしながら良い制度になるようなことになればと思っているので、検討したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「上川高校」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:上川町議会 かみかわ議会広報・凜(167・第167号・2017年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成29年第5回町議会(定例3)上川高校の新たな学科の設置について答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

町は国際観光の町を宣言しており、今、観光による町づくりも推進しているところである。大雪山大学も開校され、新たな学科(観光学科)の設置について検討すべきであると思…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 教育長

上川高校の新たな学科の設置については、基本的には設置者である北海道の方針によるものであり、町としては、現在継続している「連携型中高一貫教育」の推進と上川高校の特…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

質問(要旨)

上川高校に新設学科を設けること自体が難しいのか、観光学科であることが問題なのか伺いたい。また、観光事業者の中には企業自ら「観光学校」創設の動きもあるが、町は上川…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 答弁

町立高校ではなく道立高校ということを念頭に置いてほしい。道立高校に対しての意見、提言はできるが、委員会等を作って学科の設置を検討することは、現段階では難しい。上…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「上川高校」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:上川町議会 かみかわ議会広報・凜(167・第167号・2017年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成29年第3回町議会(定例2)上川町への移住、定住の促進について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

上川町生活体験モニター募集が企画されていたが、道内外からの移住を検討されている方にとっては大変良い企画だと思う。他の町村でも同様の想いがあり上川町をぜひ選んでほ…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 町長

「上川町への移住、定住の促進について」は、人口減少社会を迎え、過疎化・少子高齢化が進むなか上川町において、定住人口の確保は、地域コミュニティを維持し、地域産業を…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

質問(要旨)

モニターツアーについて、現時点での募集数があれば教えてほしい。

答弁(要旨) 答弁

モニターツアーの取り組みは今後における工夫が求められる。現状は7件の応募があると聞いている。

質問(要旨)

他町村から上川町へ通われている方々に対して、移住・定住を促すような啓蒙活動を進めていく必要がある。特に、冬季通勤のリスク軽減につながるような、採用時に一式揃った…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 答弁

この町の魅力をしっかりPRしながら移住・定住につなげていくことは、非常に大事な取り組みであり、早急に進めたい。庁内のプロジェクトチームで検討し、移住・定住の具体…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「移住」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:上川町議会 かみかわ議会広報・凜(166・第166号・2017年8月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

平成29年第3回町議会(定例2)上川町観光振興計画の策定について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

今年の3月16日に開催された「上川町観光振興フォーラム2017」の中でも新たな観光振興計画の策定に向けて検討を進めているとのことであるが、現時点での進捗状況を確…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 町長

観光振興計画の進捗状況については、昨年、地方版総合戦略に基づく地方創生推進交付金事業により平成29年度から平成31年度までの3ヶ年を計画期間とする上川町の観光振…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

質問(要旨)

層雲峡地区からも要望がある観光振興計画を作ってもらえるという認識でよろしいか。

答弁(要旨) 答弁

既にできている「上川町タウンプロモーション戦略プラン」の内容は観光振興策であるが、3ヶ年間の期間限定である。全体的な計画も必要だが、第10次総合計画において観光…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

質問(要旨)

当町の観光の強みを活かした計画を作って、ぶれない観光方針・支援策を示すことが必要であると思うが、考え方を伺いたい。

答弁(要旨) 答弁

そのような思いをお互いに共有しながら進めていきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:上川町議会 かみかわ議会広報・凜(166・第166号・2017年8月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成29年第1回町議会(定例1)人口減少に伴う商工業支援策について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

町長の行政執行方針の中で魅力と活力ある元気なまちづくり(産業の振興)の部分では、地元で消費、活用することによる地域経済の活性化をはかる産消協働の取り組みを展開す…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

答弁(要旨) 町長

商工業の支援策としてこれまでも、町特融資利子補給をはじめ産業振興補助など商工業者の支援を行ってきたほか、旭ヶ丘地区を核として市街地区への流入人口増を図るなど、一…(続きはかみかわ議会広報・凜で)

質問(要旨)

プレミアム商品券に対する町長の考えを再度伺いたい。

答弁(要旨) 答弁

経済基盤の強化につながるような工夫が必要である。効果があるよう形を変えたり、有効な方法などの工夫をいただければ、町としても新しい取り組み、展開が可能となる。

質問(要旨)

平成30年度から上川版DMOの展開が可能か伺いたい。

答弁(要旨) 答弁

DMOの組織の中心となる観光協会との調整やスタッフの確保などの問題もあるが、30年度からの事業展開が望ましい。

質問(要旨)

民有林の町有化や間伐材、林地残材の有効活用による林業振興策を推進することで、人口減少対策を講ずるべきでないか伺いたい。

答弁(要旨) 答弁

上川町は「林業と共に」という歴史があり、林業事業を永続的に行うためには従事者の雇用確保が重要であることから、人口減少対策にも有効と考える。

質問(要旨)

木質バイオマスボイラーの推進普及に積極的に取り組むべきではないか伺いたい。

答弁(要旨) 答弁

公共施設については、ボイラーの更新時期に合わせて可能な限り導入を進めたい。民間も普及しつつあるので、町全体として進めるべきである。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:上川町議会 かみかわ議会広報・凜(165・第165号・2017年5月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、上川町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(かみかわ議会広報・凜)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。