みんなの議会

日高町議会 元職

庄野昭彦 議員

議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

元職 日高町の議員名簿(2026年4月13日更新)に載っていません 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(議会だよりに載ったもの)
3件
質問に立った議会
3回
いちばん新しい質問
2013年2月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2013年2月発行厚賀地区における今後の振興策は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

津波対策における避難路整備の進捗状況は。

答弁(要旨) 答弁

東日本大震災の津波被害を厚賀浜地区でも受けたことから、緊急避難路を整備するため、住民意見交換会を23年7月4日に行いました。最短で国道235号線に通じるルートに…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

公営住宅の今後の建設計画は。

答弁(要旨) 答弁

25年度以降3ヶ年の門別地区の計画は、若草団地、表町団地、厚賀浜団地及び富浜団地の調査・設計・建設を国の交付金事業により行う予定です。

質問(要旨)

厚賀浜地区の海浜地に公営住宅を建設する予定だったが。

答弁(要旨) 答弁

24年度に1棟3戸を建設する予定でしたが、東日本大震災の被災状況から建設場所の見直しをしています。

質問(要旨)

木場団地に建設する案があると聞いているが。避難路が木場団地の中心を通る計画があり、有力な場所だと認識している。

答弁(要旨) 答弁

路線が最終的に決定した時には、25年、26年中に調整し、建設できるように検討していきたいと思っています。木場団地には住んでいる方もいますので、ご迷惑をかけないよ…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

厚賀コミュニティセンターの利用状況と今後のあり方は。

答弁(要旨) 答弁

23年度の利用状況は、一般利用者が2393人、週2回入浴者が847人です。今後は、地域の要望を聞き、有効活用方法等を検討したいと思います。

質問(要旨)

豊田地区の水道施設の今後の利用は。

答弁(要旨) 答弁

豊田浄水場は、不測の事態の予備施設として存置していましたが、15年度に発生した大水害による損傷が激しかったため解体の方向で考えています。

質問(要旨)

厚賀中学校の生徒数の減少への今後の対応は。

答弁(要旨) 答弁

厚賀地区は、転出世帯の増加により生徒数が減少しています。25年度の29人が減少のピークで、28年度までは若干増加しますが、その後、減少していくと予想されます。中…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

厚賀地区の振興についてどのように考えるか。

答弁(要旨) 答弁

厚賀インターチェンジの開通に伴う町道、町道の改修計画、既存施設の改修時期等に合わせて、地域住民の方々と協働による新たな地域づくりを考えています。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「厚賀地区」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(27・第27号・2013年2月発行) 議会だより PDF(12ページ) 間違いを知らせる

2009年2月発行新体制でのホッカイドウ競馬の運営答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

21年度から産地競馬がスタートするが北海道競馬改革ビジョンでは、平成22年度に赤字を脱却するとしており、今後いかに民間・馬産地の知恵を活かしていくかが問われる。…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

平成17年度の競馬法改正により地方競馬は民間委託ができるようになり、日高管内の各自治体と農協等で出資して競走実施公益法人として北海道軽種馬振興公社を改組し、理事…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

運営主体が振興公社に変わるが町としてのかかわり方は。

答弁(要旨) 答弁

公社は道から競馬事務を受託し、本社を日高町に移転します。北海道競馬事務所は廃止し、農政部内に管理事務所を設置して、道から数人の職員が公社に派遣されます。町として…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ホッカイドウ競馬」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(11・第11号・2009年2月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2006年8月発行ホッカイドウ競馬の存続答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

ホッカイドウ競馬が存続の危機にあることを憂慮しています。廃止は地元経済に多大な影響を及ぼします。存続に向けた見通し、対応について次の点について問うものです。①1…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

①本場(門別・札幌・旭川)分は18億2148万円、場外分は96億4591万円で合計114億6739万円です。②札幌2577万円、旭川は9969万円と高額です。③…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

旭川競馬を廃止し、門別でナイター施設をつくり、札幌と門別だけの競馬とすることをどう考えるか。

答弁(要旨) 答弁

これについては私も賛成です。これから地域の声を大きくしていかなければならないと思っています。ナイターとなれば設備資金も必要です。集客数、全道で競馬をしないことに…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ホッカイドウ競馬」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(1・第1号・2006年8月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、日高町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。