みんなの議会

日高町議会 議席 8番

堂前保志 議員

委員会:総務・民生常任委員会 委員長、議会運営委員会 委員

議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

現職 日高町の議員名簿(2026年4月13日更新)による 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(議会だよりに載ったもの)
38件
質問に立った議会
5回
いちばん新しい質問
2026年8月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

議会6月会議地球温暖化対策実行計画答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

令和5年1月策定の事務事業編では、策定後に議会への報告・説明があったが、今回それらが無かった理由は。

答弁(要旨) 答弁

計画策定にあたり、ワークショップなどを通じて住民・事業者への周知を進めるとともに、協議に参加いただき意見集約をしたため、改めての報告は行っていません。

質問(要旨)

計画をホームページに掲載するだけでは理解と周知が広がらない。町内会の集まり等で温暖化対策の必要性を説明すべきでは。

答弁(要旨) 答弁

そのような機会を利用するよう検討します。

質問(要旨)

年次の進捗管理とその公表方法及び計画の見直しはすべきではないか。

答弁(要旨) 答弁

推進協議会を継続、または新しい協議会を設置し、進捗管理と計画見直しを行います。

質問(要旨)

令和4年度における日高町の二酸化炭素排出量の約30%を農林水産業が占めており、省エネ推進や再生エネルギー導入が重要となる。計画では地域資源を循環させる廃棄物系バ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

協議会でも導入に積極的な意見をいただいているが、コスト面や廃棄物の安定供給の確保など課題が多いです。

質問(要旨)

計画にはブルーカーボンの記述があり、藻場の分布図では賀張沿岸から厚賀浜にかけて藻が広がっている。この調査方法と今後の見通しは。

答弁(要旨) 答弁

環境省の資料を基に掲載したものです。本町は海に面しているため、ブルーカーボンを取り入れる計画です。食用の海藻類はCO2を安定的に吸収するとは考えにくいため、スガ…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:日高町議会 議会だより(85・第85号・2026年8月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

議会6月会議ごみ処理手数料の改定答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

平取町外2町衛生施設組合は来年4月、燃えるごみの処理手数料を1・5倍に、また、直接搬入手数料も大幅に引き上げる予定です。町長就任後、衛生施設組合から説明を受けま…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

受けていません。昨年、指定ごみ袋等の料金や受益者負担割合の方針等は衛生施設組合にて判断すべきものであると考え、「決定を尊重します」と回答しています。今後説明や報…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

物価高騰している中での手数料引き上げは、各家庭にとって厳しいと言わざるを得ない。住民説明会の協力依頼などがあった場合、町の対応は。

答弁(要旨) 答弁

構成町である当町に同席依頼があれば参加します。また、町広報への掲載依頼あるいは自治会などから衛生組合へ説明を求められた場合は、調整の協力はします。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(85・第85号・2026年8月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

議会12月会議人材育成・研修答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

日高町人材育成基本方針をどのように見直すのか。また人材育成に積極的に取り組んでいると評価された場合、人材確保の面でもメリットがある。見直し後に公表しては。

答弁(要旨) 答

デジタル社会の進展などにより職員を取り巻く環境が変化していることから、国が定めた策定指針を参考に見直しを進めます。また、人材確保が難しい状況にあるため、公表につ…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

人材育成基本方針に掲げる人材育成プログラムの内容と整備状況は。

答弁(要旨) 答

プログラムは職員に求められる姿勢や能力、組織としての人材育成等の方向性を明示しています。また、育成を目的とする研修計画に基づき、職位や業務に応じた研修の実施、人…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

最近の若手職員はスキルアップ(仕事に対する能力を向上させる行動)を非常に重要視しているとの調査結果があります。個々の研修計画を開示する仕組みを導入してはどうか。

答弁(要旨) 答

開示方法は検討事項ですが、職員が知りたい情報は可能な範囲で開示をしていきたいと考えます。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「人材育成」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(83・第83号・2026年2月発行) 議会だより PDF(10ページ) 間違いを知らせる

議会12月会議人材確保答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

職員採用試験の実施時期が遅いのでは。

答弁(要旨) 答

試験委員会にて前倒し実施の提案もありますが、全道と同じ日程で実施しているため、日高管内のみで単独に時期を変更することは難しい状況です。

質問(要旨)

中途退職者の退職理由を把握しているか。

答弁(要旨) 答

退職理由の報告義務はなく、公務員は本人に辞職の意思がない限り勤務を継続できるため、役場側から確認はできないと考えています。ただし、所属長が退職届を受け取る際や退…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

大学、短大、専修学校など高卒以外の方々を受け入れるインターンシップを導入しては。

答弁(要旨) 答

大学生のインターンシップは大変魅力的な事業だと考えており、実施が可能であればできるだけ早い段階で実現できるよう取り組んで参ります。

質問(要旨)

採用試験の応募者が少ない中、選ばれる職場を目指すためには、職員のサポート体制の充実、希望を踏まえた人事異動、そしてスキルアップにつながる人材育成が必要では。

答弁(要旨) 答

試験方法や勤務形態などは見直す余地があると考えており、今後研究を進めます。また、上司と部下の関係性には常に注意を払い、組織としての活力を失わないよう配慮して参り…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「人材確保」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(83・第83号・2026年2月発行) 議会だより PDF(10ページ) 間違いを知らせる

議会9月会議災害対応答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

7月30日発生のカムチャツカ半島沖地震により、道内の4市町が対策本部機能を移転した。当町での移転の検討は。

答弁(要旨) 答弁

今回は他国での地震に伴う津波警報であり、到達する津波の高さの予想が逐次示されていましたので、危険だと判断された段階で移転する方針でした。

質問(要旨)

富川生活館の敷地に50人程度車中避難者がいたということだが、近くの富川自動車学校も緊急避難場所なので、誘導しては。

答弁(要旨) 答弁

避難時の移動方法は基本的に徒歩としていますが、今回、多くの方が車両避難をされましたので、車両避難者を受け入れていただける施設への誘導を含め、関係者へ対応をお願い…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

富川防災ステーションはトイレ、ガスが使用できない状態でした。大規模災害発生時に門別総合町民センターの収容能力を超える可能性もあり、その場合は他の避難所に向かわざ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

施設管理者である室蘭開発建設部との覚書には、トイレ、流し台についての記載がありませんでした。富川防災ステーションは指定避難所として防災マップにも公表していますの…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「災害対応」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(82・第82号・2025年10月発行) 議会だより PDF(11ページ) 間違いを知らせる

議会9月会議自主防災組織との連携答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

避難所開設が長期にならなかったため自主防災組織と連携は行わなかったとのことですが、自主防災組織の役割は避難所の運営だけではないと考えます。発災時に避難困難者の介…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

今回、様々な反省点があります。ご指摘の自主防災組織の問題、避難所運営、食糧の確保など各部門で整理が必要と考えます。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(82・第82号・2025年10月発行) 議会だより PDF(11ページ) 間違いを知らせる

議会9月会議職員の休暇制度答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

イベント従事者の代替休暇取得率が67・8%とのことですが、取得率向上のためには職場内の雰囲気作りが重要では。

答弁(要旨) 答弁

管理職としても早期取得を促す対応を行っていますが、改めて勧奨の徹底を図って参ります。

質問(要旨)

現在、就業者の約4割が通院しながら働いているという報道がありました。病気の悩みに加え休みづらい職場環境が大きな課題になっています。更年期による不調の休暇も含めた…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

休暇制度は国の基準を基に設定しています。今後制度に変更があれば適切に対応して参ります。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「休暇制度」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(82・第82号・2025年10月発行) 議会だより PDF(11ページ) 間違いを知らせる

議会9月会議熱中症対策答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

猛暑が続く中、屋外作業の危険性が指摘されています。熱中症による死亡率は、ほかの災害の約5倍から6倍ということで、作業従事者も身の危険を感じながら業務にあたってい…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

屋外作業が常態化している職場については、今後衛生委員会等で対応を検討して参ります。事務業務が中心の職員が草刈りなどを行う場合には、各管理者が当日の気象状況を踏ま…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「熱中症対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(82・第82号・2025年10月発行) 議会だより PDF(11ページ) 間違いを知らせる

議会6月会議町振興計画答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

国は市町村の各種計画や方針の策定においてSDGsの要素を最大限反映することを奨励しています。地方創生の課題解決を促進する観点からも、反映が求められているため、計…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

現在の方針はSDGsを意識して策定した訳ではありませんが、計画の中には合致する施策もあります。次期振興計画の策定にあたりSDGsを念頭に置くことは非常に重要と考…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「町振興計画」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(81・第81号・2025年7月発行) 議会だより PDF(12ページ) 間違いを知らせる

議会6月会議地球温暖化対策実行計画答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

区域施策編を作成するにあたり業務委託した契約が来年の1月までとなっているが、実行委員会をつくるのか。令和8年度から実践的に動いていくのか。

答弁(要旨) 答弁

両件とも今後の区域施策編での協議で決定します。2050年までにゼロカーボンを目指すため、それに沿って考え、計画を作成していきます。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:日高町議会 議会だより(81・第81号・2025年7月発行) 議会だより PDF(12ページ) 間違いを知らせる

議会6月会議ゴミ減量化・食品ロス削減答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

食品ロス削減推進計画は市町村において計画の策定が努力義務とされていますが、現在の見通しは。

答弁(要旨) 答弁

策定にあたっての課題は食品ロスがどこでどれだけ発生しているかのデータ収集・分析が困難なことです。JA、漁協、商工会、飲食店関係など関連機関との連携も調整が容易で…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

町のホームページでは給食献立表が掲載されていますが、他の町では食材の産地表示、生産者の思い、苦労話を併せて掲載して食べ残しを減らす工夫をしている例があります。当…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

食べ残しを減らす工夫をしていますが難しい状況です。生産者の声を伝えることは効果があると考えますので、今後検討していきます。

質問(要旨)

衛生施設組合への町負担金が約2億3千万円にのぼります。今後も燃料費、電気料などの上昇が見込まれ、加えて施設の老朽化対策も必須です。人口減少が続く中、処理経費は増…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

現在は収集運搬経費の3割程度が受益者負担ですが、将来的に全額負担を目指すという方針であれば組合がしっかり住民に説明してほしいと要望をしています。住民の理解を得た…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(81・第81号・2025年7月発行) 議会だより PDF(12ページ) 間違いを知らせる

議会3月会議児童発達支援センター答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

「第3期障がい児福祉計画(令和6年度~8年度)」の策定にあたりニーズ調査は。

答弁(要旨) 答弁

この計画のための調査は行っていませんが、同時期に策定中であった「子ども・子育て支援事業計画」においてニーズ調査を実施しました。その中で児童発達支援センターの設置…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

この計画には、発達支援センターの施設整備を目指していたが、整備には至っていませんと記載されています。要望を把握していたのに整備できなかった理由は。

答弁(要旨) 答弁

当町は平取町と新冠町の施設に障がい児支援事業を委託しているため、引き続きそちらを利用していくのが良いとの判断でした。

質問(要旨)

検討を進めていくということですが、保護者の要望はいつの時点で汲み取るのでしょうか。

答弁(要旨) 答弁

通所している児童数の増加により施設の受け入れが困難となった場合は設置を検討していきたいと考えています。

質問(要旨)

発達支援センターを利用する保護者の自己負担額は。

答弁(要旨) 答弁

町民税課税世帯の通所の場合月額4千600円、施設利用の場合9千300円、それ以外の方は3万7千200円が上限です。

質問(要旨)

障がい児を持つ保護者から家族へのサポートが少ないという声があります。日々精神的にも経済的にも不安な状況で子育てをされています。現状把握に努め寄りそった支援は。

答弁(要旨) 答弁

町内に施設をという要望は理解できますが、両町と協議の上、広域体制と決めたのでなかなか判断できません。通所者が増えるのであれば当然考えますが、いなくなるという事態…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「児童発達支援センター」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(80・第80号・2025年4月発行) 議会だより PDF(10ページ) 間違いを知らせる

議会3月会議学校での発達支援答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

特別支援教育支援員は勤務時間が4時間と決められているが、延長することもあるようです。支援員数は充足していますか。

答弁(要旨) 答弁

学校からは一人でも多くという声があります。年度によって必要な支援員数も変わりますが、来年度はより多い人数が必要です。

質問(要旨)

小中学校にスクールソーシャルワーカーの配置は。

答弁(要旨) 答弁

必要性は感じていますが配置の要件と予算面の問題、現場から強い要望がないことから、配置に至っていません。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「発達支援」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(80・第80号・2025年4月発行) 議会だより PDF(10ページ) 間違いを知らせる

議会3月会議障がい者活躍推進計画答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

日高町は障がい者の雇用割合を全職員の2・8%とする目標を達成できていません。目標達成に向けた方策は。

答弁(要旨) 答弁

障がい者枠を設けて募集を行わなければ、達成は難しいと考えています。同時に障がいのある方への差別は許されないため、環境整備を十分に検討する必要があります。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「者活躍推進計画」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(80・第80号・2025年4月発行) 議会だより PDF(10ページ) 間違いを知らせる

議会12月会議河川を活かしたまちづくり答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

沙流川の自然と地域が融合し、賑わいある水辺形成を目指す「かわまちづくり計画」の策定は。

答弁(要旨) 答弁

計画策定は広場を作りたいといった目的を定めてから進めるものです。現在は治水に重点を置いているため、そちらをメインに考えています。

質問(要旨)

川を題材とした総合学習は学習指導要領にも定められているが、学習の意義をどう考えますか。

答弁(要旨) 答弁

地域の自然を調べ、それを生活面でどう活用するか、どう自然と関わっていくのかを確認することが大きなテーマと考えます。

質問(要旨)

町民マラソン大会のコースをスポーツセンター周辺から沙流川堤防に変更しては。

答弁(要旨) 答弁

大会当日にはスポーツセンターを会場としてスポーツテストや交流事業も行っており、参加者の利便を考慮してスポーツセンターを起終点としています。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「河川」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(79・第79号・2025年2月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

議会12月会議洪水対策答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

国が作成した資料では年平均気温が2度上昇すると沙流川流域の水害リスクが増大し、現在約4億円と想定されている被害額が、約17億円までになります。今後の対策は。

答弁(要旨) 答弁

国から具体的な方針は示されていないが、ダムの下流域では今後も河道掘削が中心となります。

質問(要旨)

地震や津波発生の確率よりも水害発生の確率の方が高いが、住民周知は。

答弁(要旨) 答弁

基本整備計画の点検と流域治水協議会の協議の最中ですので、確実なものになればお知らせします。

質問(要旨)

日高高校のホームページに国立公園指定の記事を載せては。

答弁(要旨) 答弁

掲載は高校に依頼します。

質問(要旨)

地域に魅力が増したことにより、卒業後の定住に結び付くのでは。

答弁(要旨) 答弁

そういった進路もあることを高校に伝え、生徒たちに認識してもらいたいと思います。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「洪水対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(79・第79号・2025年2月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

議会12月会議地域活性化答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

新たなひだか高原荘の指定管理者はアウトドア施設運営の実績とノウハウを有しているが、既存施設の活用及び集客力向上に向けたアドバイスを受けることは可能ですか。

答弁(要旨) 答弁

観光施設の方々で協議会のような組織を作る予定であり、その中心として協力してほしい旨を伝え、了承してもらっています。こちらの業者の方は当町へ幾度となく足を運んでい…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「地域活性化」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(79・第79号・2025年2月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

議会12月会議観光地域づくり答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

来年度オープンする富川複合施設にデジタルサイネージ(電子掲示板)を設置するということですが、全国でも有数の名水である沙流川のことも情報発信しては。

答弁(要旨) 答弁

観光情報や沙流川を含めた自然環境などのPRも行いますので、活用できるよう検討します。

質問(要旨)

7月に沙流川から鵡川の堤防をサイクリングで周遊するイベントが開催されました。鵡川・沙流川WAKUWAKU協議会の事業として拡大し、積極的に取り組んでは。

答弁(要旨) 答弁

来年度の事業を協議する中でそのような提案があったことを報告させていただきます。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(79・第79号・2025年2月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

議会9月会議人事院勧告答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

今年の人事院勧告により来年度の初任給が大幅アップになるが、採用2・3年目職員との逆転現象は起きないのか。

答弁(要旨) 答弁

逆転を生じさせない給与体系をとります。

質問(要旨)

公務員志望者が少ないが、給与水準の上昇で志望者が増えると考えるか。

答弁(要旨) 答弁

公務員の仕事には魅力があると考えており、それに加えて給与水準が上がることで、志望者が増えると期待しています。

質問(要旨)

2年後に配偶者手当が廃止となる背景は。

答弁(要旨) 答弁

共働き世帯が増加し、配偶者手当の対象者が減少している一方で、養育費が増加しているため、子どもに対する手当を充実させるべきだという流れと理解しています。

質問(要旨)

災害応急作業等手当新設の検討状況は。

答弁(要旨) 答弁

災害対応する業務が多く、どの業務にどの程度の額を支給するか、または一律の額にすべきかなど、検討中です。

質問(要旨)

看護休暇の取得事由に、感染症に伴う学級閉鎖、入園・入学式、卒園式を追加するよう総務省から通達されたが、その対応は。

答弁(要旨) 答弁

詳細を確認し、職員に不利益が生じないよう改正を考えていきたいと思います。

質問(要旨)

再任用職員へ、住居手当及び寒冷地手当を支給するよう勧告があったが。

答弁(要旨) 答弁

来年度以降、手当の支給を考えています。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「人事院勧告」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(78・第78号・2024年10月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

議会9月会議人事評価制度答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

能力評価で最上位のランクと判定された職員はいるか。いないとすればハードルが高すぎるのでは。

答弁(要旨) 答弁

いないと記憶しています。評価結果を昇給に反映するため、基準の見直しを検討します。

質問(要旨)

グループ制と人事評価制度の関係性は。

答弁(要旨) 答弁

あまり関連しないと考えます。グループ制にはこれまでも指摘があるため、今後も研究を重ねます。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「人事評価制度」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(78・第78号・2024年10月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

議会9月会議会計年度任用職員答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

勤勉手当について、正規職員と同じ支給月数を予定している団体は80%を超えているという調査があるが、どう考えるか。

答弁(要旨) 答弁

正規職員と同率にすると、再任用職員との差が大きくなることを考慮しました。再任用制度は令和13年度まで続くので、当面現行支給率を継続します。

質問(要旨)

給与を改善しても、休暇制度が良くなければ応募者が来ないおそれがあるのでは。

答弁(要旨) 答弁

当町は正職員とほぼ同一の休暇制度があり、充実していると考えているが、改善に向け今後検討して参ります。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「会計年度任用職員」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(78・第78号・2024年10月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

議会6月会議日高山脈国立公園答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

ビジターセンター設置の予定は。また、日高山脈博物館がその指定にならない理由は。

答弁(要旨) 答弁

基本的に環境省が建設し自治体が運営を行いますが、今回の指定された区域の様似町・えりも町・中札内村にて既に施設があるため、新設は予定されていません。日高山脈博物館…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

北戸蔦別岳登山口駐車場の拡幅とシャトルバスの運行予定は。

答弁(要旨) 答弁

今後登山者数が増加した場合制限を設けることが適切か環境省、林野庁並びに町の三者による協議を行います。また、シャトルバスの運用は林野庁の許可が必要ですので、今後の…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

町主体の官民連携協議会の設置は。

答弁(要旨) 答弁

環境省の総合型協議会の推移を見ながら、運営方針、課題、活動内容等を十分に検討し設置します。

質問(要旨)

当町はゼロカーボンシティ宣言をしていないが、今後ゼロカーボンパーク指定に向けた早期の取り組みが必要では。

答弁(要旨) 答弁

先日、日高振興局長は管内7町がゼロカーボンパーク登録に向けた活動をするよう期待する発言がありました。現在、道内では5市町しか登録されていない状況であり、登録には…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「公園」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(77・第77号・2024年7月発行) 議会だより PDF(12ページ) 間違いを知らせる

議会6月会議観光振興・定住促進答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

定住促進に向けた働きかけは。

答弁(要旨) 答弁

町内外問わず日高町に魅力を感じている方へガイドの育成研修を行っており、移住体験ハウスや観光に来られた方に自然ガイド、歴史ガイドなどを行っています。現在、山岳ガイ…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

地域活性化起業人の方が中心となって、国立公園のPRとともに鵡川・沙流川WAKUWAKU協議会、シーニックバイウェイの指定に向けた活動などと連携する考えは。

答弁(要旨) 答弁

起業人の方が個別事業全てに関わることまで想定していませんが、包括的な観光活動とPRに努めます。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(77・第77号・2024年7月発行) 議会だより PDF(12ページ) 間違いを知らせる

3月会議防災会議答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

地域防災計画にて毎年防災会議を開催するとされていますが、状況は。

答弁(要旨) 答弁

平成20年に開催しています。

質問(要旨)

災害発生時には多くの機関との連携が必要となります。新たな津波避難計画が策定されたため、開催する必要があるのでは。

答弁(要旨) 答弁

地域防災計画の見直しが会議の目的と考えていますが、その他の提起すべき議題を考慮し、定期的に行うのが良いかも含めて検討します。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(76・第76号・2024年4月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

3月会議津波避難タワー答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

海溝型地震では、厚賀地区に最も早く津波が到達する想定です。以前津波避難タワーを建設するべきではと質問しましたが、その後の検討状況は。

答弁(要旨) 答弁

避難困難地域があるため、既存建物の整備も含めて令和6年度に具体的な対策を検討します。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「津波避難タワー」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(76・第76号・2024年4月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

3月会議耐震化・インフラ整備答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

日高町の建物耐震化率は。また、耐震診断の補助、耐震化住宅改修への補助制度は。

答弁(要旨) 答弁

平成18年度の調査で50・9%です。直近の数値としては精査したデータではなく税の台帳から算出したものになりますが、76・4%程度となります。補助については、北海…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

能登半島地震では道路が寸断され、救助や復旧作業に多大な支障が発生しました。国、道、市町村の道路管理担当者会議の開催は。また、北海道道路啓開計画への関わりは。

答弁(要旨) 答弁

ここ数年担当者会議は開催されていません。国から道路啓開計画の具体的説明はありませんが、被災状況に応じて通行止めや、迂回路の設定と周知を行う必要性を認識しています…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

上水道の配水管の耐震化率と今後の見通しは。

答弁(要旨) 答弁

門別地区で21・7%です。耐震化の長期的計画はありませんが、現在着手している重要区間の優先的更新及び水道用石綿セメント管の更新等を進めていきます。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「インフラ整備」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(76・第76号・2024年4月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

3月会議備蓄品答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

能登半島地震ではインフラが大きなダメージを受けた影響で備蓄していた食料品が不足しました。当町では何日分の備蓄品を確保していますか。また、今後拡充する予定は。

答弁(要旨) 答弁

基本的には全町民の3日分の食料の15%です。その他は各家庭での備蓄、町内各企業での備蓄、流通在庫で対応する考えです。拡充は今後検討します。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「備蓄品」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(76・第76号・2024年4月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

議会12月会議児童生徒の読書活動推進を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

文部科学省は、教育委員会事務局が中心となり、各小・中学校、図書館、財政担当と協議・調整して計画を策定することとしているが。

答弁(要旨) 答弁

協議の場を設けず、門別図書館が策定し、教育委員会に諮りました。

質問(要旨)

図書購入、新聞購読、司書配置の費用に対し、文部科学省から交付税措置がされているが、日高町の小・中学校への配分額は。

答弁(要旨) 答弁

単年度で図書購入費484万1千円、新聞購読費69万6千円、学校司書配置費907万2千円がそれぞれ措置されています。

質問(要旨)

外国人の児童生徒も就学していますが、出身国の図書も購入しては。

答弁(要旨) 答弁

必要と考えますが、増冊できるか司書に相談のうえ検討します。

質問(要旨)

NIEは児童生徒が主体的に学ぶ力を培う効果が認められる運動ですが、新聞の配置状況は。

答弁(要旨) 答弁

富小が2紙、厚小と日高小が1紙、門小はありません。富中・門中・日高中は1紙、厚中は2紙です。厚小はNIEの認定校です。校長会議などで更なる充実に向けて検討してい…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

富小に1名の司書教諭が配置されているが、全小・中学校の図書整備のため、学校司書を新規採用する必要があるのでは。

答弁(要旨) 答弁

門別図書館の司書に管理を依頼していますが、国からの指導もあるので今後検討します。

質問(要旨)

全国学力テスト後のアンケートでは、読書好きの児童生徒ほど算数・国語の得点が高かったそうですが、朝読書の実施状況は。

答弁(要旨) 答弁

朝読書に限ると日高小と日高中のみの実施となりますが、朝以外の時間帯で5分間読書活動を行ったり、読書月間を設けている学校もあります。令和4年度のアンケートでは、町…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

全生徒へタブレットを配付しているならば、電子図書を導入すべきでは。

答弁(要旨) 答弁

電子図書の利用は非常に有効と考えますが、コンテンツの種類が少ない、ネット環境の整備を要する、タブレットのスペックが低い、故障の際の対処などの課題があります。公共…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「読書活動推進」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(75・第75号・2024年2月発行) 議会だより PDF(12ページ) 間違いを知らせる

議会9月会議定数・人事管理答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

今年度の退職者数、長期休暇取得者数は。

答弁(要旨) 答弁

退職者数は正職員11名、会計年度任用職員4名です。7日以上の長期休暇取得者数は正職員11名、任用職員1名です。なお、現在取得されている長期休暇の区分は「産前産後…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

長期休暇を取得したり年度途中に退職者が発生した場合、人員不足により過重労働になるのでは。

答弁(要旨) 答弁

産前産後休暇は早い段階で把握できるため会計年度任用職員を配置します。職場内で調整できれば、現行の体制でお願いしています。突発的な休暇や退職の場合は補充が困難なた…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

町職員採用試験の応募者が減少しているため、積極的なPRが必要では。

答弁(要旨) 答弁

今までも情報提供を行っていましたが、より一層積極的にPRに努めたいと考えています。

質問(要旨)

メンタルヘルスケアの体制は。

答弁(要旨) 答弁

所属課長と総務課が情報共有を行うとともに、専門的知識を有する方に関わってもらい、助言・指導等をいただいています。

質問(要旨)

産業医との関わりは。

答弁(要旨) 答弁

主治医の診断書・意見書を基に職場復帰できるか、勤務制限が必要か、最終的な判断をいただいています。

質問(要旨)

働き方改革の重要性が叫ばれていますが、今後の方向性は。

答弁(要旨) 答弁

教職員職場と比べて重点的に取り組まなければならない勤務状況ではないと考えます。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「人事管理」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(74・第74号・2023年10月発行) 議会だより PDF(12ページ) 間違いを知らせる

議会9月会議会計年度任用職員答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

会計年度任用職員の勤勉手当の支給は。

答弁(要旨) 答弁

令和6年4月1日以降支給可能となりましたので、今後条例改正を予定しています。

質問(要旨)

給与の遡及改定は。

答弁(要旨) 答弁

勧告では遡及改定は努力義務で、必須ではありません。システムで改定作業ができないので、反映するにはかなりの時間を要します。

質問(要旨)

休暇制度に正職員と差があるが、改善する考えは。

答弁(要旨) 答弁

国家公務員の制度を参考としています。また、国が無給でも日高町単独で有給にしている休暇もあります。

質問(要旨)

正職員の応募が少なく会計年度任用職員の重要性が増してくるが、処遇改善の考えは。

答弁(要旨) 答弁

以前と比べてかなりの部分が改善されていると考えますが、会計年度任用職員に支えられている職場があるので、今後可能な範囲で改善を行います。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「会計年度任用職員」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(74・第74号・2023年10月発行) 議会だより PDF(12ページ) 間違いを知らせる

議会6月会議移住定住の推進答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

富川南ニュータウンは全区画完売しましたが、今後の予定は。

答弁(要旨) 答弁

現在分譲できるほどの町有地はなく、土地を購入して造成すると多額になるため、考えていません。

質問(要旨)

我が町は道央圏に近く、交通もそれほど不便ではない。他自治体ではHPも分かり易く、移住推進施策として住宅補助を行っていますが、今後行う考えは。

答弁(要旨) 答弁

道央圏に近い優位性を生かせていないと認識しています。移住者の多い町は移住者目線で情報発信を行っており、様々な優遇制度もあります。宅地分譲は時間を要しますので、家…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

今後どのように移住定住事業へ臨むのか。

答弁(要旨) 答弁

基本的に空き家問題と移住はリンクするという認識です。宅地を分譲し優遇措置を講じて誘致する。空き家を有効活用するために情報提供を図り、インセンティブも考えていきた…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「移住」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(73・第73号・2023年7月発行) 議会だより PDF(14ページ) 間違いを知らせる

議会6月会議空き家対策答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

空き家バンクへの取り組みは。

答弁(要旨) 答弁

北海道空き家バンクへは未登録ですが、町のHPでのお知らせや、空き家調査を日高地区だけではなく門別地区でも実施することが現実的と考えます。今後は民間の空き家をどう…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「空き家」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(73・第73号・2023年7月発行) 議会だより PDF(14ページ) 間違いを知らせる

議会6月会議マイナンバーカード答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

紙の保険証が廃止される予定ですが、施設あるいは医療機関に長期入所、入院されている方へのサポート体制は。

答弁(要旨) 答弁

ご自身で意思判断できない方をどうするか、施設の職員のご協力も必要となりますので、苦慮しています。

質問(要旨)

マイナポイントが誤って他人に付与されるという問題が発生しています。きちんとログアウトしたかどうかの確認は。

答弁(要旨) 答弁

基本的にログアウトしてから次の方が手続きをするというルールで行っており、今のところ当町では誤りはありません。本庁をはじめ他の窓口でも、必ずログアウトしてから次の…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「マイナンバーカード」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(73・第73号・2023年7月発行) 議会だより PDF(14ページ) 間違いを知らせる

議会12月会議地方自治体のデジタル化は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

全国で、窓口手続きをデジタル技術で簡便化する「書かない窓口」の導入が進んでいます。デジタル庁も後押ししていますが、どのように考えますか。

答弁(要旨) 答弁

デジタル社会の実現、住民サービスの向上と事務の効率化に向けて、導入を検討します。

質問(要旨)

令和4年度中に窓口での引っ越し手続きのワンストップ化を実現すると国の構想にありますが、進捗状況は。

答弁(要旨) 答弁

予算へ計上済みであり、現在システムの改修を行っています。

質問(要旨)

国の構想では安心、安全な地域づくりのため、ドローンの活用を掲げています。防災の観点からもドローン操作ができる職員を増やしてはどうですか。

答弁(要旨) 答弁

森林環境譲与税を活用し、森林調査作業用ドローンを購入しました。操作研修会を行いましたが、汎用性が高く、今後は他業務への活用も考えています。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「地方自治体」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(71・第71号・2023年2月発行) 議会だより PDF(16ページ) 間違いを知らせる

議会12月会議海溝型地震に備えた防災対策を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

津波ハザードマップでは、厚賀地区の避難場所がすずらん公園と森林公園だけです。ここは建物がありませんが、避難に支障はないでしょうか。

答弁(要旨) 答弁

現在は避難施設がなく、積雪寒冷時には相当の避難の準備、防寒対策等されて避難していただくしかないと考えています。

質問(要旨)

厚賀地区に津波避難タワーを造る計画は。

答弁(要旨) 答弁

今後どの地区にどのような避難タワーが必要なのか検討します。国の交付金もありますが、将来の財政状況を考慮して整備します。

質問(要旨)

津波避難計画では、各地区の避難ルートが示されています。消防・町内会へ通知をしていますか。また、このルートを示しながら避難訓練を行う計画はありますか。

答弁(要旨) 答弁

避難路はホームページに掲載しています。今後は広報にも掲載し、訓練の際もお示しをしながら周知を図ります。

質問(要旨)

沙流川の氾濫危険水位は5・8mのため、富川北地区も避難すべきと考えます。来年には認定こども園が開園予定で、団地もあります。避難が困難なお年寄りと幼児が集中するの…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

津波ハザードマップにおいて浸水予測地域ではないため、避難を呼びかけると混乱を招き渋滞になる可能性もあります。現段階では考えていません。

質問(要旨)

個別避難計画の担当課は。

答弁(要旨) 答弁

避難行動要支援者名簿の集約は総務課防災担当が行っています。個別の避難計画は福祉関係専門の知見がある方と情報共有を行っていますが、どの地区のどの方を優先する、ある…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(71・第71号・2023年2月発行) 議会だより PDF(16ページ) 間違いを知らせる

議会9月会議定年引上げ答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

定年引上げの必要性をどのように考えていますか。

答弁(要旨) 答弁

年金の支給開始年齢が引上げられ、これまでの60歳定年であれば年金開始の65歳まで間が空いてしまいます。そのため、現在の再任用制度に変わり、改めて定年引上げをして…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

定年引上げによる職員へのメリット、デメリットは。

答弁(要旨) 答弁

60歳後の給与水準は定年時の7割となりますので、給与や手当が再任用職員より高くなることがメリットとして考えられます。デメリットは職場全体としてとらえると、会計年…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

管理監督職員の役職定年制の導入、例外規定を設ける考えはありますか。

答弁(要旨) 答弁

基本的に国家公務員のとおり行う予定です。また、現在医師は定年が65歳ですが、国は70歳に引上げますので同様に引上げが必要と考えています。

質問(要旨)

定年引上げ後の具体的職務は。また、人事異動は考えられますか。

答弁(要旨) 答弁

一般行政職で給料表5・6級の管理職は非管理職となります。3級の場合もありますが、基本的に4級で主幹職となります。どの職場か、どのような配置かは、今後検討します。…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

定年引上げ後の賃金は7割水準を確保する考えとのことですが、管理監督職であった職員の定年後の格付けはどうなりますか。

答弁(要旨) 答弁

職員が60歳に達した日の後の最初の4月1日以降に7割水準とする予定です。管理監督職の職員には管理監督職以外の職への降任となりますが、具体的な方法は現在検討中です…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

令和13年度までの定年引上げ期間中は、毎年度新規採用を行う計画はありますか。応募がない場合、民間経験者の採用も積極的に行ってはいかがですか。

答弁(要旨) 答弁

現在も年齢階層によって偏りがある職員配置と考えています。極端に偏ると今後の町政運営に影響が出てしまいます。民間の社会人枠で中途採用も行っていますが、年度によって…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

60歳以降は、特に医療、介護、保育職場は身体的に業務が困難になってきます。事務職でも健康対策、健康管理が一層重要になってくると考えますが、対応策を検討しています…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

ご指摘の職場については大変厳しくなる状況は認識していますが、現状を維持する考えです。また、事務職に関しても、わが町でどのような対応ができるのか、何が望まれている…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「定年引上」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(70・第70号・2022年10月発行) 議会だより PDF(14ページ) 間違いを知らせる

議会6月会議大雪による影響と今後の除雪体制は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

2月22日の門別地区ごみ収集中止に関し、町民への周知を行うべきだったのではと考えますが。

答弁(要旨) 答弁

中止が分かった時点での周知が必要であったと思います。今後は防災無線で周知していきたいと考えています。

質問(要旨)

町道除排雪に関する要望、苦情の内容は。

答弁(要旨) 答弁

除雪が遅い、勤務時間に間に合わない、道路幅が狭い、玄関先などへの置き雪などに対することが主なものです。

質問(要旨)

今回の大雪で高齢者の方から除雪の要望はありませんでしたか。

答弁(要旨) 答弁

門別地域包括支援センターへ利用者様から数件あったと聞いています。住宅の周りの除雪に関しては愛光園または高齢者事業団などを紹介させていただいています。

質問(要旨)

日高地区では高齢者への除雪サービスを実施していますが、門別地区にそのサービスはありません。不公平感につながりますので、ぜひ対象地区を広げて欲しいです。こういった…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

担い手と話し合う必要がありますが、検討したいと考えています。

質問(要旨)

早期除雪を実現するため、町道・公共施設、それぞれで行っている除雪を、エリアで捉え、担当の枠を超えた体制で早期除雪を最優先することが必要ではないでしょうか。

答弁(要旨) 答弁

除雪は幹線道路が優先されます。例えば、町民センター内道路は公道の後になってしまいますが、駐車場も含めたエリアでまとめて除雪するといった新しい除雪方法も今後の課題…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

他の自治体では、小型除雪機や排雪用ダンプの貸出事業等により、住民の方の自主的な除排雪を支援していますが。

答弁(要旨) 答弁

町道の除排雪を充実させることが優先ですので、検討はしていきますが、非常に難しい問題だと認識しています。

質問(要旨)

ここ数年にないような大雪でしたが、災害対策本部や準備本部を立ち上げなかった理由は何なのでしょうか。

答弁(要旨) 答弁

施設等の被害がほとんどなく、除雪に注力する状況だったためです。対策会議を開き、町長と関係課長で対応を協議しました。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「除雪」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(69・第69号・2022年7月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

議会6月会議医療・社会福祉職場の賃金改善を答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

日高町における処遇改善の実施状況は。

答弁(要旨) 答弁

公立の介護員・保育士の給与水準は、民間と比較して低い水準ではないため、賃金の見直しは考えていません。民間事業所及び町内の幼稚園においても、処遇改善の取り組みは行…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「社会福祉職場」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(69・第69号・2022年7月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、日高町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。