みんなの議会

日高町議会 元職

助川隆 議員

議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

元職 日高町の議員名簿(2026年4月13日更新)に載っていません 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(議会だよりに載ったもの)
8件
質問に立った議会
5回
いちばん新しい質問
2013年10月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2013年10月発行日高町の林業の今後の事業展開と再生に向けての取り組みは答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

2007年の町勢要覧によると、町有林の面積は5500ha、蓄積は91万9000m²です。主伐(一定の林齢に生育した立木を用材等で販売するため伐採すること)期を迎…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

町有林の人工林の面積等は別表のとおりです。起債の借換により長期齢にならなければ主伐ができないということに変わりはなく、伐期齢は、標準伐期齢(カラマツの場合30年…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

広富には町民の森がありますが、既設林道の整備、除間伐採の推進等はどう考えていますか。

答弁(要旨) 答弁

町民の森は、過去に何度も災害で町道や作業道の橋が流出しています。町道は修復を終えていますが、作業道は修復していない箇所もあります。市街地から遠く、また林内を散策…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

造林地におけるシカの食害対策として、侵入防止柵の設置に対し助成を実施する考えはありますか。

答弁(要旨) 答弁

道の造林補助制度に資材費と施工費に対する補助がありますが、町ではこれに上乗せする助成制度は考えていません。農地にシカ防護柵を設置した場合は、国等の補助制度があり…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

平松企業団地の企業跡地の今後の活用策についてどう考えていますか。

答弁(要旨) 答弁

町は、後を引き継ぐ企業の進出を願い、弁護士を通して管財人と連絡を取っていましたが、債権者である木材関連企業が、現施設を活用し事業を行うことを検討していることがわ…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「事業展開」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(30・第30号・2013年10月発行) 議会だより PDF(10ページ) 間違いを知らせる

2010年7月発行町政執行2期目の展望と政策課題答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

三輪町政の2期目の初年度にあたり、当町の更なる発展と日高地区、門別地区の一体感の醸成や融合を確かなものとしていくため質問する。合併時と現在の町財政の状況の比較と…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

財政健全化判断の基準となる実質公債費比率は、17年度が21・4%、21年度は18・7%の予定で22年度は18%を下回る予定です。経常収支比率は17年度が95・9…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

2期目の展望と政策課題について。

答弁(要旨) 答弁

日高町総合振興計画を基本に、門別地区ではホッカイドウ競馬の存続であり、馬産地を守ることが地域産業の振興に繋がると認識しています。日高地区では日高地区観光再開発ビ…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「町政執行」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(17・第17号・2010年7月発行) 議会だより PDF(10ページ) 間違いを知らせる

2010年7月発行門別地区における学校給食の実施答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

門別地区における学校給食の実施に向けた認識について

答弁(要旨) 答弁

懸案の山間部小規模三小学校の統廃合も完了したほか、学校耐震診断も出そろったことなどから、学校給食についても検討すべき時期がきたと考えており、9月定例会に自校方式…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「学校給食」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(17・第17号・2010年7月発行) 議会だより PDF(10ページ) 間違いを知らせる

2009年10月発行老人ホームの民営化答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

老人ホーム移管先を社会福祉法人「いちはつの会」と決定したが、この会の法人名の由来は。

答弁(要旨) 答弁

アヤメ科の中で一番初めに咲く花「いちはつ」と、老介護の俳句「いちはつや 親にやさしく 古娘」より名付けられたそうです。

質問(要旨)

設立年月日と道内外の施設数と規模は。

答弁(要旨) 答弁

平成13年3月7日設立。規模は、軽費老人ホームが恵庭・千歳に2施設100名、特別養護老人ホームが恵庭に1施設50名、養護老人ホームが千歳・夕張に2施設100名、…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

移管の日時と新ホームの建て替え時期は。

答弁(要旨) 答弁

移管の時期は、22年4月1日を予定しており、新ホーム建て替え時期は23年度を予定しています。

質問(要旨)

施設職員の雇用や商材・食材の地元優先の調達確保はどうか。

答弁(要旨) 答弁

職員は地元採用を第一と考えていると聞いています。商材・食材は地元調達に協議を進めています。【答弁者 老人ホーム改築準備室長】

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「老人ホーム」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(14・第14号・2009年10月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2009年10月発行町長の二期目に向けての出馬答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

18年4月に新町長として就任し、数々の公約の実現に向けて3年間渾身の力を注いでこられた。今、ようやく新町のレールが敷かれ、走り始めたと認識しており、二期目の町政…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

まだまだ完結には程遠い状況ですが、自己評価としては70点、登山で言えば7合目。懸案事項も数々ありこれから急な坂が連続してくると思いますが、私は健康に自信があり、…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「二期目」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(14・第14号・2009年10月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2008年2月発行養護老人ホーム(門別長生園)の改築答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

長生園は昭和46年に開園して35年余り経過、木造建築で老朽化が著しい。改築について昨年基本構想策定経費を予算計上したが、災害発生のため執行を見合わせ、改めて基本…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

平成19年4月改築準備室を設置して、長生園と得陽園を併せた総合的な計画として、建設予定地、施設規模、資金計画の検討を進めています。改築運営手法としては、公設公営…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「養護老人ホーム」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(7・第7号・2008年2月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2008年2月発行町有林(人工林)の適正な除間伐の推進と民有林伐採跡地の再造林の促進答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

町有林除間伐の今後の整備計画は。

答弁(要旨) 答弁

町森林整備計画に従い計画的に除間伐を推進することとし、平成19年度44haを実施済。門別地区町有林は作業道未整備地域及び災害で作業道が崩壊している地域を中心に除…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「民有林伐採跡地」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(7・第7号・2008年2月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2006年8月発行富川北平賀16号線周辺の総合整備計画答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は日高町議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

旧門別町では、富川地区の整備の一環として北通り線を整備し、変則交差点も解消され、その通りにJA事務所、ルシナ店、ドラッグストアが立地、地域は賑わいを呈しているが…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

富川北通り線は、都市計画街路事業として平成6年から平成9年の4年間整備、道路交通の安全性と市街地中心部に位置する利便性から多くの住民が利用、事業の効果は表れたが…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

北通り沿線に公営住宅の構想があったが、計画通り整備する意志があるのか、整備するとなると具体的な時期は。

答弁(要旨) 答弁

平成15年度に策定した住宅マスタープラン、公営住宅ストック総合計画、用途廃止による公営住宅の移転先及び既存団地の建て替えの受け皿に団地整備が必要。入居者の利便性…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総合整備計画」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:日高町議会 議会だより(1・第1号・2006年8月発行) 議会だより PDF(10ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、日高町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。