函館市議会 元職
藤井辰吉 議員
議会だよりに載った、この議員が聞いたことと市の答えの要旨です。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
元職 函館市の議員名簿（2026年3月12日更新）に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 聞いたこと（議会だよりに載ったもの）
- 10件
- 質問に立った議会
- 10回
- いちばん新しい質問
- 2023年1月
年ごとの回数
- 2023年質問に立った議会 1回 聞いたこと 1件
- 2022年質問に立った議会 1回 聞いたこと 1件
- 2021年質問に立った議会 2回 聞いたこと 2件
- 2020年質問に立った議会 2回 聞いたこと 2件
- 2019年質問に立った議会 3回 聞いたこと 3件
- 2018年質問に立った議会 1回 聞いたこと 1件
この議員が聞いたこと（新しい順）
令和4年第4回定例会幼児送迎バス等について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
安全管理の専門性が高い有償運送での運行が今後社会で求められると思うが、市はどうなるべきと考えるか。
市の答え（要旨） 答弁
様々な運行形態が考えられるが、いずれの運行方法であっても子供の安心・安全が確実に担保されなければならないものと考えている。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（122・第122号・2023年1月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和4年第1回定例会通園バスの現状と課題について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
市内各施設の通園バスの運行体制が適切であるかなどの実態を市で把握しているか。
市の答え（要旨） 答弁
運行体制について具体的な調査を実施したことはないため、今後、各施設に確認し、実態を把握してまいりたい。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（119・第119号・2022年4月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
令和3年第3回定例会子育て支援策等の活用と充実について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
将来への投資として、子育て世代に対して予算配分することへの市長の考えを伺いたい。
市の答え（要旨） 答弁
限られた財源の中で、ひとつの施策を他都市と比べるのではなく、総合的に判断したうえで子育て施策を充実させる方向で進めていきたい。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「支援策等」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（117・第117号・2021年10月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和3年第2回定例会社会変革におけるＤＸ化への行政の対応
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
市内中小企業のＤＸ化に対して、市としてどのように関わっていくのか。
市の答え（要旨） 答弁
ＤＸ※２の周知・啓発に努めるとともに、企業からの相談に関しては、今後においても、まずは経済部が窓口となって相談に応じ、関係機関とも連携を図りながら対応していきた…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「社会変革」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（116・第116号・2021年6月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和2年第3回定例会「新しい生活様式」普及協力支援金について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
コンビニやスーパー、介護タクシーなどを対象に拡充できないか。
市の答え（要旨） 答弁
これらの業種も、今後、多くの利用が見込まれる中、引き続き感染防止対策に取り組んでいただく必要があるため、関係団体からの要望等も踏まえ、対象業種の追加を検討してい…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「普及協力支援金」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（112・第112号・2020年10月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和2年第1回定例会宿泊税の導入時期について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
当初目指していた令和３年10月からの施行を遅らせる考えはないか。
市の答え（要旨） 答弁
道との協議の場も設けられることになったほか、昨今の新型コロナウイルス感染症の影響等も踏まえ、制度の導入時期については、慎重に見極めていく必要がある。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「導入時期」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（110・第110号・2020年4月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
令和元年第2回定例会市電の路線延伸について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
石川・美原方面へ路線を延伸する考えはないか。
市の答え（要旨） 答弁
路線の延伸には多額の費用を要し、将来にわたる乗客需要の予測や他の公共交通機関との連携も含め、慎重に検討しなければならないため、現時点では難しいものと考える。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「路線延伸」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（107・第107号・2019年7月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
平成31年第1回定例会消防団員について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
今後、消防団員報酬を個人支給にする一方、一致団結して街の安全に力を注いでもらうために、分団自体の運営費などに負担がかからないよう消防本部で配慮の検討ができないか…（続きは議会だよりで）
市の答え（要旨） 答弁
今後、消防本部として鋭意努力してまいりたい。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「消防団員」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（105・第105号・2019年2月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
平成30年第4回定例会ミッドナイト競輪の開催について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
ミッドナイト競輪の収益率ならびに開催検討の進捗はどうなのか。
市の答え（要旨） 答弁
ミッドナイト競輪の収益率は高く、函館でも収益向上が見込め、一般会計への繰入の安定化を図れる。周辺の自治会等の同意も得ており、来年度からの開催に向け準備に取り組ん…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ミッドナイト競輪」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（104・第104号・2019年1月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
平成29年第４回定例会私立大学公立化が未来大に及ぼす影響
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
私立大学の公立法人化の動きが道内でもあると聞くが、はこだて未来大学に及ぼす影響はあるか。
市の答え（要旨） 答弁
公立大学が増えることは、既存大学の学生確保への影響が懸念され、特に情報系公立大学が設置された場合、未来大への影響は少なからずある。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「私立大学公立化」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（100・第100号・2018年1月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、函館市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答えから◯日」は、市の答えがあった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。