函館市議会 議席の記載なし
川﨑啓太 議員
議会だよりに載った、この議員が聞いたことと市の答えの要旨です。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
現職 函館市の議員名簿（2026年3月12日更新）による 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 聞いたこと（議会だよりに載ったもの）
- 12件
- 質問に立った議会
- 12回
- いちばん新しい質問
- 2026年4月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 2回 聞いたこと 2件
- 2025年質問に立った議会 4回 聞いたこと 4件
- 2024年質問に立った議会 4回 聞いたこと 4件
- 2023年質問に立った議会 2回 聞いたこと 2件
この議員が聞いたこと（新しい順）
令和8年第1回定例会小中学校における外国人児童生徒対応
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
外国籍および日本語指導が必要な児童生徒数の推移について伺います。
市の答え（要旨） 答弁
令和５年度は外国籍16名に対し日本語指導が必要な児童生徒は６名、令和６年度は外国籍15名に対し８名、令和７年度は２月末現在で外国籍26名に対し12名となっており…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「外国人児童生徒対応」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（137・第137号・2026年4月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
令和7年第4回定例会AI時代における企業誘致の進め方について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
IT企業はAIによる撤退リスクもありますが、AI時代に不要とならない雇用創出の観点で企業誘致をどう進めますか。
市の答え（要旨） 答弁
多様化・複雑化する社会経済情勢を踏まえた幅広い分野での誘致の可能性についても、様々な角度で情報収集や分析・検討を行っております。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「企業誘致」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（136・第136号・2026年1月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和7年第3回定例会ＩＲに関する市の考え方について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
国や道の発信情報は都合の良いものが中心だが、正確な調査検討のため、ネガティブな情報を収集しているか。
市の答え（要旨） 答弁
デメリットもあり得ると承知しているが、まだ調査検討の段階にないことから、ネガティブな情報等の積極的な収集は行っていない。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
出典：函館市議会 議会だより（135・第135号・2025年10月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和7年第2回定例会町会活動の今後と活性化について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
倶知安町には、民間団体が町会を補完する仕組みがある。このような制度を検討すべきと考えるがいかがか。
市の答え（要旨） 答弁
導入の契機は居住者の減少と理解している。本市での導入には調査が必要だが、町会の持続には多様な主体との連携が必要であり、参考としたい。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「町会活動」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（134・第134号・2025年7月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和7年第1回定例会太陽光発電設備の放置への対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
事業者への質権設定義務付けの導入について、市の考えを伺いたい。
市の答え（要旨） 答弁
国において対策強化の検討が進められているため、本市では議論の推移を注視しているところであるが、自治体独自で制度化している事例についても調査研究を行いたいと考えて…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「太陽光発電設備」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（132・第132号・2025年4月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
令和6年第4回定例会ビッグデータの活用について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
アクセス解析情報を民間企業や大学が活用すれば新たな価値が生まれるのではと考えるが、活用は可能か。
市の答え（要旨） 答弁
市のウェブサイトやSNSのアクセス解析情報を活用したい旨の申し出があれば、目的や内容、必要性等を個別に検討して提供の可否を判断したい。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ビッグデータ」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（131・第131号・2025年1月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和6年第3回定例会新型コロナワクチンの定期接種と健康被害について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
健康被害救済制度のこれまでの認定者の内訳と支給内容を伺いたい。
市の答え（要旨） 答弁
本市の認定者は男性１件、女性９件の合計10件となっている。支給内容は医療費等の自己負担分、医療手当、死亡一時金、葬祭料となっている。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「新型コロナワクチン」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（130・第130号・2024年10月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和6年第2回定例会少子化対策及び仕事の創出について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
スタートアップを支援するための他地域や企業との連携について市の考えを伺いたい。
市の答え（要旨） 答弁
他地域との相互連携や産学官連携などの視点による新たな形の取組について、幅広く情報収集しながら検討を深めてまいりたい。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「少子化対策及」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（129・第129号・2024年7月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和6年第1回定例会新型コロナワクチン接種台帳の保存について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
予防接種台帳の保存期間の延長に関わる考え方を伺いたい。
市の答え（要旨） 答弁
本市においては５年保存だが、国の厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会において記録の保存の在り方が審議される予定であり、国の動向を踏まえ適切に対応してまいりたい…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
出典：函館市議会 議会だより（128・第128号・2024年4月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
令和5年第4回定例会Ｓｏｃｉｅｔｙ5.0に対応した不登校児童生徒の対策
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
仮想空間（メタバース）を使った不登校対策の考えがあれば伺いたい。
市の答え（要旨） 答弁
仮想空間では素顔を出さなくても感情を表現でき交流を楽しめるメリットがある。教育委員会としては他都市の事例等を調査研究してまいりたい。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「不登校児童生徒」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（127・第127号・2024年1月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和5年第3回定例会ワクチン副反応の実態とその情報発信
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
副反応の報告件数などについても他都市同様に周知すべきではないか。
市の答え（要旨） 答弁
他都市では接種回数に対する副反応の報告件数などを公表している例もあるので、本市も令和５年秋開始接種の開始にあたり、報告件数の実績について公表を検討してまいりたい…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ワクチン副反応」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（126・第126号・2023年10月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和5年第2回定例会現役世代及び高齢者のＩＣＴリテラシーについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は函館市議会の会議録検索で読めます。
議員の質問（要旨）
相談窓口の設置予定はあるか。
市の答え（要旨） 答弁
ＩＴに係る相談窓口の設置予定はないが、函館市デジタル化推進ビジョンにおいて、デジタルデバイド対策についても議論することとしており、効果的な手法を検討してまいりた…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
出典：函館市議会 議会だより（125・第125号・2023年8月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、函館市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答えから◯日」は、市の答えがあった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。